See sarnaneb pigem blufiga, psühholoogilise sõja hirmutamise ning desinformatsiooniga. Ma arvan, et kui sellist salaoperatsiiooni kusagil kavandataks, oleks see ülimalt salastatud. Aga mitte ajakirjandusele infoks antud. Puudub veel, et ajakirjandus avaldaks operatsiooni detailplaani, osavõtjate arvu, varustuse ning portreefotod. Ning milliste valedokumentide all nad esinevad. Samuti rünnatava objekti koordinaadid ning täpse kellaaja.Absurdne!
Ja see üritus oleks täiesti legaalne ? Tundub et Kim'il on siis ikkagi koguaeg õigus olnud kui väidab et USA neile ohtu kujutab. Samas pean tunnistama et oli äärmiselt tore üllatus kui anglo-ameerika impeerium meid Saddami massihävitusrelvade küüsist päästis. Mõtelge kui palju pagulasi Saddami ajal siia põgenes, nüüd on nad õnnelikult demokraatliku riigi kodanikud.
Vahest sa kahtled üldse Põhja Korea tuumarelva ning rakettide olemasolus? Et pole olnud mingeid raketikatsetusi ning tuumapolügoonil aatómiplahvatusi? Ja ei ole olnudki paksukese Kimi ähvardusi USA aadressil, ähvardust see maa pealt pühkida? Et need Kimi kõned on kõik lihtsalt välja mõeldud? Ning et tgelikult pn Põhja Kores maailma avatuim, liberaalseim ning demokraatlikum, desarmeerituim heaoluriik maaimas?
Mis oleks Teie arvates legaalne ning mis mitte? Kas näiteks 20 tuhande sõjavangiilma ilma kohtuta hukkamine on legaalne? Nagu näiteks Katõnis juhtus? Või Poola ründamine seljatagant 1939.a. septmbris? Või Molotov-Ribbentropi pakti salaprotokoll, millega jagatakse võõraid maid ning rahvaid, nagu näiteks Balti riigid. Või Soome ründamine 1939? Või Rumeenialt Bessaraabia annekteerimine 1940.a. Sissetung neutraalsesse Iraani 1941.a. augustis, sealse valitseja kukutamine ja Iraani okupatsioon 1941 - 1945? Kui legaalne oli kallaletunfg seni NSVL-ga neutraliteedilepingut täitnud Jaapani ründamine 9 augustl´il 1945.a.? Sissetung Madžuuriasse ja Jaapani põliste maade, Kuriili saarte ning Lõuna Sahhalini okupeerimine ning annekeerimine? Kui legaalne oli sissetung Afganistani 1979.a.? Ning 2008.a. Gruusialt mõningate territooriumite äravõtmine? Või 1994.a. Budapesti memorandumi rikkumine, omaenda allkirjast ning endale võetud lepingulistest kohustustest lahtiütlemine ning Krimmi annekteerimine?
Mutimullahunnik va sunnik !!!/ 1. november 2016 14:49
,,,lihtsam oleks USA Enterprice mõneks tunniks rannikuäärde tuua ja pommitada. Mis see Põhja Korea siis ikka teeb. Kogu maailm aksepteeriks ju hetkega kuna ei peeta kinni kokkulepetest ÜRO-oos.
Mingis USA osariigis pidi oleme samasugune süsteem, et kui varas teatab ette oma vargusest siis pidi karistus ka väiksem olema. Siis on süüdi omanik kes ei osanud oma vara kaitsta.
lapsik jutt tõesti,meie juba teame sellisest suurest ettevalmistusest.Kas ei peaks olema väga salajane operatsioon?Kas on reeturid lekitanud teavet?Vat sellised on kõik teated,mida ei pea uskuma .