Nad on nagu sitikad, rändtirtsud, nende elu pole mitte midagi nagu. Lihtsalt lihakehad, ilma ajudeta, surnud. Kui upuvad või muidu end õhku lasevad, seepärast nad ka koguaeg sõdivad, tapavad, koolevad, rämps inimkonnas. Aga salliv Euroopa armastab rämpsu nagu ka ise seda on, muidu näeks millega tegeleb Euroopa juhtkond. Aga kui pime pimedat juhib, jus siis mõlemad auku kukuvad.
nimetagem asju ikka õigete nimedega-mis põgenikest me räägime!need on parasiidid kes sealt siia poole trügivad,aafrika kõrberiikidest ronivad mehed siia,naised lastekarjaga ja jurtaga jäetakse maha,et euroopas härrat mängima hakata,
kust tuleb hukkunute erv 3930 inimest? Järeldus, et lähtepunktist on need inimesed loetud ja kõik organiseeritud kõrgemal tasemel, kui palju inimesi jõuab ka sihtpunkti. Või saan ma millestki valesti aru!?
Eks €urouudised tsenseerivad seda numbrit kaastundele rõhuvas suunas. Võrreldes Aafrika rahvastiku koguarvuga on see uppunute number tõenäoliselt võrreldav sellel mandril putukahammustustesse surnutega.
Kui punaarmee desant Saaremaale(millest väga väge rääkida armastatakse) läbi kukkus ja pataljoni jagu mehi ülemuste lolluse tõttu ära uppus siis olla 3 aastat jutti tohutult turska ja angerjat püüda.Tea mis kalad vahemeres elavad ja kas nad üldse igat raibet söövad?
asi millest ma aru ei saa on see, kui need illegaalid korjatakse nt Aafrika rannikul üles, siis miks neid ei viida sinna tagasi, vaid tuuakse Euroopasse? see tundub olevat eurooplaste sihipärane korraldatud inimsmugeldamine.
kaladel oleks tunduvalt rikkalikum toidulaud kui need "päästjate"laevad ja sõjalaevad püsiksid Itaalia merepiiri kohal.nüüd,kui minnakse vastu neile "pagulastele"jäävad kalad ilma osast toidulauast.
Kõrgemad ja suuremad jõud mängus, samas ka inimeste enda tahe. Omal maal elades ei oleks kindlasti olnud sellist hukkumist, mis minnes mere valdusse toimub. Oma kodus maismaal, kohalikus miljöös koos olles, oleks kindlasti rohkem kaitset ja võimalusi ning üksteiseisele toetuse võimalust. Kodumaa loodus on inimsõbralikum kui merehoovus.
Sul on õigus. Inimene jäägu ikka sinna keskkonda kus ta sündinud on. Võime aasida pagulasi. Pagulased saavad oma karstuse ka kätte, sest kõik ei ole kuld , mis hiilgab. Euroopa ei ole veel paradis.
ei saa aru, miks veidigi iroonilise või humoorikad kommentaarid otse modereerimisele lähevad. Kuigi neis ei leidu mitte ühtegi solvavat ega ebatsensuurset sõna, ähvardust või muud taolist. Ilmselt vaid seetõttu, et nad erinevad oma suunitluselt ametlikust peajoonest. Samas on nii mõnigi solvanguid sisaldav kommentaar siiski endale koha leidnud. Ilmselt demonstreerimaks oponentide piiratust ning madalat haridustaset. See eest viisakas kriitika on kurjast!
Inimesed upuvad, sest nad peavad ju igasuguste kättesaadavate künadega neid ootavatele lavadele vastu sõitma. Need aga ei pääse suure süvise tõttu rannale lähemale, sest muidu jääksid nad ise põhja kinni. Väljapääs oleks uute, väikese süvisega aluste sinnasaatmine. Mis ka kõik puusade või õlgadeni vette läinud. euroopasse ihkavad pagulased otse rannalt peale võtta saaks.
Ei saa siin kaasaegsed inimesed isegi kõige elementaarseimast irooniast aru. Jagavad vaid seda, mis on puust ette tehtud ning punaseks värvitud. Nõuka aja inimesed tabasid ära kõik pool- ja veerandtoonid ning varjundid.
Siinsamas kõrval on pealkiri, kus PUTIN lubab, et tema Euroopat ei ründa. Kas pole aga juba see Euroopa RÜNDAMINE, kui Venemaa sõjardid kriisikoldes olemise veel kriitilisemaks muudab ja rohkem rahvast Euroopasse põgenema sunnib ?
Kuidas traagiliste uppumiste protsenti vähendada? Viga on selles, et pagulasi Euroopasse trantsportivad sõjalaevad ei saa Liibüa rannikule piisavalt lähedale minna - laeva kiil jääks põhja kinni! Sest selliste laevade süvis on vähemasti 4-5 meetrit ning enamgi. Järelikult on frau kutsutud pagulased sunnitud ise neile merele vastu minema kas mingite paadllogude või lausa madratsitega. Ning siis mõned kõrbepojad kogemata upuvadki! Väljapääs oleks uute kaarite tellimises ning nnde Aafrika rannikule saatmises. Selliste, mis istuvad vees vaid meetri jagu ning mis saaksid rannale märksa lähemale minna. Nii et saaks kõik õlgade või lausa vööni vette läinud mustad üles korjata.
Mis oleks, kui Türgi ja Aafrika ranniku lähedale saadaks Euroopast hulgaliselt suuremaid laevu, sh ka sõjalaevu, kes kõik ohtlike paadilogudega seiklejad kohe oma rannikule tagasi suunaks? Hukkunuid ja samas ka Euroopasse hõlpelu otsijaid jääks kohe päris väheseks.
madmuazell Satiiri Ministeriuoum/ 29. oktoober 2016, 09:47
Tere kodanik Humanist Täname teid huvitavate mõtete eest! Selleks peaks ehitama spetsiaalselt täiesti uued laevad millel oleks ka tagurpidikäik. Seni kuni neid kasutada ei ole, on see tehniliselt võimatu ja seega peab tooma edasikäiguga Euroopasse. Ka ei ole ette näha järgmiseks eelarveperioodiks rahaliste vahendite tekkimist tagurpidikäiguga laevade projekteerimiseks ja ehitamiseks kuivõrd me olime sunnitud eraldama niigi pingelisest eelarvest rohkem raha hoopis siseturvalisuse valdkonnale.
Ära unista! Kõik need, kes jala laevapardale saavad, tuuakse hoopiski priiküüdiga Euroopasse. Sest teise riigi, Liibüa sadamatesse pole neil õigust ilma loata siseneda. Ja priiküüdi saavad needki, kes korjatakse üles lausa ranna lähedalt, kus kallaski veel paistab.
Kui oli Gaddafi vaja kõrvaldada siis oli õigus igale poole siseneda ja pommitada nüüd siis pole õigust oma sadamatesse siseneda. See viitab sellele et Liibüas teeb uus valitsus koostööd smugeldajatega.
Raha ei haise! Kaddafi oli mitmekümnekordne milradär. Aga uute pukki rüginud meeste Šveitsi pangaarved on peaaegu et tühjad. Ja mõni pole arveni veel üldse jõudnudki. Nii et peab pingutama.
Antud u = 3930 (registreeritud uppunut) e = 332046 (registreeritud elusalt üle Vahemere jõudnud) Leida y (registreeritud üritajate arv) p (uppunute protsent) Lahendus y = u + e = 3930 + 332046 = 335976 p = u : r = 3930 : 335976 ≈ 0,01169 = 1,2 % Vastus Registreeriti 335976 üle mere tulla proovinud üritajat. Registreeritud uppunute arv üle mere tulla proovinud isikute arvust moodustab ülespoole ümmardatuna 1,2 protsenti.
See on nende vaba valik, mina ei oska küll kaasa tunda. Minu siiras soov on, et nad siia ei tükiks, seega jääksid ellu ka. Iga rahvas elagu omal kodumaal, nehui otsida kaetud laudasi, kus tööta/vaeva nägemata, maiustada. Minupoolne osavõtlikus/kaastunne puudub, kuigi valus on mõelda, et hukkuvad lapsed, kes on oma vanemate laiskuse/lolluse ohvrid.