Maailm

Putin tegi timukas-tsaarist lugupeetud ja toreda valitseja

Allan Espenberg, 29. oktoober 2016, 04:00

49 KOMMENTAARI

t
Tom/ 24. jaanuar 2018, 16:40
Eks need vene tsaarid kõik on türannid olnud ja kuritegusid toime pannud kes vähem kes rohkem.Eks verejanu tatari mongoli geenidega kaasa antud.Ainult nimi on venelane aga tegelikult asiaat.
l
lihtsalt pea/ 31. oktoober 2016, 13:03
Äärmiselt tähelepanuväärne artikkel selle poolest, et olles selle läbi lugenud, viibin veel suuremas segaduses kui enne, küsides: "Kas siis Juhan Julm oli tegelikult rohkem hea või rohkem halb halb?"
Ühed kinnitavad, et täitsa normaalne valitseja, teised, et jõhker kurjategija. Samas ei saaks ju ükski ainuvalitseja nii kaua aastaid tegutseda ilma üpris korraliku kõrvalise abi ja toetuseta. Järelikult jääb õhku küsimus: "Kes on need ajaloo areenil tähelepanuta jäävad niiditõmbajad, kellel on võim ja voli jääda ise varju ja teha tsaarist see üks ja ainus patukott läbi sajandite?"
k
31. oktoober 2016, 14:33
Keskajal tabasid ravimatud haigused inimesi väga sageli ja sageli surdi ka suhteliselt noorelt ― enne 50. eluaastat. Sageli päris võimu ka alaealine troonipärija. Siis oligi kõige varjatumalt näha, kes tegelikult riiki valitsevad ― regent või regendid ja kõrgaadli (bojaaride) nõukogu.
p
Papi/ 31. oktoober 2016, 12:41
No mis meil küll peaks asja olema sellega kellele venemaalased postamente püstitavad? Nugiseksile pandud reljeefi peale küll Venemaale sõnaõigust ei antud.
h
hoopis nii/ 30. oktoober 2016, 17:52
Venemaad võib eksitada ükskõik kui sügavale vabaduse ja õigluse paradiisiaeda, kuid ta leiab alati tagasitee koju ― diktatuuri, despotismi ja harimatuse mädamülkasse.
p
Papi/ 31. oktoober 2016, 15:55
Ja Eestil peab alati olema Peremees.
e
eelmäng/ 30. oktoober 2016, 17:43
Ilmselt kehtestatakse Venemaal nüüd uus "opritšnina" ― keelte väljarebimiste, pimedaiks torkamiste, teibasse ajamiste, tulel grillimiste ja neljaks kiskumiste näol, et opositsioonilistelt oligarhhidelt ja kõrgematelt riigiametnikelt "tasuta" raha kätte saada, et lähiriikidega sõdasid pidada. Ja seda vaesunud rahvamasside 99,8%-lise toetuse kaasabil.
v
Vanasõna/ 30. oktoober 2016, 00:22
Ütle mulle, kes on su sõber ja ma ütlen, kes oled sa ise!
Seesama näib kehtivat ka iidolite ning eeskujude kohta. Näitab hingesugulust ja püüdlusi.
t
Teadmiseks/ 29. oktoober 2016, 21:25
KUi Peeter esimene Hollandist saabus,ei tundnud tema lähedased teda ära.Esimesena lasi ta hukata oma kasvataja.Teiseks lasi ta hävitada kõik ajaloo arhiivid ja lasi Venemaa ajaloo ümber kirjutada kahel sakslasel.Venemaal on olnud 2 valitsejat,kes ei lasknud bojaaridel varastada.Üks oli Ivan Julm ja teine oli Stalin.Sellest ka võimukliki viha!
m
29. oktoober 2016, 21:15
miks kommentaare ei avaldata, kas tõde ei tohi avaldada

u
uskumatu/ 29. oktoober 2016, 21:12
Pole normaalseid seal venemaal, ega ei tule ka, tunnen kaasa lollidele venelastele, putja oma ärapraadinud ajudega ja rahakülluses ei tea, millist piinamis- ja tapmismeetodit maailmas kasutada, sellepärast peabki neid ärahallitanud ajudega kommuniste seal traadi taga kinni hoidma,täiesti uskumatu, et venelasi veel tänapäevani mõrtsukriigil õnnestub hirmu all hoida.
l
leo/ 29. oktoober 2016, 18:57
Et siin juba ka nagu Marxist juttu oli, siis võiks midagi ütelda ka tema kohta. Kuna ta pidas ennast geeniuseks, siis ei sallinud ta ka mitte kedagi. Näiteks uuris ta saksa sotsialisti Lassalle pea kuju ja jõudis veendumusele, et selle üks esivanematest pidi olema neeger. Nii et natslikel kolbauurijatel on olnud väärikas eelkäija. Aga Marx ei sallinud ka terveid rahvaid. Prantslased olid tema arvates tühjade peadega lollpead ja inglased ärikad - vägistajad. Kõige rohkem vihkas Marx siiski slaavlasi, keda ta tituleeris Euroopa vähkkasvajaks. Marx ei sallinud isegi juute ja väitis, et juudid on kõige ühiskonnavaenulikum element. Parasiteeris Marx oma " võitluskaaslase" Engelsi kukil ja pressis tollelt raha välja, sest Engels oli teatavasti vabrikandi poeg. Muide - huvitav, kas tsensor lubab seda kommentaari avaldada
l
leo/ 29. oktoober 2016, 17:17
No aga " Suure Sõjamehe" Georgi Zukovi ratsamonument asub juba pikka aega Moskva Punasel Väljakul. Tegelikult oli tegu mordoboiga, kes Stalini suurejoonelise kava kogu Euroopa vallutada oma käpardlikkuse tõttu untsu keeras. 1942. aastal otsustas nõukogude väejuhatus sakslastele üles seada suurejoonelise lõksu - taganeda Põhja - Kaukaasiasse ja siis Aasovi mere kaldal Rzevi operatsiooniga lõks kinni lüüa. Igaks juhuks korraldati Stalingradi all petteoperatsioon. Zukovi juhtimisel asus Rzevi all rünnakule 29 ARMEED ( kokku üle 2 miljoni punaarmeelase ), kuid vaatamata tohutule ülekaalule sakslasi sisse piirata ei õnnestunud ja neil õnnestus lõksust välja pääseda. Sõja lõpul röövisid Zukovi alluvad talle okupeeritud Saksamaalt kokku tohutult kunstiväärtusi ja väärisasju, mis kõik paigutati ühte Zukovile kuuluvasse majja. Seal oli ainult üks nõukoguliku päritoluga ese - jalamatt. Loomulikult soovis Stalin peale sõda taolist nedotjopkinit maha lüüa, kuid teised marssalid, kes Zukovit silma otsaski ei sallinud, seda ei lubanud, sest nad said hästi aru, et peale Zukovit võib järg ka nende kätte jõuda. Niikuinii käskis Stalin peale sõda maha lasta lennuväemarssal Hudjakov ja marssal Kulik ning vangilaagrisse saata lennuväemarssal Novikov. Ebademokraatlikes riikides on rahvale ikka vaja anda imetlemiseks mõnda puuslikku
m
Meenutades Marxi ja Engelsit.../ 29. oktoober 2016, 16:31
...Karl Marx kirjutas,et ainus põhjus miks Euroopas eksisteerib militarism on Venemaa kes on ainus despotismi ja sõjardluse kants mis süütab enda ümber sõja.Fridrch Engels väitis,et Venemaad võib eksitada ükskõik kui sügavale vabaduse ja õigluse tihnikusse,kuid ta leiab alati tagasitee koju - diktatuuri,harimatuse ja despotismi juurde!No öelge veel,et teadusliku kommunismi loojatel milleski õigus polnud.Oli ikka küll ja veel kuidas!
n
no/ 29. oktoober 2016, 13:01
Ega keegi seal isiklikult kohal ei viibinud ja Facebooki tol ajal ju polnud, et kõik kõike nii täpselt teavad.
Võitjad kirjutavad ajaloo ja paber kannatab välja ükskõik mida.
Praeguste sündmuste valguses tundub Breivik tõesti kangelasena.
a
Alar1/ 29. oktoober 2016, 12:47
Ivan Julm on vallutanud ajalooraamatud. Volodja Verine teeb endale ka ruumi.
ä
ätt./ 29. oktoober 2016, 14:29
Volodja on sellest verise tiitlist veel väga kaugel isegi mitte esirinnas-poisike veel.
a
Andres/ 29. oktoober 2016, 11:56
Mis Putini austajatel viga on, kas teadmatus või kuritegelik hullus

m
mis/ 29. oktoober 2016, 10:42
närune riik , mille ajaloost ei leia ainsatki suurt valitsejat. venelane koogab ainult sadistide ja psühhopaatide poole, hale!
h
hmmm/ 29. oktoober 2016, 10:25
Teine Aleksander ei olnud nii julm kui see esimene. Ivan oli veel julmem tema lasi piinata ja tappa ka vanausulisi. Aleksander esimene oli saunanaiste vallatleja ja samas ise kristlane!
I
!/ 29. oktoober 2016, 10:11
Ikkagi hingesugulane ning suur õpetaja! Eeskuju! Eks plaanib ju Putingi nüüd endale omaenda opritšninat luua. Palgasõduritest, kes on eelnevalt Doneskis profiametit õppind ning kätt harjutanud.
l
Luise/ 29. oktoober 2016, 10:05
r
29. oktoober 2016, 09:54
reformierakond püstitas eestile risti, mida see küll tähendab?
s
See rist on Aumärk meie kangelatele,kes Vabadussõjas vaenlase Eestist välja ajasid./ 29. oktoober 2016, 10:36
Vaenlased nutavad ja halavad tänaseni. Igale oma.
s
30. oktoober 2016, 12:19
sellise vabaduse ja eesti eest oleks iga kangelane end kohapeal ise maha lasnud tol ajal.
t
Tore,/ 29. oktoober 2016, 09:25
Stalin ju ka nüüd pühak ja puha.
s
29. oktoober 2016, 10:56
Sinu pühakuteks on mõistagi Lenin & Trotski!
m
Miks/ 29. oktoober 2016, 11:50
peaks? Mul polegi pühakuid. Olen täielik pagan.
p
pole suurt vahet/ 29. oktoober 2016, 12:39
Paganad kummardavad kive ja puid, ohverdades neile.
e
Ei/ 29. oktoober 2016, 13:20
s
29. oktoober 2016, 09:22
Seda veretööd jätkas ka Aleksander 1! Balkani ja Venemaa moslemite genotsiidile tolle ajal.
v
väits/ 29. oktoober 2016, 09:22
rist näitab , mida PEAB uskuma. mõõk on ainult veenmisvahend. suurimad laiskvorstid ja petturid hispaanlaste kõrval on usujuhid-usklikud, kes üle maailma on mõõga ja valega rahvaid RÖÖVINUD.

k
kolla/ 29. oktoober 2016, 09:17
Osa venelasi teab rääkida,et nende kujude pead on vahetatavad.Õigel ajal kruvitakse vanja nupp maha ja asendatakse vovka kaalikaga.
v
Väga/ 29. oktoober 2016, 11:56
t
Täitsa õige/ 29. oktoober 2016, 22:07
Pärast vovkat jääb ju kavaene ja armetu maa.
z
zerblatt/ 29. oktoober 2016, 09:16
Skandinaaviapäraste näojoontega see Rjurikovitš. Mõni ime, et Romanovite ajal teda solgiga üle kallati.
n
näojoontest/ 29. oktoober 2016, 09:28
Skulptuur kujutab miskit tundmatut Ilu-Eedit. :)))) Ivan IV tõelist nägu võib näha professor Mihhail Gerassimovi loodud rekonstruktsioonilt.
https:// et.wikipedia.org /wiki/Mihhail_Gerassimov
n
njah/ 29. oktoober 2016, 09:38
No Gerassimovi rekonstruktsioonil paistab ta olema 60-70a vana, aga monumendil u. 30-40a. Nooremana võis ta ju Ilu-Eedi olla küll :)
n
näojoontest/ 29. oktoober 2016, 10:01
Ivan IV elas 1530–1584, suri enne oma 54. sünnipäeva. Tormilise elu tõttu paistab oma aastatest lihtsalt veidi vanem välja.
I
??????/ 29. oktoober 2016, 14:07
IvanIV oli ju ise ka Romanov!
n
nagu kaks tilka vett/ 29. oktoober 2016, 08:47
Putin tunneb hingesugulust selle massimõrvariga.
j
Juulius/ 29. oktoober 2016, 08:40
Need sündmused lõpevad ikka mingi suure jamaga. Aga on ka vanasõna, et võitjad kirjutavad ajaloo. Kindlasti tuleb aeg, kus praeguste iidolite pildid aetakse ahju ja nende teod tunnistatakse koledateks. Nii juhtus see Hitleri, Stalini, Beriaga ning seda nimekirja võiks lisada ka tänapäeva tegijad rahvusvahelised kujud. Küll aeg annab arutust.
e
ehh/ 29. oktoober 2016, 08:40
v
vene värk/ 29. oktoober 2016, 06:34
Putin ju ise ka massimörtsukas ja inimsusevastane kurjategija, kes ootab praegu UN algatusel söjakuritegude eest kohut.
j
Juhan Julm tappis omal ajal maha vähemalt pool meie rahvast./ 29. oktoober 2016, 05:15
Paidesse võiks näiteks samba panna,et selle linna hävitas lausa täielikult.
i
Iivan kaabakas / 5. märts 2017, 01:44
Ise ei tapnud aga tema pätipolk küll, küllap ta oligi halepätt kes enda ümber kõik vene pätid koondas ja muid huvisid polnudki kui pätti teha. Rahvale lasi aga jutlustada päevast päeva kuidas riik muudkui areneb tema isiklikust geniaalsusest riigiasju korraldades, nagu olid siseterror sõjad ja genotsiid
e
erik/ 29. oktoober 2016, 04:43
täitsa sobib Putinile eeskujuks, me ju veel ei tea, mis toimuma hakkab.

p
29. oktoober 2016, 04:05

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee