Eesti uudised

Inimese oimetuks peksnud mees ja jõhkra peksu tellinud naine said kohtult karistuse

Õhtuleht.ee, 21. oktoober 2016 04:00

39 KOMMENTAARI

s
21. oktoober 2016 20:06
Selle lühimenetluse on vist "Rahvavalitud eliit ja poliitgängide tipud endi jaoks teinud."
k
kossa/ 21. oktoober 2016 18:16
huvitavad seadused välja mõeldud.paragrahv näeb ette 5 aastat,teema lühimenetluse korras ja ei peagi istuma.kas need seaduste väljamõtlejad kardavad,et mõni omastest võib kinni kukkuda?nõuka ajal oli ikkagi selge-kui kümnekas,siis selle aja ka sitsisid.
x
XXX/ 21. oktoober 2016 18:11
Elevandi lestad peas li,val.
x
XXX/ 21. oktoober 2016 18:09
Rõve li,,a mingi puue tal.
k
kas/ 21. oktoober 2016 14:02
teenuselt ikka maksud tasuti
m
murueit/ 21. oktoober 2016 12:40
Mulle meeldib must-valge variant raskete kuritegude koha pealt---oled süüdi,lähed pikalt kinni, ei mingeid pehmendavaid värve-variatsioone, ei mingit nämmutamist ega enesepuhastust! Ma ei tahaks selle naise ema olla,teada, et oled sünnitanud sellise eluka!
r
Refugee/ 21. oktoober 2016 13:20
Vaadata neid nagusid jaab mulje ,et tegu on naturaalsete totakatega.
k
21. oktoober 2016 23:42
kutt ongi naturaalne totakas. lapsena isa pidevalt peksis, lootes aru tagumikust liikuma panna, aga tulutult.
m
21. oktoober 2016 12:31
mis siin imestada see ju meie eesti vaba eesti,teen mis tahan
kohtunik ka inimene,eripensionist jäävad varsti ilma,vaja on end vanaduspõlveks kindlustada
vaesed kohtunikud,teil on ikka väga raske elu siin eestis
kahju kohe teist
t
Tarts/ 21. oktoober 2016 12:28
Kõik sõimavad siin nagu üks mees kohut ja peksjat, aga mis oli selle peksu põhjus? Heast peast korralikku keretäit ei tellita, millega "ohver" selle ära oli teeninud?
n
21. oktoober 2016 12:58
Naised on ikka "heast peast" neid keretäisi tellinud,kui lahkama hakata lugusid.
k
kossa/ 21. oktoober 2016 18:19
mis puutub siia,kas ohver oli selle ära teeninud või mitte.kui on paragrahv,mis näeb ette viis aastat,miks anda tingimisi?

e
eee/ 21. oktoober 2016 11:28
Naine?
Andke andeks, aga minu kaasat võib naiseks kutsuda, mu ema samuti, paljude teiste omi ka, aga mitte päri sigaüht.
m
MASENDAV/ 21. oktoober 2016 10:57
Teades, kui palju on tänavatel vägivalda, annab see kohtuotsus selge märke - pekske kasvõi vaeseomaks, pole hullu.
j
21. oktoober 2016 11:47
jääb küll selline mulje, peaasi et maha ei löö !
a
ajuvaba/ 21. oktoober 2016 10:37
Meil on need karistused ikka naeruväärsed, ph teise vigaseks peksmise eest saad sama palju kui kiiruseületamise eest.
v
Väino/ 21. oktoober 2016 10:52
Õige oleks 25+5 nagu vene ajal,
n
21. oktoober 2016 11:48
k
kinnimakstud?/ 21. oktoober 2016 10:12
Pea surnuks peksmise eest vangi kõigest viieks aastaks ja sellest reaalselt tuleb vangis olla 4 kuud???? Selline kohtupidamine on pettus ja igale kodanikule jääb mulje, et kohtunik on võtnud otsuse eest raha!
s
21. oktoober 2016 10:27
Selles ei ole kahtlustki, sest see riik altkäemaksude näol nagu püsibki ! Üksikud kohtunikud, kes liiale läinud on ju ka eesti vabariigi ajal varasemalt ka kinnimaija pandud !
h
HUVITAV.../ 21. oktoober 2016 10:07
ei loe kuskilt välja, kui palju sai karistada peasüüdlane eeslikõrvadega naisehakatis, kes tellis mõrva !???
k
21. oktoober 2016 10:01
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
21. oktoober 2016 10:11
tundub küll nii... soe toit, tasuta öömaja ---riik peab ju hoolitsema pättide eest 1000euro ga inimese pealt kuus !
s
SEE/ 21. oktoober 2016 09:52
on tõesti järjekordne naljanumber---tähendab et kui ikka mõni aasta ka suure vaevaga väänatakse---peavad ikka tõelised laibad taga olema ! Ja seda nimetatakse kohtupidamiseks !??
k
Ka/ 21. oktoober 2016 11:43
siis, kui laibad taga ja õnnestub ka päris korralik karistus saada. Ärge muretsege - pätil raha on ja karistust lühendatakse kõvasti. Ta ju ei taha tappa, ohver ise palub seda. Õigusmõistmine on omadega täiega kreenis
t
T/ 21. oktoober 2016 09:43
Kõiki kohtuotsuseid lugedes jääb vägisi mulje.et kui riigivara ei puutu võib praktiliselt karistamatult tappa ja vägistada Luban.et kui minu lähedastega midagi juhtub saab naljakaristuse määranud kohtunik v tema lähedased sama kohtlemise osaliseks ja soovin siis ka tingimisi karistust v katseaega

s
../ 21. oktoober 2016 09:00
suurel osal ju noorena ajud kipra joodud, kui punt 15 -17 aastaseid on pidevalt alkoga kokkupuutuvad, siis pole ju midagi head tahta, kui vanemad on noorena joonud, siis sünnivad ka ajukahjustustega lapsed, lihtsalt kahju neist lastest, kes on sunnitud elama ajukahjustusetega, sest teadupärast endal enam seal midagi muuta ei anna, alko on selle töö emal ja isal ennem muutnud.Suudaks meditsiin niipalju areneda, et enne rasedust suudetaks emal testida kahjustatud aju, keelataks ka sellistel järglaste saamine, sest kahjustatud ajuga tavaliselt ikka tekivadki kuritegelikud kodanikud, kahju inimestest ja samas ka meeletu raha kulub nende vanglates hoidmiseks, see ei paranda ka ju enamasti aju paremaks.Kõik hakkab siiski ajust, tunnistagem seda rohkem.
21. oktoober 2016 09:18
Meil siin kehtib ikka see mentaliteet kus iga mehe kohus on seemendada ja naise kohu sünnitada, muidu tuleb lastetusmaks jne. See ongi ka ehe näide, miks igaüks ei ole lapsevanemaks loodud, aga paljud ei taha sellest aru saada-iivet on ju vaja tõsta ja kui seda ei tee, oled kohe maha kandmisel. Arutud paljunevad nagu jänesed.
a
21. oktoober 2016 09:46
s
21. oktoober 2016 10:00
segane pikk jutt sellel ,,tarkpeal,, ! Ütleksin , et karistused on naeruväärsed , mida ka kõik pätid hästi teavad ja korraldavad aga iga päev üha räigemaid kuritegusid !
h
Hakkab .. / 21. oktoober 2016 08:54
jälle pihta ! Inimese poolsurnuks ja raske kehavigastuse eest ainult 4 kuud ! Meie kohus on tõesti üks mõttetu tühi koht , kus saadakse ainult head palka !
j
Jube/ 21. oktoober 2016 08:23
väljanägemine ka sellel eidel,see hirmutab vist ööseti lapsi ka kusagil
a
Anna mõistust/ 21. oktoober 2016 07:53
Antud naisel ju ei ole mõistus korras kui talitas niimoodi ja haridust on kindlasti kolm klassi ning haritus on puudulik.
t
Tiit/ 21. oktoober 2016 07:39
Mis k*radi karistus, viis aasta taandub kolmeks aastaks ja neljaks kuuks ja mehel tuleks kohe ära kanda neli kuud. Mis teise osa kannab kohtunik ise?
k
+.+/ 21. oktoober 2016 07:14
p
Pets/ 21. oktoober 2016 06:32
p
vähk/ 21. oktoober 2016 06:14
peab ikka põhjus ja viha olema,et midagi sellist teha või siis arengupeetus
V
./ 21. oktoober 2016 09:20
Vene ajal--kusagil 80-ndate alguses pandi vangi üks mu töökaaslane. Naine.
Samamoodi mehele peksmise tellimise eest.
Põhjus oli selles, et ta oli selline joomalembeline ja lahke "anniga". Mingil hetkel otsustas , et lahutab mehest. Aga ta vaeseke ei teadnud, mismoodi mehel olid vara asjad vormistatud. Ja ka seda, kui targad mehe juristid olid.
Kõigepealt lahkus see naine oma uute elukaaslaste juurde, ja hakkas lahutusasju ajama. Aga lahutusprotsess venis ligi aasta pikkuseks, Igal istungil ta toonitas, et ei ela enam mehe juures.
Tookordsete seaduste jargi sai inimese automaatselt välja kirjutada ja ilma elamispinnata jätta, kui ei oldud elanud oma elukohas üle 6 kuu.
Ja auto oli mehel "lätlane"--sõitis volitusega.
Kui siis kohus lahutas neid, jäi naisele loodetud varanduse asemel mingi vaip, telekas ja veel mõtetut nipet-näpet.
Viha oli nii suur, et võttis oma uued austajad kaasa, varitsesid meest, ja peksid vaeseomaks.
Vangi pandi kõik peksjad , Ja naine sai minu mäletamist mööda 4 aastat reaalset vangistust.
o
oik/ 21. oktoober 2016 10:18
Oli see "vene aeg" mis ta oli aga näe, kord oli majas. Inimesed reaalselt kartsid eksida, sest reaalne võimalus oli trellide taha sattuda. Meie paljukiidetud õigusriik on aga seda ainult nime poolest. Reaalsus on see, et sisuliselt karistamatusetunne lokkab igas servas, alustades riigijuhtidest, lõpetades väikeste mutrikesteni.

r
Romu/ 21. oktoober 2016 06:12
Eestis käibki kuritegevus tellimise teel.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee