Eesti uudised

Euroopa Komisjon ootab EASilt OÜ Ermamaa toetuse kohta selgitusi

Delfi Ärileht, 18. oktoober 2016 11:57

99 KOMMENTAARI

r
rahavann/ 19. oktoober 2016 08:05
Katsusin uurida, mis asi see EAS on ja palju see organisatsioon iseenda tarbeks raha tuulutab. Töötajte nimekirjas on üle 300 tegelase. Palju seal oma tarbeks palga-preemiate ja muude tegevuskulude katteks seda abiraha kulub , ei andnud kuskilt välja lugeda.
s
sugulane/ 19. oktoober 2016 10:16
HÄRRA TOOMAS HENDRIK ILVES OLI EESTIMAA PARIM PRESIDENT !
k
kodanik/ 18. oktoober 2016 22:54
Selliseid Ermamaa sarnaseid skeemitajaid on terve Eestimaa täis mida tuleks samuti kõik Euroopa Komisjonile kontrolliks esitada.
n
naine/ 18. oktoober 2016 21:16
Kas tagantjärgi tehtud otsust hakatakse aastate taha sobitama - OÜ kuulus teatavasti pr.abikaasale, kas juba aastal 2012 oli teada, et paar lahutab abielu ja OÜ jääb vara jagamise tagajärjel hr.abikaasale? Kas oli aegsasti, ehk juba raha eraldamisel, arvestatud sellega, et igal juhul tuleb rahva raha ära kinkida või millisel põhjusel pr.abikaasale selline soodustus tehti ja eeldati, et pr abikaasa võib edaspidi mitte jätkata turismindusega?
t
Teeline/ 19. oktoober 2016 21:45
Turismindusega ei olnud üldse kavas tegelema hakata.
ü
üks kamp/ 18. oktoober 2016 19:38
Siin on asi lihtne ja selge. Ühes pätikambas on raha jagajad,raha saaja ja selle tehingu õigustajad.
a
avalkustamine/ 18. oktoober 2016 19:31
Kurat , kõik need jamad tuleb kogu euroopas avalikuks teha , mis õigusriik see EL. muidu on.
e
ettekuulutus on käes/ 18. oktoober 2016 18:22
me kõik pidime veel kuulma Ilvese tegudest,kui valitsemisaeg läbi saab.Pidime kuulma nii,et suu vajub meil lahti.Niisiis 170000 euri summa juba käes st.esimene kuul juba lendas ja ootan põnevusega mida järgmiseks.Kindlast pidi see pagas suht suur olema.Õigustatult ongi vaja avalikustada sellised sulitembud,sest see on ikkagi maksumaksja raha laristamine ja maksku aga tagasi kopka pealt nagu töörahvas seda tegema peab.
m
masendav/ 18. oktoober 2016 18:12
Pole mitte mingisugust võimalust, et mingi õiglane otsus tuleb. Tõe teadasaamiseks oleks tulnud kriminaalmenetlus algatada, nagu tehti näiteks Savikaga. Masendav on see, et kogu see "tõetuvastamise" tsirkus tehakse jälle rahva raha eest. Ilge maffiariik ikka!
l
leo/ 18. oktoober 2016 18:09
Küllalt palju on neid,kes süüdistavad halva ilma puhul mitte ilma, vaid sünoptikuid

m
Mina/ 18. oktoober 2016 17:53
See on õige,et peab tagasi maksma kogu raha.Ja praegune prsidendi proua peab ka ,kui on lahkunud ametist maksma tasgasi koguraha mis on tema maja turvamisekas kasutatud.Tal on ju koht kuhu minna elama Kadriorg,miks siis raha tema maja turvamisele kulutame?
k
koht kuhu minna elama/ 18. oktoober 2016 20:35
mitte ainult Kadriorg, vaid ka riigi omanduses olnud Paslepa maja mis hiljem maha müüdi?
a
Ando/ 18. oktoober 2016 16:58
Ma ei saa siiamaani aru,miks vastutab lihtrahvas oma eksimuste eest alati täie rauaga,aga bossid skeemitavad.Kas on neil kõigil niipalju luukeresid kappides,et toimub mingisugune omamoodi ringkaitse.Kui mulle väänad,panen sinu teod ka rahvale lugemiseks?
m
Maksumaksja/ 18. oktoober 2016 16:55
Ole sa president või kuningas aga aus pead sa olema ja seda ka oma maa ja rahva vastu.
Muide see käib ka raha jagaja kohta.
m
Masendav/ 18. oktoober 2016 16:41
i
Ingrid Kalde/ 19. oktoober 2016 18:28
Huvitav, kuidas meil saab elu olla nagu pjuutini Venemaal, kui venemeelne Savisaar pole kunagi võimul olnud? Tehke nüüd hästi palju kirjavigu mulle. Kohe lähen ravile ja võta rohud sisse.
m
Moskva/ 18. oktoober 2016 16:41
Miks jeestlane virisep kogu aeg kartulikoor on otsas või on vabadus miks viriset
i
iibe/ 18. oktoober 2016 16:14
töstmiseks ikka talu vaja ega siis mättal mürada talvel saa... :)
j
18. oktoober 2016 16:49
ja seda just maksumaksja kukil
ä
ärevile aetud/ 18. oktoober 2016 15:48
üleliidulised nuhid "teenivad" palka välja.
i
Idyll Mulgumaal!/ 18. oktoober 2016 15:31
Nagu ytli Tahma Tuleraua Mihkul - põllud ja tagumik ärmatand...Noorus möödas.

j
juhan/ 18. oktoober 2016 15:18
ei tasu innustuda, mäletame ju veel hästi kui olime ootusärevuses, kui ootasime samasuguse õhinaga siimu uurimist, mis peale seda juhtus??? küll juhtub see jälle kord, et saaksjuba ametlikult tunnistada JOKK.
l
lugeja/ 18. oktoober 2016 15:17
Huvitav, et nii ilmselge Ärma skeemitamine lastakse läbi, aga Savisaart süüdistavad ja süüdistavad, kuid kuidagi süüd tõestatud ei saa!
ä
ära sa märgi!!!/ 18. oktoober 2016 14:32
kas nad on seal siis kurjad?
1
1/ 18. oktoober 2016 14:32
no mis kontroll, samas liivakastis ju
s
Soe/ 18. oktoober 2016 14:13
Huvitavad kommenteerimise reeglid sellel Õhtulehel. Asjade õigete nimedega välja toomine ei lähe teps mitte.
l
läheb küll.ainult kiru seda/ 18. oktoober 2016 14:19
j
18. oktoober 2016 16:51
ja kirjuta jubedaid roppusi ja ähvarda ka
n
no/ 18. oktoober 2016 14:06
mis teil üldse EUROOPA rahadega asja on.see pole maksumaksja oma.see on kingitus EESTILE.
ä
18. oktoober 2016 16:52
ära lihvi nii palju oma seent - jääd juhmiks
m
meil/ 18. oktoober 2016 13:40
Eestis armastatakse jokk skeemitada. Hea, et EU vähemalt mõnel asjal käe ette paneb
k
kiusavad muster-eestlast ,on kuramused/ 18. oktoober 2016 14:21
raha sai ju vana Savisaar,mitte meie aususe ja truuduse verstapost .
On ikka kius,häbenen kohe.
n
Nicht Plausibel/ 18. oktoober 2016 13:26
Et sul on talu. Otsustad seal niisama elamisest loobuda ja teha sellest turistidele öömaja. Saad eurotoetuse. Sind valitakse presidendiks ja ulatatakse Kadrioru presidendilossi võtmed. Võtad need vastu ja teatad, et eurotoetuse äriplaani realiseerida POLE VÕIMALIK, sest vastavalt ENDA VABAST TAHTEST TEHTUD ÄRIOTSUSELE tahad lossi asemel ööbida oma turismitalu numbritoas. Aga mitte niisama, vaid kui klient, kelle talutoa presidendi kantselei ropu raha eest sulle rendib, makstes toa eest ... - ...sulle endale.
EAS "usub" seda ja vähendab tagasimakset.
EAS ei arvesta oma otsuses seda, et äriplaani täitmise, mis oli tingimuseks toetuse saamiseks, mitteelluviimise "võimatus" tulenes sinu enda väljendatud vabast tahtest.
EASi kõrgharidusega juht selgitab avalikkusele et "talus käis ju palju külalisi".
Mitte kedagi ei panda vanglasse ega hullumajja.
Eesti elab omasoodu edasi.
Rahva resigneeriv olek süveneb, kaitsetahe väheneb sõltumata kaitseväe relvaostuprogrammist.


Argumentatsioon, mis rajaneb kujutataval põhjuslikul seosel "talu oli presidendi residentsiks – seetõttu ei saanud EASga turismitalu äriplaani kokkulepet täita".
See ei ole argument põhjusel et...
Mitte keegi ei ole väevõimuga sundinud just seda kohta presidendil residentsiks valima ning äriplaaniga oleks saanud ikka edasi minna. Presidendi residentsiks valis selle hoone president ise teadlikult täie teovõime juures. Ning sellest teadlikust otsusest kaasnes julgestuspolitsei nõudmisel teadlikult ette see, et kinnisasja ei saanud enam turismiobjektina kasutada. President oleks saanud valida ka mõne muu hoone presidendi residentsiks ning sellisel juhul turismitalu oleks saanud edasi tegutseda oma äriplaani täies mahus.
Seega igasugused väited tüpaažilt, et eelnevalt ei olnud võimalik ette näha, et äriplaaniga ei ole võimalik jätkata - on põhjuslikult naeruväärselt tehislikud ja kunstlikult otsitud, sest nad ei võta arvesse isiku väljendatud vaba tahet, millest lähtuvalt selline olukord tekkis.
Äriplaaniga oli võimalik jätkata, aga inimene tegi ise teadlikult sellised valikud, mille tõttu ei olnud äriplaaniga võimalik jätkata.
See tähendab seda, et äriplaani elluviimisel on tehtud teadlik otsus seda mitte ellu viia.
Mis tähendab seda, et 10% tagasinõue sellise teadliku otsuse juures ei ole motiveeritud ega argumenteeritud.


Nüüd näikse leiutatud avalikkusega suhtlemisel uus PR-konstruktsioon: "Toonane õigusruum oli teistsugune" (mõte jätkub edasi välja ütlemata: "..ja teie ei ole juristid/mis te ka teate/ohh jätke ometi järgi/mis teil viga on mis te urgitsete")
Kuulge! Mis mõttes õigusruum on teistsugune?
Kas tõesti püütakse väita, et see "toonane õigusruum" ei lähtunud lihtsast väga loomulikust printsiibist, et
"kui sa ise otsustad enda äriplaani (millele toetust küsisid) mitte täita, siis peaksid ise maksma ka tagasi, sest sa ei tee seda mida oled lubanud teha"?
i
irw/ 18. oktoober 2016 14:15
vargatoomas ise miinuse pannud :D
m
mis sa nüüd na imelikku epiteeti pruugid/ 18. oktoober 2016 14:22
tema pole mette see keskerakondlane ega ole juba seepärast varas.
s
18. oktoober 2016 16:54
k
kle/ 18. oktoober 2016 14:17
ma olen seda koomuskit juba kuskil lugenud. Ok, see on üks visioon toimunust, nüüd võiks keegi rääkida, mis ja kuidas tegelikult oli ja kuidas peaks olema, kuijust turvakaalutlustel riigisaladus pole
j
ja see pole veel kõik/ 18. oktoober 2016 18:22
Enne ametisse astumist erastas kollaste kaartidega vanalinnas pool maja kuigi ise ei teadnudki, mis asjad need kaardid on ja nüüd rentis oma metsa enda firmale välja ja firma müüb metsa. Ikka selleks, et riiki lüpsta.

o
oh taevataat.../ 18. oktoober 2016 13:17
Aga sel juhul, kui seal pole mingit turismitalu olnudki, peab Ilves riigile seal tasulised ööbimised ka tagasi maksma. Missuguse seaduse alusel ja kellele seda riigikassast siis maksti? Tsirkus barcelona näitab meile imelooma tänaseni Mercedes busside ja sekretäridega elu lõpuni välja.
s
see/ 18. oktoober 2016 14:23
on ainult matside lugupidamine endast parema vastu,see on ameeriklase ülistamine. Ja õige ka.
p
Paul/ 18. oktoober 2016 13:01
See mäletseja peaks ammu tsemendi peal olema, või tema teeb Alijevit
k
Kuri kodanik/ 18. oktoober 2016 13:37
Tegelikult on meie kõik senised presidendid Eesti maksumaksjaid lüpsnud ja lüpsavad edasi. Kuidas Lennart Meri üldse oma Armuneeme kinnistu ja maja sai, maja, mille kodukulusid siiani kinni makstakse( võib olla on Helle Meril teisigi tulusid, autojuht vms). Rüütlid lähevad meile samuti väga kalliks maksma (nende kinnisvara, siiamaani makstavad suured pensionid, Rüütli büroo Kadriorus, abilised, autojuht ja kindlasti veel nii mõndagi), nüüd Ilves oma uue kaasaga, kes tõenäoliselt veel mitukümmend aastat meilt suurt tasu saavad, lisaks Kadrioru lossis büroo ja meeskond, samuti auto, rääkimata Ärmast jne. Nüüd on meil uus verinoor president, kelle abikaasa oleks ju võinud kõigist sissetulekutest loobuda (ka presidendi abikaasa tasust), aga ei, kui juba teised presidendid ja nende kaasad on kõik neile ette nähtu viimseni välja võtnud, ei saa temagi kehvem olla. Viie aasta pärast on president Kaljulaid (keel tõrgub teda nii nimetamast) nii viiekümnene, ehk siis ka tema saab Kadrioru lossi oma büroo ja töötajad ning nende palgafondi, auto koos juhiga) jne. Vaene Eesti riik kukub lõpuks lihtsalt oma presidentide ja nende lähikonna tõttu kokku. Ehk oleks tõesti aeg presidendiametist loobuda ja olla lihtsalt parlamentaarne riik. Või siis panna pukki kuningas:)
u
uku/ 18. oktoober 2016 14:06
Sa muidugi näeks heameelega, et kõik endised presidendid Viru tänaval kerjaksid. Ja Kaljulaidile pidid ka juba ennetavalt nätaka ära panema? Tead, sa võiksid ise ka profülaktika mõttes hüpata lampkasti.
n
näib, / 18. oktoober 2016 14:17
et uku on ise toitumisahelas, ega muidu kaitseks
k
Kuri kodanik/ 18. oktoober 2016 14:21
Viru tänaval kerjamisest oleks meie presidentidel asi kaugel ka siis, kui nad praeguseid hüvesid ei saaks. Neil on kõigil korralik kinnisvara, pensionid, heapalgalised töökohad jne. Ja Kersti Kaljulaidilu ei pannud ma mingit lätakat, vaid ütlesin, mida, arvan. Ta ei ole mingi kõrgemalseisev jumalus, keda demokraatlikus riigis puutuda ei tohiks. Kui ta oma tegevusega presidendi vääriliseks muutub, siis kiidan ka, aga praegu on küll veel vara. Tegelikult oleks ju võinud ka Viru tänava kerjaja presidendiks määrata, oleks ka üks inimene normaalsele järjele.
m
Meri võttis poolsaare otsa ,sest temal oli võim ja vägi./ 18. oktoober 2016 14:25
vallarahval see puudus.
Kavandatav tunnel oleks tulnud just tema krundil maa pinnale. See plaan oli kõikides valdades seinal, v,.a,. Viimsi oma.
Kenasti oli paika pandud trass.
k
kindel see./ 18. oktoober 2016 14:28
isegi arvamust ei saa uku kohta avaldada
u
uku/ 18. oktoober 2016 14:40
Pole ma kusagil toitumisahelas. Lihtsalt vastik on vaadata, et eestlasele pole miskit püha. Presidentidel on olnud nõuandjate armee. Kus siis hea nõu oli? Nüüd, kui ametiaeg on lõppenud, siis võib iga mats nende pihta poriga visata. Varsti on meil nagu Gruusias, kus endine president on kuulutatud tagaotsitavaks.
k
Kuri kodanik Ukule/ 18. oktoober 2016 15:11
Püha on mulle kodu, ema ja minu pere. President Ilves oli minu lemmikpresident kuni viimase ajani, mil ta meile epistlit hakkas pidama ja oma naisküsimusega enda tõsiseltvõetavusele hoobi andis. Aga ka siis olin talle lojaalne. Esimese matsu andis Ieva käitumine, kes ei loobunud oma hüvedest pärast presidentuuri lõppu (oli alla aasta presidendiproua, naudib Eesti keskmist palka vähemalt Toomase elu lõpuni). Ja see, mis nüüd seoses Ärma taluga ilmsiks tuleb, ongi viinud asja nii kaugele, et vähemalt presidendiamet pole küll enam minu jaoks püha. Eriti pärast seda, kui meie presidendiks määrati kiiruga üks täiesti tundmatu naine (nii ikka ei peaks üks presidendivalimine käima, kuigi Kersti Kaljulaidi vastu pole mul midagi).
u
uku/ 18. oktoober 2016 15:27
Ma ku*en vene trollide peale.
t
to kuri (ja rumal)/ 18. oktoober 2016 16:09
tahad vast ise pukki? kindlasti tahad. aga ei saa, nii rumalat ei panda kuhugi pukki ega puki taha .
k
Kuri kodanik/ 18. oktoober 2016 16:11
Sedasama teen minagi, Uku. Trollid on üks asi, aga kui meie president käitub nagu suurekaliibriline moosivaras, siis tunnistan, et tunnen ennast sügavalt petetuna. Ja pean ennast lojaalseks Eesti kodanikuks.
1
14:06 profülaktika mõttes.../ 18. oktoober 2016 16:34
võiksid SINA sealt lampkastist eest ära tulla, laiutad seal juba aastaid, kuhu veel teised siis mahuks? Ja oravate pähkliajudega isandatelt palukesi kerjates siin kobised sama kaua, vaheta neid nimesid palju tahad, ikka sama totu.
1
15:27 uku-le, totule/ 18. oktoober 2016 16:38
Ku*en pähkliajudega palgalistele ka varbapeale.
m
18. oktoober 2016 16:57
mine lampkasti nii nagu kõik muu tagant tulev
s
18. oktoober 2016 16:57
sul pää haiseb juba sellest
k
Kuri ja kindlasti mingis küsimuses ka rumal/ 18. oktoober 2016 16:57
Kas Teie arvates annab presidendiamet puutumatuse, et nende kohta ei tohi arvamust avaldada? Eriti sel juhul, kui selleks on põhjust.
h
hallo/ 18. oktoober 2016 17:37
väike respekt võiks ikka olla, et ootaks mingid analüüsid ja uurimitulemused ära ja siis avaldaks arvamust. Mingite kuulujuttude peale tormi joosta, nagu teaks täpselt jms
u
uku/ 18. oktoober 2016 18:32
Kurjale: Sulle võib Ieva mitte meeldida, aga see et ta riiklikke hüvesid naudib, see tuleneb seadusest. Kui sulle seadus ei meeldi, siis nii ütlegi. Milles need inimesed süüdi on, kes elavad kehtiva seaduse kohaselt? Ilvese Härma asjast: Ärmat hakkasid Ilvesed taastama ligi kaks aastat enne THI presidendiks saamist. Riik andis THI'le halba nõu, kui soovitas kasutada EU rahasid talu renoveerimiseks. Riik lootis lüüa kaks kärbest hoobiga: hoida kokku presidendi residentsi rajamise kuludelt ja teha istuvale presidendile meelehead. Seesama riik võiks nüüd teemale joone alla tõmmata ja jätta THI rahule. Rõhutan veelkord, et endiste riigijuhtide mättasse tagumine on vene komme. Eestlased, tulge mõistusele, austage oma riiki ja oma endiseid riigitegelasi.
n
Nicht Plausibel/ 18. oktoober 2016 21:01
Kuidas see siis "vene komme" on?
Vaata kuidas USAs demokraadid kritiseerivad endist vabariiklasest presidenti ja vabariiklased demokraadist presidenti.
Nii? Mida? Mis ütled selle peale?
Võiks ju öelda, et hoopis 100% vastupidi – see on ameerikalik komme..
Vaat ei tööta su emotsionaalne "vene komme" konstruktsioon!
Lisaks ei tööta ka sinu emotsionaalne "halva nõu andmise ja saamise konstruktsioon", sest kui kellegile antakse halba nõu (näiteks juua alkoholi ja siis autorooli taha istuda) siis kui politsei sellise nõu järginud isiku puhumiskontrollis kinni peab, siis mis sa arvad mis kasu on protokolli seletuskirja kirjutada "mulle anti halba nõu"?
m
Mine ikka vetsu,/ 18. oktoober 2016 22:02
muidu tuleb äkki püksi heas toiduahelas olemisest. Ega selle kirjutamisega ka nii kiiret pole, tuled tagasi ja lased oma vana laulu edasi.
e
Eestlane/ 19. oktoober 2016 08:10
Austan neid, kes on austuse ära teeninud.
m
mamma/ 18. oktoober 2016 13:00
bürokraatlik jokk vormistatakse ka Euroopa tasandil, aga eestlaste hinnangut juhtumile ei muuda see mitte
e
Ettepanek Evelin Ilvesele/ 18. oktoober 2016 12:53
Evelin Ilves on nüüd vait kut kult rukkis. Ta peaks tegema sel teemal saate, kus sellel teemal kõik ausalt ära räägib.
1
12:53/ 18. oktoober 2016 13:20
Ja tema tuleb sul rääkima, kuidas ehitusfirma põhja lasi ja töömeestel metsaalt korjatud maasikate eest tunnitasu vähendas? Unistage edasi, tema on prillikivi saatejuht nüüd.
k
Kuri kodanik/ 18. oktoober 2016 13:37
1
12.53/ 18. oktoober 2016 14:01
evelin ilvesel puudub kinnisvara peale lapse.teda poleks nagu olnudki 16aastat T.H.ILVESE kõrval.
k
19. oktoober 2016 10:17
kuidas pole ? tema kinnivara on kahe jala vahel !
o
olen kuulnud kuulujutte/ 18. oktoober 2016 14:18
kas mitte evelin polnud see, kes maksmata jättis mitmele firmale töö ja teenuste eest? köögimööbel? kus suitsu, seal tuld, või mis?
j
ju temal/ 18. oktoober 2016 14:30
peab olema suu lukus ja võti misteri pihus. Elu on ilus. Ja üksainus.
k
kurb/ 18. oktoober 2016 12:37
et see Komsijon nii lühinägelik on ja Putile hoovad kätte mängib. See 161 000 on kommiraha vene ohuga võrreldes.
h
härmatamine/ 18. oktoober 2016 13:12
riigitegelaste ja avalikus elus oluliste tegijate personaalne ründamine, vähegi sobivatel põhjustel, on üks hübriidsõja võtetest. Sealt need puutja kõrvad paistavadki
a
18. oktoober 2016 13:22
Antud juhu on ka rahva usaldus ära härmatatud, see nagu ei maksaks midagi.
p
pluss on/ 18. oktoober 2016 13:29
see, et Hoiupangal, kui ta tagasi tulema peaks, ei ole enam midagi nõuda. Riigimehelikult tuleb mõelda. Ei usu, et Kallas seal enam direktoriks hakkab ja uutel töötajatel on raske õigesti otsustada.
m
Minna/ 18. oktoober 2016 13:44
Mingit "riigitegelaste ja avalikus elus OLULISTE tegijate" ründamist poleks ju olnud kui need samad OLULISED TEGIJAD poleks selleks põhjust andnud! Mida külvad, seda lõikad! Elagu Eesti!
h
härmatamine/ 18. oktoober 2016 14:06
tegelikult pole rahval veel midagi teada, mille põhjal otsustada. Käib propagandistlik suundmõtlemise kujundamine, et kui sada korda netis karjuda:pätt, siis nii ongi. Mis tegelikult, ei huvita pärast enam kedagi
1
12:37 kurb jah/ 18. oktoober 2016 13:27
Mine põrgu oma putiniga, mis sa kraaksud teda taga, nagu ootaks teda siia.Leiti nüüd alternatiiv pagulaste õigustamise sildiall.Tuleb ja tuleb, kui tema ikka tulla tahab, ei aita ussi ega püssirohi, sel juhul pannud see raha siis tankidesse, mitte ühe ärmataja kaukasse.
k
Kuri kodanik/ 18. oktoober 2016 13:39
Putin on loomulikult oht number üks Eesti riigile, kuid antud juhul võiks hübriidsõjast ja propagandast rääkida sel juhul, kui tegemist olekski ainult tühja jutu ja propagandaga. Kahjuks see vist seekord nii ei ole.
t
to kuri kodanik/ 18. oktoober 2016 14:22
ohtusid number 1 on tegelikult lausa kaks tükki: putin ja islam. lihtsalt üks neist on oht, mis tuleb korraga ja pauguga, kui tuleb, teine jälle imbub vaikselt sisse ja vägivallatseb tasapisi. minu meelest on teine ohtlikum, kuna meie enda kahjulikud i.dioodid mitte ainult ei lase sel toimuda, vaid lausa aitavad kaasa ja maksavad meie enda rahast sabaga vallutajate elu ja suured soovid kinni.
j
just/ 18. oktoober 2016 14:24
propagandasõja oludes on anonüümsed ründed persoonide vastu tegelikult ette allaandmine jms. Kui kellelgi on ekspresidendi vastu midagi kobiseda v süüdistada-tehku seda oma nime alt. Kui kellelgi on eksmajandusministrite vastu pretensioone-aga palu, ainult oma nime alt. Anonüümsete puutjatrollide asi pole siin meie ekspresidendi jt asjus kisa tekitada
m
Miks sa/ 18. oktoober 2016 16:45
siis ei avalda oma nime, vaid kraaksud anonüümselt siin küll eestlaste, putini ja savika kallal, mingi nuhk oled või?
1
14:24 ja kus sinu nimi on uku tuku noku??/ 18. oktoober 2016 16:50
Vaat siis, või rahvas kohe kõiges süüdi, nemad sundisid ärmatama ja nüüd ise pahandavad ka veel. See, et sa seda kõiki ajakirjandusest ja TV-st kuuled, sinu pähkliajudesse ei mahu.Ja mõtle, isegi euroopa komisjon võttis asja uurida, sina sõimad rahvast jahupea.Oledki ise tõeline putler kuubis.
p
Putjalembile/ 18. oktoober 2016 15:12
Aga kes siis Teie olete? Teie baatja on Putja, eks? Ja see varastamise jutt on enneaegne.
o
olku/ 18. oktoober 2016 12:32
niikuinii mätsitakse kinni. tegemist ju tuhandetega. need kes väiksemad ninad nendelt võetakse viimase sendini kõik tagasi
o
ole mureta/ 18. oktoober 2016 12:29
Eesti ongi õigusriik ja see lugu võetakse silpideni lahti ja hekseldatakse läbi aga kui tuleb õigustav otsus, siis puutjatrollade jaoks ikka vale otsus
n
nojah/ 18. oktoober 2016 12:53
kes siis seda ei teaks, pesta on vaja, mitte sügada. Aga kolm komiisijat tegelevad juba asjaga, niiet ootaks tulemused ära
a
appikene!!! ja see ongi õigusriik/ 18. oktoober 2016 13:35
Õigusriik??? Sellisel juhul siin ei pandaks miljoneid omataskusse(sadam), ei kandita ärmadesse ja ei magata oma kodus riigi raha eest.Ei rollotata ega tassita raha kilekottidega teenete eest võimutasandil. Selle kõige kõrval on koduarestis Savi väga väike könn, kellele kuidagi süüdistust valmis ei saada.Ja sellesama reklaami tegija Kaljulaid on jälle puhas , kui prillikivi, sest on presidendi vend.
v
vahet märkad/ 18. oktoober 2016 14:33
Savi majandas 1/3 eesti üle ja selles süsteemis tehti ikka väga veidraid et mitte öelda teisiti, asju, mille kõrval THI saadud toetus turismi arendamisse on kui ema Tersa väljasõit pühapäeval rohelisse...
Ja kui ämma kappi toimetati füüri kilekottidega, sis isand Savi võttis seda muret kohvritega lahendada, mida head inimesed olid puhtast südamest kokku kandnud, seda käis isand Savi Lichtensteinis pärast "laenamas" ja 1/3 osas tuli veel puudugi
e
Ei märka vahet,/ 18. oktoober 2016 16:52
minu silmis on nad ühesugused sulid, üks null rohkem või vähem pole asi aga ,et sa püüad ühte kaitsta väitega ,et sai vähem kui teine ,pole mingi vabandus". Rääkimata sellest ,et mingit turismi arendust polnud ja ta ise alles paar päeva tagasi ütles ,et ei oskagi turismi arendusega tegeleda.
1
14:33 Ja sina tead täpselt../ 18. oktoober 2016 16:54
..miks siis karistust ei tule? Mine ruttu , anna oma tunnistus ja faktid.Saad südamelt mure ära ega röögi tühja siin igapäev.
a
Arvo. / 18. oktoober 2016 12:21
Teie räägite Venemaast ja Ukraina endisest presidendist aga nüüd näete eesti õigusriiki.
t
Tiit/ 18. oktoober 2016 12:34
Jajah ja seal juba ei lepita selle tunde järgi toetuse jagamisega,mis meile ette lauldi.Ehk eksin,vabandust siis,aga kas mitte Alajöe ei saatnud meie uut presidenti igal sammul,avas uksi kui käidi fraktsioonidega tutvumas.Igatahes väga sarnane noorik oli.Vabandan kui eksin.
e
18. oktoober 2016 14:22
ei eksi. eks nii need ametikõrgendusi jagataksegi.
p
Piiksuja,/ 18. oktoober 2016 12:47
sul vist sama asi juba tehtud?
t
to piiksuja/ 18. oktoober 2016 14:25
endast teises või kolmandas isikus rääkimine on hälve. aga kuna juba piiksud, siis on sinu kohitsemine õnnestunud.
m
18. oktoober 2016 12:40
meie oma veel hullem olli,kääksutas ja kargas hulga naisi
a
Arvole/ 18. oktoober 2016 12:52
Venemaal ei võtaks keegi sellist teemat üldse tõstatada.
v
18. oktoober 2016 13:24
Venemaale ei jaga keegi ka EL rahasid, rahastajal on õigus ja kohustus selliseid asju teada ja neile reageerida. Kui sa ei ole välismaiste fondidega töötanus siis muidugi ei saa sellest aru, mis roll on sellistel juhtudel korruptsiooniga tegelemisel.
õ
õigusriik?/ 18. oktoober 2016 18:57
kirjutasin ühe Eesti vanasõna, aga läbi ei läinud, suunati modereerimisele. Meil ju demokraatia sõnavabadusega :).