Mõrtsukas tappis inimese. Temal on õigus elada või, aga kas ohver ei tahtnud elada ? Kui tahad ohvrit maha teha, siis tee, aga mõrtsukas ei ole mitte üks gramm parem.
Kas sa ikka korralikult ravid ennast ? Mis õigusega see venelasest mõrtsukas armu sai ???? Tema tapetu armu ei saanud mõrtsuka käest. Kord sa tahad Eestit sõgedatest ekrelastest puhastada, sa ei adu ju üldse, mida kirjutad.
Ei usu, et sa mõrvari juttu usud. Nii rumal sa ikka ei ole. Nikolai võib rääkida ükskõik mida, aga surnu ei räägi midagi. Lisaks tulistas mõrtsukas põgenevat ohvrit selga. Oled Nikolai sõber ilmselt.
Selle kirjelduse järgi pole alust naabritel nimega rääkimisest keeldumiseks. Kättemaksu ohtu pole. Muu on pirtsutamine mitte õigus. Sellel arvamusele jään truuks. Kui kättemaksu ohtu pole siis ei ole põhjust.
Kas sa, Kristiina, Tśernobõli katastroofi ohver, amatöörseismoloog, privaatsusperverssuse vastu võitleja ja kes sa seal veel kõik enda jutu järgi oled, jalga ei tahaks natuke puhata?
Nimede avalikustamise eest võitlemisele vahelduseks võitle selle eest, et invaliidid, k.a. sina, saaksid oma elektriratastoolid ausas järjekorras või mis lugu sul seal selle järjekorras ettetrügimisega oligi.
«Nii president Arnold Rüütli kui ka president Toomas Hendrik Ilvese bürood PAIKNEVAD KADRIORUS, presidendi kantseleile kuuluval kinnistul,» lisas Pert.
Näete nüüd ! Tooms tegi ja teeb ka edaspidi vaid kaalutletud otsuseid. Isegi sellise tühise asja juures nagu metsamaterjali müük , kaalus ta enne põhjalikult,kuidas saaks firma kasumit maksimumini suurendada.
ära mõtle vaid tänasele päevale. Tähtis on osata vaadata homsesse. Seal kust tuleb juurdekasvu , seal on ka elu. Kus on elu , seal on arengut, kus on arengut ,sinna on juurde vaja ka arenguruumi. Loodus ei salli tühja kohta, nii, et suurenev rahvas täidab igal juhul ka tühikud.
No aga armuandja- endine president on ju samuti naistejärgi maias... iga uus naine tuli abielus olles. Iga uus kord abielludes lubas ta heas ja halvas elu lõpuni koos elada.
Oled nähtavasti ühe väljapressija lähedane, sellest ka soov külajutte levitada. Kui see mees oleks varem karistatud olnud, poleks ta armu saanud ja liiati oleks see äramärkimist leidnud. Nii et su valedel pole eriti mõtet. Ma võin ju samuti väita, et külapeal tembeldatakse sind vargaks, seega siis oledki varas.
Minu arvates peaks seadusandja siinkohal peeglisse vaatama - see on ehe näide, kuidas pooletoobised väljapressijad ruulivad meil jätkuvalt ja riik on loonud selleks soodsad tingimused. Karme karistusi enam karta pole ja vanglate asemel ehitame hotelle.
ometi inimesel elada ,juba kistakse teema uuesti ules .Miks peab seda kirjutama lehes inimene sai karistuse ebaoiglaset,nuud tahab tootada ja rahus elada ,aga ei lasta.Lopetage need kiusamised.