Eesti uudised

Õlekõrs rahanappuse vastu – perearstile viie päeva asemel kümnega

Karoliina Vasli, 15. oktoober 2016, 04:00

51 KOMMENTAARI

5
5 viimast/ 18. aprill 2017, 16:45
moderaator.jõudu sulle tõe varjamiseks Kas omal ka sugulane perearstikateedris,kes sai professorisk,mvõi dotsendiks ja siis uppuvalt laevalt jalga lasi? Moded on vaenulikud saksa poisikesed,kes Paunvere koolitiigi ääres kolki said ja kes rakendavad toimimgut -mis kinni ei jää,saab kinni löödud!
r
rabd/ 18. aprill 2017, 16:42
Kindlasti tuleks kiiremas korras välja vahetada perearstide juhatus. Need ei seisa küll perearstide eest vaid oma isikliku kasu eest .Eriti rumalat juttu ajab keegi Ingerilainen Ei tea,kas ta üldse eesti keelest ja meelest arugi saab .Ise tööd ei tee,koondutud rikaste meeste kaasadena keskusesse,kus siis residendud prouade eest rabavad ja neood viimased vaid mööda Euroopat ringi töllkerdavad Peraerstinduski klopsiti kokku seetõttu,et sai loodud kateeder ja seal said karjeristid endile professori ja dotsendikraadi Hiljem lasid paljud süsteemist jalga,sest mõistsid ka ise selle perspektiivitust .
t
toode/ 18. aprill 2017, 16:32
vene ajal oli meil riigis tunduvalt enam kodanikke,sündis enam lapsi.Vastuvõtud toimusid polikliinikutes Tulid jaoskonnaarstile(analpoog perearstiga) ,said eriarstile,Kolleegid suhtlesid omavahel,mõni asi sai ka telefoni teel aetud Samas said ära anda analüüsid,teha rö-uuringud,sonograafia Vastuvõtt kestis 6 tundi ja selle aja sees teenendati 30 inimest .Isegi kohvipausiks jäi aega .Inimestega suheldi,vaasdati ikka otsa ja räägiti. Kes on see suur süüdlane,kes hästitoimiva süsteemi ära lõhkus? Paiskas arstid FIE-deks,kes pidid vastutama oma isikliku varanatukesega,pidid uuesti minema 4 aastasesse perearsti residentuuri. töö kõrvalt Nüüd on igal laual arvuti,andmeid muudkui sisestatakse,arstil poleaega haigele otsa vaadata,pead trükkima epikriise,vaatama ja otsima analüüside.uuringute vastuseid .sisestama haiguskoode ja koostama epikrise . Enamik on õppinud arstideks,mitte sekretärideks Ehk uuem põlvkond,n.ö nutipõlvkond suudab arvutitel kiirklõbistust teha,kuid vanad arstid pole sekretäriks õppinud ja kirjutamine arvutisse on aeganõudev . Ehk panna nüüd It mehed arstideks,sest neile on dr Google kättesaamine köömes. Pealegi on inimeste nõudlikkus üüratu Raha maksta e taheta,kuid olematu haigekassa katte eest tahetakse ülimat ja paremat. Süvenenud on äärmine abitus .Ja ka vastupidi-leidub koduperenaisi,kes lapsi vorbivad ja arvavad,et kui 3-4 tükki valmis ja oskad nende tatiseid ninu pühkida ja kõhasiirupit anda,oled väärt perearsti diplomit. Miks taas koondumine ühendpolikliinikutesse? Eks ikka selleks,et noored lasevad siit jalga,nad pole nõus säärase sandikopika eest töötama,kui on riike,kus meditsiini ,seega inimeste tervist peetakse vääriliseks ja ka tasu selle eest on vääriline Aga meil peaks kõrgharitud,pidevalt end täiendav arst, leppima müüja või lastaeaiakasvataja või juuksuri palgaga Arvan,et isegi juuksur ja iluteenindaja saab enam palka,kui arst. (tund 10.80) Leidke potsepp,katusepaigaldaja,ehitaja,autoremondilukksepp,kes 10 eurot tunnis võtab? Arstile on ette nähtud esmase haigega tegelemiseks 25 minutit ja korduvada 15,kuid seda ei rakenda ükski raviasutus. Asutused ise soosivad,et kõik EMO-desse pöördujad tuleb vastu võtta Seega toimubki seal plaaniline vastuvõtt .Aina kõlab-las perearst teeb seda ja seda,saadab digisaatekirja,teeb analüüsid,hoolitseb,et haige saaks 1-5 päevaga vastuvõtule,väljastab hunniku tõendeid J akui eriarste napib ja neeed ei jõua,siis on perearst see,kelle kaela kõik veeretatakse . Aga kas ka teate,et perearst saab 8tunni töö eest 7tunni tasu? Äsja sai hoopis 6tunni tasu? Inimeste käsitlus on maru lihtsustatud Arvatakse,et arst võtab 4-6 tundi vastu ja kõnnib koju Kulla eraettevõtjad-te peaksite teadma,mida tähendab olla ettevõtja Seda oled sa 24/7. Ainult et arst pole otsustes ja hinnakujundustes vaba ,kõik on rangelt haigekassa poolt ette reglementeeritud.Rumal on ka arusaam,et perearst ei tee uuringuid ja jätab raha endale Uuringu raha materiaalsel kujul ei eksisteeri Määratud on vastavalt nimistu suurusele uuringu fond ja kui teed uuringu,koostad arve,maksas asutusele,kes uuringu ja analüüsi tegi ja haigekassa maksab sulle sendipealt raha Aga see raha liigub ju haigekassast läbi pewrearsti arve teise raviasutusse,mitte ei jää perearst tagataskusse. Keegi ei taha millegipärast avalikustada raviuuringute hindasid ja pearaha suurusi,mis eati erinievad,kuid on siiski alla 10 eur KUUS! Kopsurö juba on 14 eur. J ame oleme solidaarsed Maksame vanurite ja laste ravi kinni. Elanikkonna vanamemisega seoses kulubki neile üüratu raha Nii,et kuyi mõni ütleb,et pole arstil käinudki,siis on see teie raha ringelnud papide ja mammide korduvkülastustel ammu läbi. Enam peaks avalikustama süsteemi olemust,mitte kiruma meedikuid Avalikustamist kardavad poliitikud kui vanakurat välku või vampiir päikest Mustad teod pimeduskatte all ja meedikute sõimamine,vaat see on oluline!
e
Ei../ 16. oktoober 2016, 18:05
..oskagi midagi öelda?Inimesed ongi määratud surmale,sest haigus süveneb iga päevaga ja peresrsti juurde saad alles haigestumisest 10-päeva jooksul.Mina,kes töötan päevast päeva 8-tundi,aga perearst 4-tundi ja koduvisiite ka ei tehta enam.Palk üle riigikeskmise+iga aastased dividendid,aga töötaja peabki haigena tööl käima,sest ei saa arsti juurde ja 3-päeva haigusealgusest ei maksta.Pensionäridel polegi võimalust perearsti juurde saada ja ongi oma krooniliste haigustega üksi toime tulema,ravimeid saab tellida telefoni teel.
Kui perearstid nii ülekoormatud,siis vähendada patsientide arvu ja saab ka nooremad arstid tööle ja ei pea arsti juurde ootama 10-kp.Praegu enamik pereare pensionärina tööl,miks neile nii suurt töökoormust ja halada.
t
to mõtlik/ 16. oktoober 2016, 17:58
Nõuka ajal said samal päeval arsti juurde ja eriarstile said ise numbri kinni panna.Ma ei usu,et inimesed nii rumalad on ,et nad üldplaanis ei saa aru,mis neil viga on.Praegu lähed perearstikeskusesse või haiglasse-igal pool koridorid tühjad aga numbreid ei ole!Kuntslikult tekitatakse pikad järjekorrad,lükates patsiendid arstidest eemale ja siis ollakse kurjad,et minnakseEMO-sse.Inimene ei saa ju kuskilt abi ja ära surra ka ei taha.Niimodi ,siis hoitakse Haigekassa raha kokku-inimeste elu hinnaga!-ALATU! Kui me NATO-t paar aastat veel üleval peame ja endast rikkamatele annetusi teeme,siis ei saa eestlased enam üldse arstiabi.Äkki kohus otsiks Valitsuse kõrvaldatud miljonid üles,saaks Haigekassa puudujäägi kõrvaldada? Veel-miks peab lammutama veel kõlbulikke haiglaid ja ehitama uusi miljoneid maksvaid.Inimesel on tähtis,et ta saab abi! Äkki kasutaks uutele haiglatele mõeldud raha inimeste ravimiseks,kui saame rikkamaks ,võib ka uusi ehitada.
m
Mis te virisete/ 16. oktoober 2016, 09:47
Soomes kyll ei saa kergema tervisehädaga kymne päeva jooksul arsti juurde. Eestis on arstid väga yle koormatud v6rreldes teiste riikidega ja yhe patsiendi jaoks aega ca 10-15 min. Eestis näeb reaalseid järjekordi ukse taga, Helsingis kyll mitte...aga omaarust on neil kiire ikka.
m
mul just/ 16. oktoober 2016, 17:44
käis naine Tallinnas polikliinikus tervisetõendit saamas, kartis, et ei pääse löögile, rääkis, et seal täielik tühjus, kedagi pole koridoris ootamas. Sama näidati ka hiljuti telekast. Ülekoormus oleks siis, kui raha oleks küllaldaselt vastuvõttudeks ja raviks.
v
vaja on põhjalikku muutust/ 16. oktoober 2016, 09:12
Kes otsustab, millal on haigestumine äge, millal tavaline? Mille põhjal? Kui keegi leiab, et ei ole äge haigestumine, siis arsti vastuvõtule 10 päeva pärast? Nii need kroonilised haigused tekivad. Kas arstid lähtuvad põhimõttest, et tugevamad jäävad ellu? Kuid kas meil on tarvis meditsiinisüsteemi (tervishoiuks ei saa seda monstrumit juba ammu enam nimetada), milles raha kulub peamiselt haiglate-perearstikeskuste hoonekompleksside majandamisele, ülikallile meditsiinitehnikale ning arstide aina kasvavatele palkadele - ja praegu tegeldakse seda süsteemi segava nähtuse - patsiendi - likvideerimisega.
p
Probleem/ 16. oktoober 2016, 00:44
Kulla perearst, raharaiskamise koht on hoopis mujal. Kroonilistele haigetele tuleb mingi kaardike või leida mõni muu moodus, et ta saaks otse uuringu juurde, mida ta aeg-ajalt vajab. Näiteks, pean kaks korda aasta tegema gastroskoopiat. Selleks pean minema perearsti juurde, kes annab saatekirja eriarstile, too aga annab saatekirja arstile, kes gastroskoopiat teeb, siis tuleb tagasi minna eriarsti juurde ja ta loeb ette selle, mida kirja pannud gastroskoopiat teinud arst. Iga käik maksab! Ja võtab ka aega, solksutab kroonilist haiget. Kui oleks mingi kaardike, millel kordusanalüüsi aeg peal, läheks patsient otse selle tohtri juurde, kes gastroskoopiat teeb. Lühendage krooniliste patsientide "jooksurada". Nii lihtne see olekski.

t
tige/ 15. oktoober 2016, 20:57
Alles oli artikkel, ku soovitati valusid mitte ignoreerida. Nüüd vastuartikkel, et pole arstile mõtet loota, sinna nagunii ei saa!
x
xy/ 15. oktoober 2016, 20:23
Noh pole hullu selle aja jooksul juba võib vikatimees ligi tulla ja EMOS sured rahulikult ootepingil, kuna sul veri kuskilt välja ei pritsi ja narkosurmas sa ka ei ole. Riigile muidugi kasulik pole inimest pole probleemi. Rahas ei ole küsimus vaid riigi poolsetes valikutes ja oskamatuses oma rahvast hoida. Tänaseid riiklike seltsimehi tegelikult rahva tervis ei huvita ja kui edasi filosofeerida siis rahvas tervikuna ka. Ori on täpselt nii kaua vajalik, kui töötab, kui enam ei jaksa siis ruttu mulla alla, sest seal on kõige vähem kulusid.
m
maamees / 15. oktoober 2016, 19:50
Senini olen alati saand perearsti juurde kohe.Kuid minule teeb hoopis muret kirurgid.Kui olen kutsutud tema juurde uuesti läbivaatusele ja sidumisele,siis jääb mulle arusaamatuks selline asi.Pean maksma visiiditasu,aga minuga tegeleb ainult õde.Kutsub küll kirurgi vaatama,kuid teda ei tule.Õde puhastab vaava ja seob uuesti.Milleks siis pean kirurgi juurde minema.Seda sidumist ja puhastamist teeks perearsti õde ise ja visiiditasuta.
K
???/ 15. oktoober 2016, 19:43
Kas haige ootab 5 või 10 päeva, kus siin siis kokkuhoid on? Lõpuks käib ikkagi arsti juures ära, visiitide üldarv ju ei vähene. Kui ei ole just järgmist salaplaani, et patsientide arv väheneb 10 päeva jooksul kolmel põhusel
1. Mõned panevad kõrvad pea alla ja kolivad maa pealt ära Peetruse riiki.
2. Kutsuvad tervise halvenemisel kiirabi või koperdavad kuidagi ise EMO-sse.
3. Saavad terveks loomulikul teel. Looduslik valik (kombinatsioon nr. 1 ja nr. 3-st)
v
Veel/ 15. oktoober 2016, 19:07
Eisaa mitte aru ,et kellel on raha vähe. Aasta lõpus premeeritakse end dividendiga s.o. ju saadud kasumi osa. Minu meelest maksumaksja raha. Autoliisingud makstakse kinni kuigi koduvisiite ei tehta. Olen kuulnud, et mõnel perearstil pole sõidulubegi, autojuhiks oma mees. Mõne aja möödudes on uus sõiduk liisitud. Jne., jne,.. Üks vanapapi käis arsti juures ja tuli pahurana koju. Ütles, et arst oli peadpidi puutris, õega õnnestus siiski rääkida. Ja siis need järjekorrad, kas need ongi selles ärimaailmas ette nähtud? Arsti vajatakse ju kohe. Ta on ju seda ametit palju aastaid õppinud. Äriga tegelegu teised. Arsti ja ärimehe vahele ei mahu võrdusmärk. Seega pole asi rahas, vaid töö organiseerimises. Aga asi on vist lootusetult juba käest lastud.
s
seal nn. vene ajal/ 15. oktoober 2016, 18:58
küll sellist jama polnud. Ka pensionid olid viisakad.
S
!/ 15. oktoober 2016, 20:01
See sinu "vana hea NSVL" on kahjuks juba veerand sajandit ajaloo prügikastis ja ei tule sealt enam mitte kunagi tagasi. Ka Venemaal ei ole enam seda vana head nostalgilist aega, on vaid on´ahned oligarhid, kes oma taskuid täidavad ja lihtrahvale vilistavad. Nii et putinand ei oleks sulle pääsemine. Mis läinud, see läinud! Aamen!
Muuseas, ka too NSVL vajus oma viimastel aastatel omaenda raskuse all kokku. Sellepärast Gorba selle perestrolika ning glasnostiga eksperimenteeriski, et surevat laipa elustada. Madala tööviljakusega, vähetootlik, priiskav ning raiskav NSVL ei saanukski pikalt eksisteerida - ei saa kulutada rohkem, kui seda, mida teenitakse. Viimased paarkümmend aastat püsis NSVL majandus ainult massilise nafta ning gaasimüügiga teenitud dollarite najal. Aga siis tulid suured, üle jõu käivad kulud.
Afganistani sõda. Võidurelvastumine ning tähesõdade programm, mis käis Kremlile lihtsalt üle jõu. Et kuidagi püsti püsida, selleks suunati kõik dollarid sinna musta auku. Aga see oli lõks. Tulnuks investeerida tulude kasvatamiseks, uute nafta ning gaasimaardlate hõlvamisse. See jäeti aga tegemata. Lükati homse varna. Ning äkki oldigi olukorra ees, kus vanad maardlad hakkasid juba ammenduma, tootmiseks ette valmistatud uusi aga ei olnudki. Ega ka mitte raha selle töö jaoks. Ning tagatipuks kukkusid järsult maailmaturl nafta ning gaasihinnad, niigi vähenenud dollaritevool riiki kuivas hoopiski kokku. Ja Gorba reanimatsioonikatse läks kah luhta. Ning oligi vana hea NSVL-ga kööga!
N
!/ 16. oktoober 2016, 09:32
Näib, et vanadel kommunistijurakatel on tõde valus kuulata. Seda ei soovitagi, ollakse omas illusioonides ja idealiseeritud mälestustes kramplikult kinni. Sest teatavasti "minu nooruses oli rohi rohelisem ning taevas sinisem. Ning linnud laulsid valjemini"
v
veneaja ülistajale/ 16. oktoober 2016, 09:58
See vene aja küllus oli illusoorne. Hea elu, millel polnud põhja all. See, mida 70-ndatel 80-ndalt kulutati, sellele polnud alus loodud mitte viljaka sotsialistliku töö ning plaanimajandsega vaid lihtlabase orjatöö ning pärisorjusega 30-50 aastatel. Uusi maardlaid hõivasid ja maavarasid tootsid siis orjad . tasuta töötavad GULAGi vangid, keda oli kogu aeg mitu miljonit. Ning pärisorjaseisuses venemaa kolhoosnik. Kes sai hommikust õhtuni kestva normipäeva töö eest näites 5 kopikat ning 600 gr. söödajuurikaid (naabrimehe mälestustest), Mõnel pool üldse mitte midagi. töötas ja tootis riigile tasuta. Hinge hoidis sees vaid 0.6 ha õue-aiamaad, kanad ning kits. Ka lahkuda ei saanud, kolhoosnikul puudus pass. Seega sunnsmaisus.
Kui Hruštšov selle stalinliku orjuse ning päisorjuse süsteemi lammutas, lõigi ta NSVL võimsuse ja jõukuse kasvult jalad alt. Järgmised aastakümned püsis riik veel vaid nafta ning gaasimüügil, sealt tulevatel dóllaritel, kuni seegi kokku kuivas. Muuseas, Stalin keeldus kategooriliselt strateegilist tooret, naftat ning gaasi läände müümast. Sellist mõtet nimetas ta reeturluseks. Alles pärast tema surma rajati Sõpruse nimeline torutrass ja veel teisigi.
a
asi/ 15. oktoober 2016, 18:46
käib nii,kui ei ole surmatõbi,siis 10 päevaga ei sure,hakkame ravima.kui sureb ära ,ei ole inimest ,ei ole probleemi.eriti veel kui oled penskar,siis on ju lausa pidu,muidusööjast sai lahti.kurb,aga tõsi.
p
päris kindlasti ütlen vaid seda:/ 15. oktoober 2016, 18:57
g
Gäggott/ 15. oktoober 2016, 18:09
«Meie igapäevatöös on see tuntav, me ei jõua lihtsalt kõiki patsiente vastu võtta.» ja sama on ka abistamisega, sest ravimitega saab haigestunud inimese olukorda vaid hullemaks muuta.
Nii et nokk kinni - saba kinni.
Ehk olekski aeg religioon nimetusega meditsiin ajaloo prüg.ikasti saata.

..../ 15. oktoober 2016, 17:46
Telefoniperearstist pole küll miskit kasu.Pole oma perearsti ihusilmaga 10 aastat näinud. Haigestudes helistades vötab vastu pereöde.Esimene küsimus on "MIs päevast haiguslehte vaja on" Siis kirjutab miski suvalise digiretsepti ja kutsub 10 päeva pärast haiguslehte löpetama.Ka siis ei önnestu perearsti näha,sest jälle on platsis pereöde,kes haiguslehe ukse vahelt kätte toimetab..
p
pearaha/ 15. oktoober 2016, 17:57
Siin on tegemist lausa ajaränduriga. Paberil "haiguslehte" ei kasutata juba aastat kolm.
e
enam ka mitte/ 15. oktoober 2016, 19:02
retsepte paberile ei kirjutata, suunamised mujale - ikka läbi arvuti. Ja virisevad et raha pole - tehku sisemised ümberkorraldused ka omale nii vastikuks kui seda on patsientidele tehtud - minu mälu ei pea meeles kui mitu retsepti mul digiapteegis on ja kuhu mind üldse suunati.
p
15. oktoober 2016, 23:56
praegu jah ei kasutata, aga 2014.a alguses sain mina küll veel paberil haiguslehe.
n
15. oktoober 2016, 23:53
no tihtipeale minnakse arsti juurde väga tühiste asjade pärast. mõni tahab nohu ja köha ka antibiootikumidega ravida. mina kõik külmetushaigused omal jõul seljatanud.
h
Helgi/ 15. oktoober 2016, 17:39
Palju on kallim perearsti külastus, kui ma lähen vastuvõtule kolmandal ootepäeval, võrreldes sellega kui ma saan vastuvõtule kümnendal päeval? Järjekorra pikenemise põhjus pidi olema rahapuudus.
m
mõtlik/ 15. oktoober 2016, 18:16
Loomulik on , t iga varem mindud päeva eest peaks patsient maksma perearstile 35euri. See teeb 10 päeva summaks kokku 350 euri ,mis ongi tänane miinimum pihku.
Vaadake, ka perearst on inimene ja ka tema tahab iga aasta paar korda korralikult kusagil närve puhata ja energiat koguda.Samas kui tema pangakontole midagi erilist ei kogune , siis pole ju mõtetki puhkusele mõelda.
k
Kes see ardjom on??/ 15. oktoober 2016, 17:24
Miks seda Kiimakotti ardjommi promotakse? kas see on mingi eestlane?
m
Maarja/ 15. oktoober 2016, 17:04
Väga arusaamatu suhtumine Perearstide Liidu poolt.Raha napib, aga kokkuhoiu võimalusi on teisigi kui ooteaja pikendamine.
Oma perearsti pole kohanud vähemalt 6 a., ometi ilutseb kabineti uksel tema nimi ja ta saab palka.Enda asendajaks on ta palganud noore tubli abiarsti ja 2 väga tubli pereõde, kes samuti saavad vähemalt Eesti keskmist palka(muidu nad ju läheksid Soome)..Peamine `´visiidivorm `´on telefoni teel retseptide pikendamine.Juba väga ammu ei tee perearst koduvisiite, vaid soovitab ka liikumisvõimetu patsiendi kohale transportida...ometi me veel mäletame aegu, kus jaoskonna-ja lastearstid käisid peale vastuvõtuaega koduvisiitidel ja selleks oli igal tööpäeval ette nähtud kindel arv tunde peale vastuvõtuaega.Koduvisiitideks ei olnud kasutada liisitud autosid.
Noored perearstid ei saa avada oma praksist, sest `´vanad`´ ja osaliselt Soomes töötavad arstid ei anna nimistut käest....Haigekassa näeb ja teab ja tolereerib.Rahapuudusest on sellises olukorras piinlik rääkida.Lubage küsida, kui suur on pearaha iga nimistus oleva patsiendi kohta aastas, seda lp.perarstide liit ei avalda.Ja mitu analüüsi aastas keskmine patsient selle eest saab?Kokkuvõtteks soovitaks vähem liisida ja anda rohkem võimalusi töötamiseks noortele ja innukatele, mitte võimaldada pensionilisa teenimist reaalselt mittetöötavatel arstidel.Ning patsiendil peks olema ülevaade tema pearahade laekumisest ja kulutamisest.
p
pearaha/ 15. oktoober 2016, 17:53
https :// www.haigekassa.ee/sites/default/files/perearstid/2015_01_08_infopaev_leping_yldarstiabi.pdf
Pearaha on sõltuvalt vanusest 2,91-6,51 eurot aastas nimistu inimese kohta. Mina sain selle info Google abil ca minutiga - ei olnudki vaja Perearstide Liitu tülitada.
P.S. Kas te kuuluta ka nende inimeste hulka, kes arvavad, et perearstil on võimalik tegemata analüüside arvelt autot liisida?
ä
ära uduta/ 15. oktoober 2016, 18:23
6 euri aastas nimistus oleva inimese kohta? Kui nt. valla nimistus on 2000 inimest ja igaühe kohta saab perearst aastas 6 euri ,siis 6x2000`=12000 euri on perearsti teenuse kogusumma. No kuulge ,see ei ole isegi arsti enese palk,muud kulud ja õe ning autojuhi palk ??? See 6 euri inimese kohta on kuus .Seega 12000x12=240000euri Sealt jääb ikka FIEl ka peale palga dividendideks korralik summake.
m
MH/ 16. oktoober 2016, 18:15
Perearstidele liisivad autosid Ravimifirmad,et nad ikka selle firma ravimieid patsientidele kirjutaks ja neile kasumit teenivad.Varem oli perearstidele nn.koolitus enime all reisid välsmaale,nüüd autode liisimine ja kasutatakse ka erasõitudeks enamuses,sest linna perearstid ei tee ju koduvisiite.Milleks neile autod,kas makstakse ka erisoodustuse makse?.
x
xs/ 15. oktoober 2016, 18:01
Kõik on ju avalik, mis varjamisest Te räägite?
https://www.riigiteataja.ee/akt/122122015054
e. pearaha on 3.27 EUR kuus (ja aastas on 12 kuud). Pearaha sees on arsti ja õe visiidid (ka e-mailitsi, telefonitsi tehtud konsultatsioonid tuleb dokumenteerida), uriini- (1.90 EUR)ja kl. vere analüüs (3.07 EUR), veresuhkur (1.49) ja EKG (7.20EUR). Viimatinimetatuid on vaja mõnele inimesele teha aastas mitte 2, vaid 6 või 12. Soovite veel numbreid? Keskmised on haigekassa lehelt leitavad, üle 4 arstivisiidi ja üle 2 õevisiidi keskmiselt aastas iga inimese kohta näieks.
k
kroonik/ 15. oktoober 2016, 16:59
Magusalt suppi kroonilistele haigetele (loe: end tööga ära tapnud eestlastele). Kellel neid tõbiseid vaja, kui enam maksutulu ei tule, siis out! Meil ju siin ikka vahva turumajandus!
k
Kits/ 15. oktoober 2016, 17:36
Keegi pole käskinud mõistuse vastast tööd teha enda rebestamisega rikkuse nimel.
e
ei tea,/ 16. oktoober 2016, 17:54
kes tööga rikkaks saanud, isegi Ilves kaebas USA saatkonnas, et võib nälga surra.
6
69/ 15. oktoober 2016, 16:55
Nagu püksi pissimine, korraks soe
m
15. oktoober 2016, 16:29
milleks vorpid artikleid,kui oma arvamust kodanikuna avaldada ei saa? Kui teed kriitikat,siis sinu mõtteid ja arvamusi lihtsalt ei avaldata. Hullem veel kui vene ajal .Nüüd ei tohi arvamuste paljusust üldse olla. Kui ei mõtle nii nagu reform,siis sind polegi .Suu kinni ja mulla alla!
e
Ei saa võidust aru/ 15. oktoober 2016, 16:11
Kuidas väheneb töömaht 5-lt 10-ni pikendamisel? Ainus võimalus, et osa inimesi ei oota enam vastuvõttu ära. Kas see ongi eesmärk? Kui palju suureneb aga tüsistuste arv ravi õigeaegse mittealustamise tõttu? Kas kokkuvõttes võidame või kaotame? Osa inimesi käib juba praegu arsti juures ainult suure häda korral, mis edasi...

m
15. oktoober 2016, 16:09
Mis teil sea Eestis toimub? Praamid ei liigu,opid jäetakse pooleli, kuna raha ei jätku,riik kogu aeg vaesemaks ja vaesemaks. Soomes arstile pääseb kui,siis arstide moraal,vöi siis riigi moraal körgem. Olen 3x tsisema tervisehädaga,köik täitsa erinevad tervisemured,saanud siinse jaoskonna arstilt asjalikke uuringuid ja eriarstidele saatekirjad,ja olen köigist asjadest paranenud,kuna olen kohe saanud korralikku arstiabi. Käin tööl,vöib- olla töötud saavad viletsamat abi,ei usu hästi. Aga riiklikt arstiabiteenust olen kasutanud,ma ei käi eraarstidel. Olen nyyd täitsa terve
m
mülkas meditsiiniabi/ 15. oktoober 2016, 16:08
Milleks sõimata meditsiini ebaõnnestumises arste? Nemad ju seadusi ei tee, rahapuid ei kasvata. Kas üldse sed ateatakse,et haigekassa maksis 8 tunnise tööpäeva eest pereatsile vaid 6 tunni eest ja nüüd 7 tunni eest? seega nädalas 5 tundi tasuta tööd ja kuus 20tundi,mi steeb veerandi kuu normist Kas on veel erialasid,kus asi nii käib? Kui inimkond vananev ja on nii väeti ning vigane,kui meil,siis peab nende inimeste eest ka seisma Meedikud ei saa lahendada sotsioaalseid probleeme(vanurite elukorraldus).Niigi on arstid üleliia kergelt teinud AEK ja puudeid,et inimestel miskigi raha oleks Aga heategu ei jää ju karistuseta .Ikka sõimatakse meedikuid . Perearst pole mingi kummipall,et aina pumbatakse kohustusi juurde .See pall lendab lihtsalt lõhki . Eriarstile paeb saeduse järgi pääsema 6 nädalaga. Kui ei pääse,pole midagi lahti, öeldakse,et arste lihtsalt ei jätku Aga kas perearste siis jätkub või?! Preagugi töötavad paljud perearstid maakondades mitmete nimistutega,et inimesed ikka abi saaksid .Sõimata ei tohiks,tuleks pilti näha ka meedikute poolelt Hukkamõista on kerge,hoopis raskem mõista. Nõudenooled tuleks suunata ministeeriumi ja haigekassa poole. Haigekassa on üldse üks mõttetu instants , Rahva raha kamandab "muidusööja" ja meedikute tööd dikteerib samuti seesama muidusööja . Haigekassas endas liiguvad suured rahad,mida oma palkadeks ja muudeks hüvedeks lahkelt jagatakseainult rahv aravimiseks ei jätku midagi... Kvantumi tagaajamine pole lahendus Streigiga saavutati nõue,et arsti esmane vastuvõtt peaks olema 25 minutit,kuid seda ei rakendata. Ikka 3-5 haiget tunnis.Sellise tempoga pole rahul ei haiged eg aarstid Pigem eriarstile pikem aeg ja põhjalikum visiit,kui mitu korda ja ülejala.Juhtidel on alati kombeks viidata Euroopale Miks siis meditiini puhul mitte? Mujal tegeleb eriarst patsiendiga terve tunni,andes perearstile põhjaliku ülevaate koos soovitustega .
k
kilekotivana/ 15. oktoober 2016, 22:04
Vabandage, mis 8 tundi? Kas keegi teab kedagi, kes oleks kuulnud perearstist, kes töötab 5 päeva nädalas iga päeva 8 tundi??? Või teeb koduvisiite vms?
m
maniila/ 15. oktoober 2016, 23:45
minu perearst on küll mulle koju tulnud, pärast tööpäeva lõppu.
j
Jah/ 15. oktoober 2016, 10:40
Eesti valitsusel on kavas asendada perearstid per.earstidega.
m
mõtlik/ 15. oktoober 2016, 10:22
Lõpetage ommeti ! Kas te tahate, et kõik perearstid ära Soome koliksid. Alla kuu aja ei tohiks ükski perearsti järjekord olla. Ka arst on inimene ja tahab normaalset elu elada. Üle 4 tunni päeva tööd rabada oleks lausa ebainimlik.Palgad arstidel niigi elatusmiinimumi lähedased. Nüüd siis on soov neid lausa ööpäeva ringselt tööpingi juurde aheldada !
v
veteran/ 15. oktoober 2016, 10:13
Perearst on pädev vaid nohuretsepti kirjutamiseks, nende tase on nii madal, et nende juures käimine on vaid vaba aja sisustamine ja tööaja raiskamine. Perearstideks saavad enamasti need, kellel mõistust napib või on muidu hirmlaisad.
s
../ 15. oktoober 2016, 10:02
siis on see suund heaks tõukeks vaid alternatiivisuunas, kõige rohkem aiatavadki hoida tervist tipptasemel ´Ameerika meditsiinis uuritud toidulisandid, kes neid aastakümneid tarbinud, on ka arstidest saanud eemale hoida, kui just midagi kukkudes mur´dnud on, see ka paremini paraneb kui võrrelda antibiootikumide tarbijatega.Kõik toit on olulisem kui nädalane perearstile kirjakirjutamiseks sinna pooleks tunniks minna.Lisaks veel bioptronlambid, super on HIINAMEDITSIIN KOOS BÜRKLANDIGA, vaadake kui hea tervisega on hiinlane.Teada on ka miks härra rüütel koos kaasaga on koguaeg hea olemisega, nad kasutava djuba ammmuuu Gnld tooteid, need asjad on siiski inimestel katsetatud ja on ilmselt vajalik siis kui meditsiiniga võib lootusetult hiljaks jääda.Kõik apteegitooted ,mis on vitamiinidest sünteesitud, pole ju ka mõtet kasutada, sünteesituna aseainet organism ei omasta ja enamus tuleb välja tagasi.
p
perearstile/ 15. oktoober 2016, 09:03
j
jaak/ 15. oktoober 2016, 08:58
paljud perearstid on juba praegu nii ülbed ja hoolimatud, andke aga neile veel palka ja õigusi suurde siis ei saa enam isegi retsepti milleks nad hetkel võimelised ikkagi on

a
Ants Rannula/ 15. oktoober 2016, 08:34
Tublid olete "perearstid!"
Loobuge üldse "vastuvõtust" ja istuge suletud ustega kabinetis. 10-ne päevaga süveneb haigus
selliselt,et muutub krooniliseks ja "selliseid" pole mõtet ravida .Parimal juhul ravib Loodus ja saab
tsuhkna käest pensioni surmatunnistuse esitamisel. Jõudu "ravimistel"!

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee