Trikitamiseks ja tehnika tutvustamiseks on neid masinaid ikka vaja, kuid tanke mitte. Vaja on tanke hävitavaid relvi ja mitte lasta survestada tankiarmeede loomise meetmeid.
Need sõidukid mingu sama teed tagasi, kust tulnud on, meile pole neid vaja. Meil vanarauda piisavalt ja keegi eestimaalastest pole huvitatud, et eesti saaks sõjatandriks.
Ei tea kas need poisikesed võeti ka lõbusõitu tegema.Ma mõtlen kahte ministrit ja ühte riigikogulast.Ükski neist ei ole ju ajateenistust läbinud.Ikkagi huvitav vaadata milline sõjamasin välja näeb.
GALERII JA VIDEO | Eestisse jõudnud lahingumasinad teevad juba trikisõite .--..- eesti keelses wiki's, tehnilised näitajad CV90 kohta puuduvad, ilmselt on HÄBENEMIST väärt, oma väga kasina LAHINVÕIMEKUSE pärast, võrreldes näiteks venelaste bmp 3. venekeelsel lehel on tunduvalt rohkem infot, kui samal ingliskeelsel https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-3 milleks osteti KALLIHINNALIST VANARAUDA, CV90 ei ole näiteks vene BMP 3'ga võrreldes lahinvõimekuselt konkurentsivõimeline https://et.wikipedia.org/wiki/CV90
Ülemiste äärde ehitatakse nüüd tankopark , kus siis tankistid saavad omi trikke teha massinitega , ja talvel saab lennujaama vabadel radadel libedasõitu ka harjutada .
Mis kasu on neist tapamasinatest kui eestlastel pole enam sama tunnet kui oli sel momendil kui reaalselt vene soomukid ,tangid ,sodurid tulid ,siis hoiti kätest kinni,laulidi,olidi nagu uks suur julge pere,vot see oli armee,mida isegi Venemaa tunnustas,kartis
Kahtlemata on CV-90 samm edasi. Ikka parem kui mitte midagi. Ja ka parem, kui olid need vaid kuulipildujatega varustatud Soomest saadud Basilad. Ainult et kas nendest ikka oleks reaalset vastast, kui Vene tankiarmee, tankibrigaad, kas või tankipataljon ründaks? Mõned võrdlused. CV-90 on tankist veidi väiksem masin. Kiirused on võrreldavad), kui CV mootor on märksa nõrgem (550 hj) ning ka läbisõit on väiksem ( 70 km/h ja 320 km) Pöördtornis olev kahur on kas 40 mm, 35 mm või 30 mm kaliibriga. Soomus on tanki omast nigelam, CV-90 kaal jääb tanki omast umbes 2 korda väiksemaks. (23-35 tonni) Vene tank T-90. Pöördtornis on 125 mm kaliibriga kahur pluss 12,7 mm kuulipilduja nii õhu kui maa sihtmärkide vastu pluss veel 7,62 mm paariskuulipilduja. Kaal 46,5 tonnii, maksimumkiirus 60 km/h, läbisõit 550 km, massiivne komposiitsoomus. Üks ühe vastu CV jalaväemasinal on šansse ilmselt vähevõitu. Meie rahakott kahjuks tankideni veel ei küüni. Kuigi NATO-sse minnes ja ümber relvastudes pakkus Poola meile mõndakümmet T-55 tanki jumalamuidu, kingituseks (Poola tootis neid ise,litsentsi alusel) Aga meie tollased juhid põlgasid need ära. Kuigi T-55 on olnud umbes 50 riigi relvastusesja on mitmete armeede relvastuses veel seniajani. Neid on edukalt kasutatud Korea sõjas, Vietnami sõjas, 80-ndatel Iraani-Iraagi sõjas, 1967. ja 1973.a. Iisraeli-araabia sõjas, Lahesõjas, 2011.a. Liibüa kodusõjas mõlemal poolel ja need on kasutusel ka mässulise Donetski separatistide armees.
Väga nõme on lahingmasina tehnilisi andmeid võrrelda tanki omadega. Võta aluseks võrdlusele BMP. Küll tulevad ka tankid, lihtsalt sisseostetud vahendite järjekord on probleemiks. Olkeks tehtud tehing tankidele, siis oleks vingujad kindlasti kritiseerinud, kui valest otsast alustati jne. Kas siis tankidel oleks jalavägi järel pidanud jooksma? Tankiarmee iseseisvalt ei toimi ja vaja toetust. Minumeelest õige lähenemine ja hangete järjekord ...järjest tugevamat soomust ümber ja väljaõpe käib õiges suunas.
Eialgu on lähiaastatel kahjuks selline situatsioon, et sissetungi korral tulebki vaid lahingumasinatel tankidele vastu astuda. Vaevalt et ida poolt vaid neid BMP-sid voorima hakkaks. Venemaa panustab pealetungioperatsioonidel eelkõige just oma tankidele. Alles äsja asuti seal läänepiirile uut tankiarmee moodustama. Tank on aga ründerelv. Vahest jõuame meiegi tosina aasta pärast omaenda tankideni, kuid kes garanteerib, et meile on nii palju seda ajakest antud? Aga näiteks ründekopteritest või ründelennukitest (nagu näiteks "Apatš" või A-10) võime me unistama jäädagi.
inimene, kes ekuaeg soitnud zaporožetsiga vaimustub ka volgast, sest mercedest niipea proovida ei saa, ainult piltidelt vaadata/ 12. oktoober 2016 22:46
Mitte päris tank, aga mitte enam lihtsalt soomuk. не рыба не мясо - то значит хуиня
ütles alati ,ükskõik mida laps teeb, peaasi ,et ei nuta. Nüüd saavad meie lapsministrid ka sõda mängida kuigi sõjaväkke ei julgenud minna ja kohust riigi ees täita.