KRIITILINE: Veteranpoliitik Jüri Adams nimetab rahvakogu läbikukkunud ja mõttetuks ürituseks, millega korraldajad teenisid endale raha, aga mis võib veelgi suurendada poliitikas pettunud kodanike hulka. Foto: Stanislav Moškov
Andres Põld 10. oktoober 2016 04:00
Eesti üks kogenumaid poliitikuid, põhiseaduse isaks peetav Jüri Adams räägib põhjustest, miks ebaõnnestus palju lootusi üles kütnud rahvakogu, millised on üldse kodanike võimalused valimistevahelisel ajal poliitikat mõjutada ja kuidas on olukord demokraatiaga.

Eesti üks kogenumaid poliitikuid, põhiseaduse isaks peetav Jüri Adams räägib põhjustest, miks ebaõnnestus palju lootusi üles kütnud rahvakogu, millised on üldse kodanike võimalused valimistevahelisel ajal poliitikat mõjutada ja kuidas on olukord demokraatiaga.

Vestluses enne intervjuud märkisite, et rahvakogu puhul oli tegemist katastroofilise läbikukkumisega. Miks ta ikkagi läbi kukkus?

Miks president Toomas Hendrik Ilves oma abilistega rahvakogu üldse kokku kutsus, ei ole mulle selge. 2012. aastal oli Eestis suur seisakuaeg. Poliitikas ei olnud veel praeguseid uusi tegelasi ja uusi opositsioonifraktsioone. Aga ühiskonnas oli hakanud levima rahulolematus valitsemise viisiga ja kehtiva riigikorraldusega. Arvan, et president Ilves märkas seda rahulolematust ja mingitel põhjustel otsustas, et sellega tuleb tegeleda.

Edasi lugemiseks vali endale sobiv plaan:
Üks artikkel
3,99
Ühe artikli lugemisõigus
Digipakett
0,00/kuu
11 erinevat digiväljaannetÜle 2000 artikli kuusJagamisõigus 4 sõbragaTellijatele mõeldud auhinnad