Eesti uudised

TV3 VIDEO | Mis saab uueks presidendi residentsiks plaanitud Liberty mõisast?

Toimetas Kristin Aasma, 6. oktoober 2016, 19:36

19 KOMMENTAARI

t
tahaks teada/ 8. oktoober 2016, 10:53
kes on selle maja arhitekt ja mida praegused arhitektid sellisest hoonest arvavad? Mingit erilist ilu mulle küll silma sealt ei paista, kuigi hindan tegelikult ilusaid vanu puitelamuid.
h
Häbi vadata!/ 6. november 2016, 06:09
Ei usu,et keegi meie presidentidest kunagi sooviks oma perega selles putkas elada. Mõistus tule koju!!
K
???/ 7. oktoober 2016, 19:07
Kas uus president ei lubanud mitte omaenda kodumajja elama jääda? Milleks siis veel sinna lobudiikku miljoneid matta? Uue presidendi kodu renoveerimseks piisab sellest rahast kümnendikustki.
g
Gert/ 7. oktoober 2016, 12:01
Selline lobudik on parem maatasa teha.
t
Tuli/ 7. oktoober 2016, 08:10
k
Kama kaks, sellest aadliku suvilast!/ 7. oktoober 2016, 06:27
Ilves ju lasi rahva raha eest renoveerida varemetest omale isikliku villa. Miks ei või Kaljulaid oma maja lasta esinduslikuks teha? Mis põhjuseid veel vaja?
j
Jep/ 7. oktoober 2016, 10:51
Ega küll küllale liiga tee. Temalgi on õigustatud ootus suvekodule.
k
kroon/ 7. oktoober 2016, 13:08
to Jep:
...temalgi on õigustatud ootus suvekodule...
Arvan, et oleks juba ammugi aeg taastada endine presidendi Oru loss Ida-Virumaal Toilas.
m
Mis siin ikka/ 7. oktoober 2016, 00:59
Kirjutame aga projekti ,Euroopa rahadega remondime ära ja siis rendime riigile!
a
a'mis seal siis saada./ 6. oktoober 2016, 23:15
Jõulutunnelid töösse ja peagi raha koos.
t
Teadagi,mis saab/ 6. oktoober 2016, 21:55
Eks tehakse Eesti nälgivate laste arvelt korda ja Taavi tütreke, käib koos emaga kokasaates vahukoort limpsimas ja saatekulgu dikteerimas.
s
s/ 7. oktoober 2016, 01:32
Seeni oled söönud või? Täiesti haige jutt!

a
AK/ 6. oktoober 2016, 21:34
Vahest peaks projekteerima ja ehitama täiesti uue residentsi. Mitu head põhjust: saaks valida asukohta, et oleks strateegiliselt hea, saab arvestada ligipääsu, turvalisust, ruumid saaks planeerida nagu vaja, saaks teha energiatõhusa maja. Ehitushind oleks tõenäoliselt odavam,asest jääks ära kallis restaureerimine. Mõni Eesti arhitekt võiks veel lisaväärtusena tuntust koguda.
e
Eesti Vabariigi Valitsus, Stenbocki maja. -?!/ 6. oktoober 2016, 22:43
Ei mängi välja! Uues ehitises ei ole seda Baltisaksa aurat sehen, üldse seda kõrgema soo, eliidi aurat aga selleta ei saa, kus-sa-sellega, meie "kah eliit" kujutab end ette siinsete kunagiste valitsejate-sakste järjepidevuse kandjatena. No võtke või see "Stenbocki maja" - no kohe ei saa üle ega ümber, et maja kuulus kunagi aadlikust Stenbockile, et sellega kohe sihuke aura kaasas, et lase-aga-olla. - ?
g
Gena/ 6. oktoober 2016, 21:31
Ära kindlustada ja tuli otsa.
p
pange/ 6. oktoober 2016, 21:24
h
Hangete meeskonnale/ 6. oktoober 2016, 20:35
Lõpetage see alapakkumiste jama. Selliste alapakkumistega kaotate teie ja kaotavad ka teised. Kes selliselt suurimat tünga saavad - ikka ehitajast töömehed-naised ja ringiga tuleb see tagasi maksude näol mis teil saamata jäävad.
ä
Äkki/ 7. oktoober 2016, 01:59
need miinuste panijad põhjendavad oma tegu?
m
Mis saab ja mis saab.../ 6. oktoober 2016, 20:33
Saab küll, mis siis?
Saab virna projekte vorpida ja rahad ära lahustada- nagu alati.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee