Katrin Lusti blogi

Miks maksumaksja peab tasuma Ruhnu lolluste eest ehk miks vurab Ruhnul ringi elektriauto?

Katrin-Linda Lust, 19. september 2016, 14:53

44 KOMMENTAARI

v
võimalik vaid Eestimaal/ 7. oktoober 2016, 09:10
Selline idiootsus ongi võimalik vaid Eestimaal ja seda ju Ruhnu on. Elektriauto akude laadimiseks peab töötama generaator ning see vajab töötamiseks kas bensiini või diiselkütust, aga hoiame loodust ja sõidame elektriautoga!?
m
maksumaksja/ 24. september 2016, 14:49
Ajakirjanikul on probleem Ruhnu saarel mõne vurava elektriautoga, aga kas see pole maksumaksja raha, millega makstakse kinni allilma kurjategijate advokaatide töötasud?
r
Radist/ 28. september 2016, 01:07
Pidevalt maksumaksust leierdav maksumaksja, kas arvad tõesti, et andam annab sulle seaduse ees mingi indulgentsi? Vaevalt sa sellele üldse mõtled. Aga maksad, maksad, maksad. Oled ju meil truu ja tuim maksumaksja. Tahad, panen su pöördesse?
.
Nipp on selles, et ma ütlen sulle ühed märksõnad. Sellepeale hakkad sa oma pead vastu seina taguma. Mina olen edaspidi vait. Aga sina taod edasi.
m
msi/ 24. september 2016, 14:01
ma olen siin varemgi öelnud, et kui Kats hakkab kedagi promoma, siis see promotu lõpetab pankrotiga. nii läks Narva-Jõesuu spaaga, nii läks ka Kaljurannaga.
a
Autist/ 23. september 2016, 15:24
Uks kinni, võõras, ära ruhnule tule.
ä
Ära tule!/ 23. september 2016, 15:43
Laamendama, jooma ja intriige tekitama!
n
Nihilist/ 23. september 2016, 15:22
Ooo, jeee, Ruhnu, see on minu kodu!
s
see/ 22. september 2016, 12:13
saar on ju nii pisike, et seal pole üldse liikumiseks autot vaja!
s
Sadist/ 21. september 2016, 15:15
Lugege selle "Radist*i" 19.50 20.sept. kommi teistele kommenteerijatele... Ha-ha-ha, kohe näha, et selle kuplialune on ka ikka juba "päris pehme". Aga esineda tahab ikkagi.
r
Radist/ 22. september 2016, 23:40
OK nimetu, ma ei ' esine ' tahaga ' tegelda ' suguga. Oled nüüd rahul mu ütluse peale? Muidugi pole, sest mu vastus sulle oli samasugune blää-blää-blää, nagu sinu oma mulle. Kõigile.
b
budist/ 23. september 2016, 09:06
Midagi ei saa aru kummastki!
n
nudist/ 27. september 2016, 13:58
Muidugi ei saa, mõlemad ju libajad
b
27. september 2016, 20:20
budist demonstreerib oma tarkust ..
u
uuriva kirjanduse lipulaev/ 20. september 2016, 23:55
ma ei tea, kas rasmus rändvee pruut on väliselt lustiga sarnane, kuigi on temast peaaegu poole noorem. aga poodnik vitalil on küll teatav väline sarnasus urmas e. liiviga.
millise pommuudise pärast siis lust ruhnu sõitis? et seal kasutatakse elektriautot? ja sellega on tõendatud vallavanema korruptsioon? ja selle paljastuse eetrisse paiskamise pärast tuli poodnikul öö otsa joota saatejuhti ja tema peikat. ometi kelkis lust hiljuti, et peab alati kinni koorbergi õpetusest, et ajakirjanikul on keelatud vastu võtta isegi ühte jäätist.
a
arvamus/ 21. september 2016, 07:49
Ajakirjandus ja ajakirjanike allakäik! Kuidas ma saan uskuda ühtegi lugu selle ajakirjaniku poolt, ainult üks vale ja vassimine. Kuhu me oleme küll jõudnud, lihtsalt häbi! Kus on eetilisus, ausus jne.?

m
minu versioon/ 20. september 2016, 13:25
lust ajab pada, kui räägib, et sõitis tegema lugu ruhnu loodusest. kohale kutsus ta sinna seesama poodnik, kes tahtis kätte maksta ajakirjanduse abil vallavanemale. selleks, et lugu vitalile meelepärases valguses tuleks, hakkas ta jootma lusti ja lusti elukaaslast indrek meltsast. kainerisse viidi ka seesama meltsas, aga videot annab ju nii kokku panna, et nagu poleks üldse mingit meltsast kaasaski olnud, rääkimata tema saaremaale politsei poolt toimetamisest.
s
Saarte Hääl!/ 22. september 2016, 07:28
Lugege 29. juuli ajalehte, siis saate objektiivsema pildi juhtunust!
m
Mait/ 20. september 2016, 12:01
Vaatasin eile saadet ja "imelik" hakkas. Elatakse täpselt nagu riik-riigis, ei ole miski püha.
Kuidas pole sellisel alkoholilembesel inimesel tegevusluba ära võetud, või äkki Ruhnul ei peagi kõiksugu lubasid olema? Sõidetakse ehk lubadeta kah, üldse enam ei imesta. Ja kuidas sai selline napsulembene mees veel ka puukiriku laekuriks, kes nüüd nõuab varsti juba ka kirikut endale, mitte ainult vast võtmeid? Väga imal lugu. See Vitali tundus, et peab ennast küll seal saarel a i n u v a l i t s e j a k s , teised on tühikoht , sead ja põrsad. Ja kui s e l l i s e l veel relvaluba ja relv ka on ... Siis nüüd on siin küll mõtlemisainet kõigile t u r i s t i d e l e ja muidu reisihimulistele.
Viimane aeg oleks riigitegelastel ka väike-saarte elu-oluga end kurssi viia ning seadused kehtima ja kord majja lüüa, kuniks mõnda suuremat või väiksemat prahmakat (kus laibad jne. taga) ei juhtu.
Või mis teie arvate?
r
Radist/ 20. september 2016, 19:50
Malt ja teised seaduskuulekad - vaatan, te kuulute selle kontingendi hulka, kellele on kõige tähtsam LUBA. Ema käest saite loa sündimiseks, hauakaevajalt saate loa suremiseks. Kõiks ülejäänud oskused te elus ei oma absoluutselt mingit tähtsust, sest nad on saadud enne l u b a seda oskust kasutada. Ka oma mõistust seejuures.
s
22. september 2016, 16:56
Saartel on saarte kohalikud seadused. Pole vaja mandrielanikel sinna sekkuda, nagunii ei jaga te seda, kuidas väikesaartel üldse elada on võimalik.
t
tegelikult/ 23. september 2016, 09:09
Ega te ilma mandrita ei elaks kah tänapäeval!
r
Radist/ 27. september 2016, 21:08
Tegelikult elavad saared normaalselt. Kilplastega kaupa vahetades.
Britannia, Jaapan, Kuuba, Uus-Meremaa, Island, Gotland, Ruhnu...
e
ei möista/ 20. september 2016, 09:41
tundub, et see nüpliandmine seal oli vähekese provotseeritud. Ja milleks miilitsat üldse vaja oli?
l
Lumememm/ 20. september 2016, 00:09
Oot, mina vana lumepea ei saa aru
et kui see auto sõidaks bensiiniga,kas bensiini võetakse Ruhnul siis otse merest?
Kui bensiini veetakse mandrilt, mis on fossiilne kütus ja elektrienergiat toodab kohapeal generaator, mis kasutab fossiilset kütust, siis mis vahet seal on?
m
Manni/ 20. september 2016, 20:09
Mitukümmend miinustajat teeb bensiinil ja bensiinil väga suurt vahet.
Üks bensiin on see, mis on kütusepaagis. Teine voolab ajudes.
l
Lumememm/ 20. september 2016, 22:30
Aga paluksingi siis miinustajatel, kelle ajudes voolab bensiin, hästi kannatlikult mulle seletada...
Minu ajudes on ju vaid lumevesi :)
l
lugu on ju lihtne/ 20. september 2016, 23:28
neid miinuseid laovad lust ja meltsas.
m
memmeke/ 22. september 2016, 22:31
sinust ju peale suve ainult loik järgi kui sedagi.Loll pea ei anna jalgadele rahu ja see on õige tõesti.
h
Hellmouth/ 19. september 2016, 20:49
A miks maksumaksja peab nolk kumari eksistentsi kinni maksma?
t
tähelepanu/ 19. september 2016, 20:26
kõrvale juhtimiseks on Lustil kombeks postitada täiesti mõttetuid uusi blogipostitusi. nimelt siis, kui talle ei meeldi eelmise blogipostituse kommentaarid.
m
mis sind küll häirib?/ 23. september 2016, 09:11
Mina ei ole sel Rõõmul midagi sellist märganud,mis negatiivsust vajaks,minu arvates räägib alati a s j a s t.Isegi pereisa peksuloo puhul Tartus,kus keegi teine sõna võtta ega vahele minna ei tihanud.
h
Häirib küll!/ 23. september 2016, 13:35
Räägib asjast, mis on valet täis! Lugege, mida kirjutab Saarte Hääl 29. aug.! Kas jälle nii erinevad mälupildid?
h
hehh/ 19. september 2016, 17:56
Lust viidi ju Ruhnust otse Saaremaale politseijaoskonda. Probleem selles, et Lust olevat sellele poeomanik Vitalile külge lööma, ajades sellega marru oma kaasasoleva boyfriendi ( Indrek vist) ja provotseeris kakluse. Lust sai muidugi olla õnnelik, kuna tema pärast kekeldi. Teatavast Lustil haiglaslik tähelepanuvajadus ja ametlikult diagnoositud maniakaal-depressiivne psühhoos.
m
murueit/ 23. september 2016, 09:13
Arstile:
"... ja ametlikult diagnoositud..." ---palun paber ette näidata või näitad kohtus?
m
Mihkel/ 19. september 2016, 15:53
Ruhnul on elektrivarustuse tarbeks ka paar tuulikut. Kas nad hetkel ka töötavad, pole au teada. Aga arvestades elektri fossiilsetest kütustest elektri tootmise kulusid saarel, oleks mõistlik neid töös hoida.
Võrgu ülalpidamist Ruhnul ei tagata mitte Eesti Energia kaudu vaid sellega tegeleb võrguettevõte Elektrilevi.
k
Kuuuurija/ 19. september 2016, 21:18
Need Ruhnu tuulikud on kulutanud rohkem fossiilset energiat kui nad eales toota suudavad. Parem, kui neid poleks üldse kunagi tehtudki.

Troll/ 19. september 2016, 15:20
Aga kütuse ülevedu ja lisaks veel üks "veidi tossav mootor" ei oleks paradiisisaarele lisakoormuseks?Vallavalitsusele on elektriauto tõenäoliselt odavam ülalpidada ka hinna poolest.
õ
õelusekott/ 19. september 2016, 15:15
kunagi soovis Läti seda suurt ja pirakat saart omale. Anname,siis eestlastest maksumaksjad ei pea toitma, riietama, koolitama ja abistama imelikke ruhnlasi.
Las lätlased näevad vaeva .
Nii karistuseks oma pattude eest või leiame parema põhjuse?
v
väljasurev rahvas ja riik/ 23. september 2016, 09:14
Ja Narva anname Venemaale?
e
elektrik/ 19. september 2016, 15:15
Ei saa aru, mismoodi see elektriauto laadimine on seotud elektri tootmisega?!
Genekas toodab elektrit ühtemoodi ja ühesuguse küttekuluga sõltumata sellest, kas sealt laadida autot või mitte. Kui elektrit peab niikuinii genekaga tootma ja hind on kindel, siis mis probleem on? Saastet ei tule sellest auto laadimisest ju juurde! Küll aga ei tossuta auto külavahel.
r
ruhnlane/ 19. september 2016, 16:03
ega sa ikka vist päris elektrik ole ka.nii tobedat juttu saab ainult kihnlane ajada.
k
kuule särtsumees,/ 22. september 2016, 22:38
sinu mõistusega tegelane sobitaks sellele "autole" bensugeneka peale ja kiitleks,et näete kui kasulik,auto ei saasta õhku.
o
Onari Kämmal/ 19. september 2016, 15:14
Hea Katrin Lust! Milline on Ruhnu elektriauto puhul kilomeetri läbimiseks kuluv hind saarel generaatoriga toodetava elektri puhul ja kui suur oleks kilomeetri maksumus kütuse otse paaki valamise korral?

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee