edu sellele tublile ja arukale eesti mehele, võtke kõik pooletoobised väärikast tegijast härrast eeskuju. kõige absurdim on eesti rahva kallal kuritegevust, küüditamist teinute järeltulijat prseidendiks panna või suurt suli, need reffide omad, ja nnende kannupoiss j'ks pole seni ka tegija olnud, vaid kõmmeldab.
kõige pullim oli see kui riigikogu infotunnis ta,,n.kast peaminister püüdis põhiseaduse isale selgeks teha, et meil pole demokraatia kriisi ja Eestis on kõik väga hästi.
Täna terroristide käest vangistusest pääsenud Vladimir Žemtšugov: "Tahan tänada kõiki, kes minu vabastamise nimel võitlesid. Ma olen Donbassist pärit, rahvuselt venelane, sündinud ja üles kasvanud Donbassis, endine kaevur. Aga elu läks nii, et hakkasin mõtlema teisiti kui tavalised Donbassi inimesed, keda hakati petma rääkides, et siin on fašistid-natsistid. Aja jooksul hakkasin musta valgest eristama ja asusin vastu vene okupatsioonile. Me ei kartnud võtta kätte relva astumaks vastu vene okupantidele ja kohalikele reeturitele, kes asusid vene okupatsiooniarmee poolele. Ma usun meie võitu vene okupatsiooniarmee üle ja olen kindel, et minu kodulinnas Krasnõi Lutšis hakkavad inimesed elama normaalselt. Ei ole vaja mind vaadata, et olen raskelt vigastada saanud, nii palju kannatanud. Sõda on sõda. Inimesi tapetakse, vigastatakse. Aga alati järgneb sõjale võit."
imestama paneb meeletu hirm ja kartus Helme ees .Vahendeid valimata materdatakse teda kuis jõutakse Miks küll? Valitseval klikil ja tema sabarakkudel on lausa kõht lahti, pasarada taga.
Loomulikult on meil teatav kartus ja ettevaatlikkus rahvuslike jõudude suhtes, peaks nad võimule tulema, tuleb nii paljutki avalikuks, mis tulla ei tohi ja võib osutuda meile ebameeldivaks, nii et parem karta kui hiljem kahetseda.
ähvardab vales kohas.Siin ei ole juttu reformierakonnast ikka Vabaerakonnast Adamsist. Adams soovib allkirja anda Helme toetuseks,keda teised ei toeta. Mis mõtet on Helmet toetada,et ta saaks presidendiks kanditeerida,kuna teda nii kui nii valimiskogu ei vali.Tundub,et ka vabaerakod ei tööta Eesti riigi heaks ja teeb kõik,et meil halvasti läheks.Milleks rikkuda närve ja riigi raha.Tehku nüüd igaüks oma äranägemise järgi valik,sest president meie seaduste järgi parlamenti ega riiki kukutada ei saa. Need,kes valikut ei tee võib arvata teisiti,et teha riigile ja rahvale kahju.Niisugust arulage- dat ja mõttetut kiusu ei ole tarvis.
Oled kindel,et Helmet ei toeta enamus valijamehi?Sellepärast tehaksegi kõik,et mitte lasta tal saada valituks...nad(refid) ei suuda kontrollida esimest korda tervet seda kammajaad ja see teeb nad ärevaks.Muidugi järgmistel valimistel (kui on e-valimised) ehk suudavad 30% jälle kuidagi kokku susserdada kui inimesed valima ei lähe urnide juurde.
Praegu on ainuõige otsus lasta põhja valijameestekogus presidendi valimised.Siis tuleb uuesti Riigikogus korra ja seejärel tuleb põhiseaduslik kriis,Riigikogu läheb ise laiali ja tulevad uued valimised.Kuna rahvas pooldab EKRE-t üle 50%,saabki Riigikogu tuulutatud ja need VEB-vargad toodud valguse kätte!
kuid kas valijamehed tahavad eestis ka muutusi,see pole päris selge.Helme muidugi sobiks peaministriks,kuid kuna erakond on opositsioonis,siis niipea seda vist ei juhtu.Presidendist palju ei sõltu,kuigi...kuskil on hirmufaktor,mis on refid ärevusse ajanud. 11:44,soovitan sul ka peale Tallinna TV ka mujalt teadmisi hankida,google ehk aitab.Negatiivsusest on asi kaugel,mõnedele ei meeldi tema ausus ja väljaütlemised,rahvale jälle meeldib.
karl ilmselt ei tea,et Adams oli ERSP asutajaliige ja Eesti põhiseaduse looja.Sellise inimese kohta müüdavusest ja rumalusest rääkida saab ainult palgaline troll või lihtsalt loll inimene.
Nii kahju,pidasin Adamsit targaks,aga valida Helmet,siis vihameelset ,väga inetu suuvärgiga ja mitte midagi näidanud 25 a jooksul ,mida teinud Eesti heaks.Ta peab ju meid esindama maailmamaades,no andke andeks.
Äkki siis sina soovitad kedagi,kes 25 aasta jooksul on silma paistnud omakasupüüdmatu poliitika elluviimisega Eestis?Minu soovitus on,et ka valimiskogus ei saaks president valitud ja las läheb see riigikogu laiali.. .
Sa vaene ajudeta noor inimene.Adams on põhiseaduse väljatöötaja ja teab millest räägib.Üks vant siin võib arvata mida iganes, teda see küll ei loksuta.Ja üldse, nuuksu nuuksu ja ikka midagi see ei muuda.
Oled kindel,et reetis?Kas mitte Vabaerakond ei tulnud samuti Riigikogu tuulutama?Kui valitakse Kallas,Kaljurand,Jöks-oleks seis ikka vana ja paigalsammumine... .
Valijamehed,valige köik Eesti presidendiks Allar Jöksi,sellega te ei eksi.Allar Jöks on aus,söltumatu,tark, temast presidendi kandidaati pole paremat.Ta on rahva päiksekiir,et meist saaks taas öigusriik.
Eks me näeme ka keskidest,mida eneseupitamine tähendab.Helme ei sobi kindlasti meie rahvast esindama.Las aga teeb propagandat edasi Tallinna tv-s.Kui inimene on nii negatiivne köigi teiste tegemistest,siis pole tal ka mingit oskust esindamaks meie maad
On vaid aja küsimus, mil Helme (või keegi teine rahvuslane) saab presidendiks, sest paraku ei ole meil halva mängu juures hea näo tegemine enam edasiviiv jõud. Euroopa muutub aga muutub paratamatult rahvusriikide taastamise suunas, kuniks kodanikud on veel põlisrahvad. Paljudes riikides on protsess juba muutunud riiklust ohustavaks ning kui muud ei saa minnakse EXIT-i teed.
Kas EKRE liikmed on kogu rahvas? Kui lehes on juttu Helmest, siis ulatub kommide, plusside ja miinuste hulk ka sadadesse. See näitab ainult EKRE-jugendi aktiivsust, mitte aga Helme toetust! Helme ei kõlba presidendiks! Kui, siis ehk Odini sõdurite seersandiks.
ma siis üksi ei ole Kõik :) mulle kaljurand ei meeldi mitte , valelik tuulelipp, laia naeratusega salakaval tädilik rumalavõitu naine, kes tahab enda sõnul kõigiga olla ja kõik oma emmeliku tiiva alla meelitada - ainus tingimus, sa pead talle pugema ja tema vaateid jagama , tingimusteta . Puudub väline šarm ja muljetavaldav arukus- no selline ei sobi ei vormilt ega sisult ühtegi riiki esindama., Vbl kohalikku isetegevuslikku naisõiguslaste klubi .
Suured tähed on vaid kokkuleppeline "seadus". Nagu kapten lahkub uppuvast laevast viimasena. Üheski seadusandluses aga kumbagi ei eksisteeri. Kust tuli käsk, otsustada, milliste tähtedega ja kui kõvasti inimene tohib ennast väljendada? Lõhnab tsensuuri järele?
Häh, vaatasin ka sinna lingile - see pole mingi näitaja! Küllap sealgi samad "hääletajad" kes siin kommentaariumides Helmet kaitsevad. Näete ise, kui reaalset alust vaja - kas või valimiskokku kandideerimiseks, siis on Helmel raskusi isegi 21 toetushääle kogumisega. teistel see ammu koos. Helme ei saa isegi teise vooru, see on enam kui kindel!
See on siin hea uuendus, et tuleb peale kommi saatmist kohe märge, et kommentaar on lisatud. Muidu ju võttis selle ilmumine sageli üksjagu aega ja ei teadnud, kas see üldse kunagi ilmub ning sai vahel topelt klõpsitud.
Helme vastased on üldjuhul suurimad vihakõnelejad. Nad mõnitavad, tavaliselt sogavad fakte ja on suurimad populistid, ja ometi peaksid nende väärtushinnangud olema sallivad. Kes te siis tegelikult olete, mõelge sellele.
KOMMENTAARID (63)