Eesti uudised

Kired möllavad: suhkrumaksu idee on taas lauale tõstetud

Karoliina Vasli, 9. september 2016, 04:00

55 KOMMENTAARI

h
Häda ei anna häbeneda!/ 11. september 2016, 02:35
Mida teha, kui majandus tammub ning on stagnatsioonis, kuid riigi kulud muudkui kasvavad, kuidas sel juhul suurendada riigi sissetulekuid? Jääb üle tõsta vaid makse! Aga kui näiteks rikkuse maksustamine, s.o. astmeline tulumaks on poliitiliselt tabu ning erakondade jõukate sponsorite poolt poliitikutele raudselt ära keelatud, siis mida veel maksustada? Ainult tarbimist! Seai saab kogu selle poliitilise blufi ning demonstratiivse maksuvaba miinimumi ning vähendatava tulumaksu ikkagi maksurahad kätte. isegi neilt kõige vaeseimatelt, tulumaksuvabastuse mõttes allameetrimeeseltki.. Lisamaksud toidule! Sest inimene võib küll piirata muud, näiteks hoiduda pikkaega kulutustest riietele, meelelahutustele, ravimitele j.n.e. Kuid mitte toidule. Muidugi, menüüd muutes võib siingi kokku hoida. Süüa näiteks trühvlite asemel asemel kartulikoori, suitsuangeja asemel silku, loobuda kalamarjast, austritest, sisefilee asemel subprodukte j.n.e. Kuid on lihtsad toiduained, kust alapoole enam minna ei saa. Näiteks suhteliselt odav suhkur. Mingi küla pensionärimutt ostab jahu, odavaimat toiduõli ja suhkurt ning küpsetabki omale mingid muffinid valmis, saabki oma päevased kalorid odavalt rahuldatud. Kas saab siis seda lubada?
Stopp! Hüüab seepeale mõni trühvli- ning kaaviarisööjast rikkur. Paneme tema lihtsale toidule lisamaksud peale, sest kust mujalt e vajaliku raha kätte saaame! Suhkur maksu alla! Ei saa ju ometi minusugust mingi astmelise tulumaksuuga kimbutada!
Soovtaksi lisaks suhkrule veel mõningaid toiduainete lisamakse. Näiteks liigse peerulaskmise maksu. Seda annaks muuseas põhjendada võitlusega kliima soojenemisega ning kasvuhoonegaasi (antud juhul üleliigse metaani) atmosfäri paiskamisega võitlemisega). Kuidas see võiks välja näha? Väga lihtne, maksustada täiendavalt need toidud ning toiduained, mis tekitavad kõhupuhitus ning kõhugaase. Hernesupp on tuntud peerutekitaja. Pangem nüüd veel lisamaks hernestele, ubadele, kartulile. Samuti võivad gaasieritust suurendada a mõningased piimatooted j.n.e. Kõik lisamaksu alla! Ja olemegi finantskitsikusest üle saanud!
j
Jah/ 10. september 2016, 14:49
ei saa me läbi Lätita see tähendab, et alko ja suhkur Lätist!
h
Haigekassal/ 10. september 2016, 13:53
on tegelikult väga suured reservid. Iga Eesti ikka vähemalt 10 miljonit eurot, kellele seda raha hoitakse.
Haigekassas oli suurenenud nn. avatud arve summa.
a
ab/ 9. september 2016, 21:10
mul lihtsurelikuna tekib kohe küsimus, palju ossi osa seal on? St palju läti olid talle viskavad? No ei saa, et üks surelik, vabariigi minister niisama sellist jura suust välja ajab!
a
A.H./ 10. september 2016, 10:15
Oss on hariduselt politoloog, ja tema eriala ongi *itta kokku keerata. Huvitav, et majandust tudeerinud mädarõigas sellega kaasa läheb. Viimasel peaks küll Tartu Ülikooli õppingud ssissetulekutest maha arvama, sest see oli ressursi raiskamine.
e
eesti mees/ 9. september 2016, 17:34
kas seal toompeal mõni mõistusega inimene ka on.
e
eesti mees/ 9. september 2016, 17:28
inimese tervist ei riku suhkur ega pekk vaid kõik see keemia mida toidu sisse pannakse.
n
normaalne/ 9. september 2016, 17:22
tuleks kehtestada aju kääbikute maks.ja rahvale valetamise maks.

t
Taibud/ 9. september 2016, 17:06
Enamus on keemiline suhkur,mis müügis.Magusa maks kukkus Soomes läbi.
m
Marie/ 9. september 2016, 16:24
Pole hullu, õnneks on Läti 10 km kaugusel. Nagunii käime koeraga vajadusel Lätis loomaarsti juures, ravimid on odavamad, kütus jne. Elame üle! Kindlalt edasi!
t
Taat/ 9. september 2016, 15:33
Varsti hakkame maksma sisshingatava õhu eest ja väljahingatava õhu eest topelt!
t
tere/ 9. september 2016, 15:09
Riigi tegelik maksumus on eelarve. Kogu eelarve on üks suur maks mida siis lihtrahvale serveeritakse sotsiaal ja alko ja muude 'heade' maksude nime all.
n
Naaber aitab/ 9. september 2016, 13:27
Siis ostame suhkruga maitsestatud joogid Lätist
a
Autojuht/ 9. september 2016, 11:55
Avalikku sektorit tuleb vähendada vähemalt 50%see tähendab poole võrra Meil ei ole vaja nii palju pürokraate kes ainult segavad töötamist ja pidurdavad arengut
t
tere/ 9. september 2016, 15:32
Halleluuja. Meie riigisektor on 5 aastaga kasvanud yle 50 protsendi. See on eelarve põhjal.
Kuidagi tüütas politsei ja tuletõrje ka siis.
a
Alar1/ 9. september 2016, 11:18
Siis võiks juba suhkrutoosid ja lusikad ka maksustada. Samuti saaks suhkruhaigetel veresuhkru maksustada.Kas Ossinovski eksisteerimist ei saaks maksustada. Kuna Ossinovski eksisteerimine on kahjulik talle endale ja teistele, peaks ta eksisteerimismaksu maksma!
t
tere/ 9. september 2016, 15:12
Lusikad ju teevad inimesed paksuks.
s
See pole muud/ 9. september 2016, 10:48
kui rumalate inimeste petmine. Rumalateks meid ju peetakse,selgitatakse et hoolitakse meie tervisest.Tegelikult on kõik maksud omavahel seotud, ühe maksu tõstmine tõstab hindu,uus aktsiis toob kaasa paljude toidukaupade hinnatõusu mitte ainult aktsiisimaksu võrra, vaid aktsiisid maksustatakse omakorda 20%-lise käibemaksuga. Oleme juba unustanud,et masueelsel ajal oli käibemaks 18%. Seda ei ole tagasi korrigeeritud kuigi ametnike palku on märgatud küll tõsta.

r
rebell/ 9. september 2016, 10:47
Mis see suhkur siia puutub - nimetada tuleb ossendovski-maks.
Aga hea on ka see, et vast müüakse meie noortele autistidele siis vähem värvilist suhkruvett, mis nad kiirelt hauda ajab
p
Piiblist/ 9. september 2016, 10:40
Vanemate patud nuheldakse lastele kolmanda põlveni.
Tänan lähenemine: Valitsejate saamatus nuheldakse maksumaksjatele kätte kolmanda koalitsioonini.
Valige ikka meid - sotse ja oravaid!
a
9. september 2016, 09:50
avaldame jälle valikuliselt inimeste arvamusi. tänan.
k
kusagilt/ 9. september 2016, 09:47
peab ju saama raha haigekassa ülekulude katmiseks.Kas te"tarkpead" ei ole veel õpetust saanud oma alko ja kütuse aktsiisi tõstmisest?Osaliselt on muidugi õige,et maguste jookide tarbimine on kahjulik,aga minu arvates põhjustab lastele hoopis suuremat kahju arvuti ees lösutamine ja telefoni näppimine.Hullem veel kui arvuti ees juuakse magusaid jooke.
s
Säärane Mulk/ 9. september 2016, 09:44
ämber ämbri otsa ja seda just viimasel kümnendil. Paistab, et teie onupojad tädipojad soojadel kohtadel ei suuda ikkagi korrektselt tööd teha. Palju õnne valitsejaile "sada vakka tangusoola".
t
tuletame meelde,/ 9. september 2016, 09:25
e
"tore" muidugi,/ 9. september 2016, 09:24
eelmisi maksutõstmise vigu ja sellest tekkinud puudujääke hakatakse lahendama uute maksudega, geniaalne:-)
k
kohe oleks vaja / 9. september 2016, 09:21

m
Maksustame jälle/ 9. september 2016, 08:59
Valitsuses võib mõelda välja ja maksustada kõike ning juurde seletada, kui väga nad rahva tervise ja heaolu nimel võitlevad. Tegelikult ei aita siin mitte üks maks. Te võite kogu töötavate elanike raha ära võtta ning siis laiali jagada ning ikka jääb puudu. Sest selline võtame ära ja jagame laiali süsteem on üdini mäda!!!
i
inimene/ 9. september 2016, 08:41
mitte ei saa aru miks inimesed aetakse vägisi lätti sisseoste tegema inimesed ei lähe ainult magusa tarbimisest paksuks
e
// 9. september 2016, 09:59
eesti on ikka aidanud Lätit .)
m
maxs/ 9. september 2016, 08:36
Suhkrumaks on möeldud ainult riigikassatäitmiseks mitte inimesetervise kaitseks,kui tahetakse inimest kaitsta siis vöiks alustada ennetustöödega aga tundub et see on riigile liialtkoormav.
j
jh/ 9. september 2016, 09:24
Sellest ennetustööst pole mingit kasu, aastaid ju räägitud ja korratud, aga ikka käivad mõneaastased lapsed ringi limpsipudel käes. No ei ole normaalne! Ilmselgelt on suhkrumaks riigikassa täitmiseks, aga see ongi mõte ju, las need rasvunud maksavad iser oma ravikulusid vähemalt natukenegi kinni.
Ammu oleks aeg inimese palgast haigekassale minevad rahad konkreetse inimesega seostada, et suitsetajad ja alkohoolikud ja rasvunud hakkaksid ise oma ravi kinni maksma!
K
??/ 9. september 2016, 10:26
Ka normaalkaalus inimesed hakkavad magusamaksu maksma -> milles nemad süüdi on?? Seadus ei luba diskrimineerida kindlaid tarbijagruppe, a´la ülekaalulised. Saad sellest ikka aru? Sa ise hakkad ka maksma!
0
09.24/ 9. september 2016, 10:30
Kas sinusugused ajudeta targutajad peaks ka ise ravi kinni maksma, teised pole ju süüdi ,et sul ajusid pole?
k
Kasulik vihje/ 9. september 2016, 08:25
Pjotor pervõi kehtestas venemaal habememaksu.
v
väga hea ettepanek!/ 9. september 2016, 09:29
ja liskas veel saba ja sarvede maks, toompealt saaks suure maksulaekumise.
r
Rix/ 9. september 2016, 08:09
Ei jõua ära imestada kui LOLL mees Toompeal istub.
i
ikka/ 9. september 2016, 09:22
r
Riigikogu parasiitidest värdidele/ 9. september 2016, 07:53
Peab kehtestama lollusemaksu.aksavad kõik, sest ühtegi normaalset vargamäel pole. Kõgil vargamäel palgast pool ära võtta lollusemaksuks.
p
Poolest ei piisa./ 9. september 2016, 08:48
Nad on juba rahvast nii palju röövinud, et kõik ära ja surmani võlgu ka veel. Kas siiski piisab?
l
lapsed / 9. september 2016, 07:50
m
mari/ 9. september 2016, 07:45
Kui riigil on raha juurde vaja, siis tuleb seda teisiti teha.
a
A.H./ 10. september 2016, 10:24
Selleks on vaja ajusid, millest meite riigiissidel paraku puudu jääb.

e
ennustus/ 9. september 2016, 07:24
Ženka ajab eestlased Valka kommi ja koolat ostma. Va kärakaga saadud õppetunnist on sotsimõistusele veel vähe.
k
kuti/ 9. september 2016, 07:16
Ei no muidugi, kõige suurem mure ikka rahva tervise pärast. Et käpardid ei oska maksudega kogutud rahaga arveldada ei puutu asjasse.
e
Eks ta ole.../ 9. september 2016, 07:13
Praegu käib Läti vahet viinaralli, eks siis hakatakse ka magusat nänni tooma :)
m
muideks/ 9. september 2016, 07:49
kalew ongi seal laimast odavam,kuna peab konkureerima,,,niisamuti on lauakas sealsete viinatootjate konkurent!
v
Vahur/ 9. september 2016, 07:13
Äkki peaks riik hakkama maksma kodanikele rumalate poliitikute talumise tasu? Milleks maksta riigile makse, kui riik ei oska selle maksurahaga midagi muud osta kui vanu praame kolmekordse hinnaga.
v
Võts/ 9. september 2016, 07:31
Nõus, alustadac tuleb riigiametnike ämbritest ja sahkerdamistest. Kui palju saaks kommi meie lastele veel maksuvanalt kui poliitikud vastutaksid oma otsuste eest.
a
ab / 9. september 2016, 07:12
selle asemel, et tegeleda riigi kriisist välja toomisega, tegeletakse mingite pseudode väljamõtlemisega! Mõelge parem sellele et ei peaks ootama eri arsti vastuvõtule pool aastat või tavalisele opile 4-5 aastat!
t
Täiesti/ 9. september 2016, 06:43
tüüpiline juhtum, kui rahvas peab kinni maksma käpardite võimetuse. Kui niimoodi makse välja mõelda, siis oleks arukam juba kohe kõik raha rahvalt ära võtta ja hakata tilgutama vastavalt palvekirjadele.
e
Ebavõrdne kohtlemine!/ 9. september 2016, 06:24
Kõigil ei ole kaalu-, terviseprobleeme suhkrust. Paljud võivad suhkrut tarbida soovi kohaselt. Neil on selline korras ainevahetus. Kõigi inimeste ühe vitsaga karistamine on võrdse kohtlemise seadusega vastuolus. Kõik sellised maksustamised on vaid raha taga kinni. Ossinovski ei ole oma ametis pädev. Ka Soomes oli see küsimus päevakorral aga võeti maha. Ei õigustanud ennast.
j
Jep/ 9. september 2016, 06:37
Soomlaste eelarves enam järgmine aasta suhkrumaksu ei ole. Ise nad räägivad, et selle korjamine ei tasunud ära, administreerimise kulud olid tuludest suuremad ja pealegi enam ei ostetudki neid maitsetuid limpse ja smuutisid. Ühes poes olid kuumaga smuutide tetrapakid riiulil lõhkenud pauguga.
Sellest kirjutas aasta - 1,5 tagasi üks Vaasa ajalehtki.
Nüüd hakkab Oss omakorda jalgratast leiutama. Saatke see äpust leidur koju lapsi hoidma, mitte siin uusi lollusi välja hauduma.
l
lootusetu/ 9. september 2016, 11:26
Suhkur Soomes Lidlis 47 senti kilo ehk siis koos selle maksuga odavam kui meie mexima 57 senti kilo ja ostupiiranguga kuni 10 kilo.
Peale fooliumimütsi väljaütlemisi ja Ligi tõmblemisi arvasin, et rumalamat valitsust meil enam olla ei saa, praegune tõestab, et saab ikka küll.
p
praegu/ 9. september 2016, 09:21
Ja mesi muutub aktsiisikaubaks ja maksuametnikud hakkavad mesitarusid maksustama ja maksu eest ka mesiniku litsentse väljastama.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee