Eesti uudised

Liina Kersna: Reformierakonna juhatuse otsus oli ebaõiglane

Karoliina Vasli, 31. august 2016, 15:34

36 KOMMENTAARI

n
Nipik/ 1. september 2016, 10:05
Ei ole ebaõiglane! Kui Kallas oleks esimeses voorus välja kukkunud, siis oleks saanud Kaljuranna esitada. Nüüd polnud põhjust seda teha, sest 1. kandidaat oli edukas.
a
August/ 1. september 2016, 09:12
Kuulasin Kersna juttu raadiost. Sama jura, mis siin. Inimene ei saa aru, et eestile parim kandidaat on Kallas ja Kallas ning Kaljurand sööksid teineteise hääled ära. Seega tehti õige valik. Kaljurand pole eesti soost ja peres oli KGB-ga seotud inimene. Ei sobi presidendiks mitte kuidagi.
v
1. september 2016, 09:07
venekeelse emakeelega peaksid elama venemaal.
s
Saage aru/ 1. september 2016, 02:00
Taavil on kaval plaan!Pr.Rajevskaja Kaljurand on järgmine aasta Tallinna linnapea kandidaat ja teie lambad hääletate tema poolt!
l
lugeja T. Metsale/ 1. september 2016, 01:46
Liina Kersna on JOBU! Kelleks ta ennast peab...? HÄBI!
n
NR/ 1. september 2016, 00:29
Kõik presidendivalimise jamad on vaid selleks, et juhtida lammasrahva tähelepanu eemale tõelistest jamadest. Reformarid on juhtinud riigi pankrotti. Hingitsetakse ainult tänu võlgadele!
j
Juku/ 1. september 2016, 00:10
i
Iti/ 31. august 2016, 23:36
Sellised need eesti poliitikud on.Nad ei saa isegi sellest aru,et eraknd ,kui ta võita tahab ,peab üles seadma ühe kandidaadi.Kas tõesti 31. inimesel on raske leida ühte kandidaati? Rahvas peaks valimistel kandidaatidele suuremaid nõudeid üles seadma,näiteks kontrollima IQ.Praegune riigikogu ei ole üldse võimeline meeskonnana töötama. Nagu haug.luik ja vähk.Lihtsalt istuvad ja raiskavad rahva raha.Häbi!

r
Reformierakonna valija ja toetaja/ 31. august 2016, 22:58
Neli-viis Reformierakonna liiget peavad alluma ENAMUSELE, mitte ajama oma jura. Selline on demokraatia ja demokraatlik tsentralism. Kui ei meeldi, siis LAHKUGU erakonnast....!
t
Toetan / 31. august 2016, 22:06
Liinat, kui on kokkulepe, siis peetakse sellest kinni. Kommentaarid kohati väga õelad aga nendele ei maksa reageerida. Edu parimale ja miks see ei võiks siis olla Marina Kaljurand või ka Allar Jõks. Miks peaksid nad olema parteide kokkulepete tulemused vaid peaks ikka isikuomadustest sõltuv.
h
hh/ 1. september 2016, 18:12
Õige, kui on kokkulepe, peetakse sellest kinni. Liina ei pidanud (esimene voor).
ä
ära seleta/ 31. august 2016, 21:31
teine otsus oleks olnud jälle teiste suhtes ebaõiglane.
eks nüüd kiremiste ajal tuleb välja, kes seal reformis need on, kes vastu häältavad ja lepetest ei pea.
ma olen juba vähemalt kolm nime kokku saanud.
aga eks aeg näitab, kes need kaks veel on.
ja olgem ausad, õige president on ikkagi keegi selline, keda praegu ei ole veel nimetatud. need klounid riigikogus, ei ole mingid kandidaadid.
s
Selim/ 31. august 2016, 21:20
Kes olete Teie,Liina Kersna?
o
Oravate/ 31. august 2016, 21:16
j
jah../ 31. august 2016, 21:04
puudub veel vene rahvusest president...
ja olemegi venemaa rüpes tagasi, sest meile
kohe mitte ei meeldinud 25 aastat rahus elada
r
reformierakond/ 31. august 2016, 20:57
võtab igasuguseid tegelasi oma erakonda teistest erakondadest nagu IRL-ist Kross,Alender.Krossile
ja Alenderile ei meeldinud IRL.Nüüd on neil jällegi reformierakonnas probleem ja ajavad reformi
lõhki.
h
hh/ 1. september 2016, 18:10
Õige tähelepanek! Rohelised herned teevad poliitikat oma arust.
h
hh/ 1. september 2016, 18:12
Õige tähelepanek! Rohelised herned teevad poliitikat oma arust.
l
latern viltu/ 31. august 2016, 20:29
Las Siim taob ja kõmistab oma tühja tünni nüüd mujal, kloostri taga metsas, sellest tsirkusest on siin nüüd rohkem kui küll, vanadel meeled päris segi, ei kannata seda kampaaniat välja, viskab laterna viltu, las Mart ja Siim rahunevad nüüd maha ja ärgu seda asja nii tõsiselt võtku, las nooremad ja energilisemad juhivad riiki, kellest midagi ka asja on olnud.
k
31. august 2016, 21:15
krdi tittesi sul eteotsa vaja, ikka kogemused ja arukus on olulised, mitte varsaaruga soki ebard. kõige edukam on igasugustega seltskond. üldiselt, inimese arukus ei sõltu vanusest.

h
Huvitav/ 31. august 2016, 20:19
Kes üldse seesuguse lubaduse välja andis Kallas ise ütles ju alati et tema läheb lõpuni
a
31. august 2016, 20:07
s
see ei olnud juhatuse otsus, vaid/ 31. august 2016, 20:19
rõivas ütles, et kallas on president. m.o.t.t.
a
Aru ma ei saa/ 31. august 2016, 20:04
Kuidas saab olla reformierakonna juhatuse otsus ebaõiglane, kui Kaljuranna-leer ise kokkuleppest kinni ei pidanud? Oli ju otsustatud, et Riigikogus ollakse Kallase taga. Miks siis hääled rändama läksid? Mina olen tulemusega väga rahul, sest ehk sai nii mõnelegi rahvasaadikule selgemaks, et isegi poliitikas tuleb oma sõna pidada. Mida külvad, seda lõikad.
v
Valijamehed on pidanud nüüd juba tükk aega nägema-kuulma/ 31. august 2016, 19:54
seda läilat tsirkust ja kui tuleb tund,siis peaks toetuma ikka põhiliselt
Helme Mardi isikule.Tundub,et see mees suudab kuidagimoodi juhtida
meie riigitaolist moodustist,niipalju,kui seda veel alles on.Kokkuvõtteks -
- vargad varastagu,tädid täditsegu ja muidumehed pühkigu kasvõi tänavat,kas pole?!
s
Silmakirjalik/ 31. august 2016, 19:43
Täna on Kaljurannal ja Tema toetajatel hea süüdistada erakonnakaaslasi, et kokkulepped ei pea vett s.t. Kallas kandideerib Riigikogus ja Kaljurand valijatekogus. Selline tegevus on väga silmakirjalik, sest sisuliselt kõigil oli algusest peale teada, et presidenti riigikogus ära ei valita. Sellepärast ka Kallas ütles, et Tema läheb lõpuni, kuna sai Kaljuranna ja Tema toetajate plaanist aru, mis mängu need tegelikult mängivad
j
Js222/ 31. august 2016, 19:30
Haukanõmm, Pentus, Kersna - kõik kirevad Kaljuranna toetust. Naiste solidaarsus või? Nn. "ühiskonnategelaste" pöördumine Kaljuranna toetuseks jne. Minu arust on Kaljurand pehmo ja mõttetu tegelane ja absoluutselt sobimatu inimene presidendi ametisse.
m
mingu siis kohtusse/ 31. august 2016, 19:17
Kui otsus ebaôiglane. Otsus on otsus ja kersna pole kohtunik. Kersnad ei kannata, kui teised samamoodi ei arva kui nemad. Kersna ei peaks ka riigikogus olema - see kah ebaôiglane.
k
Karta on/ 31. august 2016, 18:21
et pr. Kersna on veel poliitikas liiga roheline ja ei näe suuremat pilti. Esiteks pole presidendil sellist võimu, et kogu rahvas ühendada. Selline võim kui seda üldse on, on siiski valitsuse ja riigikogu käes, mis saaks luua sellised tingimused majanduse, kultuuri, sotsiaal- jm vallas, et kõik siin elavad inimesed tunneksid ennast hästi ja kõigil oleks võrdsed võimalused. Presidendi relvaks on vaid jutt ja jutt nagu juba vanarahvas teadis, ei loe midagi kui selle taga tegusid ei ole ega tule. Riiki juhib igapäevaselt valitsus ja riigikogu läbi seadusandluse, president vaid esindab riiki.

l
Lp. daamid ja härrad!/ 31. august 2016, 17:43
Kas Kaljurand on üldse SEADUSLIKULT ÕIGE presidendikandidaat?
Vabariigi Presidendi valimise seadus (lühend - VPVS)
§ 2. Vabariigi Presidendi kandidaat
(1) Vabariigi Presidendi kandidaadiks võib üles seada sünnilt Eesti kodaniku, kes on vähemalt 40 aastat vana.
See et Kaljurand on Eestis sündinud ja et ta on saanud EV passi ja kodakondsuse ei tee teda veel SÜNNIJÄRGSEKS Eesti kodanikuks.
Kaljuranna suguvõsas ei ole olnud ega ei ole mitte ühtki sünnijärgset Eesti riigi kodanikku.
Seega tema kui üks presidendikandidaat on täielikult Eesti riigi seadusega vastuolus ehk seadusevastane.
k
Kaua vöib/ 31. august 2016, 17:03
kuidas te ei suuda ykskord ära otsustada iga päev erinev jutt ise tahate olla nii tark ja aus naisterahvas et eile otsustasite et toetate Kallast ja täna juba kogyte allkirju et toetada Kaljuranda mis möttes on Kaljurand parem president tuleb ikka vaadata ka panuseid erakonnale mis panuse on andnud see Marina kui ta pole isegi parteis te ei tunnegi teda öieti ainult vahutab suu laiali peas nagu veel seal möni tegelane kohutav mina kyll ei taha oma riigile sellist presidenti.
k
Kaua vöib / 31. august 2016, 16:55
ise olete nii targad ja haritud siis vöiks selle kammajaa ära löpetada kui eile jöudsite järeldusele et köik toetavad Kallast siis täna jälle teine jutt kuidas te ei suuda kokkulepet saavutada ja sellele ka truuks jääda mis vöi kes riigikogu liige te olete ykspäev yks jutt teine päev teine no nii vastikuks on läinud juba .
h
HÄBI, Kersna!/ 31. august 2016, 23:01
Pärast otsuse langetamist EI VEHITA enam rusikatega! Kersna hoidku ka oma lõuad kinni!
n
Nohh.../ 31. august 2016, 16:47
Kersnad ei huvita vist ammu enam kedagi.
j
jah/ 31. august 2016, 21:27
See suure suuga võltsi olemisega naine peaks küll oma suumulgu kinni hoidma. Midagi arukat pole sealt kunagi tulnud. Edev ülbe egoist.
o
olemegi juba integreerunud,/ 31. august 2016, 16:42
mu tütrel on haiglas töötades vene keel täiesti selgeks saanud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee