Eesti uudised

Neiu kihutas mootorrattal 196 km/h

Õhtuleht.ee, 31. august 2016, 04:00

5 KOMMENTAARI

r
Ruts/ 1. september 2016, 08:35
varasemad rikkumised+praegune hullus=10 päeva aresti!!! no tule taevas appi, kas asi kuidagi paigast ära ei ole? korduvrikkumise eest oleks pidanud karistus olema palju suurem.
METSAVEND / 31. august 2016, 21:56
Antud asjaga haakub probleem mis on Eestis täiesti olemas ,nimelt on küll näiliselt olemas meil tagatud köigile öigusabi aga tegelikult pole see mitte nönda .Köige parem näide on need kes viiakse kiirkorras kohtusse ja ei anta mötlemisaegagi vaid kohe käigupealt süüdi möistetakse .Kogu selle jutuga ma ei soovi kedagi alusetult öigustada aga kuidas on vöimalik ,et demokraatlikus riigis on vördsematest vördsemad olemas .Neid nönda nimetatud valveadvokaate ei huvitagi muu kui ainult saaks kohtunikuga kaubale ,sest kohtunikust söltub honorari suurus mis kohe laekub arvele .Juhul kui riigipoolne valveadvokaat hakkab vaidlema kohtunikuga on variant ,et honorar kärbitakse miinimumi ja rohkem enam selle kaitsja teenuseid ei vajata aga samas on enamus sellised kaitsjad sellised ,kes on küll juura löpetanud kuid pole eriti nöutud tasuliste kaitsjatena .Tulemuseks on ,et see riigiöigusabi korras kaitsja oskab heal juhul veenda süüdlast köigega nöus olema ,et muidu antakse veel rohkem karistuseks aga ise röömustab ,et sai järjekordsele kliendile koti pähe tömmata ja raha tuleb mitte midagi tegemata .Pärast kui karistus käes kirutakse ,et loll sai oldud ja sai nöustutud aga teha pole midagi ,sest kiirmenetluse ehk lihtmenetluse korras möistetud karistust ei saa vaidlustada järgmises kohtuastmes .Tavaliselt on selliste kaitsjate tasud 200 kuni 300 euri ja tegelikult mingit öigusabi pole saanutki aga raha tuleb maksta ,sest muidu on kiirelt järgmine saakal ,nimelt kohtutäitur kallal .Samuti jäetakse teavitamata ,et väljamöistetud rahasid saab maksta osade kaupa .sest täitur tahab samuti elada .Paistab ,et tsikli neiule tehti samuti lihtsalt ära ,sest nönda oli lihtsam ,sai kohe kaelast ära ja lisaks veel läbi meedia rahvale järjekordselt töestatud ,et tuleb vagur olla ja mitte seadusi eirata .Probleem mis puutub lihtsalt ilma lubadeta sötjaid on sama imelik ,sest jäädes vahele ilma lubadeta pole vöimalik enne aasta möödumist juhiluba taotleda ehk oledki nagu nöiaringis ,tahaks olla juhtimistöigust omav juht aga ei saa .Samuti on isegi B kategooria juhiloa taotlemine nönda kalliks aetud ,et nendel kes saavad miinimumi lähedast palka jääbki juhiloa taotlemine unistuseks ,sest eksternina enam ei lasta juhiluba saada kuna autokoolid tahavad samuti hästi teenida .Pigem on kogu süsteem seoses seadustega nönda üles ehitatud ,et laekuks vöimalikult palju trahviraha riigieelarvesse .
o
on/ 31. august 2016, 22:55
kogu jutt täielikult õige ja lisaks ainult, et juhiluba oli neiul tsiklile ainult mitte nii suure võimsusega, neiul läks gaas liialt peale, enne kui taipas...vanasti sai ka kiirust proovitud ja ilma kiivrita 140 olid ikka juuksed taha sirgelt,kuigi normaalselt olid lokid, no pikad olid moes...oligi kihvt pilt kui sõber kimas mööda.Polnud tol ajal veel neid kiirusmõõtmisi aga midagi ja tsikli kiirus pidi 70.st allapoole olema,nagu veoautolgi,ainult sõiduautod võisid kiiremini sõita. Nüüdsel ajal on tsikkel nagu vormeli häälega-viiuuuu...ja kas nägid ikka numbrit...
K
!/ 31. august 2016, 16:11
Kui nõukogude ajal õnnestus mõni enesetapja surmast ära päästa, siis need suunati mõneks ajaks hullumajja. Uuringutele. Mõni minu enda tuttavalgi, kellel väga suur stress üle pea käis ja kes seepeale peoga tablette neelas, tuli seal ära käia.
Ka sellist selgelt enesetapjalikku kihutajat tuleks ilmselt meditsiiniliselt uurida. Et miks ja kuidas.
METSAVEND / 31. august 2016, 07:35
Kuigi ei öigusta sellist söitmist siis ikkagi tundub liialt karm olla see karistus .Selline keeldude ja käskude ehk käsen ,poon ja lasen süsteem pole siiski normaalne .Tegelikult paistab tegemist olla süsteemiga kus osa ametnike kes tunnevad ennast ülivöimsalt pigem näitavad enda olematuid vöimeid .Praegune elu Eesti riigis on pigem selle suunaline kus demokraatlikus riigis tahetakse kehtestada jätkuvalt diktatuuri kus ainult isehakanud töusikutest valitud seltskond vöib köike .Mis puutub antud asja arutamisse kohtuistungil siis tegelikult on viidud köik absurdini kus tegelikult algab kohtus teater sellest ,et sunnitakse peale riigipoolne kaitsja kes tegelikult kiidab köik heaks mis kohtunik ja prokurör tahavad aga tasu tahab ikkagi saada .Kogu süüdimöistmine on sama mis oli Stalini ajal kus tegutses troika .Pole mingit kohustust nöustuda selle pakutud kaitsjaga ja öigus on ise otsustada kelle kaitsjaks vötad .Tegemist on psüholoogilise vöttega kus kasutatakse ära süüdlase peata olekut ja abitut olukorda ,et saaks teha järjekordse näidis protsessi .Samuti pole öigus sundida peale seda kiir ehk lihtmenetlust lubadustega ,et karistus on väiksem .Öigus onkeelduda ja ajad oma asju ise ja lisaks üle 48 tunni kinnipidada ei vöi nii ,et maksimum peale kahte ööpäeva aresti ollakse sunnitud vabastama ja samas on öigus arestimajas viibides suhelda inimestega .Kogu teema läheb jätkuvalt sinna kanti ,et politsei püüab usinasti riigieelarvet täita tehes jätkuvalt trahve .Pole miskit imestada kui praegune valitsus toob sisse rätipäid kes saavad siin kaks aastat lihtsalt vegeteerida mida tegemata ja lisaks antakse taskuraha mis on suurem kui kohalikul pension .Paistab jätkuda pöhimöte ,et oma rahvast igati kiusatakse aga saabunud luuserid on igati nunnud ja austamisväärilised .Veel seda ,et nende riigipoolsete kaitsjate tasu söltub ju otseselt kohtunikust ja nönda ollakse nöus suva karistusega mis süüdlasele määratakse .Antud juhul tulnuks karistuse määramisel arvestada ka sellega ,et kodanik oli töenäoliselt kaine aga samas umbjoobes tegelased saavad lihtsalt tingimisi ja naeravad .Kogu probleem on pigem selles ,et tsiklil söitja valis vale aja ja koha kus söita aga see kümme päeva aresti on siiski liiast ,sest pigem on karistuse puhul üle pakutud .

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee