Kahjuks,igal sajandil ilmub keegi poolearune, kes suudab oma rahva ära lollitada ja tekitada inimkonnale meeletut kahju. Nii oli selleks Napoleon, siis Hitler ja Stalin ning nüüd Putin. Trillionid lähevad ühe inimese ambitsioonide pärast mõttetule võidurelvastumisele. Samas ei jätku raha pensionideks, palkadeks, meditsiinile, haridusele jne. Aga loll rahvas ei peagi inimese moodi elama. Kahju, et teised rahvad peavad oma kaitseks samuti lulutusi tegema.
Kui on tuumasõda, siis võitjad on kõik need, kes tuumalöögis hukkuvad ja kaotajad need, kes mingil põhjusel ellu peaksid jääma. See õudus, mis keskkonda tabab, on kindlasti katastroofiline. Meeletud haigused, nälg, saastus, üldine kaos - sellises keskkonnas elamine on jõhker karistus võrreldes sekunditega aurustumisele tuumalöögi epitsentris.
Aga mida on meie valitsus teinud meie ellujäämiseks? Nõukogude ajal olid varjendid, gaasimaskid ja õppused. Meie reformirottidel on oma rahvast poohui.
et midagi toredat selles küll pole. Sest- iga järgmine sõda, mis on meie lähiajaloos toimunud, on hullem kui eelmine. Ja- ka Jaapans ameeriklaste poolt tehtu peaks midagi ka täna õpetama!
seda rahuaega oligi. Ega ei saada aru,et ainuke oht on meile kosmosest milles jälgitakse vaid osakest Ja siis ei aita mingid tunnelid ega varjendid kui kivi kosmosest kohal.Veidi aktiivsem päikesetorm paiskaks maa kiviaega,sest ilma pangakaardita ei kujutata elu üldse edasi.Käiku löhevad sis mitte tuumapommid vaid puunuiad...Selle kõrval on mingi tuumasõja jutt lihtsalt lapsemäng,populism sest kogu tuumamaailm on selleks valmistunud peale Hirošimat iga päev ja mis maksumaksja ressursid sellele on läinud?Trump on vene agent oli uudis,no tule taevas appi mis veel?Maailm läheb lolliks... http://maailm.postimees.ee/3790275/endine-cia-juht-trump-on-putini-agent
Ühe luureametniku kohta äärmiselt imelik väide? Muidugi valmistub Venemaa tuumasõjaks, tuumasõjaks valmistuvad kõik tuumariigid ja valmistuks muudki kui ainult kuidagi pommid tehtud saaks. Lollid kes ühel või teisel viisil ei valmistuks, kes pomme pilduma, kes varjendeid ehitamas. Alguse tegi aga lahti seesama USA kui jaapanlaste peal tuumarelva katsetas. Stalin sai "heidutatud" (moekaks sõnaks saanud, eksole?) ja pani tuumasõjaks valmistumisele kiired tuurid pääle ja nii see tuumasõjaks valmistumine riigiti lahti läkski ja valmistutakse tänapäevani. Kas USA ei valmistu vä? Kui ma noor veel olin (alleaa,alleaa) siis räägiti sellist anekdooti: Ameerika onu Sam tagus trummi, et ikka pomm-pomm-pomm, meil on aatompomm. Inglise onu Tom tõmbas viiulil kaasa, et viskaaga Venemaale, viskaaga Venemaale. Vene Vanja tõmbas karmoškalõõtsa laiali, et nihuia, meil on ka, aatompomme tohhuia. Eks ole tore lugu või mis? Nii nad mängivad tänapäevani ja nende mängulust põle mette raugemas.
Usa ise on ehitanud maa alla üle 106 maaaluse linna. Tuntuim nendest asub Denveri lennujaama all. Miks usa juudastel neid ja ka enam kui 1002 tuttuut ja alles tühjaltseisvat koonduslaagrit küll vaja läheks, seda peaks pigem avalikkusele teada andma.
ajupesu käib täiel tuuril,soomes tõesti ehitadakse varjendeid iga maja alla ja suurtesse linnadesse tunnelid muu juurdekuuluvaga 40 meetri sügavusse kaljusse,nii sünnivad väärarusaamadega uued noorpõlvkonnad,nagu omal ajal nõuka nüüd siis miki tõed
Eks Ämarisse toodud USA tuumarelvad on teinud meist Venemaa sihtmärgi. Oleme muutunud rinderiigiks. Võõrvägede sõdurid korraldavad siin jõudemonstratsioone. Ukraina või Georgia sõdades haavatuid on siia ravimisele toodud, Siia on toodud teadmata arv põgenikke Aafrikast. Ettevalmistused on igal juhul õõvastavad.
Tultagem meelde Iraagi sõja algust. Alustati sõda ju valedega põhjendades. Tookord oli põhiargument keemiarelv, nüüd siis tuumarelv. Venemaal on ehitatud. Ja ehitakse varjendeid tuumasõja üleelamiseks. Mis meil on vastu panna? Ei midagi!
See vastab tõele. Neil oli massisliselt "biorelva", mille varudega tänagi euroopat saastatakse. Kõige ullem sealjuures asjaolu, et "biolahingumoon" on isetaastuv. Aint sotstoetustega peab pidevalt turgutama.
Panin keldriakendele liivakotid ette ja elan selle sõja üle. Eesti on NATO vihmavarju all ja mis nii viga, venelased ei teagi veel kui kõvad tegijad me oleme.
Need kes pumba juures on ei pea mingit tolmu kannatama. Lisaks läheb vanameestel veel üle pika aja kõvaks. Erutavaid sündmusi kui palju. Tühja sest tavainimesest. Lollemale pööblile puhutakse terake isamaalist juttu ja pulli kui palju.
Mitte see pole hirmus, et Venemaa tuumapunkreid ehitab, vaid see, et Eesti ei ehita. Helsingis on varjendid miljonile inimesele, Tallinnas pole ainsatki. Pean silmas tavakodanikele.
nato kindralid pole lollid. Nad teavad suurepäraselt, mida peab lammastele rääkima, et head sissetulekut tagav taburet tagumendi alt ära ei mädaneks ja ka edevusvajadus oleks eeskujulikult rahuldatud.
Sõda ja eriti tuumasõda on inimliku rumaluse viimane staadium - enam rumalamaks ei saa lihtsalt minna. Sõjad lõppevad siis, kui süütud inimesed (sõdurid) keelduvad psühhopaatidest diktaatorite eest võitlemast. See aeg tuleb.
Tarbimisele saab piiri panna. Aga sigimine ei lõpe. Seda saab ainult loodusel lasta reguleerida. Tuleb lõpetada loodusele vahele segamine. Ei mingit toiduabi, ravimeid-las loodus ise toimetab. Igasugune abi andmine õhutabki neid veelgi rohkem sigima.
Venemaa on tuumasõjaks kogu aeg valmis olnud. Huvitav "avastus" Ameerika luure poolt??? Küll paneb aga imestama, et Eesti valitsus üldse tsiviilkaitsega ei tegele. Tühja sellest rahvast?
meie juhtkond maa alla pugeda ei kavatse. Sellest järeldan, et nemad eelistavad pigem ülikiiret evakuatsiooni. Vaevalt, et nad barrikaadidel langeda kavatsevad.
Ah, et venelased ähvardavad tuumarelvaga, Jaa, jänkid,sellisel puhul on teie hea elu läbi. Huvitav, kas ka Ameerika rahvas tervitab seda, et nende maa muutuks maapealseks põrguks. Jänkid ju nägid Jaapanis katsetatud tuumarelva vilju. Venelaste sarnase eksperimendiga saate vast ka omal nahal tunda.Praegused sõjaõhutajad kas siinpool või sealpool lompi teadku, et nende plaanitavas sõjas kehtib iidne Hammurapi seadus, silm silma ja hammas hamba vastu
Jänkid ju nägid Jaapanis katsetatud tuumarelva vilju. Need jänkid, kes nägid: elus olijad on liiga vanad ja paljud on juba vanadusse surnud. Noorem põlvkond pole midagi näinud. Nemad võtavad neid Jaapani dokumentaale, kui järjekordseid osi ulmefilmist või actionist. Enamik noortest pole viitsinud sedagi vaadata, veel vähem uurida. See neid ei huvita. See pole facebook, pokemonid või purksi putka.
no nii ajast maha jäänud ei maksa ka olla!!! Tuumasõda?? - tänapäeval kus IIIMS ammu käib paljaste kätega tehakse ära, no mõned terrosismifoobid kisavad aga kesse hoolib, kurjategijad on võimul ja toovad paatidega uusi sõdalasi peale kuni rahvas ükskord unest ärkab on kõik kaotatud ja oledki moslemi ori
juba aasta- poolteist tagasi natolased mainisid, et valmis teha preventiivne tuumalöök venelastele! kas nüüd ettevalmistused lõpetatud ja tuumapommid toodud kohale? alguses oli ju paarsada natolasi - õppustest osalejaid, ajutiselt... nüüd madalal lennul mürisevad lennukid...
Haiged jänkid. Soomes on iga kaupluse all korralik varjend mida rahu ajal kasutatakse töötajate puhke ja pesuruumideks. See tagab ka selle et ohu korral saab kiirelt toit varjendisse lasta. Venemaa peabki ehitama kuna pole seda kümneid aastaid tehtud. Eesti kuulub natosse aga tsiviilkaitse on NULL. Seega, võimaliku rünnaku puhul on laibameri. Omal ajal oli epa peahoone all korralik varjend-täna on seal vast rotipesa. Põhja Korea on maa alla rajanud linnakud et rahvas turvaliselt säilitada.
Eesti kuulub natosse aga tsiviilkaitse on NULL. Egas Eesti rahva ja riigi säilitamisaga polegi ju arvestatud. Seda maad on tarvis vaid sõja pidamiseks, relvade katsetamiseks. Ei hakka ju Venemaa ja USA neid katsetusi omal maal tegema.
Tsiviilkaitsest isegi ei räägita ega kirjutata. Räägitakse ainult militaarsetel teemadel. Kui keegi poliitik hakkab rääkima sõjaohust, tankidest, brigaadidest, tuleb temalt küsida elanike tsiviilkaitse kohta. Kas valitsusel on tsiviilkaitse osas üldse mingit plaani? Nähtavasti mitte. Valmis peavad olema mitte üksnes varjendid, vaid ka tsiviilelanike teavitus ohu korral, evakuatsiooniplaanid, meditsiinitarvete, toidu jm. tagavarad jne. Iga eesti elanik peab teadma kuhu minna rünnakuohu korral, et ei tekiks paanika. Opositsioonipoliitikutel tuleb Riigikogus kindlasti teha sellel teemal valitsusele arupärimine.
Kui sa lugu hoolega loed, siis näed, et USA ametlikud allikad pole midagi sellist öelnud. Tuumasõda mainivad anonüümne allkas ja endine töötaja. Ülemjuhataja tsitaat on üksnes see, et Venemaa moderniseerib sõjajõude. Aga sõjajõudude ülesehidamine on venemaal kogu aeg ja alati käinud.
Tüüpish temakoogja: Artikli tõsiseltvõetavuse tagamiseks loeb mingi tuntud ja kõrge nominatsiooniga töll sisse suht üheselt tõepärase sõnumi. Ülejäänud sisu, mida püütakse kõrvade vahele taguda, on "keegi naine turul rääkis". Naiivik või lihtsalt pealiskaudne inimene võtab sel juhul kogu üllitist viimase instantsi tõena. Tuntud juba bolshevike ajast.
see Lääs aru saab? Meie räägime siin kümnetest tuhandetest NL aegsest migrandist, Lääne poolt aga surutakse vägisi neid juurde. Meie räägime okupatsioonist, Lääs ei teagi mis asi see on. Lääs elab ise terrorismi hirmus ja on ise varsti islami usku ning moslemite poolt okupeeritud. Ei saa see Lääs midagi aru!Tegelikult ei aita meid NATO kohalolek ja ei aitaks ka selle puudumine. Eesti on EL ääreala, puhver ja ei midagi enamat
Putin ongi verejanuline psühhopaat. Teda takistab tuumasõda alustamast ainult hirm oma elu pärast, sest hirmsa hävingu põhjustaja saab vihane vene rahvas ka punkrist kätte ja poob jalgupidi üles.
Nõuka-aja koolide lahutamatu osa oli varjendisse minek ja gaasimaski pähetõmbamise harjutamine. Jesver, vatimaski sai ka näo ette seotud. Ma ei tahaks uskuda, et reakodaniku harimine ja tema eest hoolitsemine nüüdsel Venemaal kõrgemal tasemel oleks. Ehk siis, tõenäoliselt ei oska ameeriklane nähtut õigesti tõlgendada. Ka Iraagi puhul nad eksisid.
Täiesti õigus. Käisin Nõuka ajal koolis ja seal oli tsiviilkaitsetund kus pidin kalashnikovi käepidemesse padruneid sisse toppima. Räägiti ka tuumarünnakust. See võis olla 5 - 6 klassis.
Ok, käepide pole just kõige õigem termin, aga isegi tüdrukud oskasid kalassi kokku/lahti teha. Tänapäevane kool on lasteaed tegelikult, ka otseselt lollide kuid kuulekate indiviidide vabrik.
Sind nakatas see Sõle tänava tatarlanna, juba ammu kusjuures. Ära ainult hüppa, sul võib nina peast ära kukkuda! Ajusse igatahes on sulle kahkjad spiroheedid oma kahjustused juba tekitanud. Rasked kusjuures.
olnud küll 10.klassis sõjalise-algõpetuse tunnid ja seal tegime kalashnikovile lahti- ja kokkupanekut aja peale, märki sai korra vaid lastud üksiklasuga ja kui keegi pani valanguga, siis oligi tund läbi, lasketiir oli kooli oma ja seal sai põhiliselt sportpüssiga lastud, see kuulus ka laskesuusatamisse.Kes viitsis trenni teha, sai taskutäie padruneid paugutamiseks, eks mõnigi vares sai oma jms.
Vastulöögi andmiseks lubatud kasutada tuumarelva?/ 17. august 2016 08:07
Nato plaanib Venemaad rünnata,veab piiri äärde suures koguses relvastust ja mehi,ning siis ainult see hoiabki veel tagasi,et Venemaa on valmis tuumarelva kasutama,kui NATO esimese sammu teeb?!?
NATO pole riik, Venemaa on. Iga riik kaitseb end. NATO peremehed ei asu meie riigis ja me nende tegelikke plaane vaevalt teame. NATO liikmeksolek siin ei päästa.
Nii et riik võib oma piiridele relvi ükskõik kui palju paigutada, seevastu sõjaline liit aga üldsegi mitte? Huvitav ning omapärane teooria. Nüüd seleta mulle ära, kuidas oli siis lugu Varssavi lepingu riikidega? See polnud ju kah riik, vaid ainult sõjaline liit. Samas oli kogu Varssavi lepingu läänepiir nõukogude sõjaväeosi tihedalt täis tipitud. Mitmes liinis. Nii Poola, Saksa DV, Tšehhoslovakkia, Ungari, Bulgaaria, Rumeenia jn.e. Kusjuures nende välismaal paiknevate vägede üldarv oli tublisti üle miljoni mehe pluss tohutu sõjatehnika. Ning teistesse riikidesse olid paigutatud mitte ainult kaitse vaid ka strateegilised ründerelvad. Keskmaaraketid, ründe ja pommituslennukid, tankiväed, kopteriväeosad, dessanväed ja koguni tuumarelvad. Näiteks Ungari paigaldatud tuumaraketid olid sihitud Itaalia linnadele Veneetsiale, Torinole ja veel mõnele. Ja ka praeguse Venemaa väed paiknevad samuti väljaspool Venemaad. Sealhulgas vasallriikides Trasnistrias, Abhaasias. Kuni Krimmi hõivamiseni ka Ukrainas. Lisaks veel mitmetes Kesk Aasia endistes liiduvabariikides, praegustes SRÜ liidu liikmesriikides. Kuuldavasti olevat neid ka Mongoolias. Nüüd, meie suur teoreetik, seleta mulle see ilusasti ära, et kuidas see sinu eespool esitatud teooriaga riikide ja liitude suhtes kokku sobib ? Või ongi nii, et Venemaal on alati õigus, tehku ta ükskõik mida! kõik mis Moskva teeb, on hästi tehtud? Kas see ongi normaalne?
Muidugi valmistub, sama teeb ju USA/ 17. august 2016 07:39
USA ehitab ÜMBER VENEMAA "Iraani" rakettide vastu Euroopale "raketikaitsekilpi", mille iga rakett on kiiresti muudetav tuumaraketiks, ning mis suudaks first strike põhimõttel vene tuumarajatised hävitada. Venemaa ehitab nüüd mingit supersoonik raketti, mis suudaks kiiresti vastata USA territooriumile ilma, et tal USA ümber sõjaväebaase oleks. Sinna aga Eestis, kuhu ehitatakse usabaas, sealt sõja puhkemise ohu korral ma koliks ikka väga kaugele. USA sõdib Eestis viimase eestlaseni, see on see põhimõte. Me oleme lääne puhverriik. Parem sõda Eestimaa pinnal, kui et jõuab Berliini. Nii mõtlevad sakslased.
Kohatu võrdlus. Võimalused iga riigi valikuteks dikteerib ikkagi tema strateeegiline asukoht ning lähinaabrite püüdlused, selle maailma suurte globaalsed huvid ning jõudude vahekord. Et kes võib endal neutraliteeti lubada, kes mitte. Ja kui need, kes ei või, seda siiski teevad, siis ei vali mitte enam nemad, vaid valitakse hoopiski neid. Soovid seda või mitte. Nagu Eestiga 1939-1940 läkski.
Kohatu võrdlus. Poola, kel oli vastastikuse abistamise leping Inglismaa... riikidega, ei leinud nendelt mingit tuge, nagu tänagi Ukraina. Saatuse irooniana kinkis Poolat kaitsma pidanud koalitsioon, selle pealt sõja lõppu staalini meelevalla alla. Nagu ka meid. Kui me ise end ei kaitse, siis ei kaitse meid keegi. Arvad, et UK alustab mingite poola torumeeste kaitsmise pärast vantidega tuumasõda? Ärme olla naiivsed!
Kui kolmandas maailmasõjas kasutatakse tuumarelva. siis neljandas kaikaid-see oli Einsteini nägemus. Tuumasõda oleks hullumeelsus. Selliseid paraku on. Kunagi TPI sõjalise kateedri juhataja polkovnik Barinov ähvardas vaenlasetuumarelvaga maa pealt pühkida. Kui küsisin, et mis pärast seda saab, siis vastus oli, et elu saab olema , küll algeline, kuid elu. Kellele sellist elu vaja on? Hotjat li russkije Võinõi?
Ka Teine maailmasõda algas ju Saksamaa ennetava rünnakuga Vene vastu, sest muidu oleks ju Vene koheselt Saksamaad rünnanud Äkki ennetame nüüd enneaegselt?
Jah ründamiseks tuleb ju põhjus leida. Olgu selleks kas või oletus. Ettevalmistusi juba vaikselt tehakse. Iraagi värk algas ka kõigepealt läbi meedia kahtlustuste serveerimisega.