Eesti uudised

Laaneots: Venemaa hirmutab Ukrainat ja heidutab massiivsete õppustega NATOt

Siim Randla, 15. august 2016, 04:00

36 KOMMENTAARI

k
kuku raadios/ 15. august 2016, 23:00
on mingi 2 venemeelset vanameest ned äkki kommenteerivadki
m
mis ned/ 15. august 2016, 22:31
venema litlased on türgi ja isis või
p
Paul/ 15. august 2016, 22:30
Tundub,et viimasel ajal jagavad punkte ja kommeteerivad ainult eesti keele ära õppinud
Kremli pasunad.
........../ 15. august 2016, 18:49
http://www.georgkirsberg.eu/#!Eesti-kaitseväe-moraalne-allakäik/c1t68/57a3257c0cf2f2718baf0796
i
imelik/ 15. august 2016, 17:43
kui suur venemaa teeb oma maal õppusi,siis see jääb kohe meie sõjarditele silma .aga kui meie väiksesse riiki veetakse võõrvägesid õppustele vene piiri äärde,seda nad ei näe.milleks on vaja võõrvägesid siia vedada.ise te ärritate venemaad,ei saa mitte rahus elada.
m
Mjahh/ 16. august 2016, 06:39
Mina lausa kardan neid lennukeid.
Igal pool, kus nad on nö kaitsnud, on peale pommitamist suurem osa tapetutest tsiviilisikud ja objektid, haiglad, lasteaiad, koolid, elumajad.
On neil natokatel nii s..t väljaõpe või on neil tõesti pohui, keda/mida pommitavad?
Ega muidu vabakad ja ekrelased pinninud peeministrit, kus on tsiviilisikute jaoks varjendid jäänud?
t
To imelik/ 16. august 2016, 13:49
NATO väed ei ole vöörväed kuna Eesti on natomaa! Kas venelastel sellest raske aru saada vöi mängivad loll ivani!
a
ants/ 15. august 2016, 11:51
aga eesti jänkikäpikud hirmutavad venemaaga kogu aeg eestlasi,kuid mina olen selle koha pealt juba ammu immuunseks muutunud ja degenereeruva lääne marionettide propaganda minu peale ei mõju.
2
2016 a doktriin/ 15. august 2016, 13:58
Väljaspool Eestit ei tea meie lapspoliitikuid mitte keegi. Isegi mitte Soomes ega Lätis. Aga kurioosne on see et igas NATO riigis räägitakse et kohe Venemaa ründab. Aga samas kurioosne on see, et ISISe rünnakutest Saksamaal, Prantsusmaal ja Belgias ei rääkinud mitte keegi. Miks NATO meie eest seda varjas? Ega ometi mitte seetõttu et NATO ei tea mis tegelikult toimub? Oh ei. NATO kindlasti teab. Lihtsalt nad ei hoiata nendest rünnakutest ette, kuna nad ei soovi seda teha. Because of reasons. Deal with it. We are NATO. We do not warn about anything other than Russian Threat.
a
Ants/ 15. august 2016, 14:35
Ei pea just iromant olema et aru saada et kui Eesti poleks õigel ajal EU-sse ja NATO-sse astunud oleksime ilmselt samas seisus nagu Gruusia ja Ukraina täna.
m
15. august 2016, 19:55
Mitte iromant,vaid hiromant.Saatke keegi haritum orav siia kommima,mitte mingi düsgraafik!
t
to: 19:55/ 15. august 2016, 21:42
Sorry, näpuviga. Mis puutub parteilisse kuuluvusse, siis siiamaale parteitu.
u
16. august 2016, 10:20
Usume-usume,nagunii oled Kuldse Hüppava Orava parteist,ainult et häbened seda siin avalikult tunnistada,ja õieti teed-kes see ikka öelda tahab,et s.ta sisse astunud on.
t
to antsov/ 15. august 2016, 14:37
Mina ei vaja mingit erilist hirmutamist. Mina olen suurema osa oma elust ENSVs mööda saatnud ning nii mõndai oma silmaga ära näinud või kuulnud. Sellestki piisab, et Venemaad igavesti umbusaldada ning karta.
i
Indrek2/ 15. august 2016, 09:59
Aga meie hirmutame venemaad - peame veel mõned pedeparaadid ja veame neegreid ühe pinu sisse lisaks. Siis venkud taganevad jälkusest kohe.
a
15. august 2016, 09:40
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
Vabandust!/ 15. august 2016, 09:57
Ma eksisin ning ei teadnud, et Putini oma on märksa maitsvam!

K
???/ 15. august 2016, 09:28
Kes seda kunagi ütleski? Et vihaku nad mind pealegi, peaasi, et nad mind kardavad!
a
Ants Rannula/ 15. august 2016, 09:03
Kadusid tehased,kolhoosid,koolid,klubid ,spordikoolid...
Kas selleks,et praegu majutame võõrvägesid ja ostame sisse neegreid, keda ööde varjus transpordime, et merkelile meeldida.
Miks siis siin töötegija ei suuda peret toita ? Miks siis on vaesed ja veelgi vaesemad keda "riik" ei tunnista.
v
Vanasõna/ 15. august 2016, 09:27
Üks räägib aiast, teine aia august!
Kas sa ehk mitte natuke teemast kõrvale ei kaldu? Või ehk kasutadki seda igivana demagoogianippi, et teemat teiste rööbastele juhtida. Sest artikkel oli ikka Venemaa suurõppustest. Mis nii tehnika kui osavõtjate arvu poolest ületavad NATO-poolseid vaat et kumne-kaehkümekordselt.
u
ukrainlane/ 15. august 2016, 08:49
Kuule mats noksi üks nõks ajaviiteks .Kahju et EESTIS jätkub selliseid jobusi.
k
15. august 2016, 08:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
a
Ants/ 15. august 2016, 10:07
Kas sinu meelest on siis parem kui vene kirsa siin ringi trambib? Isegi kui mõne jaoks oleks see valik kahe halva vahel, tuleks ikkagi valida pigem kindlad liitlased kui ettearvamatu ja agressiivse venemaa.
i
isekõndija/ 15. august 2016, 11:28
Arvestades palju jänkidest sõjardid ja Nato võõrriikides inimesi on tapnud ja kaost sünnitanud , kaldun pigem Venemaa poolele.
t
Toomas räägib./ 15. august 2016, 13:48
Putin on 4 tunni pärast Ärmal. Toomas teab. Toomas räägib. Ainult, et ärge küsige millal see 4 tundi pihta hakkab. Seda ei küsita. See lihtsalt on nii. See 4 tundi. See on riigisaladus. Võibolla mitte kunagi. aga kindlalt 4 tunni pärast on ta Ärmal. Toomas teab neid asju. Tema on president. Tema räägib.
m
mul on järjekord juba meelest läinud/ 15. august 2016, 07:57
Kes järgmisena astub lavale ja hakkab rääkima,kuidas Venemaa kohe ründab ja nato vaid selleks läheneb Venemaa piiridele,et ennast kaitsta.
t
to :ätt/ 15. august 2016, 07:56
Kulla mees , kui Sa asja ei jaga , siis kasuta oma õigust vait olla. Venemaa ei ole võimeline sõdima NATO-ga ja seda teavad nad ise väga hästi. Venelaste bluff aga terve Ukraina hõivamiseks tähendaks III maailmasõda. Nii ära joonud veel ei olda venemaa juhtkonnas, et seda sõda valla päästa.
i
Indepent/ 15. august 2016, 08:20
Huvitav, kuipalju Ukrainlasi Venemaaga sõdima hakkab? 2012 sõltumatul hääletusel oli terve Ida-Ukraina Venemaaga ühinemise poolt, sest kohalikud oligarhid olid kohaliku elu nii raskeks muutnud. Lääne meedia väidab muidugi muud.
U
// 15. august 2016, 09:14
Ukrainas elavad venelased ilmselt ei hakka sõdima venemaaga. Sama situatsioon võib tulla ka Ida-Virimaal ja Narvas. Põlisukrainlased hakkavad venemaaga sõdima igal juhul ,kui venemaa neid ründab. Sarnaselt ka Eesti.
a
aja lugu/ 15. august 2016, 11:30
Ega ka kaks kolmandik eestlasi ei hakka tugevamaga jõudu katsuma ülejäänud saab laiali paigutada.
A
// 15. august 2016, 14:14
Ajaloost on teada , et eesti jäi üksi silmitsi venemaaga ja võitis vabadussõja. Pätsu aegne klikk ei julgenud vastu hakata ja eesti kaotas 50 aastaks iseseisvuse. Nüüd see 2/3 hakkab kindlalt vastu ja võidab jälle venemaad , kui need peaksid ründama. Nii lihtne see ongi.
u
15. august 2016, 07:14
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
mats/ 15. august 2016, 07:40
sinusugune kremliit ei ole kindlasti mingi ukrainlane vaid puhastverd nõukogude inimene. sinu rumala jutu topime sulle kurku tagasi.
l
Laaneots on valitsuse priskel leival ja ta peab laulma seda laulu./ 15. august 2016, 06:58
Kaob leib laualt varem või hiljem koos koalitsiooniga.

m
MASSOONIDE DIKTATUUR/ 15. august 2016, 06:54
See vastasseis läänega on kõigest näitemäng,Putin on samasugune massoon,nagu ka lääne valitsused ja kõik sellised sõjad on kokkuleppelised,lõppeesmärk on nn rahu nimel kõikide inimeste kiibistamine ja e-raha tulek.
k
kkk/ 15. august 2016, 07:07
Juba 7.päeva kiip kommiga kohal.
ä
ätt./ 15. august 2016, 06:51
Kulla mees ära paanitse kui venemaa oleks tõsiselt tahtnud siis praegu Ukrainat riigina enam ei eksisteeriks ja põhulõuad kurdaksid ümberringi-paha,paha.
Eesti kohapealt peaksid Sa ju rahul olema meil siin nüüd kümmekond tanki,mõnisada võõrsõdurit,mõned lennukiga seega kõik turvaline.
a
asi pole tahtmises/ 15. august 2016, 22:58
selline äkiline käik oleks üldsusele raskelt seeditav

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee