, 14. august 2016, 21:14
19 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
a
15. august 2016, 06:45
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
/ 15. august 2016, 08:56
Kahest halvast tuleb valida vähem halb. Mina olen rahul pigem ameerika "okupantidega". Mõni teine igatseb aga taga punakotkaid ning kirsavoides vatnikuid. Oletan et need, kes on noored ja sellisid ise näinudki pole, muidu ei igatseks. Või siis veendunud putinoidid. Muidugi kõlaks kenasti,kui poleks kedagi ning saaksime ise, üksipäini olla.Kuid kaasaja maailmas on see luksus ja eriti raske on see veel sellises strateegiliselt üsna olulises punktis, kus elame meie. Siin on nii, et kui sa ei vali endale okupanti ise, siis valitakse sind ennast, meeldigu see sulle siis või mitte. Nagu juhtus meiega näiteks 1939-1940.
h
15. august 2016, 05:44
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
K
/ 15. august 2016, 09:00
Kollaborant on pigem see, kes Putini kirsavoikandjaid siia igatseb. Sest need on märksa hullemad ja kui tulevad, siis nemad tulevad ikka tuhandete kaupa. 80-ndatel oli neid siin sees ju lausa kümneid tuhandeid.
Talupojatarkus. Kahest halvast tuleb vaida vähem halb!
Talupojatarkus. Kahest halvast tuleb vaida vähem halb!
F
/ 15. august 2016, 02:08
F-15 on võimas hävituslennuk mis võib tegutsed ka pommitajana ning kanda tuumarelvigi.
Muuseas, kuigi F-15 on osalenud mitmetes sõjalistes konfliktides, ei ole seni suudetud mitte ühtegi neist alla tulistada. Ning seegi on omamoodi näitaja.
Muuseas, kuigi F-15 on osalenud mitmetes sõjalistes konfliktides, ei ole seni suudetud mitte ühtegi neist alla tulistada. Ning seegi on omamoodi näitaja.
M
/ 15. august 2016, 09:03
Milles miinused, kui lihtsalt kirjeldatakse F-15 eripära ning võimalusi? Mis selles halba on, et mõna kohe miinuseid laduma paneb? Jääb vaid üle järeldada, et need on pigem vene tehnika imetlejad, MIG-ide ning SU-de fännid.
s
/ 14. august 2016, 22:45
See pasahunnik Kreml saab oma õiged piirid peagi tagasi.
U
/ 15. august 2016, 02:11
Unistada ju võib. Seda sooviks minagi näha. Kuid Kremli klikk on valmis pigem kas või tuumasõja vallandama ning inimkonna hävitama, kui et nad juppigi "püha emakest Venemaad" kellelegi tagasi annaksid.
j
/ 15. august 2016, 09:10
Ei saa tagasi anda, sest kui annad ühele äravõetu tagasi, siis tahab mõni teine kah oma osa tagasi saada ja mis Venemaast sedasi järgi jääb? Moskva vürstiiriik! Vaat et vaid Moskva linn ja selle lähiümbrus. Või mine neid vanu piire täpselt tea, vahest läheks käest siis isegi mõni kaugem linnaosa või lennuväli. Sest kogu suur Venemaa on teistelt jupikaupa ära võetud territoorium.
u
/ 17. august 2016, 05:46
pole kelleltki äravöetud ala. usasa hävitati 95% põliselanikest, seega igatsugu venemaa repressioonid köki möki, nt stalini aegsed 10 kuni 15%
m
/ 14. august 2016, 22:40
Isegi Putin ei kasuta ju põhjas rubla ja olematuid vene tarbekaupu, ainult dollarijahil pidevalt.
s
/ 14. august 2016, 22:21
Mis vahet sel on kas Soome on natos või mitte kui ta teeb natoga nii tihedat koostööd.
d
/ 14. august 2016, 22:09
Mis ühisõppused? Jänkistani ei kutsutud sinna ametlikult vaid jänkid pressisid ise ehk nagu ütles Soome kaitseminister, kutsusud end ise sinna õppustele.
s
/ 14. august 2016, 22:21
Vaid venelased pressivad end vägisi "vabastajateks".
s
/ 14. august 2016, 22:27
üle,millest teil aimu pole.
Lakkuge taldu ja kaani,selleks on teil oidu küll,olete selles valdkonnas spetsialist.
sid,kallis,ei maksa unustada lakei kohustusi,
Lakkuge taldu ja kaani,selleks on teil oidu küll,olete selles valdkonnas spetsialist.
sid,kallis,ei maksa unustada lakei kohustusi,
o
/ 14. august 2016, 22:31
läksid õppuste sildi all hoopis demokraatiat ja freedomi viima.
Kas soomlased sellest õieti aru saavad,neil vahel pikad juhtmed.
Isegi 39 aastal hakkasid svobodale vastu,kas nad freedomi tahavad ja igatsevad?
Kas soomlased sellest õieti aru saavad,neil vahel pikad juhtmed.
Isegi 39 aastal hakkasid svobodale vastu,kas nad freedomi tahavad ja igatsevad?
m
/ 14. august 2016, 23:05
loll pea on kaasa sündinud. Pane end põlema, see aitab.
n
/ 14. august 2016, 23:10
Talvesõda heaks ja õigeks ???
Poleks uskunudki.
Poleks uskunudki.