TV3 VIDEO | Uskumatu! 100 eurot korteri eest, aga mitte keegi ei taha osta

Tere, pole hullu mõni paljulapseline suurpere ostab ära ja küll kodutunne korda teeb nii, et kommenteerijad rumalad äge muretsege kui lollid olete. Üks korter on juba ostetud.

Kas keegi nägi selles räbustatud hurtsikus korterit.No üle ajude.See ,kes seal imestas,et ei taheta,võtku enesele sellist s.itamaja ei tahaks tuhadeid peale makstes ka.

Aga miks ei võiks kogu objekti ära osta kaitsevägi ja kasutada seda suurtükipataljoni harjutusplatsina? Samuti avaneks lenduritel võimalus testida täpsuse kõrvalt tulejõudu.

Kas keegi peale väga tõsiste erivajadustega inimeste ja/või Eesti ajakirjanike veel imestab miks keegi ei tahtnud sinna korterit osta?

Ah ei tahetudki 100 euro eest? Huvitav fakt: mina pakun oma võlgadeta korralike plastakendega, korraliku santehnikaga, uue boileri ja ripplagedega esikus, vannitoas ja köögis, topeltuksega jne korterit lausa tasuta. Soovijaid pole. Nimelt asub korralik korter Kohtla-Järvel majas, milles puudus talvel küte. Ostsin endale ahjuküttega korteri alevisse, kaasa sain ka kasvuhoone ja aia. Küte puudus majast, kuid millegipärast tõusid hooldekulud ja korjatakse raha trepikodade akende vahetamiseks. Vahva!

see pole maja, vaid surmalõks.

Kui ajakirjanik antud olukorda "uskumatuks" peab, siis tuleks ta vaimset arengutaset kontrollida; kindlasti märgatavalt alla Eesti keskmist.

ja mitte peaks vaid on kohustatud ehitusjärelvalve sellise pakkumise tühistama. ja pakkujat raamile tõmbama.

kuidas tugevam oma pasa nõrgema aeda üritab kühveldada. "Mina ei viitsi oma paska koristada, sina ori, tee see ära". Otsige lolle omade hulgast!

Näinud seda klippi on uskumatu hoopis see, et vald ei ole sellist maja juba ära lammutanud. Ikka täitsa lollideks peetakse inimesi.

Pagulased pange sinna elama,pole neile vaja remontigi teha,küll käib!Eestlased elavad ju sellistes tingimustea.

Tuleks selliste pakkumiste pärast inimestele lahti lasta.Millist sitta ikka määritakse lollidele pähe .Ja linnaisad arvavad ,et on kõvad müügimehed.

Sellist ei võtaks muidu kah mitte. Või kui isegi peale makstaks. Sest sellisel korteril on üldreeglina mitu tuhat eurot võlgu peal, mida uus omanik peab komunaalteenuse osutajale ise ära maksma. Teiseks vajavad sellised üldreeglina veel ka kapremonti. Ja siis tuleb teha veel ka tubli investeering kadunud keskkütte asemel mingi uue küttevõimaluse loomiseks. Kas lokaalne keskküttekatel, ahi (siis tuleb ehitada ka nõuetekohale korsten) või elektriküte. Aga juhul kui terve maja elektriküttele üle läheks, tuleb tavaliselr võimsusest puudu ja juhtmed ei peavastu. Tuleb paigaldada võimsamad elektrijuhtmed ja kilbid ning kaitsmed. Ning osta hirmkalli raha eest majale ampreid juurde. 100-ga saad ja pärast oled õnnelik, kui oled ise meistrimees ning vaid 10-20 tuhandese kuluga pääsed, kuid võib rohkemgi minna. Nii et otsige mujalt lolle.

Eelmiste elanike - korterid pole kogu aeg tühjad olnud - lahkumise põhjus(ed). Ehk jäid juba ammu abita. Sunderastamisel on olnud mitu tahku, sunnismaiseks pärisorjaks aastal 2016 ei soovi enam keegi saada, 1990-te kogemused on paljudel kätte saadud ja veel meeles. Linnal pole viga, aga linnaplaneerimises tuleks läbi aegade tahta vastutustundlikum olla, ega praak ole pärit vaid eelmisest sajandist. Ehitajal ja "ehitajal" on praegugi vahe, vanasti oli probleem varustamises, nüüd peamiselt rahas, eelkõige summa suuruses, alati on vähe. Ka linnal ... Kui rõõmsad selle maja ülejäänud elanikudki on.

Jah 100 € korter ja 100 000 remont. Naeruväärne. Milline inimeste mõnitamine.

Maido Ruusmann (Isamaa Reetnud Limukas) peaks tagasi astuma sellise ämbrikolina peale

100 euro eest osta kasutuskõlbmatut sitta ma poleks nõus isegi Tallinnasse.

Üldiselt maksab KOV sellistes kohtades natuke peale, et inimene elama tuleks ja koos sissekirjutusega maksutulud kaasa tooks. Küsida elama tulemise eest 100 EUR on ikka eriline nahhaalsus!

Maja vajub varsti pooleks.Sellist elukohta ei tahaks ilma rahata ka. Vaesem inimene läheks sinna elama aga kõigepealt on vaja remonti teha. Kust kohast seda raha võtta?

kokku vast veel ei kuku, aga remont hull kalliks läheb küll ja kui terve maja soe ei ole, siis kulub kütet ka üle mõistuse. Pildi pealt oli näha, et keldriseintes suured praod. Kaasaegsest elamust on maja ikka väga kaugel, eriti kui mõelda Kredexi nõuete peale. Selge, et majast saaks asja, kui terve hoone korraga ostetakse, aga 100 euro kaupa kortereid müüa on selge lollus. Lisaks tahaks teada, et mis seal kohapeal nii huvitavat on, et sinna sihuke korter osta ja remondi peale raha kulutada. Kas pakutakse miskit head tööd või on muidu huvitav ja kaunis koht elamiseks?

Öeldakse et aru pole oma teha ja need kaks esinejat kinnitasid veel kord seda reeglit.

Mis selle 100€ga veel kaasneb?

He pabomaem!

Teadlikult müüvad elu- ja varisemisohtlikku kinnisvara?
Kes vastutab, kui mõni pere tõepoolest selle varingu alla jääb?
Kriminaalne ju!

Mul oli häbi seda pakkumist vaadata. Maja kohe-kohe kokku kukkumas ja seda pakutakse müüa ...
100.- eurot, ainult 100.- eurot tahetakse ühe korteri eest, aga kui palju on sinna investeerida vaja, et see maja elamiskõlblikuks muuta. Nüüd küll ütlen, otsige lolli!
See sara maha lammutada on ainuõige tegu.

100 eurot on suur raha sest inimene tajub ju kohe ka maapiirkonnas ostuga kaasnevat vastutust mis võib kuu lõpuks taskust viia selle natukesegi mis sinna jäänud on.

Selle raha eest saab ju telgi ja 3 rummi puid - talv hooletu

tegelikult ka , otsitakse lolli.... kes kohustused yle vøtaks...
huvitav kui moodustada nåiteks osayhing kes pårast pankrotti låheb, kas korterid antakse omavalitsusele tagasi vøi mis nendega edasi saab???

Uskumatu?
Mul on 27 kuupi ehitusjäätmeid krundil, annan tasuta ära, tule vaid järgi.
Mille krmuse pärast peaks selle jama eest veel nagu maksma?

proovisin 1 aasta müüa suvilat . 800 € -ga. peeti kalliks. et mulli vanni ju ei ole ... ja üldsegi.mugavusi ju pole. lihtne maaka suvila . ei tulnud ostjat.
aga kui teemasse. siis mina arvan. et lagunevat kinnisvara pole jah pointi müüa. ma ei tahaks ka siis. kui see hind olnuks 1 € . ikka ei tahaks. ma jaksan need tellised - kui vaja peaks minema -ka ise ehituspoest osta. selleks ei pea kohe jama kokku ostma.
totaalne mõnitamine. ostku ise oma kokkukukkuvaid "kortereid" . telekas näitas. õudus ju !

pagulased sinna, vähemalt sõda pole ega pomme kaela langemas.

See ruusmann koligu sinna ise, hakaku oma-nikuks

See ruusmann koligu sinna ise, hakaku oma-nikuks

pagulased sinna, vähemalt sõda pole ega pomme kaela langemas.

proovisin 1 aasta müüa suvilat . 800 € -ga. peeti kalliks. et mulli vanni ju ei ole ... ja üldsegi.mugavusi ju pole. lihtne maaka suvila . ei tulnud ostjat.
aga kui teemasse. siis mina arvan. et lagunevat kinnisvara pole jah pointi müüa. ma ei tahaks ka siis. kui see hind olnuks 1 € . ikka ei tahaks. ma jaksan need tellised - kui vaja peaks minema -ka ise ehituspoest osta. selleks ei pea kohe jama kokku ostma.
totaalne mõnitamine. ostku ise oma kokkukukkuvaid "kortereid" . telekas näitas. õudus ju !

Uskumatu?
Mul on 27 kuupi ehitusjäätmeid krundil, annan tasuta ära, tule vaid järgi.
Mille krmuse pärast peaks selle jama eest veel nagu maksma?

tegelikult ka , otsitakse lolli.... kes kohustused yle vøtaks...
huvitav kui moodustada nåiteks osayhing kes pårast pankrotti låheb, kas korterid antakse omavalitsusele tagasi vøi mis nendega edasi saab???

Selle raha eest saab ju telgi ja 3 rummi puid - talv hooletu

100 eurot on suur raha sest inimene tajub ju kohe ka maapiirkonnas ostuga kaasnevat vastutust mis võib kuu lõpuks taskust viia selle natukesegi mis sinna jäänud on.

Mul oli häbi seda pakkumist vaadata. Maja kohe-kohe kokku kukkumas ja seda pakutakse müüa ...
100.- eurot, ainult 100.- eurot tahetakse ühe korteri eest, aga kui palju on sinna investeerida vaja, et see maja elamiskõlblikuks muuta. Nüüd küll ütlen, otsige lolli!
See sara maha lammutada on ainuõige tegu.

Teadlikult müüvad elu- ja varisemisohtlikku kinnisvara?
Kes vastutab, kui mõni pere tõepoolest selle varingu alla jääb?
Kriminaalne ju!

He pabomaem!

Mis selle 100€ga veel kaasneb?

Öeldakse et aru pole oma teha ja need kaks esinejat kinnitasid veel kord seda reeglit.

kokku vast veel ei kuku, aga remont hull kalliks läheb küll ja kui terve maja soe ei ole, siis kulub kütet ka üle mõistuse. Pildi pealt oli näha, et keldriseintes suured praod. Kaasaegsest elamust on maja ikka väga kaugel, eriti kui mõelda Kredexi nõuete peale. Selge, et majast saaks asja, kui terve hoone korraga ostetakse, aga 100 euro kaupa kortereid müüa on selge lollus. Lisaks tahaks teada, et mis seal kohapeal nii huvitavat on, et sinna sihuke korter osta ja remondi peale raha kulutada. Kas pakutakse miskit head tööd või on muidu huvitav ja kaunis koht elamiseks?

Maja vajub varsti pooleks.Sellist elukohta ei tahaks ilma rahata ka. Vaesem inimene läheks sinna elama aga kõigepealt on vaja remonti teha. Kust kohast seda raha võtta?

Üldiselt maksab KOV sellistes kohtades natuke peale, et inimene elama tuleks ja koos sissekirjutusega maksutulud kaasa tooks. Küsida elama tulemise eest 100 EUR on ikka eriline nahhaalsus!

100 euro eest osta kasutuskõlbmatut sitta ma poleks nõus isegi Tallinnasse.

Maido Ruusmann (Isamaa Reetnud Limukas) peaks tagasi astuma sellise ämbrikolina peale

Jah 100 € korter ja 100 000 remont. Naeruväärne. Milline inimeste mõnitamine.

Eelmiste elanike - korterid pole kogu aeg tühjad olnud - lahkumise põhjus(ed). Ehk jäid juba ammu abita. Sunderastamisel on olnud mitu tahku, sunnismaiseks pärisorjaks aastal 2016 ei soovi enam keegi saada, 1990-te kogemused on paljudel kätte saadud ja veel meeles. Linnal pole viga, aga linnaplaneerimises tuleks läbi aegade tahta vastutustundlikum olla, ega praak ole pärit vaid eelmisest sajandist. Ehitajal ja "ehitajal" on praegugi vahe, vanasti oli probleem varustamises, nüüd peamiselt rahas, eelkõige summa suuruses, alati on vähe. Ka linnal ... Kui rõõmsad selle maja ülejäänud elanikudki on.

Sellist ei võtaks muidu kah mitte. Või kui isegi peale makstaks. Sest sellisel korteril on üldreeglina mitu tuhat eurot võlgu peal, mida uus omanik peab komunaalteenuse osutajale ise ära maksma. Teiseks vajavad sellised üldreeglina veel ka kapremonti. Ja siis tuleb teha veel ka tubli investeering kadunud keskkütte asemel mingi uue küttevõimaluse loomiseks. Kas lokaalne keskküttekatel, ahi (siis tuleb ehitada ka nõuetekohale korsten) või elektriküte. Aga juhul kui terve maja elektriküttele üle läheks, tuleb tavaliselr võimsusest puudu ja juhtmed ei peavastu. Tuleb paigaldada võimsamad elektrijuhtmed ja kilbid ning kaitsmed. Ning osta hirmkalli raha eest majale ampreid juurde. 100-ga saad ja pärast oled õnnelik, kui oled ise meistrimees ning vaid 10-20 tuhandese kuluga pääsed, kuid võib rohkemgi minna. Nii et otsige mujalt lolle.

Tuleks selliste pakkumiste pärast inimestele lahti lasta.Millist sitta ikka määritakse lollidele pähe .Ja linnaisad arvavad ,et on kõvad müügimehed.

Pagulased pange sinna elama,pole neile vaja remontigi teha,küll käib!Eestlased elavad ju sellistes tingimustea.

Näinud seda klippi on uskumatu hoopis see, et vald ei ole sellist maja juba ära lammutanud. Ikka täitsa lollideks peetakse inimesi.

kuidas tugevam oma pasa nõrgema aeda üritab kühveldada. "Mina ei viitsi oma paska koristada, sina ori, tee see ära". Otsige lolle omade hulgast!

ja mitte peaks vaid on kohustatud ehitusjärelvalve sellise pakkumise tühistama. ja pakkujat raamile tõmbama.

Kui ajakirjanik antud olukorda "uskumatuks" peab, siis tuleks ta vaimset arengutaset kontrollida; kindlasti märgatavalt alla Eesti keskmist.

see pole maja, vaid surmalõks.

Ah ei tahetudki 100 euro eest? Huvitav fakt: mina pakun oma võlgadeta korralike plastakendega, korraliku santehnikaga, uue boileri ja ripplagedega esikus, vannitoas ja köögis, topeltuksega jne korterit lausa tasuta. Soovijaid pole. Nimelt asub korralik korter Kohtla-Järvel majas, milles puudus talvel küte. Ostsin endale ahjuküttega korteri alevisse, kaasa sain ka kasvuhoone ja aia. Küte puudus majast, kuid millegipärast tõusid hooldekulud ja korjatakse raha trepikodade akende vahetamiseks. Vahva!

Kas keegi peale väga tõsiste erivajadustega inimeste ja/või Eesti ajakirjanike veel imestab miks keegi ei tahtnud sinna korterit osta?

Aga miks ei võiks kogu objekti ära osta kaitsevägi ja kasutada seda suurtükipataljoni harjutusplatsina? Samuti avaneks lenduritel võimalus testida täpsuse kõrvalt tulejõudu.

Kas keegi nägi selles räbustatud hurtsikus korterit.No üle ajude.See ,kes seal imestas,et ei taheta,võtku enesele sellist s.itamaja ei tahaks tuhadeid peale makstes ka.

Tere, pole hullu mõni paljulapseline suurpere ostab ära ja küll kodutunne korda teeb nii, et kommenteerijad rumalad äge muretsege kui lollid olete. Üks korter on juba ostetud.

Mul oli häbi seda pakkumist vaadata. Maja kohe-kohe kokku kukkumas ja seda pakutakse müüa ...
100.- eurot, ainult 100.- eurot tahetakse ühe korteri eest, aga kui palju on sinna investeerida vaja, et see maja elamiskõlblikuks muuta. Nüüd küll ütlen, otsige lolli!
See sara maha lammutada on ainuõige tegu.

Teadlikult müüvad elu- ja varisemisohtlikku kinnisvara?
Kes vastutab, kui mõni pere tõepoolest selle varingu alla jääb?
Kriminaalne ju!

Jah 100 € korter ja 100 000 remont. Naeruväärne. Milline inimeste mõnitamine.

Maja vajub varsti pooleks.Sellist elukohta ei tahaks ilma rahata ka. Vaesem inimene läheks sinna elama aga kõigepealt on vaja remonti teha. Kust kohast seda raha võtta?

proovisin 1 aasta müüa suvilat . 800 € -ga. peeti kalliks. et mulli vanni ju ei ole ... ja üldsegi.mugavusi ju pole. lihtne maaka suvila . ei tulnud ostjat.
aga kui teemasse. siis mina arvan. et lagunevat kinnisvara pole jah pointi müüa. ma ei tahaks ka siis. kui see hind olnuks 1 € . ikka ei tahaks. ma jaksan need tellised - kui vaja peaks minema -ka ise ehituspoest osta. selleks ei pea kohe jama kokku ostma.
totaalne mõnitamine. ostku ise oma kokkukukkuvaid "kortereid" . telekas näitas. õudus ju !

pagulased sinna, vähemalt sõda pole ega pomme kaela langemas.

kokku vast veel ei kuku, aga remont hull kalliks läheb küll ja kui terve maja soe ei ole, siis kulub kütet ka üle mõistuse. Pildi pealt oli näha, et keldriseintes suured praod. Kaasaegsest elamust on maja ikka väga kaugel, eriti kui mõelda Kredexi nõuete peale. Selge, et majast saaks asja, kui terve hoone korraga ostetakse, aga 100 euro kaupa kortereid müüa on selge lollus. Lisaks tahaks teada, et mis seal kohapeal nii huvitavat on, et sinna sihuke korter osta ja remondi peale raha kulutada. Kas pakutakse miskit head tööd või on muidu huvitav ja kaunis koht elamiseks?

Sellist ei võtaks muidu kah mitte. Või kui isegi peale makstaks. Sest sellisel korteril on üldreeglina mitu tuhat eurot võlgu peal, mida uus omanik peab komunaalteenuse osutajale ise ära maksma. Teiseks vajavad sellised üldreeglina veel ka kapremonti. Ja siis tuleb teha veel ka tubli investeering kadunud keskkütte asemel mingi uue küttevõimaluse loomiseks. Kas lokaalne keskküttekatel, ahi (siis tuleb ehitada ka nõuetekohale korsten) või elektriküte. Aga juhul kui terve maja elektriküttele üle läheks, tuleb tavaliselr võimsusest puudu ja juhtmed ei peavastu. Tuleb paigaldada võimsamad elektrijuhtmed ja kilbid ning kaitsmed. Ning osta hirmkalli raha eest majale ampreid juurde. 100-ga saad ja pärast oled õnnelik, kui oled ise meistrimees ning vaid 10-20 tuhandese kuluga pääsed, kuid võib rohkemgi minna. Nii et otsige mujalt lolle.

Uskumatu?
Mul on 27 kuupi ehitusjäätmeid krundil, annan tasuta ära, tule vaid järgi.
Mille krmuse pärast peaks selle jama eest veel nagu maksma?

Tuleks selliste pakkumiste pärast inimestele lahti lasta.Millist sitta ikka määritakse lollidele pähe .Ja linnaisad arvavad ,et on kõvad müügimehed.

See ruusmann koligu sinna ise, hakaku oma-nikuks

Üldiselt maksab KOV sellistes kohtades natuke peale, et inimene elama tuleks ja koos sissekirjutusega maksutulud kaasa tooks. Küsida elama tulemise eest 100 EUR on ikka eriline nahhaalsus!

100 euro eest osta kasutuskõlbmatut sitta ma poleks nõus isegi Tallinnasse.

tegelikult ka , otsitakse lolli.... kes kohustused yle vøtaks...
huvitav kui moodustada nåiteks osayhing kes pårast pankrotti låheb, kas korterid antakse omavalitsusele tagasi vøi mis nendega edasi saab???

Öeldakse et aru pole oma teha ja need kaks esinejat kinnitasid veel kord seda reeglit.

Näinud seda klippi on uskumatu hoopis see, et vald ei ole sellist maja juba ära lammutanud. Ikka täitsa lollideks peetakse inimesi.

Mis selle 100€ga veel kaasneb?

Pagulased pange sinna elama,pole neile vaja remontigi teha,küll käib!Eestlased elavad ju sellistes tingimustea.

Maido Ruusmann (Isamaa Reetnud Limukas) peaks tagasi astuma sellise ämbrikolina peale

Selle raha eest saab ju telgi ja 3 rummi puid - talv hooletu

100 eurot on suur raha sest inimene tajub ju kohe ka maapiirkonnas ostuga kaasnevat vastutust mis võib kuu lõpuks taskust viia selle natukesegi mis sinna jäänud on.

ja mitte peaks vaid on kohustatud ehitusjärelvalve sellise pakkumise tühistama. ja pakkujat raamile tõmbama.

Kui ajakirjanik antud olukorda "uskumatuks" peab, siis tuleks ta vaimset arengutaset kontrollida; kindlasti märgatavalt alla Eesti keskmist.

kuidas tugevam oma pasa nõrgema aeda üritab kühveldada. "Mina ei viitsi oma paska koristada, sina ori, tee see ära". Otsige lolle omade hulgast!

Eelmiste elanike - korterid pole kogu aeg tühjad olnud - lahkumise põhjus(ed). Ehk jäid juba ammu abita. Sunderastamisel on olnud mitu tahku, sunnismaiseks pärisorjaks aastal 2016 ei soovi enam keegi saada, 1990-te kogemused on paljudel kätte saadud ja veel meeles. Linnal pole viga, aga linnaplaneerimises tuleks läbi aegade tahta vastutustundlikum olla, ega praak ole pärit vaid eelmisest sajandist. Ehitajal ja "ehitajal" on praegugi vahe, vanasti oli probleem varustamises, nüüd peamiselt rahas, eelkõige summa suuruses, alati on vähe. Ka linnal ... Kui rõõmsad selle maja ülejäänud elanikudki on.

see pole maja, vaid surmalõks.

Kas keegi peale väga tõsiste erivajadustega inimeste ja/või Eesti ajakirjanike veel imestab miks keegi ei tahtnud sinna korterit osta?

He pabomaem!

Kas keegi nägi selles räbustatud hurtsikus korterit.No üle ajude.See ,kes seal imestas,et ei taheta,võtku enesele sellist s.itamaja ei tahaks tuhadeid peale makstes ka.

Ah ei tahetudki 100 euro eest? Huvitav fakt: mina pakun oma võlgadeta korralike plastakendega, korraliku santehnikaga, uue boileri ja ripplagedega esikus, vannitoas ja köögis, topeltuksega jne korterit lausa tasuta. Soovijaid pole. Nimelt asub korralik korter Kohtla-Järvel majas, milles puudus talvel küte. Ostsin endale ahjuküttega korteri alevisse, kaasa sain ka kasvuhoone ja aia. Küte puudus majast, kuid millegipärast tõusid hooldekulud ja korjatakse raha trepikodade akende vahetamiseks. Vahva!

Aga miks ei võiks kogu objekti ära osta kaitsevägi ja kasutada seda suurtükipataljoni harjutusplatsina? Samuti avaneks lenduritel võimalus testida täpsuse kõrvalt tulejõudu.

Tere, pole hullu mõni paljulapseline suurpere ostab ära ja küll kodutunne korda teeb nii, et kommenteerijad rumalad äge muretsege kui lollid olete. Üks korter on juba ostetud.