Türgi poliitika arvustaja hr Miller võiks kirjutada ka muust k u i Proua Hanso türgi-teemalist hämamist 3. august 2016 13:34
kõik- kogu "Putini" Venemaa ajakirjandus ei ole valelik ja "Kremlist juhitav", S E E ei ole lihtsalt võimalik: nagu ei ole võimalik USA "kõike-nägev Silm". Moskvas ja (ka) Piiteris on küllaldaselt VÄIKESI telejaamu (nn veebi TV'd), kus koostatakse väga h ä i d poliitika-analüüse. Otsige ISE: YouTube.RU. Ma ei saa SIIN viiteid anda, sest seejärel ei ole EESTIS võimalik sõltumatute vene TV-kanalite saateid veebi- vahendusel vaadata. vaadata.
Mis mees on Ats Miller? Mees kes arvab, et "skaala teise otsa moodustavad seal ju endiselt sellised eesrindlikud demokraatiad nagu Nicaragua ja Venezuela". Oleks kohe võinud lisada ka Venemaa. Laiemelat võttes ainult üks soovitus Atsile - loll jutt suhu tagasi.
Vene tondiga pole erilist vajadust lehvitada. Kuigi ilmselt teadsid kavandatavast riigipöördest nii Venemaa, USA kui Türgi enda julgeolek. Kõige tõenäolisem stsenaarium - Usa üritas järjekordset "demokraatia eksportimist", meelitades raha ning lubadustega vandenõus osalema väikese grupi Türgi armeest. Ettevalmistused olid nii räpakad, et ühelegi tasemel eriteenistusele asi märkamatuks ei jäänud. Tol hilisõhtul oodati põnevusega sündmuste kulgu. Kui kella 2 paiku öösel selgus, et putš kukkus läbi ja rahvas kaasa ei tulnud, tõttas Obama avaldama toetust Erdoganile. Sellele viitab ka Toomas Henriku samalaadne avaldus mõned minutid hiljem - pärast Kentmannist tulnud juhiste lahtisifreerimist. Ülejäänud maailm ärkas hommikul, sest see polnud nende üritus.
lihtsurelikule ütleb, mis täpselt toimus/toimub? Para bellum on ainuke tõde, mis siit välja koorub. Vastasel juhul oleme jälle ettearvamatu elaja meelevallas. Parem on siiski ettearvatavatega diilida.
KOMMENTAARID (8)