Eesti uudised

UPUTUS ÜLEMISTE LIIKLUSSÕLMES: kes ja kuidas vastutama peaks?

Maria Alas, 18. juuli 2016, 16:08

23 KOMMENTAARI

t
Toomas/ 19. juuli 2016, 08:50
Lugege uuesti jutukese viimast lauset. Kui lugesite ja olite võimelised aru saama, siis mõelge pisut ja meenutage... Elu on ju korduvalt näidanud, et ÜLDJUHUL VASTUTAVAD NEED TEGELASED, KELLEGA EI SAADA ÜHENDUST! Selge, et häbenevad või kardavad ja poevad seepärast peitu!
i
Insener/ 19. juuli 2016, 05:18
Selle juhtumiga peaks olema ka ära lahendatud teema et kas Saaremaale teha sild või tunnel...erinevalt Ülemiste omast oleks tunnelit ligi 5 km ja ei taha mõeldagi kui seal uputama hakkab, ning nagu tavaliselt, Eesti oludes keegi ei vastutaks ka siis.
t
Tasuta Transpordiamet/ 19. juuli 2016, 02:38
Milleks Tallinnale Transpordiamet ja selle juht? Liiklus on ju peale Songisseppa tuksi keeratud, ristmikud läbitamatuks muudetud, "rohelised lained" olematuks muudetud, kaherealised teed üherealisteks tehtud ja näiteks Niine tänaval lihtsalt üks sõidurada kinni pandud, et ummik ikka suurem oleks. Võiks ju luua mingi pädeva ametkonna, kes Tallinnas liiklust korraldab.
j
Juku/ 18. juuli 2016, 23:31
Kas Tallinna linnavolikogu opositsioon ei leidnud enne tunneli avamist ehitusvigu? Siis on suur jama ning linnavolikogu opositsioon peaks tagasi astuma
a
Andrus (andrus2000@gmail.com)/ 18. juuli 2016, 22:55
Lugege palun hoolikalt seda lugu! Minumeelest on siin kõik öeldud. Me maksame meeletuid makse, varjatud maksude osas on meis lähim konkurent itaalia suisa valgusaastate kaugusel ja rsk me ei saa riigilt nende üübermaksude eest isegi elementaarset politsei kaitset.
>>>> lugege siit edasi <<<<
Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo juhi Valdo Põder nentis toona samuti Delfile, et antud hetkel olid kõik patrullid hõivatud erinevate väljakutsetega, näiteks liiklusavarii kesklinnas või samal ajal Laagna teel tekkinud suurem uputus, kus politseinikud liiklust ümber suunasid.
a
Andrus (andrus2000@gmail.com)/ 18. juuli 2016, 23:05
Palga fondist 50% läheb otsesteks maksudeks, 50% mis kätte jääb maksad sa käibemaksu veel 20% ja umbes sama palju läheb aktsiisidele (kütus, toasoe, elekter, jne). Reaalselt jääb eesti inimesele kätte maksuvabalt vaid 10%. sa teed kuu aega rasket tööd ja sa saad oma peale kulutada vaid 10% oma palgast. See on ebanormaalne. selliste maksude juures peaks iga posti juures olema politsei, arstiabi peaks olema tasuta jne aga kas on? Mingi tõbras käib selle raha eest oma siniste sokkidega eralennukiga merkeli juures selfisid hoopis tegemas.
l
loll küsimus Eesti riigis/ 18. juuli 2016, 22:49
loomulikult mitte keegi ei vastuta ja korda ka ei tehta, savi
peaasi et omapromoks jaguks ja kroonuteenistujatele
h
Ha-haa,/ 18. juuli 2016, 20:30
Süüdi on ekslinnapea koos oma penoplastist sõbraga, nemad selle ikalduse suure bravuuriga vastu võtsid.
u
ujume/ 18. juuli 2016, 20:24
Muidugi j6gi lahedal natuke vihma ja auk vett tais tehke korralik ara vool tagasi j6kke ongi okkei muidugi vett tuleb kui see tunnel on alla j6e tasapinda

k
konn/ 18. juuli 2016, 19:36
Diversant - projekteerija peab selle jama eest puuri minema, iga talumees oleks ka asja paremini lahendanud. Nitut politseiametnikku on vaja kaamerate juurde valvesse, et valgusfoore ohu tekkimisel õnber lülitada, piisab ju ühestki naisterahvast. Mingi asjapulk on oma töö jällegi tegemata jätnud, vastutust ei võta keegi.
l
Loomulikult reformikaltsakad/ 18. juuli 2016, 19:18
Kuna nad on köik raha ära varastanud ja ei saa korralike asju ehitada
v
veteran/ 18. juuli 2016, 18:58
Politseid ja päästeametit reformitakse, idiootseid maanteeameti tegelasi peaidioot Taaliga ei puutu keegi.
e
egas midagi/ 18. juuli 2016, 18:17
arhitektidele ja firmajuhtidele ja inseneridele ämbrid pihku
m
mürakaru/ 18. juuli 2016, 17:56
Miel on kombeks poliitiline vastutamine, et nagu nad ise ütlevad "kohtume valimistel".
b
Bool/ 18. juuli 2016, 17:49
Kutsuge see tsirkusegrupp nüüd tagasi, kes mingi suure vahttolguse avamisele kaasa võtsid. Eks need peaks ikka vastutama panema.
h
heade tegude Linn/ 18. juuli 2016, 18:00
Tartus uppusid majade alused autoparklad nii, et autode katuseidki ei paistnud. Üks näide Raatuse tänavalt oma silmaga nähtud. Pole kuulnud, et seal mõni reffija oleks ennast vastutama pakkunud.
t
18. juuli 2016, 19:38
T. Kapp vähemalt andis Tartu uputuse kohta pika selgituse Postimehele, miks selline vee kogus olemasolevale torustikule üle jõu käis, Tallinna uputuse kohta ei ole keegi aru andnud.
k
Kellamees/ 18. juuli 2016, 17:37
Küll see Vahtplast Ülemiste Vanake kesikutele appi tuleb....!
t
teadlane/ 18. juuli 2016, 17:21
mis te ajate, kõik on kõige paremas korras. aasta betoonehitis 2013 ikkagi
m
mälu järgi/ 18. juuli 2016, 21:50
Antud projekti sisse kuulus ka sadevee äravoolu kollektori ehitus päris pikas ulatuses. Ju hoiti kokku ja kolmandik läks sulas.

b
bn/ 18. juuli 2016, 17:00
Tavaliselt vastutab kojamees, aga torud võiks küll üle vaadata ja arvutada, kas troopiliste tormide ajastule vastu minnes äravoolu mahtu jagub piisavalt.
e
elekrikatkestuse/ 18. juuli 2016, 18:18
tarbeks tuleks tööle panna ka käsipump ja siis oleks kindel süüdlane pumbamees, kes saaks ka vastutava ameti eest vastavat palka.
p
pärakas umbes/ 18. juuli 2016, 16:29
Eks ikka meie keskerakond-nende pärustoru.

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee