Eesti uudised

Kriminoloogia professor Jüri Saar: mupole jõu kasutamise õiguse andmine on ohtlik

Toimetas Geidi Raud, 9. juuli 2016 13:14

21 KOMMENTAARI

i
ikkagi luua sellse võimekusega/ 10. juuli 2016 11:13
nagu jänkidel kus näha pagulane kohe pauk õigluse mõttes otsa ette. . Kindlalt edasi.
õ
õige/ 10. juuli 2016 09:13
Täiesti õige, mupole ei tule anda mingeid õigusi peale selle et korda pidada. Kuid politseile tuleb anda suuremaid õigusi.
o
oh ja/ 10. juuli 2016 08:49
ei saa aru miks ei või mupole anda abipolitseinikuga võrdseid õigusi või kardetakse konkurentsi korrakaitsjate vahel
r
Relvaseadus/ 9. juuli 2016 19:23
Relvaseadus
Vastu võetud 13.06.2001
§ 3. Sõjaväe-, teenistus- ja tsiviilrelvad ning laskemoon
2) teenistusrelv – relv, mis on seadusega ette nähtud avalikku võimu teostavatele valitsusasutustele, kohaliku omavalitsuse organitele ja asutustele ning kohtutele teenistusülesannete täitmise tagamiseks ning sisekaitselisele rakenduskõrgkoolile õppetööks ja vastava teenistusülesande täitmiseks.
t
Tegelikult/ 9. juuli 2016 18:04
on jõu kasutamise õigust vaja Odini sõdalastele, et nad kurikatega võiks Aafruika pigidele ja araabia kitsekarjustele kombeid ja käitumist õpetada.
l
Lisaks veel/ 10. juuli 2016 13:16
Neile tuleks anda õigus vägistada, täis peaga autoga ringi paarutada, valimatult kedagi peksta jne...
Sind grupis vägistada ka muidugi!
t
to Urjuk/ 9. juuli 2016 14:19
Miks me peaks usaldama siseminni, mis pole valitav organ, ja mitte usaldama KOVt, mis on valitav, nii või teisiti?
u
Ukrainas/ 10. juuli 2016 11:46
anti rohelistele mehikestele relvad, kas arvad, et ostsid kalapoest?
u
Urjuk/ 10. juuli 2016 11:55
Kas sisemin töötab kellegi isiku otsealluvuses? Jah - seal on selleks loodud vastav alluvusahel ning ka seadustega on paika pandud ülesanded.
Otsest igapäevast tuuletõmbust ei tohiks nagu olla.
Allumisel "valitavale" organile, kes kehtestab oma parteipoliitilist ülekaalu läbi seaduste kujundamise on veidi teine teema.
Kahjuks ei ole see tendents ainult Tallinna keskne. Ka maal valdades toimib väga tõsiselt süsteem - "mul on võim ja mina otsustan, keda karistada ja keda mitte".
Puudub ühetaoline lähenemine kõigile.
On keegi kuulnud kelleltki, et MUPO oleks enne trahvikviitungi kojamehe vahele panekut küsinud autojuhi käest MIKS küsimuse ning alles vastuse alusel ka otsustanud, mida teha.
Neil on lihtsalt kohustus leida maksimaalne võimalik kogus raha linnakassasse.
Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti põhimäärus Vastu võetud 14.12.2006 nr 70 on reaalsuses farss - linna juhtstruktuuride otsealluvuses "(2) Amet täidab ka teisi talle Tallinna õigusaktidega pandud ülesandeid" täidetakse neid ülesandeid kõige agaramalt.
u
Urjuk/ 9. juuli 2016 14:00
Oli kunagi "Kodukaitse" koos relvade ja väljaõppega, kuid see likvideeriti.
Miks?
Sest siis leiti, et alluvus ja õigussuhted ei ole paigas. Hinnang oli, et tegemist oli Savisaare eraarmeega. Tegelikuses on ju ka MUPO puhul tegemist "otseselt - kaudselt" Savisaare üksusega.
Selle ilmekateks näideteks on antud struktuuri kasutamine Savisaare ihukaitsjatena ja Savisaare isikuga otseselt seotud üritustel.
MUPO, kui korrakaitse struktuuriüksus ei tohiks mingil juhul olla KOV otsealluvuses ja rahastuses.
Sellised struktuurid saavad olla vaid ja üheselt ainult siseministeeriumi alluvuses ning KOV peab saama tellida nende teenuseid.
Kahjuks praeguses seisus on KOV poolt MUPO-le antud suur karistusõigus ilma menetluskohustuseta ning ka karistusotsuse esmane vaidlustamine on jäetud sama struktuuri otsustuspädevusse.
Lisandväärtuse inimeste õiglustundele annab muidugi näide, kus aastaid niitmata ja koristamata "linna "haljasala"" kõrvalkrundi omanikule tehakse trahv liiga kõrge muru ja koristamata prügi eest.
Koer ei hammusta teda toitvat kätt!
o
Omavahel võivad kiskuda ja kogu Jeediku kamariljo peab alati olema käsitletav.../ 9. juuli 2016 14:00

l
Lom/ 9. juuli 2016 13:50
MUPOle tuleb välja jagada AK-47.
a
9. juuli 2016 21:37
Anna jah lollidele relvad kätte!
o
oot/ 9. juuli 2016 13:48
Turvameestel on ju kah need õigused, võtkem ka neilt need ära, las pätid laamendavad.
i
iga jõud/ 9. juuli 2016 13:37
tekitab vastujõu , nagu praegu Ameerikas .
r
Refugee/ 9. juuli 2016 16:36
Igal mojul on vastumoju ja igal joul vastujoud.Ameerikas need asjad nii ebainimlikud ei ole .Oled loonud endale vale pildi ameerikast.Varasemalt oled kommenteerinud ameerika politsei tegutsemist,et kohe lasevad maha inimesi.See on vale.Politseil on ameerikas vagagi piiratud tegutsemisvabadus.Tean seda ja soovitan Sul edaspidi hoiduda kommenteerimast teemadel,millest Sa paris tapselt ei tea.See vastus on moeldud kommentaarile 13:37.
l
Loomulikult on ohtlik, sest vaadake neid muhfosid ja .../ 9. juuli 2016 13:25
NLi aegu olid ka mingid vabatahtlikud ja nn. janused tavainimeste suhtes ega praegusedki paremad pole.
m
9. juuli 2016 16:02
MUPOs ei ole vabatahtlikud.
r
Rein./ 9. juuli 2016 17:13
Aga kes neid sinna sundkorras värbas?
u
Urjuk/ 10. juuli 2016 12:15
Kas neid MUPOnaute siis püüti tänavatel võrguga ja sunniti füüsilise jõuga antud tööle? Vist mitte. Pigem on asi sedasi, et sinna struktuuri satuvad inimesed tänavalt, kes on mingil põhjusel olukorras, kus muud tööd lihtsalt ei saa.
Olen kohanud seal ka meest, kelle keskkooli lõpetamisel kingiti talle kõik hinded selleks, et teda rohkem koolis mitte kohata. Kardan, et selliseid on seal palju. Need on reaalsed käsutäitjad.
p
10. juuli 2016 17:34
Palgalised ametnikud EI OLE VABATAHTLIKUD, Vabatahtlikud töötavad ilma palgata. Maksuametile selgitate ise, miks te vabatahtlikuna töötate ja tööjumakse ei maksa.