Eesti uudised

FOTOD | Rõivas NATO tippkohtumisel: "Olukorrast, kus Eestis hakkavad baseeruma ligikaudu 1000 kaitseväelast mitmest erinevast NATO liitlasriigist, saab uus normaalsus."

Toimetas Geidi Raud, 8. juuli 2016, 20:36

108 KOMMENTAARI

r
Radist/ 11. juuli 2016, 00:44
Siin plõksis üks "teadja" , miks ironiseerin 1000 võõrsõdurit 100 000 vastu. Minu häbistamiseks tõi esile 40 % vabariigi iga-aastasest SKP-st... Võibolla tõesti, ei vaidle vastu. Lepime siis kokku, et Eesti lahinguväljal on eestlaste poolel ainult see Teadja oma ainuisikus ja 1000 ükskõikset võõrleegionäri.
t
tegelikkus/ 10. juuli 2016, 17:02
Kõike tekitatakse kunstlikult.Mingit sõjaohtu pole linnud laulavad metsas aga neil on vaja miljardite eest tanke ja kuulipildujaid osta võõrväed sisse tuua.Kui palju on neid inimesi ,kes aga südamest naeravad,mõned üksikud.Südant ongi veel vähestel.Meelelahutus ja poliitika äri mõõtmatu mõõde ,mille kohta vanasti öeldi spekulant.Mõlemad on küüned enda poole rahasaagil.
e
Eestlane/ 10. juuli 2016, 13:26
Eestimaal on suur vabadus - lasemed võõrväed vabalt sisse
h
Hurraa,/ 10. juuli 2016, 11:25
kirde eesti on üles songitud, Tapalt Kuusaluni on üks suur polügoon, tassime aga tankid siia, las müttavad, meil vaba ruumi veel küll. Ajudeta riigi juhtimine.
ü
ükskord/ 10. juuli 2016, 18:03
paneme ikkagi sinna kartuli maha!
n
Neegri kuse sisse/ 10. juuli 2016, 19:28
s
Sellise/ 10. juuli 2016, 11:20
r
Rix/ 10. juuli 2016, 09:00
Inimesed,saage ometi aru,et mida rohkem neid NATO kaid siia kokku veetakse,seda suurem Venemaa sihtmärk me oleme. Üks suur sõja tallermaa saab meie Eestist kus pärast madinat puhub vaid kuum tuul ja lendab tuhk.
n
Natoröövlid/ 10. juuli 2016, 06:49
k
9. juuli 2016, 14:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
K
???/ 9. juuli 2016, 14:32
Kas mõni putinoid on pead parandades juba hommikul liialt palju vodkaga rüübanud, et rusikatega vehkima tikub? Sakusakat tuleb ikka kah peale hammustada, tovarištš!

n
Nagu/ 9. juuli 2016, 13:19
kohitud koer pulmas- asja ei ole aga kohal peab olema. Mida tema jagab üldse sõjandusest? Tundub et Laaneots, Kunnus jt. kes midagi jagavad lasevad südamerahuga võõrvägesid sisse tassida. Ühel päeval saab tõesti venelasel kõrini, oi, see saab meie jaoks valus olema, meist ei jää märga plekkigi järele. Tea, kuhupoole see Rõivas enne seda liduma hakkab?
N
???/ 9. juuli 2016, 14:34
Nii et parem on mitte NATO-ga üldse jokutadagi ning kirsavoides ning täitanud vatnikud kohe tulevasse oblastisse sisse lasta?
p
positron/ 9. juuli 2016, 11:44
Miks peaks Venemaa meid ründama? Siin ei ole ju midagi mida ihaldada? Aga saan aru, et Venema peab oma enda valdusi kaitsma kuna USA ja tema jooksupoisid on venemaa praktiliselt ümber piiranud ja jaht käib Venemaa maavaradele. Usun, et kui põhjas Arktika jagamiseks läheb ning reaalsed lahingud algavad siis Venemaa lükkab lahingutegevuse igal juhul Baltiriikidesse ,et oma rahvast säästa. Eestit ei ole kellegile vaja aga sõdida on siin parem kui omal maal. Nii lihtne see ongi.
USA röövib ka Aafrikat ja seda lausa päisepäeva ajal. Kõik USA tegevused Aafrikas on suunatud sellele, et jumala eest Aafika riigid ei ühineks ja ei moodustaks tugevat Aafrika majandusliitu. Kui tekib ühtne ja organiseerund Aafrika siis on lõpp röövretkedel. Mul on sõber kaubalaeva kapten ja tema ütles:"Kuidas seda nimetata kui Aafrikast sõidan täislastis USA-se ja tagasi tühja laevaga kaasas vaid nänn koruptantidele."
m
mille kõige eest meid kaitsta tuleb / 9. juuli 2016, 12:17
t
tavaline tase/ 9. juuli 2016, 11:13
Radisti kommenaar (05:38, 9. juuli 2016) "Miks Eestis peavad paiknema 1 000 erineva riigi sõdurit? Miks Eestis ei võiks paikneda 100 000 ühe riigi sõdurit? Eesti riigi enda oma." teenis õhtulehe kommentaatorite pr. üksmeelse heakskiidu (+36 -1).
Teeme paar väikest arvutust.
1. EV rahuaaegne Kaitsevägi on 5500 ja võtab veidi üle 2% SKP-st. Kui suurendada Kaitsevägi 100 000ni siis peaks kulutama ca 40% SKPst. Põhja-Korea kulutab nt. 20% SKPst.
2. Tekib ka kaadriprobleem. 100 000-meheline armee tähendaks seda, et tuleks viia läbi 18-30 aastaste meeste totaalne mobilisatsioon. Igasugused tervisehädad ja kõlblikkuse kriteeriumid tuleb unustada.
Mõtlemine, kallid plussiladujad, on huvitav asi. Võiksite vahel proovida.
k
Kust me saame 100 000 södurit omaarmeesse/ 9. juuli 2016, 11:36
kui2/3meie noormeestest on ajateenistusekski kölbmatud? Meil polegi oma armeed,on missiooniarmmee,mis käib välismissioonidel ja on möningad kaitseväe salgad.Ja nüüd natoga oleme kövad ja julged siin venemaa külje all? Targemad oleksime kui ei heidutaks vene karu ega kekutaks sellega,et meil pn siin nato .
t
Türgi/ 10. juuli 2016, 18:08
on tugevamaid NATO riike, aga väike näpukas Venemaa vastu pani nad kiiresti oma tegevust ümber vaatama
m
mina/ 9. juuli 2016, 11:02
NATO kohaloleks garanteerib Eesti olemasolu! Pole mõtet hädaldada,või meeldib siis uuesti naasta USSR-i koosseisu! Poleks NATO-t siis varem või hiljem leiaks Kreml põhjuse,näiteks venelaste kaitsmiseks,ning ründaks Eestit samamoodi nagu Georgiat ja Ukrainat! Kuna NATO väed ka juba Balti riikides ja kui Venemaa püüaks meid rünnata,siis peaks NATO sihtmärgiks olema kohe ka Kreml ja Venemaa!
k
Kuule,mina,/ 9. juuli 2016, 11:25
mis sa muretsed Kremli ja Venemaa pärast.Ärka ja märka,et selle vöörsöjaväega on sinu vabadus ja iseseisvus läinud !Sellest on jutt.Ja sellest ei saa kahjuks aru ka need reffide tuhknoid,kes siin Aina korrutavad,venelane tuleb ,tuleb.Ärge kutsuge kurja kui ta tuleb (kui see nato selle esile kutsub),siis ei jää ka teist sitamärkigi järgi.Ainuke,kes pääseb on nato oma lennukitega.Reaalsus.
k
Kuule,mina,/ 9. juuli 2016, 11:36
mis sa muretsed Kremli ja Venemaa pärast.Ärka ja märka,et selle vöörsöjaväega on sinu vabadus ja iseseisvus läinud !Sellest on jutt.Ja sellest ei saa kahjuks aru ka need reffide tuhknoid,kes siin Aina korrutavad,venelane tuleb ,tuleb.Ärge kutsuge kurja kui ta tuleb (kui see nato selle esile kutsub),siis ei jää ka teist sitamärkigi järgi.Ainuke,kes pääseb on nato oma lennukitega.Reaalsus.
v
Veel kord kuule mina. / 9. juuli 2016, 12:46
Sa oled sama loll nagu meie lapsik peaminister. Kas tõesti tuhat meest garanteerib julgeoleku, kui Venemaa meid tõesti tahab rünnata, mis on muidugi kellegi luulu. Aga neid luulutajaid meil jätkub.
k
kuule mina / 11. juuli 2016, 06:32
kas sa ei tahaks karu pe..se mustikale minna ?
n
normaalsus on see/ 9. juuli 2016, 10:27
kui te eraldaksite eesti inimeste hambaraviks aastas 150euri. vot see oleks normaalne aga mitte kiidelda palju sõjaväe peale kulutame. kuigi ega vahet ole. venelane tuli ehitas riigi kasarmuid täis nüüd teised teevad sama ja meie vahime nagu leemurid silmad punkis.
v
9. juuli 2016, 10:10
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
9. juuli 2016, 13:34
viktor
TEIESUGUSED blatnoid ei julge üht kirsasaabast ka ühe NATO riigi pinnale tõsta,
ja kui tõstate saate nii, et puru ainult järel!
Ega su leivaisa putin loll ei ole, ta teab, mis sellele järgneks kui ta oma nina ühte Nato riiki pistaks.
Ainult sinusugune madalalaubaline plekkhammas kukub prõõkama - oi, küll te alles saate meie käest....hahaahaa!.
1
13.34/ 9. juuli 2016, 17:38
Ma saan aru ,et mõningad fruktid nagu sina värisevad kogu aeg ja teevad püksi kui midagi venelastest kuulete aga pole mõtet seda siin kuulutada. Nato riikide pinnale tuleb isise kõrilõikajaid iga päev tuhandeid ja su kallis nato ei liiguta lillegi ,et "oma liitlasi " kaitsta. On sul vahet kelle poolt sa tapetud saad? Nii, et sa hambutu ära hõiska siin oma natoga ja aja lapse juttu.
v
veteran/ 9. juuli 2016, 09:59
Ei saa meie maa iialgi vabaks- alati peavad siin viibima okupatsiooniväed.
a
aitäh!/ 9. juuli 2016, 09:53
Uluge, mongolid, uluge!
VABADES BALTI RIIKIDES NATO OLI, ON JA JÄÄB!
Aitäh NATO,
et te meid KAITSETE SELLE SÕJAHULLU VENEMAA HUILO EEST!!!
t
To aitäh-/ 9. juuli 2016, 17:55
Miks sa Taavit mõnitad, tema esivanemd on mongooliast? Kus see "vaba balti riik" on millest sa räägid? Ükski riik pole vaba kuni võõrväed riigis. Teiseks võta kokku palju nato on alustanud sõdasid viimase 20 aasta jooksul ja palju on hukkunuid nendel vallutusretkedel. palju on korraldatud riigipöördeid teistes riikides nato osalusel.

o
oma/ 9. juuli 2016, 09:41
riigi mahamüüjad olete.kuhu jäi vabadus.
m
Mammi/ 9. juuli 2016, 09:16
Röivas,me ei lepi sinu uue normaalsusega.Meie jaoks oli ja on normaalne kui venelased lahkusid.Olime vabad ja iseseisvad.Elasime üle masu. Olime ühtsed.Nüüd saame aru,et EL liitumine oli viga.Arvasime,et see liidab köiki,et elame söbralikult ja turvaliselt. Tasuta löunaid ei ole.Meie majandused suretati välja,meil pole vaja,odavam sisse tuua.Nüüd on viljad käes,pöllumajandus,loomakasvatus kiratsevad. Millega me toidame veel vöörsöjaväge kui pole endilgi.1000 noort meest toita pole naljaasi. Teen ettepaneku kehtestada neile naturaalmajandus,las toidavad end ise.Söötis maad meil küll ja veel,vösagi peale kasvanud.See peaks neile auks ja uhkuseks olema,et toidavad end ise, mitte ei ela vaesunud väikese riigi kukil. Kust riik vötab need rahad,450miljonit aastas,mis läheb vöörsöjaväele.Meile ei ole kusagile.Oi,pardon,Ossinovski kilkas, 20miljonit aastas, 30euri nina,antakse hambahüvitist! On need arvud vörreldavad,mis omadele,mis vöörastele.Selle 30 euriga teed suu lahti, arst kaardistab su kuumaastiku ja kogu lugu.Mingiks raviks ei jätku.Seo aga nöör ukselingi ja teiseltpoolt hamba külge ja läinud ta ongi.Pole hammast,pole probleemi. Nii et meie Röivase uus normaalsus Eestis neelab kaitsekulutusteks üle 2% skp + köik söjaväe vöörustamisega seotud kulutused.Ja see ei ole veel köik.Aastas 3 miljonit eurot antakse siseministeeriumi,politsei ja piirivalvele vägede ja nende tehnika kaitsmiseks väljaspool Tapat.Kas see tähendab,et neid hakatakse kaitsma meie eest? Tööle,tööle,las toidavad,katavad end ise, millegagi öigustavad oma siinolekut !
1
!!!/ 9. juuli 2016, 08:42
1000 mees on küll samm õiges suunas, kuid siiski alles tilk meres. Tuhandega sa riiki ära ei kaitse ning vaenlase hambuni relvastarud horde tagasi ei löö- sest teisel pool piiri on valmis polgud ning brigaadid, lennueskadrillid j-n-e. Ainuüksi Pihkva dessantdiviisis on rohkem professionaale, kui kolmes Balti riigis ajateenijaid kokku. Ja meedia teadetel olevat Putin asunud formeerima veel üht täiesti uut ründekoondist - tervet tankiarmeed!
j
ja/ 9. juuli 2016, 09:13
mis tal üle jääb, kui Venemaa piiriäärele tulevad NATO. Iga riik peab ennast kaitsma ja me teame kõik kuidas USA rahu toob-kahjuks.
t
to ja/ 9. juuli 2016, 14:15
Väga huvitav kaitsestrateegia! Kui ühe võimaliku ründaja kohta tuleb Vene poolel nii 10-15 kaitsjat! Või on siis ene venelased nii kuramuse vedelad, et nad vähemaga end kaitsta ei suuda, kui neid on vähemalt 10 meest ühe vaenlase vastu?
Isegi Suures isamasõjas, kui Žukov suure massiga rünnakutele läks, siis ta leidis, et ründaja ülekaalu saavutamiseks piisab, kui ründajal on 3-4 kordne ülekaal. Kui jõud on üks ühele, siis ei suuda ründaja end kindlustanud kaitsest kunagi läbi murda. (nagu juhtus sakslaste rünnakuga Kurski kaarel)
Aga sellist NATO väidetavat "ründestrateegiat" kus vaid tuhat NATO ründajat ohustavat 10-20 tuhandet vene sõjameest ei ole sõjaajalugu varem veel näinud. Või sellist putinlikku kaitsestrateegiat, kus 1000 mehe võimaliku rünnaku tõrjumiseks aetakse kaitsesse 10-20 tuhat, kohtab samuti esmakordselt. Ning kus "kaitset" täiendatakse lisaks veel lausa uue tankiarmeega! Sest tankid ning tankikoondised on ilmselged ründerelvad ning ründeväeosad.
K
? to ja/ 9. juuli 2016, 14:29
Kaitsma? Aga vahest sa, suur strateegiageenius, siis selgitad meile sedagi, kuidas nüüd Eesti peaks ennast kaitsma nende Venemaa sõjaväe masside ja tohutu sõjatehnika vastu, kes TEAMA, s.o. Eesti "piiriäärele" tulevad. Sest me teame kõik, kuidas Putin rahu toob-kahjuks (Gruusias, Ukrainas, Süürias j.n.e.)
Kuidas peaks 2-3 tuhat Eesti kaitseväelast iseenast ja oma riiki kaitsma kogu selle piiri lähedusse koondatud Vene tankipolkude, lennueskadrillide, kopterikoondiste, suurtüki- ja raketiväeosade, eriväelaste ning kogu tohutu jalaväepolkude ning brigaadide massi eest? Kui ainuüksi juba Pihkva dessantdviisis on välja õppinud ning suures osas ka Ukrainas stažeerimas käinud professionaalseid kõrilõikajaid mitu korda rohkem, kui on kogu Eesti kaitsejõududes sõjamehi üldse kokku (sealhulgas ka väljaõpet saavaid kollanokkadest ajateenijaid) Miks on Venemaal oma "piiride kaitsele" märksa suurem õigus kui on Eestl?
Huvitav, kuidas mõni putinoid seda loogiliselt põhjendada oskaks?
t
Tervishoiunõunik/ 9. juuli 2016, 08:39
Teatavasti vastas Venemaa sellele käigule 10000 sõdalase paigutamisega läänerindele,seega suhe 1:10,aga Taavi on ekstaasis.
v
venelane oli odavam toita/ 9. juuli 2016, 08:38
ja ei olnud muret et naaber siia õuele ka kaklema tuleb. Mustanahalisi ülal pidada on kordades kallim ja ohtlikum. Küll taavile see rahva orjastamine isiklikus elus saatuse bumerangina tagasi teeb
1
1000 üleval peetava palga sõduri eest majandus vabadus brüsselile ja ilgelt julge olek nüüd saabub./ 9. juuli 2016, 08:37
See on tegelikult puhas äri sõjaliselt ja siinse maa pära põrgu saatmine,Saksamaa ja Prantsusmaa saavad suhetes venega vabaduse vastu ja vene tegelikult tüütust putukast lahti, kes kogu aeg vaid iniseb et ei julge kuidagi olla, edaspidi see julgoleku jutt pole tõsiselt võetav, mis siit kostuma hakkab saksa ja konn lajatavad kohe me tõime ju teile hambuni relvastatud väed mida te veel norite.
s
See/ 9. juuli 2016, 08:32
poisiots ei tea ise ka mida räägib. Teistel riikidel 1000 suud vähem, meil rohkem toita. Haigekassal raha pole et inimesi ravida, pole siin varsti ühtegi inimest kes ennast kaitseks. Üks on kindel, see võõrvägede siia tassimine head ei too, kui venelasel ära viskab on meie riigist märg plekk järgi. Aga noh, ega see meie lasteaia lapse mõistusega ministrile pähe ei mahu.
e
9. juuli 2016, 08:16
Ei tahaks hästi uskuda,et sõja puhkedes poolakad või inglased meie riigi ja rahva vabaduse eest pea tulle pistavad ja surma lähevad.Jalga lasevad!Ise peame oma vabaduse eest võitlema.Väed tuuakse sisse lihtsalt Toompea poistekoori rahustamiseks.
i
9. juuli 2016, 09:07
Igasugu huvitavaid seisukohti on viimasel ajal, näiteks austraalia erusõjaväelane https://www.youtube.com/watch?v=ds3Xckjo4PI&ab_channel=PressTVNewsVideos Eestil endal ei olegi varsti mingit oma sõjaväge, nii kuidas USA tahab nii on, eriti peale seda, kui nad võtsid endale õiguse otsustada keda NATO ründama hakkab, kasvõi mingi küberrünnaku ettekäändel. Lisaks tahab EL Eesti KAitseväe koos teiste riikide sjavägedega ÜLE VÕTTA, täpselt sellisena on eesmärk neil kirjas ja ei saa kuidagi eeldada, et Eestil säilib mingi otsustusõigus sellise sõjaväe kasutamise osas. Keda kaitseb sõjavägi mis kuulub kellele iganes ja mida käsutavad kes iganes?

k
Kindel/ 9. juuli 2016, 08:14
Taavi on sõjanduses kõva käsi. Olen teda näinud nii tankis istumas kui ka lennuväljal marssimas. Mees teab mida räägib.
Niisuguste meeste peale võib iga ilmaga kindel olla.
m
mari/ 9. juuli 2016, 07:52
Mulle see asi ei meeldi. Ühtlasi loodan, et ei hakka toimuma intsidente kohalikega, vägistamisi ja muud sarnast.
k
kule mari/ 9. juuli 2016, 08:15
jäta see hädaldamine ja ära ole kisakõri !
t
tegelikkus/ 9. juuli 2016, 07:34
Riigi lõpp.Tihti on TV-s piiri ääres viinaralli reklaam,mis tähendab ,et inimesed tahetakse surnuks joota.Suvi läbi käib üks meelelahutus karussell igal pool ,see on sihuke ajupesu koos alkoga ,mis mõjutab ja õõnestab kogu rahvast.Ehk tahetakse võõrastele ruumi teha..Mis võõrast sõjaväge siin enam vaja.Elektroonika ajastul on kõik sõjad mõttetud ,sisemine vaenlane on alati kavalam ta töötleb läbi meelelahutuse,läbi ekraani.
s
summerdaja/ 9. juuli 2016, 08:08
elu- see on pidu õlle ja prallega.
h
hjgh/ 9. juuli 2016, 08:32
Viina ja tubakasaaduste vabamüük ja reklaamimine on loomulikult osa nende plaanist, aga õnneks ei kallata seda kellelegi vägisi kõrist alla, seda konksu ei pea alla neelama!
j
jah/ 9. juuli 2016, 07:29
jalgides meie elu siin maal ,tekib nukrus,me panustame raha olematule voitlusele,majandus laheb tagurpidi,vaesunud rahvas,insestoreid ei tule,tulevad s]durid,pagulased ja ei tea mis veel.Noored otsivad tood kaugel kodumaast ,et peresid toita.Kuhu me oleme joudnud.Meile ei tungi keegi kallale,kui ise selleks ei tee pidevalt ettevalmistusi.Suured rahad ainult riigikaitsele.Tormi kajustusi likvideerida ei suuda ,sest rahval pole raha ja riik pole kohustatud ,sest utleb ka ,raha pole.Tormid tulevad loodusest ,mida vaja likvideerida ,kas voorsodurid hakavad ehk aitama,muud neil siin teha ju pole ega saagi olema.Jumal aita eestimaad.Voi ongi jumal juba ammu seljakeeranud,kes teab.
p
palat nr.9/ 9. juuli 2016, 07:17
võtame jälle riigi ametlikuks nimeks ENSV Eesti Nato Sõbralik Vabariik,
i
irw/ 9. juuli 2016, 09:19
Euro-Aafrika on ikka palju vägevam nimi, mõtle milline mastaap, missugune potentsiaal!
r
Rix / 9. juuli 2016, 06:08
Suur NATO strateeg Kaltsu Taavi!
r
Radist/ 9. juuli 2016, 05:38
Miks Eestis peavad paiknema 1 000 erineva riigi sõdurit? Miks
Eestis ei võiks paikneda 100 000 ühe riigi sõdurit? Eesti riigi enda oma.
t
tavaline tase/ 9. juuli 2016, 07:01
Ükski riik ei suuda majanduslikel põhjustel pidada rahuajal püssi all üle 1% elanikkonnast. Nt. USA relvajõududes on ca 1 300 000 ja reservis ca 800 000. Elanikkond on 320 miljonit. Ei vea poolt protsentigi välja.
Põhja-Korea suudab muidugi koos reservi ja paramilitaarsete organisatsioonidega 25% elanikkonnast püssi all hoida. Aga siis tuleb leppida sellega, et sõdurid on kroonilise alatoitumuse tõttu ca 10 cm lühemad kui vastase omad.
http:// en. asaninst. org/contents/resettling-in-south-korea-challenges-for-young-north-korean-refugees/
Aga õhtulehe kommentaariumi taset iseloomustab see, et Radisti ettepanek Eestis näljahäda esile kutsuda teenib sada plussi.
e
eesti kodanik/ 9. juuli 2016, 04:06
mul häbi et selline narts meid juhtima pandi

r
Rõigas/ 9. juuli 2016, 03:06
Väike hirm tekib, Eestist juhib Taavi!
v
Venesoldat/ 9. juuli 2016, 02:01
Tappa te saate. Tooge üks näide ajaloost kus venelane poleks oma tahtmist saanud. Ka talvesõda lõppes nii nagu venemaa ette kirjutas, Laipu ei loetud ja ei hakata ka edaspidi lugema. Kas on sellel mõtet?
t
Talvesõjas/ 9. juuli 2016, 05:12
venelased Stalini sünnipäevaks Helsingisse ei jõudnud nagu võetud kohustus ette nägi.
d
dobroo pozhaalovat, druzya!/ 9. juuli 2016, 09:54
dobroo pozhaalovat, druzya!
p
Pardon me/ 9. juuli 2016, 00:57
But, it seems quite clear that the Brits, Danes, and other assorted Euro NATO troops will "defend" Estonia. Hence, give the USA bashing a rest already. If the Euro troops are also unsatisfactory, then conscript more of your own population to defend your soil, or capitulate, or whatever.
a
9. juuli 2016, 00:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
täitsa õige/ 9. juuli 2016, 08:12
dobroo pozhaalovat, druzya!
J
Uus debiil/ 9. juuli 2016, 00:33
o
o,o/ 9. juuli 2016, 00:01
kes ei toeta usa okupatsiooni on venelane ja fašist.
m
mees/ 8. juuli 2016, 23:48
ehk siis teisi sõnu laseme avasüli sisse need "liitlased" kes nuhivad ringi ja vaikselt kontrolli haarata püüavad. USA ei ole nii hea midagi nagu ta paista tahab. Krdi juutide kontrolli all olev maa mis ilma sõdate tekitamiseta elus ei püsi.
t
T.Mets/ 8. juuli 2016, 23:38
Eks 1940 aastal sissetoodud venelaste kohta ütlesid ju ka tollased kohalikud punased, et see on uus normaalsus. Venelaste Eestist põgenemisel 1941 aastal mahajäänud kommunistid said karistada ja vana mehena tahaks veel enne surma näha , et ka tänased võõrvägede sissekutsujaid tabab karistuse jumala karm mõõk

t
taavi/ 8. juuli 2016, 23:31
on strateeg...
ilma venemaahirmuta poleks midagi valitseda.
p
plõksijatele/ 8. juuli 2016, 23:18
Kas kallid rehvispetsid ISE on teeninud EESTI KAITSEVÄES või on sama kõvad spetsid kui kaitse- ja peaminnid?
Loe ja imesta kui palju Tarku strateege on parteikontooras :)
e
Eestil/ 8. juuli 2016, 23:07
oli,on ja jääb ainult üks vaenlane ja selleks on venemaa!Kõik meetmed,mis välistavad,või vähemalt pärsivad vaenuliku venemaa tegevust baltikumis ja üldse maailmas-on alati tervitatavad!
2
23:07-le/ 9. juuli 2016, 00:08
ÕIGE jutt! Toetame sind! NATO vastased on meie VAENLASED!
h
8. juuli 2016, 22:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
2
22,46 LE/ 9. juuli 2016, 06:12
Mul jälle küsimus millal sul mõistus pe.sest pähe tuleb ,refitöllakas.
2
22:46 Vasta seda enda kohta./ 9. juuli 2016, 08:40
Ootad paugutamist - oota oota, pagulased aitavad kaasa ja kogu "unistus" rahust!
r
Radist/ 8. juuli 2016, 22:39
Ah et 1000 kaitseväelast mitmest erinevast riigist baseerub Eestis? Ja sellist möla ajab riigi peaminister? Kas see peaminister on lasteaialaps või? Tuhat pole mingi number ega baseerumine mingi tähendus.
r
Radistile, 22:39/ 8. juuli 2016, 22:44
Idikas - võta oma õllelonks ära ja ära mölise peaministri kallal!
t
9. juuli 2016, 07:51
Tulgu või 10 000 natokat, kui vankad oma pommid lendu läkitavad, põrume koos natolastega tuhaks! Üks küsimus, kas nende ülalpidamine hakkabki olema santide arvelt??
t
9. juuli 2016, 12:25
Teised lasevad ju jalga, sandid on ravikindlustuse jaa shengeni nõuete tõttu suht kindlalt siin raudse eesriide taga ja töökohuslased, erinevalt kasvõi vangidest, keda tingimusteta ülal peetakse.
v
Vaese riigi kulutused/ 8. juuli 2016, 22:37
2% SKP-st + eraldi koostatud eelarve võõrvägede ülalpidamise jaoks. Normaalsed riigid panustavad suurema osa tervishoidu, mitte mõttetu sõjanduse peale!
e
8. juuli 2016, 22:58
Eesti põhiseaduses puudub sõna "normaalne". Ausalt.
n
naine/ 8. juuli 2016, 22:33
Just, uus propagandamasin, mis täistuuridel töötab, on vene karu ohuga ähvardamine. Et õigustada siia sadade ja sadade sõdurite toomist. Sama teema ju pagulaste promomisega. Nii et Eesti riik on nüüd siis võõrvägede ja moslemite maa varsti. Ja kui venkusid palju provotseerida, siis...p...s riik on meil kaltsu juhtimisel saanud!
t
To naine/ 9. juuli 2016, 09:04
Sul on täielikult õigus! Ainul oravaplära käib Vene kallaletungist. Kui venelane tahaks oleks ta 1 päevaga Tallinnas väljas. Ja kui ta oleks tahtnud siis ta juba seal oleks.
a
Ajaloo kordumine/ 8. juuli 2016, 22:29
Ühest liidust valja ja teise liiku sisse. Ühed võõrväed välja ja teised jälle asemele. Ja kõik tuleb vaid vaesel ja üsna haigel väljasureval rahval kinni maksta. Inglastel on hea siia tulla, sest siin ei lähe lahinguks ja keegi ei saa surma, et briti emad ei saaks hukkunud poegade pärast kisa tõsta. Venemaa ei ole nii rumal, et ründaks NATO liikmesriiki! Seega asjatu vaev ja rahva raha vale kasutamine!
e
eesti mehele/ 8. juuli 2016, 22:56
Sulle on Venemaa hirmutamisega nii suurt ajupesu tehtud, et lausa hale hakkab. Poisikesed tahavad lihtsalt siin sõda mängida ja tuumarelva omava naabriga tüli kiskuda!
e
Ehh/ 9. juuli 2016, 06:01
Praegune põlvkond noori mehi lugesid juba 2 aastaselt raamatust, et sõjas saab pauku teha. See paugutamisihalus on täitnud kõik nende ajukurrud ja muutunud nagu kinnisideeks.
Samas eileõhtustes uudistes Viimsi eliit kisas ja kaebles, et motoriseeritud langevarjudega sõitjad häirivad oma põristamistega ja madallendudega nende normaalset vaikelu.
Huvitav, mida nad siis ütleks kui poistebändi tellitud paugutajad tõesti tuleks ja oma vallutustega pihta hakkaks?
Kas siis olekski enam selle kakofoonia üle kaeblejaid?

v
8. juuli 2016, 22:26
Vähemalt saavad noored tydrukud tööd.
t
Tõuaretus/ 9. juuli 2016, 00:49
Saavad tõugu edasi arendada.
n
No eksole/ 8. juuli 2016, 21:57
Kui hulle palju on, on ka hullus normaalsus.
J
+/ 8. juuli 2016, 21:56
Ja kes selle kõik kinni maksab? Õudne mõeldagi mis see kõik maksma läheb. No ei tule see venelane meile praegu kallale, vähemasti nii kaua mitte kuni Putin pukis on. Iseasi kui mõni žirinovski seal etteotsa saaks. Parem loogu Eesti siis omale palgaarmee, omad poisid saaksid vähemasti teenistust.
t
Tutkit/ 8. juuli 2016, 23:06
Gruusias oli ka palgaarmee ja vaata mis juhtus.
a
asta/ 8. juuli 2016, 21:55
vene karu mingu metsa meie liitlastega ei luba siia teda
t
Taavi/ 8. juuli 2016, 21:52
mis toimub.Nii rumalat peaministrit pole veel eestil olnudki,kui seda on praegune.Mida kuradit ta torgib seda herilase pesa,ise aru ei saa ,et see toob õnnetuse kaela mitte aga turvalisust.Nii rumal ja naiivne annab olla.Mina isiklikult soovin rahu ja jäta see torkimine järgienne,kui eestist saab üks laiguke tühja tünnermaad.Taavi kisub vägisi välja agressiivse käitumise oma kinnisideede ja hirmudega.Siis tea,et eesti on polukon ,kui midagi juhtuma hakkab,Vilets ja mittemõtlev minister meil.
f
filoloog:/ 8. juuli 2016, 21:45
väike keelevääratus - ebanormaalsus ikka
t
Tehke mis tahate mina kellegi eest södima ei hakka/ 8. juuli 2016, 21:40
Aga maha vöin ikka lüüa need kes ei meeldi
r
Radist/ 8. juuli 2016, 21:39
Normaalsus on ilus sõna. Kõlab nagu normaalne äraelamine. Elame-näeme!

S
´Krdi kaltsakast my--iimeja/ 8. juuli 2016, 21:38
Sina ära otsusta Eestirahva eest sul pole selleks volitusi sa varganäost petis
a
asperger/ 8. juuli 2016, 21:48
Ma olen Eesti rahva liige ja ma toetan Rõivast ja NATO-t!
p
8. juuli 2016, 22:20
e
eesti mees/ 9. juuli 2016, 00:15
MIna eestlasena toetan ka Rõivast ja NATO-t! Vaenlastele annan vastu hambaid!
s
Sa/ 9. juuli 2016, 06:17
kloun asperger toetad juudi sovinismi. Ajudeta kana!
o
Olev/ 8. juuli 2016, 21:25
Nii hea ja kõikide eesti inimeste poolt oodatud normaalsus. Lõpuks on ta siis kohal ja ei mingit hirmu enam idast !
q
Qwert/ 8. juuli 2016, 21:40
Mis koll see sul idast nüüd on ähvardanud? Mäletamist mööda käis üks tont ikka mööda Euroopat ringi, kui tsiteerida kahte ajaloolist persooni.
o
On/ 8. juuli 2016, 21:42
Ikka idioote. Su krdi nato ei saa enda kaitsmisega hakkama,mida veel muust rääkida.
o
Olev/ 8. juuli 2016, 23:27
n
Normaalsusest on asi / 8. juuli 2016, 21:24
väga kaugel, eesti on astunud ajas 30 aastat tagasi ,ka siis "kaitsesid " eestit võõrväed. Kunagi ei saa pidada normaalsuseks seda, et võõrväed hoiavad eestit oma käpa all. Mitmendas põhiseaduse punktis see kirjas on ,et eesti territooriumit kaitseb nato? Pealegi nüüd kui on selgunud, et nato väed tungisid Iraaki ilma põhjuseta ja ebaseaduslikult on tapnud tuhandeid iraaklasi, raporti järgi on siis ju ka eesti valitsusele vaja esitada süüdistus oma vägede saatmise eest Iraaki nagu teiste liitlaste kohta.
3
30 aastat tagasi/ 8. juuli 2016, 21:52
1986 oli muuseas ülemaailmne rahuaasta. Võibolla mõned veel mäletavad, et siis polnud enam mingit pinget.
a
asperger/ 8. juuli 2016, 22:34
1986. aastal võeti eesti poisse sunniviisiliselt Nõukogude Armeesse ja saadeti Afghanistani surema.
2
22.34/ 9. juuli 2016, 18:15
Kas 2016 aastal lähevad siis ainult vabatahtlikud eesti kaitseväkke? Minu teada on see ka praegu kohustuslik ,ainult mõned luuserid ministrid on suutnud kõrvale hiilida ja jätnud oma kohustuse riigi ees täitmata ja nüüd ässitavad teisi sõdima.
m
maakas/ 8. juuli 2016, 21:21
appiiii! no ei saa muudmoodi enam eestlastest ja eestimaast lahti? jumal, anna kannatust!
k
Karl/ 8. juuli 2016, 21:14
50 aastat oli see normaalsus
m
metalhead/ 8. juuli 2016, 21:08
Uus normaalsus ? See on vana normaalsus, kus erinevad vastasjõud saavad kolmanda pinnal sõdida. Eks ja üldse vaata kui lähedale on Venamaa oma piirid nato baasidele viinud on :D ---ja viimasel kümnendil on usa ikka päris palju sõdinud ...ei miskit uut...suuremad peavad sõdu väikeste pinnal. Rahvas, kes ise enda kaitsmisega hakkama ei saa, sellele pole vabadust ja iseseisvust ette näha.
s
sõdurid tulevad, investorid lahkuvad/ 8. juuli 2016, 21:03
Kes see rinderiiki ikka investeerida tahab - see on uus normaalsus.
a
ain/ 8. juuli 2016, 20:59
iks peabolema mingi vöörvägi eestis? kas venelaste örritamiseks?juvist.kommunistid siunavad vene valitsust,,varsti siunatakse ameeriklasi,,jama milline!

TOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee