
Ühel kontserdil jagati ka valimisatribuutikat. Kuna kontserdid korraldati Nääme, mitte Tallinna kesklinna valitsuse huvides, oleks pidanud kõik kontsertidega seotud kulud kandma, kas Alar Nääme ise või erakond, mille nimekirjas ta kandideeris.
Kohus hindas Alar Nääme süü keskmiseks. Alar Nääme pani teo toime kavatsetult, omastatud vara väärtus on umbes 2800 eurot ja Nääme on varem kriminaalkorras karistamata. Kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus kriminaalasjas ei tuvastanud.
Kohus määras Alar Näämele 6300 euro suuruse rahalise karistuse. Süüdimõistva otsuse jõustumine tähendab Alar Näämele vastavalt avaliku teenistuse seadusele ametikoha kaotust ja keeldu edaspidi kuni karistuse kustumiseni avalikus teenistuses töötada.
Tegemist on Eesti kohtupraktikas esmakordse süüdimõistmisega sellise teo eest.
KES LASEKS RAHVAL KA NORMAALSET PALKA SAADA.
Kui ta küll teab, mida tema ametikoht võimaldab ja lubab, kuid vingerdab siiski , tehes lubamatut antud ametikohal, siis on ta lihtsalt autu inimene.
Valdav enamus kõrgeid ametikohti jahtivad eesti inimesed on siiski harimatud ja autud, kes otsivad kui rotid vaid võimalust petta, varastada, et mingilgi määral kindlustada materiaalselt ennast.