Inimesed

ÕHUS ON KÜSIMUS: kas peaministripaar on lõpuks ometi abiellunud? (64)

LISA KOMMENTAAR

no 2. juuli 2016 14:47
nende eraeluga pole kellelgi asja, vaadake kuidas enda omaga hakkama saate.
lugeja 30. juuni 2016 13:11
Kena paar,õnne neile! Ei peagi hõiskama rahva ees nagu seda tegi president oma mitmenda abieluga!
naine 30. juuni 2016 12:31
nüü d on ta taavi narts.
Eestlane 30. juuni 2016 11:47
Kuna Eesti Vabariigi peaminister ei ole nii häbematu, et ei teata rahvale oma abiellumisest, siis võib järeldada, et ta on veel vallaline.
Eestlane 30. juuni 2016 12:21
Kuna üks õige eestlane ei ole nii uudishimulikult häbematu, et teda huvitaks teiste (olgu või kuninga oma) eraelu, siis võib järeldada, et tal on oma elus kõik korras.
teine eestlane 2. juuli 2016 14:50
Pole olemas sellist seadust, mis kohustaks teatama ei abiellumisest ega lapse saamisest.
Juku 30. juuni 2016 11:01
Kas on tegemist trükivigadega?
Ei huvita, 30. juuni 2016 10:42
aga Pelgulinlasi huvitab,millal Paldiski mnt. narkourgas ehk süstlavahetuspunkt ametlikult suletuks tunnistatakse.
MuppetShowMehadLoozist 30. juuni 2016 10:36
see pooleldi mustlasnolk põle miski peaminister ja reformarite virtuaal "riik". põle miski riik. Põle isegi mitte urruaugu ähk. Eesti saab kord Vabaks! Läheb veel aega. Ja siis... klaveri keeltega (!).
T.Mets 30. juuni 2016 10:28
Kelle asi, kas see tällmokk on abiellunud või ei ole. Nii tühise küsimuse pärast ei jää päike tõusmata

Naine38 30. juuni 2016 10:05
Äkki abiellusid..ja siis, lgp ajakirjanik uurige enne ikka hoolega järgi selliseid "järsku" artikleid pole küll üllitada vaja.
mumm 30. juuni 2016 09:51
mul on täitsa ükskõik abiellunud või mitte, elagu koos kas või kitsega. minu jaoks on küsimus õhus kuidas sellised päevagi tööl käinud broilerid ministriteks määratakse?
30. juuni 2016 09:47
30. juuni 2016 21:46
IrwitavNägu 30. juuni 2016 09:31
Teate ju küll, mis see on.
30. juuni 2016 12:21
No pane enda pilt ka järgmine kord, siis teame
no 30. juuni 2016 09:31
on alles "suur mure" neil ajakirjanikukestel!
Mõelda vaid, JÄRSKU ONGI ABIELLUNUD ja nemad on selle maha maganud - HÄBI TEILE!
Õnne 30. juuni 2016 09:08
Neid üksikemasid e. vallasemasid ongi juba liiga palju
no 30. juuni 2016 09:33
mis see sind kriibib? Kas endal jääb õnnest puudu, et teiste ellu tikud?
Taat 30. juuni 2016 08:40
Ei huvita Rõivase abielu,kuid MÕISTUST võiks küll rohkem olla!(aktsiisid,Nordica j,n,e."
tõepoolest 30. juuni 2016 08:53
Keda see peaks huvitama kui keegi Taavi salaja lennutuure teeb.
toomas hendriks kupce 30. juuni 2016 09:20
Ära nõua seda, mida tal ei ole.
naine 30. juuni 2016 08:31
Kas teile ei tundu, et Luisa ise kommenteerib siin päris aktiivselt? Kohe nii nipsakad vastulaused inimeste kommentaaridele. Väga tuttavlik.
trump 30. juuni 2016 10:37
Tema neh. Ikkagi uhke tunne ju... oma 2,75se mehe kõrval 10 palli süsteemis hinnatuna.
Vähemalt teeb midagi oma peaga ja sellest ka koefitsent kõrgem. Pakun Luisale 2,99.
INIMESTE kommentaaridele? Mida??? 1. juuli 2016 08:23
Kas pead anonüümseid rõvetsevaid-tigetsevaid ja pahatahtlikke tüüpe inimesteks? Puhka jalga!
Ma ise arvan, et sellised tüübid pole avaliku elu tegelaste vastamist üldse väärt. Ta ei hakkaks. Mulle küll ei tundu, et ta kindlusetuse või alaväärsuse all kannataks.
Ma usun, et ta võib täiest vabalt suhelda inimesega, kes inimese nime väärt.

keda 30. juuni 2016 08:25
see huvitab, selline kelgunöör.
fred 30. juuni 2016 08:09
abiellugu ja tehku lapsi,aga jätku Eesti rahvas rahule enda lollustega ja sõitku siit seenele meie teda ei vaja ,võtku enda pätikari kaasa reffparteilased-mädapead
Mann 30. juuni 2016 07:25
Isegi mitte Taavi ja Luisa isiklik elu pole Õhtulehe pläägutada, laps ja abiellumine pole teps mitte riigiasjad, seega, kas salaja või avalikult,- siiralt nende endi otsustada!
maamees 30. juuni 2016 06:55
Egas Luisa pole nagu Birgit,kes kohe kriiskas üle maailma,et tal kõhubeebi olemas.
30. juuni 2016 05:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
30. juuni 2016 05:59
Õpi eesti keel selgeks!
Taevane arm see õhtuleht on 30. juuni 2016 03:27
nagu vana turu klatsimoor,miks peaks Luisa omalapsekeset keda ta ootab kogu maailmale teatama,väga ilged on pildid kus naine näitab facebookis oma beebikõhtu,lausa kohatu sündimata lapsekesele.Ja kui abiellusid ,siis on see nende kahevaheline asi,oma asi,ärge pasundage teiste isiklikust elust.Jätke inimesed ometi rahule.
aa 30. juuni 2016 01:44
kui juures oli neil vähemalt üks tunnistaja siis ei ole ju salaja.
30. juuni 2016 05:58
Täpselt. Ei tea, milleks selline pealkiri. Mis salaja? Õhtulehe eest salaja?
!? 30. juuni 2016 10:34
Pohmell --- see läheb mööda , aga võtad naise , võid peavalu saada terveks eluks !
Horros 30. juuni 2016 01:32
On sel tähtsust?
.
Ja tundub, et too suurärimees on kas peast sõge, koogutaja või samast kambast.
.
Selge, et mõningatele on vastumeelne progresiivne tulumaks, nagu Skandinaavias.

Kellamees 30. juuni 2016 00:16
Mul on pohhui sellest Jopest !
gg 30. juuni 2016 00:12
Kui keegi teab ta isikukoodi, siis krüpteerides faili, leiab isikukoodi järgi kehtiva nime.
30. juuni 2016 05:59
to mis see teiste mure peaks olema 29. juuni 2016 23:54
Sügavalt isiklik asi on siis, kui oled tehases lihttööline.
Kui tahab sügavalt isiklikult asju ajada, astugu peaministri kohalt tagasi, see oleks ainuõige otsus. Ja mingu normaalsele tööle.
kollale 30. juuni 2016 06:52
Sina ehk vaid viimatinimetatut.
30. juuni 2016 06:02
No kuule, abiellumine on siiski sügavalt isiklik asi, ole sa lihttööline või peaminister.
Riina 29. juuni 2016 23:50
Miks Rõivas oma naise või elukaaslase lapseootust nii salgab ? See on ka väga imelik ja ebaviisakas.
Salgamine on siis sobilik käitumine rahva esindajale või ?
30. juuni 2016 06:06
Ja sa kindlasti mõmised veel siiani rahulolust, et vaat, kus alles ütlesin? Ja pead end kindlasti ka normaalseks inimeseks?
30. juuni 2016 06:04
Sa oleksid varem magama pidanud minema, jutt na imelikuvõitu.
30. juuni 2016 06:27
See oli Riinale mõeldud
mis see teiste mure peaks olema? 29. juuni 2016 23:43
Abiellumine on sügavalt isiklik asi ja teiste eraellu pole ilus hiilida, ka mitte peaministri omasse.
Ilves oli rohkem avaliku elu tegelane, ei varjanud oma tegemisi ka Evelin, isegi kl. 00:00 paiku baaris, aelemas. 30. juuni 2016 09:12
Tegelikult on see ministripoiss siiski kehvake, seega mitte eestlastele sobiv, vajame kindlasti parema. Liigub maailmas ringi, kodus asjad logisevad - oh, ei hakka loetlema, teate niigi, kahjuks!
näpp järjel 29. juuni 2016 23:37
Salaja? Kellelt nad luba oleksid pidanud siis küsima? Kahe inimese otsus, teevad nagu heaks arvavad.
30. juuni 2016 08:58
Õhtulehe kommentaatorite käest muidugi
mari 29. juuni 2016 23:32
Ja kui abiellusid mis siis nagunii toimus see rahva raha eest ...ja kui paari aasta pärast lahutavad siis jagavad ka ju rahva käest kokku kraabitud varandust
29. juuni 2016 23:16
Arvestades seda, milline on Rõivase positsioon oleks olnud kena sellest teada anda - hetkel tuleb selline tunne, et teieg matsirahvas ei jaga me ja teeme oma asjad nii nagu heaks arvame. Selline rumal ja veidi nipsakas suhtumine oma rahvasse. Aga muidu palju õnne, ei muud. Ja kahjuks on nii, et salatsemine toob palju rohkem tähelepanu ajakirjanduses, aga seda vist tegelased soovivadki:)
jah, aga 29. juuni 2016 23:34
see matsirahvas on suht äraarvamatu, mitte kunagi pole rahul.
Arvatavasti abiellumise puhul oleks see matsirahvas hoopis rohkem endast väljas, kohe hakkaks järjest tulema: keda huvitab, ei no mis neil viga paari heita vaesel ajal, kui isegi joogi peale raha napib, rääkimate et jõuaks oma lapsi kasvatada või naise võtta....tatatatata.
Siit tuleks oma paarsada kommi, kuidas nüüd elu pees ja rahvas paljaks jäänud, kuna rõivas julges naise võtta ja isegi lapsed soetada.
No ja kuna paar teemat varem sai kuulda, et paber ei muuda midagi ning vahet pole, siis suhtu asjasse filosoofilisel...vahet pole:)
30. juuni 2016 06:11
Vot, vot, täpselt, ehtne virisejast kommija. Kui teada oleks antud, küllap siis oleksid kirjutanud, et mis see meie asi peaks olema.

29. juuni 2016 23:06
Kui hoolikalt vaadata, siis mõlemal samas käes sõrmused.
ah ahhh 30. juuni 2016 00:49
Abielu sõrmust kantakse ühes kindlas käes ja sõrmes. Nende puhul on see käe sõrm sõrmuseta.
30. juuni 2016 06:27
no nõuka ajal oli paremas käes, alates 88 mõnel juba vasakus, 90 algusest väga paljudel vasakus, sest nii oli rohkem nagu lääne, mitte vene ja rõhutati, et vasak on südamele lähemal.. Nüüd juba nii ja naa. Ainuke asi, mis üllatav ja ma tõesti ei osanud arvata, et ma tänapäeval kellelegi seda põhjendama pean, eriti veel kui tegemist viimasema trendiga. Kui sa ole 100 ja sa ei kuule ega näe nii oma viimased 60 aastat, siis oleks see vist isegi põhjendatud.
to ah ahhh 30. juuni 2016 06:54
et kui sõrmused ei ole sinu poolt määratud sõrmes, siis abielu ei kehti?
00,49 30. juuni 2016 07:43
tähtis vaid, et kaasadel samas käes, kas mõlemal paremas või mõlemal vasakus.
. 29. juuni 2016 23:02
Kui abiellusid, siis ei ole ju, et Värk ootab last! Parandage see kah ära, kuigi oletused ja saladused vaid... Nende elu.
Ei 30. juuni 2016 08:46
See on nende avalik elu.
Jaa Siis? 29. juuni 2016 22:50
Lootsite, et olete kõik pulma/registreerimisele kutsutud või? Las inimesed elavad oma elu.
ja 29. juuni 2016 22:40
häbilugu 29. juuni 2016 22:38
et abiellusid ja seepärast salaja? Kui nii, siis hrusaamatu minu mõistusele.
29. juuni 2016 22:29
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
aga sina? 29. juuni 2016 22:46
Kas oled seal magamistos vaatlejana palgal?