üks on täielik lammas ja teine kaldub idioodi poolele,prantslased pole kunagi olnud õiged valged eurooplased ja sakslastel keerab Hitler hauas teist külge
Hirmsasti tahaks teada, kas nad arutasid minu, kui EL liikme, tuleviku? Mis saab minu elust, pensionist ja minu lastelastest? Kui nad kahekesi kõike otsustavad, siis paluks vastust. Ma sain aru, et Eesti ei otsusta mitte midagi, ainult noogutab.
aga Eestis referendumit ei tule. Eestis on nii, et lumpeni eest otsustab EL-i sabarakk, sinisokk. Aga ärgem muretsegem! Kannatasime 25 a. maffiat välja, kannatame ka peatse EL-i lagunemise välja. Aga siis! Kainet mõistust, et jälle maffia valitsusrolli ei saaks täita! Ainult siis saame olla ehtsad eestlased.
Vaat sinusuguste pugejalike, ahnete ja rumalate pärast meie riigis tagasikäik sees ongi. Britid tegid õigesti ja tahavad ise oma tegemistes otsustajad olla, mitte, et paar vaimuhaiget juhivad tervet Euroopat oma taktikepi all tuues siia sadades tuhandetes islamiste ja muidusööjaid, kes meie laste ja lastelaste tuleviku vägagi tumedaks teevad. Vanadusest ja muidu nõder on hoopis Merkel ning Juncker on vana lakkekrants ja sina oled jällegi sotsist pede! Lapsi sul kindlasti pole, sest muidu sa siin ei mustaks seda, kui riik ei taha miljoneid aafriklasi omale toita!
/Kainet mõistust, et jälle maffia valitsusrolli ei saaks täita!/ ...ja selliste kommide juures!? Inimesed, kust see hirmus vihkamine ja idiootlik vaenamine? Pistate iga päev soolatud kärbseseeni või kroonilisaelt haige pea ei lase normaalset juttu trükkida
EL ei saa olla "one size fits all" ja selle on mitu sajad põhjused. Eesti puhul üks näide on, et Eestis elab juba nüüd umbes 30% vähemus (eetniliselt venemaalased, ukraanalased jms.), et Saksamaa võib esialgu võtta umbes 20 miljoon (lisa) immigranti ja see pärast, kui soovib veelgi enam, hakata nõustama Eesti.
Milline on tolle paarikese nägemus tulevasest ideaalsest Eroopast? Rahvusriikideta, rahvuskultuurideta, rahvuskeelteta multikultuurne asum, vahest koguni islami usu ning kultuuri baasil?
Neil kahel kaabakal on selline nägu, et kurat küll me alles nüüd neid liitu jäävaid maid alles rahadega kägistame ja seadustega peedistame ja mustade hulgustega üle ujutame. Kohe nii, et enam kellelgi ei tekiks mõtetki sellest liidust ära minna.
Maailma meedia räägib hoopis sellest, et Saksamaa on ülifrustreeritud, kuna Brexitiga on soovi avaldanud veel 5 riiki ühineda õige pea...:) Ja see tähendab, et....:) Hurraaa!
vale puha. peale ekrelaste võimuletõusu, astub Eesti ise sirge seljaga vereimejate liidust välja, muutudes sellega tõeliselt ning väga-väga iseseisvaks, muistselt ärarippumatta vabariigiks ja päevapealt muutub elu Maarjamaal Paradiisiks, õnn astus meie õuele. Mängib mahe muusika, igal tänavanurgal pakutakse mürri ja mesinestet või vähemalt kanget, jalustniitvat, elusõlu,. Inimesed käivad õnnelike nägudega ringi, naeratavad üksteisele, tööl ei pea enam käima, sest Toompea keldritest avastati hulgaliselt produkte ja moona, mida ahned hamsteroravad olid näginud rahwa tagalt kokku tassinud ja millest peaks jätkuma aegade lõpuni
ise ka aru saad mida kirjutad.Tõsi ta on,et Ekre on inimsõbralik ja hoolib oma rahvast aga ,et sinnani jõuda ,peab palju, palju eelmise valitsuse rämpsu ära kaotama ja kõvasti tööd tegema selle nimel,et elu eestis paraneks ja iga inimene tunneks,et on oma riigi kodanik.Loodame,et see valitsus järgmistel valimistel muutub,aitab sellest Rõivase hüppamisest.
Ja moderaator on tööle laekunud, kommentaarid kaovad nõiaväel! Ikka edendatakse meile olukorda justkui kõik on ok ja Suurbritannia tegi tohutu vea. Tulge reaalsusele, EL-l ja Merkelil ja col on kohe-kohe lips läbi. Kaputt!
Ega millegi rohkem hämada pole kui kurja Venemaaga, eks? Ega sa tolerast ju ka ei tea, et EL pole sõjaline ühendus, vaid nüüdseks juba lihtsalt üks korrumpeerunud värdmoodustis ja agressiooni korral peaks liikmetele appi tõttama hoopis NATO!
Küsimus EK-lle. Milleks meile seda demokraatiamängu hiigelsuurt Brüsseli ja Luksemburgi EL juhtimissüsteemi vaja on? Näete ise, et kaks mõjuvõimsat EL diktaatorit teevad otsused, mis vajavad vaid ullikeste poolt kinnitamist.
Saksamaa jääb ilmselt varsti üksi EL-u tagurliku immigratsiooni poliitika tõttu ja sellepärast Merkel närvitsebki. Saksamaal on ainult kaks võimalikku arenguvarianti- kas Merkel astub tagasi või saksamaa lõpetab krahhiga Adolfi moodi.
Nii või teisiti on Merkeliga varsti finito kui varsti tulevad valimised, juba enne rändekriisi tädi partei reiting aina langes, "kallid külalised" ainult suurendasid Merkeli vastasust, Taavi oma e-valimisprogrammiga ehk suudab ta tooli päästa.
Ei jää see Merkeli mutt midagi üksi! Meie reformimaffia, eesotsas Taavikesega seisab emakese kõrval viimse veretilgani! Ja mida neil ülegi jääks. Reaalset ja tootlikku tööd ei oska enamik neist ju teha ning kroonidki ammu puruks hekseldatud. Seega on nende ainus hüüdlause ikkagi "Vankumatu Euroliit või surm!"
Mida tähendab pealkirja "on täielikul kokkuleppel"? Kui see oleks "on täielikul üksmeelel", siis ma saaks sellest aru. Aga mis täielik salakokkulepe neil omavahel on?
"Narr" - "täielik kokkulepe" tähendab seda, et Berliin ja Pariis on oma otsuse teinud ja nüüd jääb vaid Brüsseli "nöörinukudel" Merkeli ja Hollande kokkulepe töökäsuks võtta ja töö ära teha. Kogu see Euroopa Liit on ju alias Berliin ja Pariis. On iseloomulik, et "Londoni kriisile" reageeris kõigepealt Saksamaa, Brüssel on ikka veel vait kui sukk saapas - eks nad ootavad Berliini-Pariisi juhiseid. Kuidas muidu!?
...iga päev nüüd neid uudiseid ka lugeda ei tahaks? Poola kui nõrgim lüli võiks väljakaevamistega alustada. Issand milline lollus järjekordselt inimestes valitseb.
Huvitav kas Saksamaa ja Prantsusmaa on ainukesed riigid millest Euroopa Liit koosneb? Nagu näha ei ole väga suurt vahet 25a taguse ajaga, kui ühe teistsuguse liidu otsuseid langetati paari tipp kommunisti kokkulepete järel.
ÜHTSES Euroopas kogunevad Saksamaa, Prantsusmaa ja Itaalia juhid, et OTSUSTADA omakeskis, kuidas ÜHTSES Euroopa Liidus edasi minna? Kas on midagi õpitud brittide lahkumissoovist? Otseloomulikult mitte kui midagi ja sellises olukorras on meil Peaministriks moegurust sinisokk!
Miks mitte nii, et Donald Tusk võõrustaks Merkelit ja Hollandet? Kas Euroopa Nõukogu president on Merkeli, Hollande ja nende teiste suhtes kuidagi alamastmel - et me siin peame Euroopa asjus nõu ja kutsume Euroopast ka kellegi kohale, nii, viisakuse pärast - või kuidas? Mis brittidesse puutub - eks nende pahameel suuresti sellestki tingitud on, et Euroopa Liitu juhivad tegelikkuses Merkel ja Hollande, kaasates mõnd vähemat konsultatsioonideks aga mitteEuroopa Liidu omad organid. Võite ju vaielda aga iva selles asjas siiski pesitseb.
Kummaline, sest sellest ei räägita. 27. juuni 2016 12:29
Aga nn. "Napoleoni sündroom", ehk tavakeeles võimuahnus, on maailma kõige ohtlikum sõltuvushaigus. Seda küll haiged ei tunnista. Aga jah, tavaliselt lõpetavad nad häbis ja põlguses. Mõelgem: Selliseid "maailmavallutajaid" on olnud ajast aega ja ei lõpe nad iialgi. Ainus rohi on neid aeg ajalt kõrvaldada ja maa peale tagasi tuua.
KOMMENTAARID (52)