"Ma ei osanud kuidagi arvata, et oma arvamuse avaldamine ajalehes võib mulle töökoha maksta!" kurdab <a class="tag-4408" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/jarva-jaani">Järva-Jaani</a> ajalooõpetaja, kes lasti samal päeval, kui tema kirjutatud artikkel ilmus, töölt lahti.

0f682

Mis oleks, kui keeraks oma karjääriraamatus täiesti puhta lehe ja õpiks midagi sootuks uut? Just sellise vägitükiga sai hakkama täiskasvanud õppija Liisi Eelsaar. Alustades nullist, läbis Liisi aastaga kolm raamatupidamise koolitust, sooritas praktika ning tegi kõigele lisaks ära raamatupidaja 5. taseme kutseeksami. Sel moel enda võimeid kombates võib ta täna öelda: piirid on just seal, kuhu me need ise paneme.

Väikeste laste kõrvalt täiendõppes osalenud Liisi: sain enesekindluse ja kompasin iseenda piire

IKEA uuringust „Elu kodus“ selgus, et tuginedes piirangute ajal kogetule, sooviks iga kolmas Eesti elanik kodust töötamiseks luua eraldi ruumi või olemasolevat parandada. IKEA sisekujundaja sõnul pole kodukontori loomiseks vaja kogu elamist ümber kujundada – kodus unarusse jäetud ja kasutamata ruumidesse on võimalik luua mugav töö- või õppekoht.

GALERII | Viis ideed, kuidas luua väikeses kodus mõnus kodukontor

Veerandmailer Tony Nõu tegi tänavuse sisehooaja esimese stardi, saades USAs Lincolni linnas toimunud võistlusel 400 meetri jooksus ajaga 47,71 kolmanda koha.

Tony Nõu tegi esimese võistluse pärast ligi aastapikkust pausi

gümnaasium

Aleksander Suur

EKRE

hoiatus

Järva-Jaani gümnaasium

haridus

Eesti

Järva-Jaani

sotsiaalpedagoog

karistus

missioon

Tartu

Lugesin 28. mai Õhtulehes ilmunud Sirje Rattuse artiklit „Olen 28 ja tunnistan, et olen oma meheotsinguga täiesti meeleheitel.“ Ajalehe esikaanele oli tõstetud arvatavasti väga paljude 20. ja 30. aastates naiste ahastus: „Ah et miks mul lapsi ei ole? Võiksin sünnitada nagu konveieril, kui teie, armsad eesti mehed, ometi sellised mökud ei oleks.“

Priit Dieves | Lastetud naised, laske oma ülikõrge latt alla!

Õhtulehes ilmunud arvamusloo “Lastetud naised, laske oma ülikõrge latt alla!” eest vallandati samal päeval ametist Järva-Jaani gümnaasiumi õpetaja Priit Dieves, kuna direktorile ei meeldinud loos avaldatud mõtted. Kas õpetajal on Eesti vabariigis õigus oma arvamust avaldada?

Küsimus | Kas õpetajale kinga andmine oli õigustatud?

Järva-Jaani ajalooõpetaja Priit Dieves (EKRE), kes vallandati ametist Õhtulehe arvamusartiklis “Lastetud naised, laske oma ülikõrge latt alla!” esitatud seisukohtade tõttu, vaidlustab enda vallandamise töövaidluskomisjonis ning palub abi võrdõigusvolinikult ja õiguskantslerilt.

Arvamusartikli tõttu vallandatud EKRE liikmest õpetaja otsib abi võrdõigusvolinikult ja õiguskantslerilt

Õhtulehes avaldatud arvamusartikli "Lastetud naised, laske oma ülikõrge latt alla!" pärast Järva-Jaani gümnaasiumist lahti lastud ajalooõpetaja Priit Dieves andis eile teada, et vaidlustab vallandamise töövaidluskomisjonis ning palub abi võrdõigusvolinikult ja õiguskantslerilt. "Tunnen, et mind on ebaõiglaselt töölt lahti lastud," ütles ta ERRi uudisteportaalile. "Tunnetan ka seda, et Järva-Jaani gümnaasiumi õpilastelt on nende õpetaja ebaõiglaselt ära võetud. Kordan veel kord, konflikte õpilaste ja lastevanematega õpetamise osas mul ei ole."

Järva-Jaani kooli direktor: vallandatud õpetaja on olnud pidevas konfliktis kooli ja oma õpilastega

<a class="tag-4408" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/jarva-jaani">Järva-Jaani</a> kool karistab õpilasi vastu seina nõjatumise eest kükkidega.

"Püsti! Valvel! Kümmet kükki alusta!"

Õhtulehes avaldatud arvamusartikli "Lastetud naised, laske oma ülikõrge latt alla!" pärast Järva-Jaani gümnaasiumist lahti lastud ajalooõpetaja Priit Dieves vastab gümnaasiumi direktori Raigo Prantsi teatele, milles direktor&nbsp;viitab, et õpetaja Dievese vallandamise asjus on jäänud tagaplaanile või üldse välja toomata teised töölepingu lõpetamise tõsised asjaolud.

Järva-Jaani kooli vallandatud õpetaja ei jäta: direktor hämab ja valetab!

Õhtuleht

võrdõigusvolinik

Ajalooõpetaja sai naistest kirjutatud arvamusartikli tõttu päevapealt sule sappa. 

"Ei osanud mõelda, et arvamuse avaldamine võib töökoha maksta!"

Kommentaar

Repliik

Kergejõustik

Eesti uudised

Sisuturundus

IKEA | Sisuturundus

Oleneb töökohast. Kui see Su mõtteid ei väärtustaud, siis ära muretse, vaid rõõmusta. Saad parema koha.

<div class="comment-hide-info">[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]</div>

banaania news. banaalsed inimesed need vallandad.

valguses tulebki välja , miks inimesed ei või avalikult oma mõtteid jagada vaid peavad anunüümselt seda tegema . Postimees keelas oma lehel niisuguse asja ära , algul jah keegi kirjutanud aga nüüd panevad oma nime alla ja ikkagi kirjutavad seda mis valitsevatele parteidele (kes istuvad künka otsas) ei meeldi . Ps . Parteid koosnevad inimestest mitte ei ole mingisugune müütline või hoomamatu asi .

Vot nii, kuna vallandati, tähendab eiras euroopalikke väärtusi. Seega üks euroopalik väärtus on radikaalne feminism. Mart Helme ühes oma artiklis loetles euroopalikud väärtused üles, milleks on lisaks mainitule veel homoabielud, sooneutraalsus, rahvusriikluse tasalülitamine, perekonna mõiste ümberdefineerimine, hiiliv ateism e. normaalsuse kuulutamine ebanormaalsuseks. Ja kui keegi selle vastu häält tõstab, saabki sule sappa. Olgem eestlased ja ärgem saagem eurooplasteks.

see nö paha artikkel on kirjutatud suhteliselt keeruliste lausekonstruktsioonidega, aga arusaadav. loomulikult antud tegelane pigem sobiks bioloogia öpetajaks kui ühiskonna ja ajaloo öpetajaks. bioloogia , füüsika, keemia on teadused, ajaloo käsitlus tervikuna on subjektiivne

oleks võinud osata arvata. Kas seal Järva-Jaanis ei saanud eelmisel sügisel koolidirektoriks mingi exsõjaväelane, 100% ilma pedagoogilise ettevalmistuse ja nõutud juhtimiskoolituseta? Arvata on, et liig tarku ja võimalikke konkurente ei sallita. Arvan, et see direktor ise peab tagasi astuma, kuna Eestis on sõnavabadus. Ei olnud seal artiklis midagi taolist mille eest inimest represseerida tasuks. EKRE-sse kuulumise eest siis represseerida ei maksa või kuidas?

Tegelikult on siin tegemist diskrimineerimisega tööandja poolt töölise suhtes, sest tööline JULGES oma suud paotada ja avaldada oma arvamust koos oma ametinimetusega. Oma arvamuse avaldamine ei ole mitte ühegi seadusepunktiga piiratud ja samuti ei ole mitte ühtegi keelavat märget selle kohta, et ei tohi mainida oma ametit. Käesoleva kooli direktor võiks natuke rohkem kastist välja vaadata / mõelda ja näha asju nii nagu need tegelikut ka on. Me ei ela vanal hallil ajal kus ei tohtinud suud paotada.

Ma pole õpetaja, aga töötasin suures kkeskkoolis mõned aastad. Kuna olin naine ja kõrgharidusega, küll tehnilisega, võeti mind enamasti kampa, kuigi mõne pedagoogi puhul pika hambaga. Samas oli neil pikahambaga tegelastel raskusi oma palgalehe üle kontrollimisega, nad olid kõik TRÜ filoloogid ja 10 arvu vahel liitmine lahutamine oli raske, aga nad olid omast arust suured intelligendid., tühja sest arvutamisest. Ma saan aru direktorist, kui ta poleks lahti lasknud ajaloo õpetajat, siis oleks ülejäänud kollektiiv ta enda minema kupatanud ja siis veel ajaloo õpetaja ka. Õpetaja leiab uue töö, aastase staaziga sõjaväelane palju raskemini.

no küllap on väga raske kolleeg. ja sellepärast, ka sule sappa sai. igal pool ja kõikjal ei ole vaja oma arvamust avaldada ja mõned väärtushinnangud õpetajale ei sobi. nii nagu näiteks sarimõrtsukas ei saaks õpetaja olla, vaatamata sellele, et valdab võib olla õppeainet väga hästi.

oled ütleja, kuidas ja mida kirjutada ja kus inimene sinu lahkel loal sobib töötama!? kui naisel on kaks-kolm last, siis on sünnitusmasin? igaüks sünnitab lapsi, kui palju peab võimalikuks ja seda ilma sinu sekkumiseta. "vallasema"?? mis ajastust tuled, ajuhiiglane? kui ema on sunnitud last/lapsi kasvatama üksi, siis kindlasti mitte omal valikult, ilmselt on selle lapse isa osutunud tavaliseks rohutirtsuks, kes suurte hüpetega kaugusesse lahkus. 

Ühelt õpetajalt oleks ju tõesti targemat arutlust ootanud. Enamik "arvamusliidreid" targutavad meil samadel radadel; ala naised hakake sünnitusmasinateks, siis päästame isamaa. Tegelik negatiivse iibe põhjus on aga palju sügavamal - inimestel ei ole lihtsalt usku helge tuleviku suhtes. Eks see ole meie väikerahvale juba geenidesse salvestunud taak. Olgu nendeks põhjusteks siis pidevad okupatsioonid, sitt ilm või vähene majanduslik kindlustatus - igal juhul on selge, et selliseid asju me oma lastele ei soovi. Mis siis teha? Ega polegi midagi teha - idapoolne oht on pidev, ilm jääb sitaks edasi ning palgatase jääb vegeteerimise piiri peale. Jääb ainult lootus, et piisavalt paljud väga tublid eesti mehed ja naised siiski otsustavad lapsi saada.

Feministlike väärtushinnangute rakendamine õpetajate "valikul" haridussüsteemis ongi demograafilise allakäigu üheks põhjuseks.

See oli just see, mille pärast sai mindud Balti ketti ja öölaulupidudele, et inimene oleks vaba. Ei poleks läinud küll, kui oleks teadnud, kuhu me sel uuel sajandil jõudnud oleme. Lihtsalt ajaraisk oli Eesti ühest Liidust välja toomine, et minna tagasi teise Liitu, ning kaotada jälle vabadus arvamust avaldada. Ei sellist Eestit ei tahtnud küll, ega osanud ettekujutada, aga siin me oleme. Kummitab vaid küsimus, et kas Gulag ka tuleb? Kuhugi peab ju teisitimõtlejad panema.

Riigiasutustes on olukord eriti hull ja sealt on oma arvamust omavad ja selle esitajad juba ammu välja söödud. Asendatud on need, kes ei sobinud "peavoolupoliitikaga" alles ülikoolidest (milliste tase on kaasajal äärmiselt küsitav) tulnud, äärmiselt kuuleka ja pugejaliku kontingendiga. Kui nad oleksid laevas, mis ilmselgelt sõidab karile- ka siis koogutaksid nad ülemuse ees ja kasvõi juhiksid selle laeva ise karile, et ülemustele meeldida. Omavalitsuses pole ka olukord teisiti, ka need on läbinud "poliitilise puhastuse". Hull on see, et koos sellise tegevusega kaob ka asutuste inimlik nägu, sest valdav enamus töötajaid ei mõtle, mis omn lausa keelatud, ei arva midagi ja vastavalt sellele ei võeta tegelikult vastu mitte ühtegi otsust, mis asju kodanike osas parandaks. Tulemus on vastupidine- seoses selle robotiseerumisega kaob asutuselt igasugune inimlik nägu. Need ülikoolidest tulnud naljakad väikesed ülemused aga püüavad oma eksistentsi õigustada kõikvõimalike koosolekute, mitte kusagile viivate arutelude markeerimise, projektide jms teel, mis on nii ogarad, et selge mõistusega inimesed lahkuvad ise. AGA! Igasuguseid kompensatsioone, tööreise kõikvõimalikesse riikidesse, preemiaid, hullu palka, lisaks meeletus koguses kalleid "töövahendeid"- no seda nad oskavad endale välja kirjutada. Probleem on ka selles, et haridust tõendav dokument ei anna haritust ja tihti on ka nii, et sokutatakse ametikohale kuulekas, kuid teemat mittevaldav inimene. Kas ta kuulab ala spetsialiste? EI! Tema on nüüd ülemus ja tema otsustab!. Kui vaja, siis voolab vesi ülesmäge! Mis veel hullem- ta vihkab endast targemaid ja püüab igal võimalusel neid ametialaselt kahjustada. Kõik selline jama on meid viinud olukorda, milles haiglaid juhivad ärikad, kes ei tea, kus on kops või maks, omavalitsustes laiutavad poliitiliselt paika pandud võrdlemisi rumalad tegelased ja otsustavad sadade tuhandete elu ja olu üle jne. Vaatasin seda janti selle sees olles üle kümne aasta. Peaaegu 15 ja nägin Eesti allakäiku. Viimases otsas enam mitte midagi teha ei saanud, sest nö "vaikiv ajastu" jõudis riigi- ja omavalitsustesse juba ca 5 aastat tagasi ja nüüd laiendatakse seda kogu riigile. Kõik peavad olema vait, oma arvamuse omamine on karistatav, ametiredelil saab edasi pugemise ja pealekaebamisega. Teadmised pole enam vajalikud. Tegelikult on olukord väga hull, sest riik vajub üha enam kreeni ja jäämägi on otse ees. Kapten on purjus ja kuulekad plaksutavad tema jaburate käskude peale. KINDLALT EDASI!

Kui nüüd haridusminister tagasi ei astu, siis tuleb toompeal bastiid teha, kodaniku vabadused on räigelt jalgealla tallatud

need ühiskonnad,kus naine on just sünnitusmasin,kes istub kodus ja kuulab meest.Mige euroopasse,vaadake kuidas aafrikas-aasiast tulnud inimesed suurlinnu üle võtavad ja just tänu sellele,et naised sünnitavad,võib-olla ei taha,aga ühiskond paneb nad sünnitama ja meie sureme siin vaikselt välja.

eesti diktatuuri riigis on asjad nii ,,, et orjal puuduvad õigused ja pealikpandel on kõik õigused oma suva järgi orje taltsutada. ole hea mees ja kaeba pealikpande euroopa inimõiguste kohtusse. ära eesti mentidega ja korrumpeerunud kohtutega jända.

See on direktori poolt vihje kooli õpilastele. Kui sa julged väljendada oma arvamust siis pole sul tulevikku. See on selge märk ühiskonnale. 

Tegemist on varase KOV valimisvõitlusega - küllaps selles väikeses kohas katsutakse EKRE iniemsed varakult ellimineerida. Artikkel on väga normaalne ühiskonnaõpetuse õpetaja sulest- arutleda jätkusuutlikksue üle. Heaoluühiskonnas ongi nii, et lapsi ei sünni, et palju mugavam on elada iseendale! Ei puutu siia helge tuleviku mitteterendamine. Otsitud põhjused. Soovitan artikli autoril kindlasti kõigepealt töövaidluskomisjoni pöörduda ja selat edasi kohtusse.

Kui õpetajat kooli tagasi tööle ei võeta, teen oma maailmapildis korrektuuri. Suhtumine riiki ja lojaalsusele. 

Olen 12 aastat tegelenud poksi ja mma-ga ja võiksin ilmselt selle direktori panna vägivalla toel sooritama ka 1000 kükki suvalise üleastumise eest. Ometi seda isu mul ei ole. Miks siis ometi võimuhaiged närud väänavad seaduse toel kaaskodanikke? Salahomod?

Me kõik siin austame sõnavabadust, kuid kõik ei näe, et sõnavabadus lõppeb seal kus hakkab moraal ja lugupidamine kaaskodanikesse. Olles õpetaja peaksid sa arvestama olukorraga, et oled eeskujuks ka noortele neidudele, kellele õpetad ajalugu ja ühiskonna õpetust. Mäletan tema tundidest, kus paljud neiud pidid tihti enda (kui naiste) õiguste eest välja astuma, sest nagu ka artiklist tuleb välja, on naistel liiga kõrge latt ning peale kooliteed kohustus kiirelt lapsi saama hakkama. Kes oli rahulikuma meelega suutis sellest mööda vaadata, kes tulisema natuuriga ütles ka kõva häälega selle välja. Kahjuks õpetaja poolt järgnes sellele, vaid kohatu ja ebalev naer. Lisaks pean mainima, et see endine sõjaväelasest kooli direktor on suutnud aastaga arendada seda kooli rohkem, kui keegi teine seda varem üldse suutnud on. Jah, võibolla tõesti on tal puudulik pedagoogiline haridus kuid ta on inimene, kes on uuendusliku meelega, konkreetne ning väga hea suhtleja kollektiivi, õpilaste ja lapsevanematega. Samas kui kogu probleemi ajendiks oleva ajaloo õpetajaga on alates tema tulekust vaid probleem probleemi otsa olnud (ja seda mitte mingil määral tema poliitiliste vaadete tõttu). Tal on suurepärased teadmised ajaloost, kuid kahjuks ei anna see talle oskuseid olla õpetaja. Süüvime päris põhjustesse ja süüdlast otsides kas on alati vaja välja tuua sellised märksõnad: EKRE liige, Euroopa Liit, Riigikogu, sõnavabadus, tsensuur. Mõtle korra...

Kui tutvuda direktori CV-ga siis pole midagi imestada!!?? 

EKRE või mitte - see polegi oluline. Õpetaja ei tohiks olla poliitilise ühenduse liige. Mind väga häiriks, kui mu õpetaja oleks reformi, keski, irli, ekre või ükskõik millise muu bande liige. Õpetaja peab olema rangelt neutraalne, vastasel juhul tundub iga fakt või vihje pedagoogi suust kahtlane. Sõnavabadus on suur väärtus, seda küll, aga antud juhul pole kõik päris must-valge

Mida arvab sellest Mart Helme <a href="http://uueduudised.ee/mart-helme-vallandamisest-hullumaja-ja-kuklalasuni/" target="_blank">http://uueduudised.ee/mart-helme-vallandamisest-hullumaja-ja-kuklalasuni/</a>

Mis siis see õpetaja valesti kirjutas - jutt ju jumalast õige - ah jaa : feministid tagajaldagdel - samas kui mingi tibin kirjutab et eestis mehi ei ole on kõik OK , kui mees arutlevalt vastab et võib olla tasuks ikka peeglisse kah vaadata , siis on diskrimineerimine . Ega siis eesti mehel ei jäägi muud kui näiteks vietnamist tuua endile naised - need muideks ei virise üldse ( oma silmaga soomes nähtud - tassis toidukotte , tegi mehele õllepurgigi lahti ja sõidutas koju - räägiks mõnele meie tibinale seda - ei julge : eluohtlik )

Täies ulatuses <a href="http://www.ohtuleht.ee/739740/mart-helme-vallandamisest-hullumaja-ja-kuklalasuni" target="_blank">http://www.ohtuleht.ee/739740/mart-helme-vallandamisest-hullumaja-ja-kuklalasuni</a>

Kui see mees selle artiklis avaldatu eest lahti lasti,on meil ikka üks loll riik küll!Ma olen aina imestanud,et mingid 30-sed naised muudkui õpivad ja õpivad,ilma,et nad sellest õppimisest ka mingit praktilist kasu kunagi saaksid.Selle asemel mõelgu soo jätkamisele,kuni parim enne möödas ei ole.Naised ei saa kunagi olema meestega võrdsed ja seda pole ka vaja,sest loodus ise on omalt poolt rollid ära jaganud.

 hahaa.Sellise süsteemi järgi peaks ju enamus arvamuse avaldajaid kinga saama.

Alles oli kui mingi bioloogia õps pressis oma poliitilisi nägemusi lastele peale juhtunud tondiga miskit . Ah ja ta ülistas valitsus parteisi siis ei juhtugi.

Kuidas saab kooli direktoriks olla pedagoogilise kõrghariduseta inimene? Kuidas ta kvalifitseerus üldse?! Õpetajatel ja direktoril on ju seadusega ette nähtud kutsestandardid!

Juhindudes Eesti Vabariigi Põhiseadusest: § 41. Igaühel on õigus jääda truuks oma arvamustele ja veendumustele. Kedagi ei tohi sundida neid muutma. Kedagi ei saa veendumuste pärast võtta õiguslikule vastutusele. § 45. Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Tsensuuri ei ole. Milleks sellisesse mülkasse üldse tööle minna??? Ma olen 100% kindel, et see õpetaja leiab kiiresti palju paremas kohas palju paremate tingimustega õpetajakoha!!! Muidugi kui

Noor ja tugev mees raiskab end ajaloo õpetamisega! Tema õige koht oleks kraavipõhjas koos labida ja kangiga, mõnele vajalikule hoonele, kas või peldikule, vundamendi kraavi kaevamas.

Noh kas veel keegi väidab, et Eestis on sõnavabadusega kõik korras?

Pedagoogilist tööd sai Prants proovida juba kaitseväe välismissioonil. Aafrikas oli eestlaste põhiülesanne koolitada Mali rahvusarmeed, et see oleks kaitsevõimeline.

arvan et kooli direktorist võib saada hea sõjaväelane,heast sõjaväelasest koolidirektorit mitte,nii nagu kaitseminister ei sobi haridusministriks(Aaviksoo näide),kui õpetajal on isiklik arvamus,isegi teiste arvates kummaline arvamus aga teema ei ole seotud kooliga siis ei näe mingit põhjust miks peaks teda selle eest karistama(õpetajate lehest võib aeg ajalt leida väga haigeid mõtteavaldusi-ei tea et selle eest kedagi oleks lahti lasted).lugenud avalikke materjale selle loo kohta tundub et tegu on kahe jäärapäise tegelasega kes lihtsalt omavahel ei klapi.

mis sa noor inimene raiskad oma aega tänase elu totruste peale . naised ju enamuses seksivad ja vahetavad elukaaslasi , mis naised need on ? põhialus oleks armastuse jagamise vajadus , nii mehe , kui laste vastu . oma peaga mõtlemine pole eriti moes . eestlane on üks imelik orjahingega rahvas . sina noormees mine normaalsesse kooli parem .

Eks oma arvamuse väljaütlemisega kaasnevad ikka riskid. Kui jalkamängu vales sektoris istud ja sealse meeskonna toetajate vastu hõiskad võid tappagi saada, mitte ainult vallandamiskäskkirja.

Kui ikka üllitad sellise arvamusloo , siis on lihtne järeldada , et Sa ei sobi ÜHISKONNAÕPETUST õpetama.Õige otsus kooli direktori poolt.

Jah nii on kuid selle vastu aitabki selline trotsimine ja hirmu ületamine nagu tema tegi ka peale vallandamist. Ega töökohad pole maailmast lõppenud! Vat nii tulebki vastu hakata. Ei mingit peitumist vaid paber käes ja nägu pildil. See on Eesti mees suure tähega.

Aborigeenile Eestis koha maksnud arvamusavaldus. 

selle epopöaga hr direktor Prants küll mitte kuidagi ei tõsta kooli mainet. Vastupidi, ta on muutnud enda ja ka kooli puhta naerualuseks.

Töövaidluskomisjoni kähku ja kompensatsiooninõue takkaotsa!

Kui mõtled, siis ära ütle, kui ütled, siis ära kirjuta, kui kirjutad, siis ära alla kirjuta, kui alla kirjutad, siis punalilla, sm.Marxi portreega king leiab su istmiku.

võiks juba aru saada, et eesti naine on "maailma ilusam", "maailma parim" ja tema kohta ei tohi midagi halvasti öelda ;) seevastu eesti mees ei kõlba kuhugile ja eest naised võivad neid maatasa teha, see on lausa nende elu eesmärk :) Aga võtame neilt ära meigi, kunstküüned, kunstripsmed ja mõnedelt ka silikoontissid, mis järgi jääb ;) Loomulikult see ei käi kõigi eesti naiste kohta.

sobib vist selle mehe-naise teemasse <a href="http://meeldib.postimees.ee/2014/06/tark-mees-tark-naine/" target="_blank">http://meeldib.postimees.ee/2014/06/tark-mees-tark-naine/</a>

Antud inimene lihtsalt ei saa aru kuidas tõeline Nõukogude Inimene käituma peab, kas siis Järva-jaani kommunistlikus parteis pole ühtegi tõelist kommunisti kes võiks antud barbarile Õigesti mõtlemist õpetada. Miks teda üldse vangi pole pandud - tegemist on selgelt riigivastase inimesega.

kommentari ei lasta läbi kui mainisin, et ehitage lasteaedu mitte !"strateegiliselt häid" kõrgmitmikministeeriume! Oravaparteid ei tohi puutuda!

 Sellel Järva- Jaani direktoril on suured puudujäägid funktsionaalse lugemises, s.t. arusaamises loetust, mis peaks selgeks saama viiendaks klassiks. Artikli puänt oli selles,et kõrgharidusega naised võiksid lapsi saada ja abielluda ka keskharidusega noormeestega, kes on neist neist alama haridusliku tasemega. Ka puudub tal huumorimeel.Mina ei muigaks poisi ajaloovaimukuse peale, vaid naeraksin lausa laginal.See oli ju lõbus avastus.

Ise kurdavad, et meesõpetajaid / noori õpetajaid jääb väheks. Vahel ütlevad kirjandit kirjutavale noorele, et avalda oma isiklikku arvamust, mitte... Imestavad, et feminism ei tundu ok.

Kui keegi vaevuks hr Dievese tausta uurima, siis ehk tuleks välja nii mõndagi, mis antud käiku selgitaks. Mis pereloomisest räägib mees, kes on lahutatud ja on probleemne elatisemaksja? Mina tõesti ei taha, et minu lapsi seal koolis õpetaks inimene, kes arvab, et haritud naised on saast ja pigem olgu nad madalalaubalised sünnitusmasinad. Probleemne on hr Dieves olnud nii ametis kui eraelus. Lisaks on tema vend ka kaitseväelane, kas siis tuginedes ühele eelnevale kommentaarile ka ajudeta ja aruta isik Dieveste dünastias? Jah, sõnavabadus on, aga vahel tuleks ikka enne mõelda, kui sitta suust välja ajada. Teie, kes te seda sigimise ideoloogiat kummardate,minge kolige kuskile arengumaale, kus seda rakendada saate.

Võiks ikka tausta ka uurida, kelle varbale astus õpetaja ja põihiviga see, et mees oli EKRE rakukese juht. Kohalikele Reformaritele eesotsas sm.Kallakmaale ei meeldinud see ja juba viimases volikogus kukkus pasundama selle Järva-Teataja artikli pärast.Vallavanaem on samuti munadeta, kes midagi ei hooma ja täidab reffide käske. Igatahes mina kõik minu sõbrad hääletavad nüüd ja alati EKRE poolt. Priit ole tugev ja tea, et õpilased, õpetajad ja lapsevanemad on sinu poolt. Meid see kompleksidega ja reformarite marionett küll kükke tegema ei pane.

selle artikkli nüüd huvi pärast läbi ja ei midagi imelikku. Täiesti normaalne artikkel ja kui selle eest inimene vallandatakse töölt siis see on täielik põhiseaduse rikkumine. Suurim põhjus ,et on ekre liige. See on otsene diskrimineerimine inimese vaadete ja kuuluvuse järgi. Vallandaja on kindlasti mõne valitsuspartei liige ,sest neil on ainuõigus teiste diskrimineerimisele ja eestlaste solvamisele siin "demokraatlikus" riigis.

Lugesin siis veel kord selle nn probleemse artikli läbi - no andke andeks , mis seal siis nii valesti oli öeldud . Isegi mingit parteipropagandat polnud . See oli ühiskonnaõpetaja korralik kirjutis kus analüüsiti väga lihtsalt meil toimuvat . Vallandamine on siin selgelt karjuv ebaõiglus ja loodan et kohus määrab soliidse valuraha . Ei tea , kes see õpetaja küll inimesena on , aga artikli järgi otsustades oma ametit tunneb väga hästi . Feministid aga pauguvad iga koma peale , seal aga tasuks vanasõna meenutada : las koerad hauguvad , karavan läheb edasi !

...kolime Esnast Järva- jaani , seal nii palju põnevat , äkki pakutakse õlut ka.

no jah siis . vallandamine ei ole päris kindlasti õiguspärane. selles ei olegi teema. teema on laiem kui 1 nohkarist elu veel mitte tundev õps. teema on valus . eestis on karja jamade meeste peale liiga palju naisi. ja häid naisi. väga häid samuti . aga häid mehi otsi taga tikutulega. väga häid mehi ma kardan et enam ammu ei olegi . JA LATTI EI PEA EVER ÜKSKI NAINE ALLA LASKMA. MEES PEAB ISE SUUTMA LATINI SAADA . kui ei saa. siis pole ka mees seda naist väärt .

Mehed võiksid ka oma latti madalamale lasta. Minul polnud mingi probleem omale naine leida kuna minu eesmärk oli enda kõrvale saada hea inimene mitte ainult tissid, tutt ja blondid juuksed. Eestimaal on palju tublisi töökaid naisi aga neil puudub tibilik välimus ja nad jäävadki õnnetult üksikuks. Varsti siis nii mõnigi ütleb nende kohta kõndiv iibeprobleem. Pole karjäär kunagi laste saamist takistanud. Meil on palju tublisi ärinaisi, arste kellel on lapsed. Näitena pakun välja ka poliitiku Yana Toomi. Palju rohkem on siiski lastetute seas just mitte aktratiivseid naisi kellel pole õnne antud. 

See on prantsuse revolutsioonist saadik niimoodi olnud-mulle ei pruugiu meeldida sinu jutt ja see mida sa väidad , aga ma tean , et sul on õigus seda teha . Süüvimata siinkohal naiste-meeste kodusõtta võib öelda , et asi lõhnab kohtusaali järgi . Kui vallandamise põhjuseks on see artiklike , peavad vald ja koolidirektor küll väga rikkad olema . 

Ootasin, et sellele tekstile järgneks mingi tasu! Tuligi ära!

Paar aastat tagasi ühes Läänemaa gümnaasiumis ei lasknud füüsikaõpetaja korda rikkunud last klassi. Õpetaja vallandati ja tema asemele ei leitud ühtki õpetajat. Gümnaasium on praeguseks kinni pandud.

lootsin, et inimeste ühtmoodi mõtlema ja väljenduma sundimise katsed koolides ja ettevõtetes on jäänud nõukogude aega. kahjuks näib, et mitte. artikkel, mille see kooliõpetaja avaldas ei sisalda küll silpigi sellist, mis annaks alust inimese vallandamiseks. ilmselt tahetakse pingsalt leida põhjust tema vallandamiseks mingitel muudel asjaoludel. kui mitte, siis on asjad järva-jaanis ikka väga mädad ja elatakse ilmselt siiani mingis nõukaaegses mullis. kõigil inimestel on põhiseaduslik õigus vabalt avaldada enda mõtteid ja ükski kool oma töötajatega pole erand! kindlasti soovitan kohtusse pöörduda ja võib 100% kindel olla, et töötaja tulem tööle ennistada ja maksta takkajärgi saamata palk+hüvitised.

teagi mis mõttes euroopas on hullem ajuvaba hullus kui vene ajal oli jooksikud on ka samad teatud inimtüüp

Viimasel ajal on kombeks sedaviisi - viskame erinevast ooperist koostisosad kõik ühte patta ja siis pärast üritame keedust mingi ühe nimega nimetada, kusjuures igaüks tahab ollusele innukalt just oma nime panna. Maitse on sel asjal nagunii metsa poole, kuna osad ei klapi kokku. Lõpuks minnakse kaklema, kes on õigem, kusjuures põhiteema ununeb täiesti, see ja osa objektiivseid komme mattub emotsioonidesse. Nagu mingis muinasloos:) See protsess on toimumas kogu me ühiskonnakeses, eks näis, kuhu välja jõuame. Mingi tohutu vajadus on kohe välja selgitada, kes-mis õige või vale ja ning siis "valedele" säru anda. Küllap see aitab iseenda häbi, süütunnet ja rahuolematust leevendada, kui keegi teine süüdi on. Artiklist: Inimene avaldas arvamust ja tal on selleks täielik õigus nagu meil kõigil. Siinjuhul pole nii oluline stiil või see, kas kirjutatuga nõustume või ei. Seega ei saa see olla vallandamise põhjuseks. See, kas kirjutaja on õpetajana pädev ja kolleegina ok, on hoopis teine teema. Artikliga seda siduda ei anna ning tausta teavad vaid asjaosalised. ka lahendus peaks tulema muid teid mööda. Kolmas supiosa on kirjutaja kuulumine mingisse parteisse, mis ei tundu antud juhul loo sisu mõjutavat. Parteiliikmel ei tohikski justkui isiklikku arvamust olla - justnagu ühes eelmises riigis. Lisaks see, et ka poliitikas üldiselt oleks osa ühendusi nagu iseenesest õiged ja osa valed... Kuhu me riigike totaalset õiget ja valet otsides liigub, kui suures plaanis vaadata? Loodan, et vastuse leiab igaüks ise, ehk ajalootundmine ka aitab pisut. Võiksime ju avaldada lihtsalt oma arvamust asja kohta, konstruktiivselt, st pöörates rõhku teemale positiivsel moel, selle asemel et suunduda millegi-kellegi mahategemisele või vigade otsimisele. Kes otsib, see leiab, aga see ei vii elu edasi. Energia suundub me endi vastu, kõigil on kehv tunne ja järjest kehvemaks läheb. Hinnanguvalmidus ei näita elutarkust ja tasakaalu, arvan ma. Artikli teemast: Igaühel on otse loomulikult õigus elada oma elu nii nagu ta õigeks peab. See, kellega abielluda, millal ja palju lapsi saada, on küll täiesti isiklik valik. Samas tuleb otse loomulikult arvestada, et iga valikuga kaasneb palju muud. Minu jaoks on emadus sama oluline kui töine eneseteostus, aga ristteedel olen pea alati eelistanud tööle kodu ja isiklikku elu. Mida vanemaks saan, seda enam seda hindan. Elus on nii palju võimalusi, et kui üks uks sulgeda, avaneb teine. Samas arvan, et teistsugune inimene võib olla õnnelik ka ainult tööle või ainult kodule pühendudes. Kõik on hästi, kui valik on inimese enda jaoks õige. Seega ei usu ma ka mingitesse vaadete sundpööramistesse. Ehkki on selge, et toimumas on suured muutused suhtumistes endasse, elukaaslasesse, lastesse, kodusse ja töösse, ei ole neid muutusi kuigi lihtne suunata. Võibolla ei olegi see protsess väliselt suunatav ja kõik toimub, integreerub ja tasakaalustub vaid sisemiselt, ühiskonnas kui tervikus. Eks aeg näita, mis meist saab. Me ise ei saa siin muud teha, kui elada oma elu nii hästi kui oskame ja suudame. Ikka igati tõhusam kui teiste asjus surkida.

No nii lihtsate arvamuste pärast nüüd lahti lasta...? Elu läheb ju igavaks, kui vastaseid pole. 

Lisaks homofoobiale ja võõrvihale on Eestis üha rohkem juurdumas HARIDUSLIK RASSISM! Samas pole näha, et rahvas oleks hariduse kasvuga targemaks saanud. Euroopas üks haritumaid rahvaid on endiselt nr1 alkoholisurmades, hiv levikus, narkosurmades ja veel paljudes muudes pahelistes asjades. Mis meie inimestel viga on? Väike rahvas peaks kokku hoidma aga mingi seltskond loob üha rohkem kastikesi, et ühiskonda lõhestada. JA SEDA KÕIKE VEEL RIIKLIKUL TASANDIL. Inimestel on väärarusaamad asjadest tekkimas. Ühiskond muutub üha tõrjuvamaks samal ajal kui meil pole mingeid saavutusi ette näidata. Leedu SKP/inimese kohta on Eestist kõrgem ja meie kiitleme oma haridusega ja tekitame kastikesi. Inimesi peaks ikka vaatama saavutuste, oskuste ja kõige muu järgi ka mitte mingisuguse hariduspaberi alusel. Tõenäoliselt ei sobiks Eesti naistele siis madala haridustaseme tõttu isegi Steve Jobs, Bill Gates, Mark Zukerberg, Richard Branson ja sajad teised miljardärid abikaasaks? Hariduslik rassism on siin riigis hävitamas riiki ennast juba.

Elagu feminism! Ma muud ei oska selle peale öelda.

uskumatu, millise kaitsva tiiva alla mingid õrnahingelised preilid luulegeeniuse on võtnud. samas ei häiri neid põrmugi, et samal ajal sõimatakse peaministrit pedofiiliks..

Ja taoline direktor on siis eesti ohvitser keda pidi austama`?

eelmise kommi momentaalne ilmumine tõestas,, et tsensor valvab kullipilguga ainult oma iidoli kivisildniku kommentaariumi. mujal võib ilmuda kasvõi riigivastane jama.

Asi pole arvamuse avaldamises, vaid arvamuses. Kui politseinik avaldab avalikult oma arvamuse, et tapmine ja röövimine on tegelikult hea, siis ongi loomulik et teda vallandatakse usalduse kaotuse tõttu. Arvamuse avaldamist ei keela keegi. See pigem hea, kui vargapoiss ise oma taskuid ette näitab.

Koolide direktoritel ei pea olema pedagoogilist kõrgharidust, piisab lihtsalt kõrgharidusest.

Krister Paris uueks ajaloo ja ühiskonnaõpetuse õpetajaks! Sedasi sirguvad Järva-Jaanis ilusad kommunisminoored, kelle sarnaseid isegi eelmise sajandi teises pooles pole nähtud. :)

Kui ligi see minister siis on? Häbi häbi artikli kirjutajatele, ei oska ministri perekonnanimegi suure algustähega kirjutada! 

küll mehe leidmisega probleeme polnud.vahest ei peagi seda lapsekingades tegema?

Tõsi on see , et kui Mari ja Malle või Olga ja Ljubov ei sünnita , teevad seda Fatima Sulima , Hanuma , Gülnara ja Zuleika-hanum .Kohe mitu korda järjest . See ei ole ei saladus ega vihakõne vaid fakt . 

Ausalt ei saa ma aru, miks sellise asja eest vallandati.. Oma nime all kirjutada ja ausalt arvamust avaldada on ju julge tegu.Ja miks ei või õpetaja seda teha?Ta ei öelnud ju midagi halba..Ja tõesti tuleb veidi lasta latti alla, muidu jääb üksikuks-see pole vale.Tean paljusi nii mehi kui naisi, kes arvavad samuti-karjääri on tore teha, aga lõpuks oled üksi. On paljud ,kes hauguvad salaja kartes oma nime all öelda.. Mis salata, see kontrolltöö asi tegi õhtu lõbusaks ka meil..Soovin jõudu õpetajale..Olen ise selle kooli lõpetanud.Kurb ,et sellised reeglid nüüd koolis..

Meenutuseks nõuka ajal ilmunud Aino Perviku "Kaetud lauad"! Raamatukogudes peaks olema.

Kui keegi mees on arvamusel, et ainus põhjus, miks naised ei ole siiani "latti" allapoole lasknud, on see, et nad ise selle peale pole tulnud ja keegi pole neile seda veel soovitanud, siis on ta sellega tõestanud oma primitiivset mehhaanilist maailmanägemist. Ajalooõpetajaks kuidagi ikka sobib.

Vallandamine tuleks kindlasti kohtus vaidlustada ja kui vaja siis minna Euroopa kohtuni välja

kuum kutt herr Dieves tahtis alles mõni aeg tagasi tulihingeliselt saada Keskerakonna liikmeks. Ei võetud, nüüd siis liputab EKRE lipu all oma homofoobiaga!

Härra Dieves on vist liiga palju Mehhiko seebikaid vaadanud. Mina küll ei näe Eestis tungi, et haritud ja jõukad härrasmehed endale prügimäelt naisi otsiks. Kas sina ei tahaks enda kõrvale haritud ja intelligentset naist? Ahjaa, sa ju tahad alaealisi.

Mees õpetaja on väga raske olla, keerulisem kui seda naisena. Neid on vähe ja see ei ole ka harjumuspärane vaatepilt. Neiud arvavad või loodavad, tahavad, et meesõpetajad sooviksid neid ja kui nende maailm põrkub vastu tõega, et seda mida nemad ootavad nad ei saa või on neil lihtsalt tähelepanu vajadus, võidakse väljamõelda väga inetuid asju. Tihti võtavad inimesed sõna seal kus neil tegelikult seda õigust ei ole. Pean siin silmas isiklikke asju. See mida räägib Poe Jüri või Metsa Kati ei ole tõde, vaid tihti peale moonutatud klatšijutt. 

Ei peaks rumalaid arvamusi avaldama. See oli üks loll artikkel ka. Lapsi tuleb sigitada noorena ja vähemalt kolm peab olema ja osad naised peavad leppima väiksema haridustasemega mehega? Seda tuleb ütlema kes, mingi kooliõpetaja? Jah lapsi ei tehta haridusega aga see on loogiline, et kõrgharitud naine tahab omale meest kes on samuti kõrgharitud. Neil on omavahel rohkem rääkida tänu sellele. Maailma rahvaarv on niigi lähenemas 8 miljardile. Kui igal eestlasel oleks kolm last siis reaalsus on see, et nende laste järeltulijatele lõppevad maa ressursid otsa.

Ta räägib, et tal pole konflikte õpilaste ega õpetajatega olnud, aga see on vale. Siin kirjas, et temaga on varem ka probleeme olnud ja isegi sellel aastal mitu korda ja ta ei vallandatud ainult artikli pärast. <a href="https://drive.google.com/file/d/0B4ULgk3iUp73U0FSazk0MzJJaFU/view" target="_blank">https://drive.google.com/file/d/0B4ULgk3iUp73U0FSazk0MzJJaFU/view</a>

sa priiduke ei oskagi ju mõelda! ekrele taas miinuspunktid.

"Ei osanud mõelda, et arvamuse avaldamine võib töökoha maksta!" (226)

226 KOMMENTAARI

Põnevat ja kasulikku

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed