Lugege ikka artiklit ja siis tulge kommenteerima. Kui pole uudist lugenud, ei ole ju mõtet kommenteerida, sest loo moraal ja ka asjaosaliste seisukoht on alles lõpus.
... üks president korraga, * poiss-meeste õhtust ei tohi saada alandamisõhtu ja elu-surma piiril katsetamine. * lauale jalgu ei panda * söögilauas ja kirikus võetakse müts peast * pulmalised ei pea noorpaari "rongi" kinni, * kaks eesti meest ei suudle tänaval... Eestimaa, see pole Ameerika.
võtke aga üle neid väljamaa lollusi-küll püoissmeeste õhtu,küll hälloviin...nii need eesti traditsioonid ära kaovad-pulmades ei mängita enam pruudipärga maha vaid loobitakse kimpu
Ja paistab, et ka ilma tüdrukuteõhtuta ei saa enam mehele minna. Meheleminejal "neiul" endal on juba lapsedki olemas, ootavad ema koju, aga ema peab tüdrukuteõhtut ja rallib koos sõbrannadega mööda linna ringi ning teeb tempe. Järgmisel päeval aga valge kleit selga ja loor pähe nagu süütul neitsil ja padavai laulatama. Aga mis eesti traditsioonidest me räägime, kui mõnel piirdub silmaring vaid Hollywoodi filmidega. Eks sealt nad neid poissmeeste- ja tüdrukuteõhtuid ja kimbu loopimist õpivadki. Kurameerimine, pruudi- või peigmehepõlv, abielu või kooselu - selle koha pealt on ka sõnavara väike ehk lihtsalt "suhe".
Mis on saanud mustanahalise naise ründamise loost? Politsei tegeleb agaralt OLEMATUTE kuritegude uurimisega, nagu oleks reaalsed kuriteod juba köik lahendatud ja pätid kinni püütud.
Ja kuidas pidi politsei teadma, et see oli olematu kuritegu? Selliste "toredate" ürituste tõttu võib-olla järgmisel korral pealtnägijad ei reageerigi, kuigi siis võib olla tegu päris kuriteoga.