Kes tegi kindlaks et see ei olnud ettekavatsetud kuritegu. Varem või hiljem oleks kinnitamata täispuhutav atraktsioon lennanud õhku. Youtube on täis taolisi videosid. Need kes seda laenutasid olid ka teadlikud ohtudest. Väita, et Eestis ei ole tuulepuhanguid ja ootamatuid kliimamuutusi praegusel ajal???
Firma juht sai suurima karistuse.. miks... tema andis korralduse ju kinnitada ja hästi kinnitada. Töömehed ei teinud seda. See umbes sama, et bussijuht põhjustab avarii ja vangi paneme bussifirma omaniku. Või et müüja laseb poes inimese maha ja paneme keti omaniku vangi.
Arvan samuti et tegu pole pahatahtlike kujategijatega ja nende inimeste reaalse vangistamisega riik ega kannatanud midagi ei võida...tegu pole jätistega.tegu inimestega kes tunnistavad viga ja valmis vastutama.vöiks ju tegelt ka nt. vabaka rekka juhi risti lyya ja kividega loopida...aga ta inimene kellel endalgi vast raskusi eluga edasi minna.see nii keeru
arvan,et oma osa oli tuulekesel. Aga ka Stalini eluajal pandi kinni teised ,mitte tuuleiil. Palju üks laps ikka kaalub,asi sel tuulel teda hüppamise ajal tõsta.
Saavutaks ehk veel rohkem invaliide või laipu ja saaks ise kah veel kinnimajja prii lobi peale. Kahju, et enne inimesed aru ei saa, millega tegelevad, kui suured jamad käes.
kuidas saate haletseda inimesi kelle hooletuse tõttu suri kaks last ???? Kas pahatahtlik või mitte selles pole ju küsimus, oleks olnud halvasti kinnitatud ja siis midagi juhtunud, aga see oli KINNITAMATA . Tundke kaasa neile kelle elu see päev muutis igaveseks, neile kes ei suuda päevagi elada mõeldes miks just tema laps :(
Tahaks teada, et kes on eesti koige kiirem kirjutaja. Kas on p6nev kui tulle astuksid ajakirjanikud kirjutamis voistlusega. See oleks toeline lahing. Meil on valitud parimad sportlased, näitlejad, muusikud, lauljaid, kuid kiiremat kirjutajat ei oo valitud.
et igaüks kes paneb batuuti püsti jätaks juhendi lugemata ja batuudi maakülge kinnitamata - kahtlen. hoopis igaüks võiks sellist õnnetust vältida - loed juhendit ja päästad elud!
Koostage juhendeid ja pange vangi, miski ei päästa, kui ette nähtud on õnnetus, seda saatuse poolt. Küllap oli ette nähtud, et need lapsed pidid saama varakult ingliteks. Kaastunne vanematele ja kõigile, keda juhtunu puudutas.
Jah ääretult kurb õnnetus ,tõesti traagiline juhtum aga milleks peab neid kolme karistama sellise süükoormaga elada on juba paras karistus aga meil Eesti riigis on ju nii hea ,et keegi peab ju süüdi olema ja peab saama karistuse sest me kõik olema mõrvarid ja peksjad ,varsti polegi sellist inimest kes poleks kohtu poolt karistatud ja natuke liiga Ameerikalik käitumine ja suhtumine on meil aga me peamegi ju kellegilt malli võtma muidu Eesti riik ei paista millegagi silma ,et meil on kõige rohkem kriminaale ja joodikuid sellega me olemegi 5 rikkama riigi seas. Vähemalt on millega uhkustada. Ja neile kolmele mehele ma soovin tugevat meelt, sest tegu oli tõesti õnnetusega ja väga kurva õnnetusega.
sa siis pooldaksid seadusemuudatust/ 10. juuni 2016 20:55
tahad siis sellist seadust et kui holetuse tõttu hukkuvad lapsed siis kohus kaalub kas mingi tabeli, programmi või kohtuniku enesetunde alusel "süükoorma suurust" ja teatab lõpuks et kuna hooletuse tõttu hukkunud lapsed tekitavad süüalustes mõistlikus koguses süütunnet millega edasi elada siis jätab kohus karistuse määramata. ? kusjuures käesoleval juhul ju reaalset karistust ei mõistetudki, süüdlased peavad lihtsalt mõned aastad ettevaatlikumad ja ettenägelikumad olema st peavad suutma ennast jälgida. sa oleks vist tahtnud et kohtunik oleks öelnud et võtke oma süükoorem ja pange edasi kuis torust tuleb?
Kõik on õige ja ühene, et seadused, seadused, kohtud ja karistused hooletuse tõttu. Vaat seesama "hooletus" ongi määramatu nähtus, kohtunik on küll viimane selgeltnägija, kas kõiki eeskirju täites oleks õnnetus juhtumata jäänud. Kaastunne kõigile.
tegemist polnud õnnetusega, vaid kuritahtliku hoolimatusega/ 10. juuni 2016 15:59
küll aga loodetavasti paneb karistuse suurus mõtlema sarnaseid pohhuist-ettevõtjaid, kes inimeste elud ohtu panevad ja turvalisele läbi sõrmede vaatavad
sa vist ei lugenud artiklit lõppuni enne kui süüdistama tõttasid... "Kõigi kolme kohtualuse olekust paistis sügav kahetsus juhtunu pärast." Õnnetused juhtuvad. Inimene unustab, arvab et tegi midagi aga tegelikult ei teinud jne. Vahel on tagajärjeks kohutavad sündmused, enamasti aga mitte. Aga sinu puhul vist on tegemist inimesega kes mitte kunagi ei eksi või siis mitte kunagi midagi ette ei võta.
Õnnetusega? Kui batuut oleks olnud korrektselt kinnitatud, ei oleks seda õnnetust juhtunud- nii lihtne ongi! See oli sulaselge hoolimatus ja lohakus ja selle eest 3a tingimisi??? Nalja teete?
Väga väikesed karistused. Hukkunute jaoks ei oma tähtsust kuidas kuritegu toime pandi, kas ettevaatamatusest või tahtlikult. USA-s oleks 20 aastat vähemalt saanud + miljonid kahjutasuks vanematele.