Eesti uudised

Veoautojuht: väga raske on, sellist õnnetust mäletan veel kaua

Kristiina Tilk, 9. juuni 2016 06:00

66 KOMMENTAARI

t
TT/ 12. juuni 2016 11:31
s
suitsiidikud/ 12. juuni 2016 10:04
Kas võtavad soomest eeskuju , et sõidavad rekkale kümnesse .
s
Selliste õnnetuste vastu/ 11. juuni 2016 06:42
aitab kui autod muuta mitte üle 50 kilomeetri tunnis liikuvateks ja rahvas niivõrd vaeseks, et ka neid saaks osta ainult väga harva.
p
11. juuni 2016 11:16
piisab, kui ainult veoautode sōidukiieust piirata.
h
Huvitav/ 9. juuni 2016 18:02
Miks pidi 70 - aastane vanamees veoauto rooli minema.
K
!/ 9. juuni 2016 18:48
Ka pensionär tahab ära elada. Teate ise, kui pisikesed need pensionid on.
A
! / 9. juuni 2016 23:56
Aga eks proovi ise ära kas tuleksid nende sandikopikatega toime või mitte!
m
10. juuni 2016 07:56
mul on 25 aastat staaži.pensioni teistega vorreldes ei ole palju, aga ise enese imestuseks tulen toime.
t
Teeline/ 9. juuni 2016 20:51
Veoka juht on 41-aastane!
k
kas/ 9. juuni 2016 12:54
keegi targem teab - et kas jaguar oli tagaveoline?
m
9. juuni 2016 15:31
t
Tafka/ 9. juuni 2016 18:08
K
?/ 9. juuni 2016 12:29
Kui sõita ei osata, mida ronitakse sinna rooli taha ?
m
Murelik/ 9. juuni 2016 12:28
Kus kandist tüdruk pärit oli.
p
9. juuni 2016 13:07
v
Vanasõna/ 9. juuni 2016 11:14
Loll pea on nuhtluseks!
Vanasti sa mootorratturi load 16-selt, autojuhi omad aga alles 18-selt. Kusjuures algaja juht pidi autoklaasil kohustuslikus korras kandma "Kanada tšempioni", s.o. vahtralehe märki ega tohtinud kahel esimesel aastal sõita kiirmini kui 70 km tunnis.
v
9. juuni 2016 13:18
Vanasti polnud mingit vahtralehte. Vanasti oli kolmnurga sees täht Y - ubitsa.
M
!/ 9. juuni 2016 18:52
Ma ei tea,millal ning kust oblastist sina tulid. Mina mäletan toda vahtralehte veel suurepäraselt.
Näib. et sa ajad segi õppesõiduauto ja algaja sõidukijuhi eraldusmärgid.
s
9. juuni 2016 22:48
see Y täht oli õppesõidu autodel.
need, kellel load käes, neil küll mingid kolmnurgaga Y tähte katusel polnud. lollakas oled lihtsalt.
t
to vanasõna/ 9. juuni 2016 14:14
Mis lubadest ja vahtralehtedestja vanusest siin heietad. Sellel tüdrukul polnud ei luba ega vahtralehte
S
!/ 9. juuni 2016 18:54
Seda minagi. Märgade kõrvatagustega plikake rallitas ilmselt niisama ringi. Mängis ralliässa.
s
9. juuni 2016 14:17
see ei olnud ju vanasti. vanasti pidi olema mark Muud ohud.

2
27/ 9. juuni 2016 10:54
Kurb. Kahju rekkmehest, see on nii raske koorem, mida elulõpuni kanda. Tunnen kaasa ka neiu vanematele, kaotada oma teismeline tütar kelle elu alles õitsemisjärgus..siin ei olegi sõnu kui vaid kohutav õnnetus. Ise pole usklik aga samas usun, et saatusel on oma töö, kõik asjad siin elus juhtuvad põhjusega, olgu see siis traagiline või lihtsalt õudne. Teistele noortele soovin kainet mõistust, võtke elu rahulikult, pole vaja tormata, kui sul on raske, siis tea et sa pole üksi, kõigil on elus raske aga me kõik võitleme selle nimel. Suvi on ees, nii loodan, et see suvi on neid õnnetusi vähem. Hoidke oma lähedasi, andestage neile, armastage neid ning kallistage, kallistage väga palju, see on alati hea!
1
9. juuni 2016 10:58
17-aastane pole enam mingi teismeline.
e
EKI/ 9. juuni 2016 11:46
teismeline ‹-se 5›
1. ‹adj› 11(13)–19-aastane.
t
9. juuni 2016 13:20
teeme lihtsamalt selgeks. kui vanuses on lisand -teist (üksteist, kaksteist, kolmteist... seitseteist, kaheksateist, üheksateist), siis on tegu teismelisega. TEENager
t
teenage/ 9. juuni 2016 15:35
thirTEEN-nineTEEN (13-19) on teenage ehk teismeline.
m
Martin/ 9. juuni 2016 09:36
Just praegu jäi väike kõks ära. Õuealal, kus kehtib kiiruspiirang ja parema käe reegel, kihutab vasakult üks proua. Sõidan talle vaikselt ette, et siis liigelda nagu eeskirjad ette näevad, et ei tekiks vastandlike arusaamisi. Proua pidurdas täiega ja siis ikka startis edasi, vaadates mulle otsa, et kuhu sa tolvan ronid , ja andis hirmsa gaasiga minna. Tean seda prouat , töötab arstina, vastuvõtt algab kell 9 hommikul. Kontrollin kella , mis näitab 9.03, tähendab ta pidi juba kell 9 tööl olema. Rohkem küsimusi situatsiooni selgitamiseks nagu vaja ei olegi.
t
teema/ 9. juuni 2016 10:12
õnnetus tüdrukuga juhtus maanteel, kiire autoga ja tüdrukul ei olnud juhiloa kah
n
naine/ 9. juuni 2016 10:25
Luuaoperaatorite (arstid) elu , ainult mina ja maailm ning teistest teerulliga üle.
METSAVEND / 9. juuni 2016 08:27
Kui vaadata asja sellest küljest ,et suitsiid siis jah oli valik ette arvestatud ja lisaks juurde vötta l,et tuli vastassuunda siis töesti muud valikut ei ole .Kogu probleem on pöhjuses ,et miks nönda tehti ja kust algas millegi tegemata jätmine vöi tegemine .Pöhjus on pigem selles ,et meil ei märgata ja pigem ei taheta märgata mis toimub ,ollakse sunnitud märkama tagajärgi ja siis vöetakse söna aga pöhjuseid ei nähta ,kuna vaja on tegelda pöhjustega ning siis saab miskit ehk ennetada .
m
miks ikka/ 9. juuni 2016 07:49
alati veoautod, neid nii vahe teedel ja ikka leitakse need alati ules.
s
saatus/ 9. juuni 2016 09:51
ei muud.
öösel nagunii liiklus olematu. mõni üksik tuleb vastu.
aga miks neiu läheb autoga sõitma, kui lube ei ole ja oskusi napib.
võimas mootor all ja ei tule ju toime. see ei ole hobune, keda kerge vaos hoida.
m
Mina/ 10. juuni 2016 11:14
Hissand. Hobust EI OLE kerge vaos hoida. Arvestage sellega autojuhid!
h
10. juuni 2016 11:14
Hissand. Hobust EI OLE kerge vaos hoida. Arvestage sellega autojuhid!
t
10. juuni 2016 19:40
t
10. juuni 2016 19:40
e
9. juuni 2016 07:40
Enesetapp. Mõtles ainult endale.
m
Miks/ 9. juuni 2016 10:31
siis sellised pidurdusjäljed? Ehk rääkis telefoniga, suure kiiruse ja oskamatu juhtimise korral pole mingi ime vastassuunda kalduda. Veoauto pimestas ka ja sekund ning...
Äärmiselt kurvad on sellised lood.
o
Olen/ 9. juuni 2016 07:38
olnud samas seisus kui noor purjus tibi sõitis kunagi Tal-Tartu teel end sodiks.väga sitt tunne on kui Ardu kandist läbi peab sõitma ja see oleks nagu alles olnud.Juba 10.a. kollitab ja seisab meeles.Nii kehvasti oli et minu suur auto läks ka kohe maha kandmisele.
s
9. juuni 2016 09:58
sa mõtle jah , mida räägid. siin uus auto ei maksa inimelu kõrval midagi. seda autot ei kasutatud ei millekski muuks, kui selleks, et saaksid sina ja sinu ülemus elada. sinu edasi elamiseks on ka ilma autota sadu variante.
6
666/ 9. juuni 2016 11:20
Kus siin uuest autost jutt oli.Idiootlik kommentaar.
k
Kuule/ 9. juuni 2016 14:10
ajukääbik ole kuss kui midagi ei tea ja mida see ülemus siia puutub,loodan et sind keegi valusalt karistab oma mula eest
s
9. juuni 2016 14:24
siis ara kirjuta, et kehvasti oli see, et jaid autota. sa vana jattis enne motle , kui midagi avaldad.
e
Ego/ 9. juuni 2016 15:14
Arvatavasti pidas ta silmas seda, et tegu oli väga suure kokkupõrkega ja kui juba suur masin läks mahakandmisele, siis ei kujuta ettegi, mis väikesest järgi jäi. Selles mõttes kehvasti. Uuest autost ega sellest ilma jäämisest polnud poole silbigagi juttu..
s
9. juuni 2016 15:35
Sain kohe aru, et ta nii motleb. see polegi tahtis uus voi vana, vaid hunniku raua ja inimelu vahele ei saa paraleeli tommata.
h
hallooo/ 9. juuni 2016 19:35
auto j2i juhtunu sissening see auto seletab jsutkui kui traagiline see 6nnetus oli.
r
11. juuni 2016 18:57
räägid õigust,järele ei jäänud midagi sellest laksust
M
/// 9. juuni 2016 07:34
Mõtle, mida räägid. Rohkem nii ei tee?
k
9. juuni 2016 07:51
kas sinu jaoks eksisteerib veel teine variant, et teeb veel?
minu jaoks on see välistatud. kui oleks eluga pääsenud, siis eksisteeriks see variant tõesti. hetkel on see välistatud.
V
/// 9. juuni 2016 08:00
Vastupidi, minu jaoks ei eksisteeri, aga ometi leidub keegi, kes väidab et ei eksisteeri; see ju niigi selge ja ei pea ilkuma, et enam ei tee!
m
9. juuni 2016 10:16
n
naine/ 9. juuni 2016 10:27
jumal tänatud, et nii läks ja keegi süütu hing kannatada ei saanud. Autojuhist on südamest kahju.
k
9. juuni 2016 14:37
Kust sina naine seda 100 % tead, et just veoautojuht selles loos suudi ei olnud. Kui sa ise ka teedel soidaks, siis naeksid kuidas need veoautod liiguvad. Need ei saagi kalduda ei vasakule ega paremale, sest soidavad raudselt keset teed. Nemad on maanteel kuningad ja kui kellegile ei meeldi , see pannakse kasti.
j
jah/ 10. juuni 2016 07:36
eks ikka ole süüdi see, kes valel ajal vales kohas oli.
mul on poolakast kahju. võõras riigis, sõidetakse su auto sodiks. õudne. nüüd jama ja seleta siin asju.
aga eks rahadega võib imet ka teha, võib olla tõesti pööratakse asjad peapeale ja autojuht jääbki süüdi.
kahjuks on süüdi ainult noor tütarlaps, kes läks võimsa autoga sõitma.
e
10. juuni 2016 08:03
et puudub juhiluba ja auto on vōimas , see ei tahenda, et sa kohe pead liiklusōnnetuses suudi olema. samuti ei kinnitaks suud alkoholijoove. meil on lihtsalt tavaka, et alati on suudi surnud.
j
10. juuni 2016 18:03
jah. sina tahaks, et veoki juht oleks süüdi.
süüdi selles, et oma reas sõitis. et plika talle ette tõmbas. räige süü ka ju.
o
11. juuni 2016 11:18
oma lapsi vōid plikadeks nimetada
v
9. juuni 2016 07:12
veokijuhist ikka siiralt kahju. pikaks ajaks hingetrauma saadud. tüdruk sai oma õppetunni kätte. rohkem nii ei tee. ehk said õppetunni ka vanemad, kuigi valus õppetund. aga mõnikord tuleb õppida läbi enda vigade. jääb vaid loota, et sellest õnnetusest võtavad õppust teised noored uljaspead ja ei torma ennast ega teisi ohtu seadma. elu on habras, pole palju vaja, et ta läbi saaks.
v
Väike selgitus/ 9. juuni 2016 10:48
Selle hullu "hingetrauma" on ajakirjandus meeletult suureks võimendanud.
Kes Norras veokiga tööd teinud, see teab, et sellised kolepildid on seal nii tavalised, et inimesed ei tee neist väljagi.
Ainult Tõeline Eesti Mees joob end iga 45 tunnise pausi ajal allakusemiseni täis, sest ta närvid ei pea talvistele oludele vastu.
Sellistest asjadest ei tohiks mingit hingetraumat saada, sest see on juhtunud, aega tagasi ei keera, tüdrukut ellu ei ärata ja eluga tuleb rõõmsalt edasi minna.
Nii lihtsalt on ja kiskuda välja mingit värisevaid käsi jms on kohatu. Mõnel värisevad käed kogu aeg.
a
Aa.. selge/ 9. juuni 2016 11:16
Miinuste järgi otsustades on eestlane masohhist. Ikka, olla "hingetraumas", vinguda, haletsust nõuda- see on rahvuslik uhkus lausa.
Kui pšekk oma katkise masina kõrval puksiiri ootab, siis ka sellest samasuguse tegemine käib mängeldes.
m
9. juuni 2016 13:11
miinused sellepärast, et sa ajad segast ja teemasse mitte puutuvat juttu.
k
9. juuni 2016 15:38
kaed varisevad ja higi otsaette tuleb, see on esimene mark, et asi ei ole puhas.
s
9. juuni 2016 16:00
sinusugune ei saa üldse millestki aru. jobu oled.
a
ahah/ 9. juuni 2016 21:22
Nii voib moelda vaid psyhhopaat.
n
Naine/ 9. juuni 2016 15:09
Ei nad võta õppust ja ei jää see õnnetus viimaseks.