Aga kuhu jääb siis euroopalik humanism? Vahest oled sa mingi varjatud neonats? Sest Hitleri ajal kehtestati niinimetatud Kolmandas Reichis seadused, mille järgi raskeid seksuaalseidi kuritegusid sooritanud isikud kuulusid karistusena kastreerimisele. Muuseas, rakendati ka kergemat vormi, steriliseerimist, seda nii meeste kui ka naiste puhul. Steriliseerimise alla kuulusid asotsiaalid, alkohoolikud aga samuti ka ravimatuid pärilikke haigusi põdenud isikud. Rassipuhtuse, seega aaria rassi tõuaretuse nimel.
Kas Natsid hakkavad pead tõstma/ 8. juuni 2016 16:31
aiiaiiiaiii mis juttud need siis on? täielikud NATSId! Kole paha Hitler mees tegi miljonitele valu ja kannatusi. Kes meist ei mäleta koonduslaagrid kus ka pedofiile hoiti!
Kus on nüüd sallivus?Samas kui vanad olid need alaealised? Kas on nii et kui ei maksa siis tohib seksida 14 aastasega aga kui seksi eest maksad siis oled kurjategija?
Tead sina küsija, ükski normaalse mõistuse juures olev mees esiteks ei mõtle, ega erutu alaealise peale, teiseks veelvähem maksab alaealisega seksimise eest!
Sa vist ei tea mida teevad edukad ärimehed ja nii mõnigi riigikogulane. Aga neile on ju kõik lubatud.Meie linnas oli ühel rikkuril 15 aastane armuke ja kui tüdruku isa läks mehe rääkima siis lubati ta kasti ajada ja plika jooksis kodust ära sest vanemad on pahad.Seadus kaitseb rikkaid pätte.
Kuule, mr x! Ei pea ja ei olegi tarvis kõike teada. Ma räägin, et igasugu väärastunud mõtlemisega inimesi on olemas. Keda erutab 15 aastane, keda 5 kuune (jah, ka selliseid on!) Aga, et sina siin propageerid ja takka kiidad..., sellega näitad vaid enda ebanormaalsust, ei muud.
Olen ka omaette istuja, aga selliseid asju ei teeks kunagi, pigem tapaksin end ära. Nii kuradi halb, et migite lontruste pärast öeldakse: quiet ones are always the freaks.
Selgitan populaarteaduslikult/ 8. juuni 2016 11:50
Omaette olev, isemõtlev ja järeldusi tegev indiviid on ju ühiskonnaohtlik! Selline lollaka "amäärikansmailiga", pidevalt lolli juttu laterdav aga avatud ja täiesti ontlik ühiskonna liige. Parem oleks, kui arutlusvõime ja oma arvamus 100% puuduksid.
Milleks rõhutada, et omaette hoidnud? See äratab nüüd kahtlust kõigi tagasihoidlike, endassetõmbunud isikute vastu. Ilmselt minu vasu samuti, kes ma olen vähe väljas käiv ning kodulembene. Ega midagi, edaspidi tuleb hakata rohkem igasugustel pikettide, parteikoosolekutel, bubides, ööklubides ja labrakatel j.n.e käima. Muidu mine tea mida minust kõik veel arvata võidakse.
Kuna 14-aastasega kep-imine on Eestis ametlikult lubatud, siis ei näe ma siin küll kuritegu, mille eest 5 aastaks kinni panna. Ramsis vana mehe surnuks peksnud ja laibale lõkke teinud purjus jõuk sai samas kohtus kõik tingimisi. Kas asjad ei ole mitte väga kummalised?
Imelikule: Ootasingi, millal sinusugune "normaalsuse" kuulutaja välja ilmub! Jah, on lubatud, kui 14 aastane on vahekorras omaealistega, sest noored teevad ja proovivad asju. AGA kindlasti ei ole normaalne, kui 14 aastasest 15-30 aastat vanem inimene, ehk siis täisealine, täiskasvanu on lapsega vahekorras ja see ON karistatav! Loe seadust. See on pedofiilia.
Kui see 14 aastane ise soovib, võib ta vahekorda astuda kasvõi 100-aastasega! Kust pärit sinu sellised andmed, et see oleks karistatav? Paluks siis ka sinult viidet sellisele seadusele! Kuid- sa ei saa seda esitada, sest sellist seadust POLE olemas ;)
...see on pedofiilide põhiline kaitseargument: ta ise tahtis! Vabandust, kuid ükski normaalse mõistuse juures olev, terve alaealine päris kindlasti EI taha astuda vahekorda endast tunduvalt vanema isendiga. Kui aga last on mõjutatud, ähvardatud ( a laa, et räägitakse midagi kusagil välja või riputatakse temast alastipildid kuhugi, kui ta EI nõustu) siis see on enda SOOVIST ikka väga kaugel! Jah, see on normaalne, kui täiskasvanud inimene (ma pean silmas ikka üle 20 aastast, kes on pisut elanud ja mingi maailmavaade juba väljakujunenud) tõepoolest erinevatel põhjustel armub endast vanemasse inimesesse- palun väga, mõlemad on täisealised inimesed. Kõik aga, mis puutub alla 18 aastasesse- pole mõtet tulla jaurama, et ise tahtis!
Sul, 10:28 vist lapsi ei ole, nagu aru saan? Tahaksin näha, kui normaalne sinu jaoks oleks, kui su 14, 15 või olgu ka 16 aastane tütar magaks 45 aastase mehega, ehk siis sinu ealisega? Kui mõistust ei ole, siis kasuta vähemalt loogikat.
Jutt on SEADUSEST, aga mitte sellest, kas see on heakskiidetav või mitte! Kasuta ise mõistust ja loogigat, kuigi sinu osas on nende olemasolu suuresti kaheldav. Lisaks vaid niipalju, et 20+ aastat tagasi kolis mu 42 aastase sõbra juurde kena 18 aastane tütarlaps poolvägisi sisse ja nad elavad vägagi OK, nüüdseks siis on mees 64 ja naine 40. Tuleks vangi panna või? Kui ma ise olin 40+, siis ründasid mingid 17- 20 plikad mind igast ilmakaarest kui ründelennukid, olenemata sellest, et ma polnud ei rikas ega ilus. Kui oled 40+ ja isegi 16 aastale leiab, et oleks temale lausa au, kui ma ta naiseks teeksin- siis tekib mõningane kohmetus, või mis? Ja keeldumise peale solvutakse nii, et lastakse jutt lahti, et põen suguhaigust!? Teate naised- te ise olete kogu maailmale nii "avatud", et ajate iiveldama! Teie seast arukat leida on ikka väga raske. Kaagutada aga mõistate hästi.
Mulle meeldivad naised vägagi, aga kindlasti ei kuulu sina tänu oma rumalusele nende hulke, kes meeldivad ;). Ütleks, et lollust ma vist küll veidi vihkan ja lolle aga ehk haletsen, mitte ei vihka, Kenasid kaagatusi ;)
Sa loll mutt pöördu oma pretensioonidega sotside ja refipättide poole kes on teinud sellised pedofiile soosivad seadused.USAs läheb täiskasvanu kes 14 aastasega seksib pikaks ajaks vangi aga eesti riik hoolib... Muuseas riigikogulastel on enamusel lapsed ju siis on nad lihtsalt pedofiilid Kadri keda sa valisid riigikogusse?Vahest oled sinagi süüdlane et meil on sellised seadused.
Kus sa, 13.13 täpsemalt liigud ja näed neid "plikasid", kes otsivad ilusa auto ja täis rahakotiga vanaisaealisi mehi? Ei ole mina näinud, ega kuulnud niisugustest tüdrukutest. Ei ole ka soovi otsida. Sa kirjutad, nagu selline asi toimuks massiliselt.
Loll mutt? Kes sulle, vaene mehike tilli peale astus, et sa siin sedasi prääksud? Sinu poolest on siis kõik lollid mutid, kelle arvates vanameestel alla 18 aastasega vahekorras olla ei sobi :) Vaata enda ümber siis, mis elad ebanormaalestest ümbritsetuna? Ehita oma kuningriik ja oma seadused, aga ära arva, et kõik peaksid sinuga ühel meelel olema!
ei usu, et sulle mingi 18a lendasid peale, teiseks see on juba vanus kus mõistus hakkab pähe tulema. Kolmandaks see on ika suur vahe, kas plika on 14 või 17-18a
Ja-jah, räägid nagu seal tohtis...! Minu kadunud isa ütles alati, et kui keegi murraks tema elamisse sisse, tapaks ta päti otsejoones ära, haamrit hoidis ta läheduses: "Ma vana mees, kama kaks,kus ma söön ja magan,kodus või vanglas..."
Vaikne ta nüüd küll ei olnud!! Meile oli ta suht avameelne ja hea organiseerija ja suhtlus oli tal väga hea. Aga see oli väga suureks šokkiks et ta selline on. Vaikne ta kindlasti ei olnud!
Rattale tõmmata sellised, kes kasutavad ära lapsi. Karistus peaks olema eluaegne vangla! Mul ei ole sõnu väljendamaks tülgastust, mida tunnen taoliste jätiste vastu.
Jah, see on ammu tõestatud, et taolise häirega inimesed ei parane iial. Kõige lihtsam oleks nad sundkastreerida, ehk siis vastu nende enda tahtmist ja sedasi piinelda elu lõpuni on paras palk selle eest, et nad laste elud ja psüühhika on rikkunud! Õiguste rikkumine, mis? Sellistel pervertidel ei peakski mitte mingisuguseid õigusi olema!
Hoopis sina kes valisid sotse või reformipätte oled kuriteo osaline.Kes tegi pedofiilisõbralikud seadused`?Mina neid väärakaid ei valinud ja mõistan hukka sellised perverssed seadused.
Kuidas üllatusena???? Ta ju aastaid juba kuulub p..depunti (lillekõrend,doktorihärra,arhitekt) kes käib koos avalikus linnasaunas ja neil on iga kord kaasas paar alaealist keda siis seebitada ja kellel lasta oma kere hõõruda. Jõlk.
kui on kindlad andmed, miks siis mitte teavitada politseid? politsei teavitamine ei ole pealekaebamine. küll aga on kuriteost vaikimine kuriteole kaasaaitamine.