"Samas trepikojas elav koer hüppas meie korterisse ja ründas mu last!"

Sellised koerad tuleb kohe kohapeal maha lasta, sest ka koeraomanik on jõhkard.

Üldiselt on küll koeraomanik süüdi, et koer lahti pääses, kui vanemad peaks samuti oma võsukestele selgeks tegema, et loomad on ohtlikud ja pole mänguasjad. Minu eramu hoovis on kaks koera. Naabritest oleme piisavalt kaugel. Koerad on kõrge aiaga piiratud maja hoovis ja territoorium suur. Hea on, et territoorium suur, sest sama piirkonna lastel meeldib ikka käia üle aia koeri kividega loopimas. Pilluvad koeri kiviga minu oma aeda. Aga kui ükskord koer pääseb kogemata lahti? Ma ei välista, et koer vihast ei ründaks. Ja arvate, et need lapsed oma vanematele kodus räägivad, et võõrasse hoovi loomade vastu kive pilluvad. Oleme mitmega rääkinud, et see on ohtlik eelkõige neile endale. Ja muidugi hõõruvad lapsed end lihtsalt vastu aeda. No milleks, kui koer on aias ja mujal ruumi palju aiast mööda minekuks. Õnneks on minu enda koerad oma pere lastega harjunud ja seega on ka võõraste suhtes leplikumad, kuid siiski, siiski.... Lapsi tuleb õpetada liikluses käituma, kuid samuti loomadega tuleb õpetada käituma.

Tee tast sülti

INIMESED VÕIKSID MÕISTVAMAD JA ANDESTAVAMAD OLLA KUI NAD TAHAVAD OLLA INIMESED.
Inimesed teevad pidevalt isegi vigu ja kurja-TAHTLIKULT.
DOBERMAN ründas tüdrukut,sest ruum kus nad kohtusid oli liiga kitsas,tüdruk ilmus liiga äkitselt koera ette-KOER VÕTTIS SEDA KUI RÜNNET ENDALE.Kui koerale järgnes ka peremees,või koer arvas,et järgneb,kaitses ta ka peremeest.KOER KAITSES ENNAST JA PEREMEEST.Kui koera ja tüdruku suhted olid halvad,lisandus ka see asjaolu.Koerad ei tunne korteriomandi juriidilisi nüansse ja korter oli talle vaid territoorium,kuhu tuli oletatav vaenlane-ründaja kaugemale ajada.
Inimesed peavad lOOMI INIMESTE JAOKS LOODUD SEADUSTE ALUSEL JA INIMESTE JAOKS MUGAVAKS LOODUD KESKKONNAS.Sestap VÕIKSID INIMESED LOOMADE EKSIMUSTE SUHTES NATUKE SALLIVAMAD OLLA,KUI NAD ISE TEKITAVAD KURJA KA TAHTLIKULT.LOOMAD SEDA EI TEE.
LOOMI EI SAA LÕPMATUSENI KETISTADA,AEDIKUSSE IGAVLEMA JÄTTA,SUUKORVISTADA-KODUS KANDEKASTIS HOIDMINE ON AGA SELGE LOOMAPIINAMINE JA KUULUB PARAGRAHVI ALLA.
Vigu juhtub.KEEGI EI TEE NEID MEELEGA.
Kord müüsin suvila kiusliku naabri pärast.Mu koertel oli 1000m2 väga kindelaedik.Minust edasi loli veel vaid 3 suvilat=liikumine minu aiast ja koertest mööda oli minimaalne.Naabrinaine aga leidis alati aiatööd just siis ,kui oma koerad õue lasksin(hoidsin neid kinni TEMA PÄRAST VAID) ja just selles aiapooles mis minu koerteaedikuga piirnes.Teda nähes hakkasid nad haukuma.No nii palju raha mul polnud et temapoolsesse aiaäärde kõrge läbipaistmatu plank tekitada.Pidin siis mõlema koeraga ükshaaval 4 km kummagagi iga päev jalutama - NAABRINAISE TAHTMISTE PÄRAST.
Tema patt aga oli see ja suurem-et oli sahkerdanud puurkaevu 4 pere peale oma territooriumile nõuetevastaselt.Seetõttu ei saanud veeservituuti kehtestada(tema maale ametlikult toru panna)sest siis oleks puurkaevu nõuetele mittevastavus avastatud ja kaev meie rahadega kinni aetud.Kaevu eest oli niigi makstud ja kinniajamine oleks maksnud veel.Minu KOERTE PAAR AUHI OLID MITTE KURJUSEST EGA TAHTLIK VIGA KÜLL AGA TEMA TEGU NÄIT.PUURKAEVUGA JA KIUSLIKKUSEGA OLI KORDADES HULLEM JA TAHTLIK,PÕHJUSTADES MULLE SUUREMAID EBAMEELDIVUSI.

Üldiselt on doberman tark loom ainult kasvatamisega peab vaeva nägema, muidu kipub üle pea kasvama. Koer peab ka meeles jõnglased, kes neile haiget on teinud. Enda oma mängis kenast laste ja nende sõpradega aias, kuid ühe jõmpsika, kes teda kord üle aia kiviga oli visanud oleks ta ilmselt võimaluse korral ära rappinud.

Ei tea mille eest riik raha saab.Kas tema on kannataja

Paar aastat tagasi lasi üks Tallinna proua ühe pidevalt ründava koera maha. Kogu Eestis olid koerad rihma otsas ja kord majas!