Eesti uudised

Pidu läks käest? Neiu pussitas 22aastase noormehe surnuks

Karoliina Vasli, 30. mai 2016, 06:00

43 KOMMENTAARI

t
tuttav/ 31. mai 2016, 10:56
See 17- aastane neiu on minu kodukandist ja ma tean teda päris hästi. Mitte, et ma kedagi maha tahaksin laita, aga tal oli tõesti palju probleeme ja ei imesta, et ta sellise teoga hakkama sai.
t
tehke järgi/ 31. mai 2016, 02:30
Postimees on kommentaariumi sulgenud, ainuke öige leht, öige otsus.
m
Mart/ 30. mai 2016, 16:47
kaitstakse jälle mõrvarit :))
Üks pussitaja sõber kaitseb, et tüdrukul oli keerukas lapsepõlv ja ta sattus teismeeas halba seltskonda, mistap ka ta käitumine käest läks
t
To aga.../ 30. mai 2016, 15:59
See noormees ja neiu olid paar juba mõndaega koos olnud. Mis vägistamisest siin saab juttu olla ma ei saa aru.....
p
pede2003/ 30. mai 2016, 14:48
korterijoomingut ei peaks nimetama peoks.
k
kurb et selline asi on/ 30. mai 2016, 14:07
Ma arvan ka et see võis enesekaitse olla! Kui see tüüp oli juba nooruseajal pidutsenud alkost ei räägita nii sama et see keerab inimese ajud krussi. See tüüp keeras ära tahtis vägistada peksta tüdrukut mida iganes nagu venelane.
K
???/ 30. mai 2016, 14:19
KAS SA OLED HAIGE PEAST? Sa ei tea asjast mitte midagi ja tuled lihtsalt lahmima siia. Kao ära
e
Elu / 30. mai 2016, 15:15
Miks kõik poissi maha teevad?? Miks keegi ei näe et tüdruku psüühika on paigast ära?? Siiamaani kuni ilmus ta ellu see tüdruk, sai poiss ilusti hakkama ja ELAS!
e
Elu / 30. mai 2016, 15:16
Miks kõik poissi maha teevad?? Miks keegi ei näe et tüdruku psüühika on paigast ära?? Siiamaani kuni ilmus ta ellu see tüdruk, sai poiss ilusti hakkama ja ELAS!
e
Elu / 30. mai 2016, 15:16
Miks kõik poissi maha teevad?? Miks keegi ei näe et tüdruku psüühika on paigast ära?? Siiamaani kuni ilmus ta ellu see tüdruk, sai poiss ilusti hakkama ja ELAS!
e
Elu / 30. mai 2016, 15:16
Pealegi miks oleks pidanud poiss vägistama tüdrukut, kui nad olid suhtes?
e
Elu / 30. mai 2016, 15:16
Pealegi miks oleks pidanud poiss vägistama tüdrukut, kui nad olid suhtes?
t
to 14.07/ 30. mai 2016, 15:31
Ei tunne ega tea neid inimesi,aga mida sa korrutad mingisugusest vägistamisest koguaeg? Mine aiamaale ja rohi ohakaid pigem rediste vahelt.Kell pool viis õhtul ,kui see jube intsident toimus,oleks võinud see nii nimetatud vägistamise ohver naabritelt abi paluda mitte väitsa välgutada ja minema joosta.Eeelmisi kommentaare lugedes küll sellist muljet too tapja ei jätnud,et ohver on ja igatpidi korralik näitsikIRW.
t
30. mai 2016, 16:13
Türa, kui sa inimest ei tea, siis ole vait loe vähem ila mis kirjutatakse!! Ja meil kellegil pole õigust kedagi tappa veelvähem mõrvata, see täielik tahtlik tapmine... Võlla.
t
to kurb et / 30. mai 2016, 16:47
aga mine räägi seda jama siis kohe Politseisse, kui nii tark oled
e
Elu / 30. mai 2016, 13:15
Mida kuradit?!? Mis paganama õigusega on mehed alati sead ja üritavad vastupanuliselt kedagi vägisi võtta?!? See iga ühe enda asi, kui on leidnud vaid selliseid väär kohtlemisega meest! See 17 aastane ema on oma lapse isa pealgi korduvalt kasutanud vägivalda. Kõik on selle naise enda peas kinni. Pole vabandus, et teismeeas sattus valesse seltskonda, kui polnud tahtmist hakata paremaks, siis valiski endale sellise tee!
p
pede2003/ 30. mai 2016, 11:36
legalize ganja, on pussitamisi vähem.

e
esiteks/ 30. mai 2016, 10:25
17 aastane peaks veel koolis õppima, õppima ka noa kasutamist ja seda mitte sellisel eesmärgil.
Kus siis lapsevanemad on, et alaealine laps elab täiskasvanud mehe juures
L
./ 30. mai 2016, 11:58
Lapsel on juba laps ka, mis vanemad tal ikka sellised?
k
..../ 30. mai 2016, 12:01
kuuldavasti on tol nn.alaealisel juba 2,5 aastane laps kasvamas, õnneks oma isa hoole all. Kuigi - arvestades, et lapsetegemise ajal oli tänane 17 aastane vaid umbes 14 aastane, siis kui vana ja küps selline isagi on. Loodetavasti on aga vähemalt sealpool vanavanematest asja. Sest väärtushinnangud on sealkandis totaalselt paigast ära väga paljudel verinoortel inimestel...
a
Aga../ 30. mai 2016, 09:55
kas see noormees oli ikka nii süütu, kui politsei arvab. Äkki tegi ta tüdrukule ülekohut. Ilma asjata ei hakka keegi kedagi pussitama. See tüdruk ei saanud olla juba nii rikutud, et lihtsalt võttis noa ja lõi selle noormehe surnuks. Politsei võiks uurida, miks tüdruk nii tegi, äkki noormees üritas teda vägistada.
p
30. mai 2016, 09:57
politei ei arva midagi ,prokuror hakkab arvama
n
naisuke/ 30. mai 2016, 11:59
Kas Sind see ei huvitagi, mis Sinust peale sellist kommentaari arvatakse?
t
to Aga.../ 30. mai 2016, 13:42
usu, politsei võtab su nõuannet kuulda ja tänu sinule kindlasti uurib, miks tüdruk nii tegi.
L
.../ 30. mai 2016, 15:20
Lapse isale oli käärid sisse löönud. Pole nagu midagi imestada..
n
nohh/ 30. mai 2016, 09:45
ongi sugudevaheline võrdõiguslikkus
kui 100 aastat tagasi oli imeasi joodikust naine siis nüüd on imeasi karske naine
üks prohvet Järva Jaan olevat öelnud, et maailmalõpp tuleb siis kui tüdrukutel kaob häbitunne
a
aasta 1916/ 30. mai 2016, 09:56
noh mis see ime asi oli, jõi naised ka tol ajal, lihtsalt rohkem linnas, seal daamidel oli palju vaba aega
e
Et/ 30. mai 2016, 12:02
Oleneb tutvusringkonnast.
r
Rango/ 30. mai 2016, 09:42
Arreteerige alkohol! Problem sloved, case closed:)
n
nüüd küll ütlesid/ 30. mai 2016, 09:58
ja sina oled esimene plakatiga - "Alkohol vabaks! tänaval lehvimas
*
30. mai 2016, 09:59
a
ants/ 30. mai 2016, 09:24
Mees on vägivaldne ja naine on ohver ja seega naisel on kohustus mees mättasse lüüa
a
ants2/ 30. mai 2016, 11:35
s
Sauna Ants/ 30. mai 2016, 12:07
Jah...vaevalt sai mätas muru peale kui juba noor mees mättasse löödi.Vot,see naisehakatis jääbki vanatüdrukuks-kesse tahab säänset kurja naist?
r
Raivo/ 30. mai 2016, 08:45
Ei olnud ta neiu enam ammu.tal väike laps,saab vanglast ruttu tulema.
t
teadmiseks/ 30. mai 2016, 10:22
järelikult ei olnud enam süütu.
t
Tea ./ 30. mai 2016, 10:41
Lapse vastu pole see "neiu " mitte kunagi huvi tundnud ,last kasvatab lapse isa !!
l
Lembitu/ 30. mai 2016, 08:30
Austatud ajakirjanik! Alaealisele ei saa üle kümne aasta karistust mõista.
m
Mh!?/ 30. mai 2016, 09:07
Kui valima kõlbab, kõlbab ka vangi istuma!
a
Aksioom, mis ei kuulu vaidlustamisele/ 30. mai 2016, 08:18
Kõik mehed on alati sead ning kõik naised on meeste vägivalla ohvrid ning kannatanud.
h
huvitav/ 30. mai 2016, 10:01
Milline aksioom kuulub vaidlustamisele?
t
to huvitav/ 30. mai 2016, 12:11
Aksioomid ongi ülimad tõed, mida ei vaidlustata.
s
seda minagi ... to huvitav/ 30. mai 2016, 13:01
... aga lause "Aksioom, mis ei kuulu vaidlustamisele" tähendab, et on kuskil ka selline, mis on vaidlustatav

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee