, 29. mai 2016 16:28
37 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
v
/ 31. mai 2016 09:01
ärge heitke meelt,küllap teie järgmine katse õnnestub ja saate lapsest lahti. Te ikkagi korralikud kristlased .
Wery good busines-plan läks vastu taevast,aga järgmine kord on ehk enam õnne.
Wery good busines-plan läks vastu taevast,aga järgmine kord on ehk enam õnne.
l
/ 30. mai 2016 22:48
jälle tapeti loom mingi lohaka lapsevanema pärast !
j
/ 30. mai 2016 21:36
kahju ,et maha lasti ja meie hakkame varsti presidenti valima.
n
/ 30. mai 2016 13:01
kas sa näed, kui ilus pilt "MEIE" JÜRIST !!!
l
/ 30. mai 2016 00:32
Kas labane sõim selle sündmusega seoses teeb selle olematuks? Lapsi tuleb ikka väga jälgida ja juba eelnevalt õpetada, et loomada territoorium kuulub ainult neile. Lapsed käituvad ettearvamatult.Kahju, et mõlemat päästa ei saanud. Gorillasid on looduses vähe.Mul õnnestub neid Aafrikasse mõne kuu pärast looduses vaatana minna. Loodan suurt elamust.
a
/ 29. mai 2016 23:18
Ilus loom tapetakse, sest mingi idioodist lapsevanem ei suuda oma lapsel silma peal hoida!
k
/ 31. mai 2016 09:04
hoiaksid silma peal. Ju see oli segadus isadusega vast ja oli vaja koristada.
Ä
/ 29. mai 2016 22:51
Äärmiselt kahetsusväärne uudis. Gorillade populatsioon on juba niigi väljasuremise ohus. Alles üks idikast m..n ronis lõvipuuri, mistõttu vaesed lõvid hukati. Nüüd siis gorilla. Muidugi ei saa pisikest rumalat poisikest panna ühte paari mingi idioodistunud enesetapjaga. Aga siit üks küsimus, et kus oli sel ajal lapse ema, et lapse järgi ei vaadanud? Karta on, et istus ninapidi mutitelefonis ja klatšis keskendunult ja ennastunustavalt oma sõbrannadega. Seejuures kogu maailma unustades. Sealhulgas ka oma väikese lapse. Kuigi see gorillat enam tagasi ei too, kuid selliselt mammakeselt tuleks gorilla turuhind (seast loomi ostetakse ning müüakse) sisse kasseerida. Et tal oma emakohustused edaspidi paremini meeles püsiksid.
a
/ 29. mai 2016 22:45
loom oli ju täiesti rahulik ja pigem üritas lapse eest hoolitseda. Isegi inimeste hüsteeria teda ei heidutanud ega viinud endast välja.
Kahju suurest, ilusast ja targast loomast:(
Kahju suurest, ilusast ja targast loomast:(
G
/ 29. mai 2016 22:57
Gorillasid pole vabas looduses enam paari tuhandetki, liik on inimtegevuse ning salaküttimise tõttu lausa väljasuremise ohus. Samas on planeet inimesepärdiikutest rängalt üle koormatud, juba ligi 7.5 miljardit isendit. Inimkond on muutunud loodusele ning ökosüsteemi vähkkasvajaks.
Kui gorilla tahtnuks last tappa, rebinuks ta selle mõne sekundiga ribadeks. Pigem üritas ta uue olevusega lihtsalt mängida. Tõsi küll, looma suurust ning jõudu arvestades ehk pisult toorevõitu. Mahalaskmine oli ikka liiast. Pigem tulnuks looma uinutada.
Kui gorilla tahtnuks last tappa, rebinuks ta selle mõne sekundiga ribadeks. Pigem üritas ta uue olevusega lihtsalt mängida. Tõsi küll, looma suurust ning jõudu arvestades ehk pisult toorevõitu. Mahalaskmine oli ikka liiast. Pigem tulnuks looma uinutada.
t
/ 29. mai 2016 22:37
mina nägin last ,kes oli vees ja teda päästeti,ilmselt selle looma poolt kes maha lasti
a
29. mai 2016 21:24
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
i
/ 29. mai 2016 20:43
Miks kohe arvati, et laps oli emaga loomaaias. Aga võib-olla oli hoopis isaga. Ja muide, mehed ongi tavaliselt need, kes süüdistavad naisi, et need liiga palju kardavad laste pärast. Mehed ütlevadki emadele, et ära kogu aeg kontrolli, poisist ei kasvavat muidu meest, kui ta ei saa turnida - et mida te naised kogu aeg hädaldate ja kontrollite. NII VÕIBKI OLLA, ET HOPIS ISSI LASI POISIL TURNIDA - TUNDUB TÕENÄOLISEM!
s
/ 29. mai 2016 20:56
Sa vist videot ei vaadanud/kuulanud? Ema oli.
E
/ 29. mai 2016 23:00
Enne vahutamist ja isade süüdistamist tuleks ikka asjaoludesse süveneda. Kas sookaaslaslik solidaarsus lõi välja või?
m
/ 29. mai 2016 20:23
Igas korralikus loomaaias on olemas uinutisüstaldega laetavad suruõhupüssid. Täiesti vabalt oleks võinud kõigepealt seda katsetada ja gorilla lihtsalt uinutada. Aga tundub, et ameerika loomaaedade töötajatel on samasugune kihu liiga kiirustades tulirelva järele haarata kui sealsetel poltseinikel.
k
/ 29. mai 2016 21:13
No kas sa ei lugenud, et uinuti poleks jõudnud mõjuda, uinuti tulemusi ootama jääda olnuks riskantne!
e
/ 29. mai 2016 20:10
RTL-ist videot nähes oli see "puur" ikka väga suur.
e
/ 29. mai 2016 19:35
Lapsevanemad tuleks vastutusele võtta hoolimatusest lapse elu ohtu panekus
e
/ 29. mai 2016 19:10
Videost on näha, et gorilla püüdis last aidata. Kui laps kaotas tasakaalu ja hakkas selili vette kukkuma, siis gorilla toetas teda ja tõstis ta püsti. Kahju gorillast, kes oli kogu selle räuskava seltskonna juures kõige arukam ja rahulikum.
m
/ 29. mai 2016 18:40
Mõttetu niimodi loomi kohe maha lasta, alati saaks kasutada veekahurit või elektrinuiasid, kohe vaja tappa, inimene on siin maal ikka kõige julmem elajas.
m
/ 29. mai 2016 18:15
lubavad lastel ukerdada igal pool? Kas vanematel puudus ka siis ohutunne, et lubasid lapsel üle ohupiirde ukerdada?
k
29. mai 2016 17:59
Kas siis elektrišokirelvi ei võiks kasutada, selle asemel et tappa?
k
/ 29. mai 2016 17:41
Ema näppis kindlasti oma nutitelefoni, kui laps üksi seikles, ühe lolli lapsevanema pärast taaskord pidi loom surema!
t
/ 29. mai 2016 18:13
see emme oleks tulnud hoopis maha lasta-lasi ohtlikul olukorral tekkida. kahju gorillast.
o
/ 29. mai 2016 17:32
loomade vangistajad tulekssamamoodi maha lasta.
k
/ 29. mai 2016 17:28
kumbaid on maailmas rohkem kas gorillasid või lolle jänkisid?
m
29. mai 2016 17:24
Mida mutt sel ajal tegi siis? Surfas netis? Kahju ahvist :( Mingi lolli eide pärast pidi surema.
j
29. mai 2016 19:16
Ja meil ei saadud elevanti maha lasta, sest vārav lāks kinni.