Maailm

Gorbatšov: kõiges on süüdi USA

Õhtuleht.ee, 23. mai 2016 06:00

94 KOMMENTAARI

q
qui/ 24. mai 2016 12:11
minul läheb ka sitasti.,aga ma ei süüdista selles teisi.isegi mitte ameerikat.ise oli loll mees lasi putsi endale pähe istuda.sellest see alguse saigi.
m
Mul/ 24. mai 2016 07:13
on tuline kahju,et Hitleri Saksamaa ei saanud tuumarelva,enne kui tolleaegsed liitlased selle vallutasid.Loodetavasti ei oleks kõheldud seda venemaa vastu kasutada.
m
maxim/ 23. mai 2016 23:26
mees räägib tõtt 90dail kui vene oli majanduskriisis ei kuulnud tõesti ei mingist abist ega suhtlemisest venega välisfirmad aind pumpasid venest maavarasi ja raha välja kuni kõva käe võimule tulekuni ja oligarhide languseni
n
24. mai 2016 07:59
No näed siis. Vaene-vaene Venemaa, kõik kiusavad. Ja nii juba mitusada aastat.
i
idioodid/ 23. mai 2016 22:58
kuidas te tahate elada lasnamael oismael mustamael kopplis need ju venelaste ehitatud on teil lollidel elukindlustus midagi juhtub saate kusida huvitist putja kaest
a
24. mai 2016 08:01
Ausalt öeldes ega ei tahagi. Selliseid linnaosi poleks Eestil iialgi vaja olnud, need kohad ehitati ikka okupantidele. Kahjuks ei saa neid kohti (mägesid) buldooseriga maha sõita.
m
maoist/ 23. mai 2016 21:46
1987. aasta 1. juulil esitles Mihhail Gorbatšov perestroika raames Euroopa ühiskodu ja Ühtse Euroopa projekti. Aastal 1989 ootas Mihhail Gorbatšovi alaline liikmekoht Trilateral Commission’is ehk ülemaailmses varivalitsuses. 1992. a. alguses Prantsuse sotsialistlikule ajakirjale “Liberation” antud intervjuus ütles Mihhail Gorbatšov: “... et me nii Idas kui ka Läänes liigume vastu ühele uuele tsivilisatsioonivormile. See on nii, nagu liiguks erinevad jõud maailma erinevatest osadest ühe ühise eesmärgi poole, mis pole sotsialistlikule ideaalile sugugi mitte vähe sarnane”.
Mihhail Gorbatšovi Fondi juht Jim Garrison ütles “San Francisco Weekly’s” 31.05.1995, et inimarengu järgmise astmena saame lähima 20 – 30 aasta jooksul maailmavalitsuse, selles pole kahtlust.
Rootsi sotsialistide häälekandja “Aftonbladet”, 14.11.1994: EL-i puhul on tegemist trotskistliku idee teostumisega.
k
kalifornia krimmis/ 23. mai 2016 21:39
Liitlaste 1943. aasta Teherani konverentsi otsustest lähtuvalt pidi Krimmi, Ida – Ukrainasse ja Lõuna – Venemaale rajatama Iisraeli riik. NLiidule pakuti vastu erinevaid „põhjaterritooriume“.
http://www.insiderdaily.info/2014/09/secret-operation-new-california.html
http://maxpark.com/community/1270/content/1730423
Secret Operation: "New California".
k
kevade/ 23. mai 2016 20:27
loomulikult sai matsirahvas kooliharidust tänu venemaale, eurooplaste käest said talli all vitsa
h
24. mai 2016 08:54
Huvitav on see, et Venemaa andis haridust matsirahvale, aga oma rahva jättis harimata:) Ei andnud see Venemaa meile mingit haridust, Baltimaades kehtid kuni 19. sajandi lõpuni ametlikult Balti erikord, ja võimul ei olnud mitte venelased, vaid baltisakslased. 19. sajandi lõpu rahvaloendusel selgus, et Venemaa tsaaririigi rahvastest olid eestlased pea 100% kirjaoskajad, sama oli ka Venemaal olevates eesti külades. Huvitav, miks küll nii?
o
OkOk/ 23. mai 2016 16:01
See on juba ühe rahvuse tõsine diagnoos.

t
Tramvai/ 23. mai 2016 15:17
Ja kuulutaski Mees absoluutset tõde
k
karm/ 23. mai 2016 14:39
huvitav, milline riik kasutanud tsiviilelanike vastu tuumapommi?
Vastus:USA õhujõud korraldasid 6. augustil 1945 Hiroshimale maailma esimese tuumarünnaku, kolm päeva hiljem visati tuumapomm ka Nagasakile, kokku hukkus rünnakuis ligikaudu 214 000 inimest.
k
23. mai 2016 15:41
Karm küll, aga tõsiasi on ka see, et kuigi USA pommitas Jaapanit, ei soovinud Jaapan, et Venemaa talle külje alla poeks, vaid sõlmis liidu ikkagi USAga. Eks seegi näitab midagi selle kohta, mida Venemaast arvatakse.
t
23. mai 2016 18:20
Tead mitmendal kohal oli Tartu sõjaväelennuväli mitmesaja objekti hulgas kuhu sõbrad ameeriklased samasuguse paugu oleks visanud. Võin aidata, see number oli ühekohaline ja nagu ajalugu näitab polnud see mitte ainult ähvardus. Õnneks ei juhtunud sellist kuid sinu jutust paralleele jaapaniga tõmmates oleks me pärast seda ameeriklasi taevani kiitnud.
a
Ajaloolane/ 23. mai 2016 19:08
Muuseas, see on õige, et Jaapan soovis hoolimata tuumarünnakust sõlmida liidu siiski USAga, sest Venemaa mõjusfääri ei tahtnud ta mingi hinna eest sattuda.
p
Papi/ 24. mai 2016 01:10
Jaapan oli USA poolt okupeeritud. Mis vabast tahtest jutt?
m
24. mai 2016 08:05
Mida Te ajate, papi? Tõsi on see, et nii Lääne-Euroopa kui Jaapan ehitati taas üles tänu ameeriklaste Marshalli plaanile.
p
Papi/ 24. mai 2016 12:09
Ja ongi vabadus=okupatsioon ja pommitamine=demokraatia.
t
24. mai 2016 12:43
Teil on ikka asjalood päris sassis, papi. Selgitage, kui oskate.
t
24. mai 2016 08:06
Tegelikult on Venemaa kasutanud tuumapommi omaenese inimeste vastu. Uurige, mis toimus 1940.-1950. aastatel näiteks Tsheljabinski lähedal.
l
lõpuks/ 23. mai 2016 14:21
e
Ex-soomlane/ 23. mai 2016 12:05
Täpselt nagu alkohooliku lugu : muud on süüdi. Soome keeles on släng termin : "Se on voivoi". Palju muud polegi öelda siin kontekstis.
p
Pole lugenud seda intervjuud/ 23. mai 2016 12:09
Arvan siiski, et pealkiri on ÕL pandud ja vaevalt kogu intervjuu mingi USA süüdistamine oleks. Jutt on siin väikeses jupiski vastastikkustest suhetest.
Gobatšov on ju Ameerikas väga polulaarne, alatasa kutsutakse teda igale poole esinema.
j
Jekaterina II valitsemise ajal/ 23. mai 2016 10:58
alustas ta sissetungimist Krimmi ja Poolasse. Sealt algab venelaste ajalugu ja kuulutatakse Krimm omaks. Mis oli enne seda, ei huvita vene inimest. Riigid, kus venelane on mingil ajal kanda kinnitanud nimetavad nad põlisteks vene aladeks. Samal arvamusel on nad ka Eesti ja Ukraina suhtes. Suured massid venelasi rändab seejärel parimatele vallutatud jahimaadele, küüditab põlisrahva vene avarustele ja teeb oma venelaste referendumi.
n
Nõus/ 23. mai 2016 11:27
Võtate oma kommentaaris Venemaa tegevuse kogu olemuse väga hästi kokku.
r
rohkem objektiivsust/ 23. mai 2016 12:16
Aga kas 17.sajandil toimunud Poola ja Rootsi interventsioon Venemaale oli kuidagi parem ja õilsam? Kas krimmitatarlaste orjakaubanus oli õilis tegevus?
a
23. mai 2016 12:38
Aga see kõik on ju nüüd muutunud ja nimetatud riigid ei ründa juba ammu kedagi.
m
mis oli enne seda/ 23. mai 2016 13:34
enne seda oli seal türgimeelne marionetriik. Sellest ajast elavad seal ka türgitatarlased. Kuid nemadki polnud seal ju mingid kodumaalased vaid siiski vallutajad. Need, kelle kodu see on, neid rahvusi ei lea enam ammu. Pole enam petšeneege ega teisi rahvusi. Ukrainal on tegelikult samaväärne õigus seda omaks pidada kui Venemaal.
i
innovaatsioon/ 23. mai 2016 14:19
kui on vaidlus kolmandate osapoolte vahel kelle oma võiks miski asi olla ja ei jõuta kokkuleppele, siis võiks olla hoopis Eesti oma.
a
ajaloolne/ 23. mai 2016 14:18
väga hästi öeldud, aga loe ka ameerika ajalugu ja asenda oma artiklis sõna venelane ameeriklasega ja tulemus on sama. Kuhu kadus ameerika mandrilt põlisrahvas?
j
jajah/ 23. mai 2016 10:45
läbudel on täna laupäevak.Ühiselt ja kooris.
k
kuule/ 23. mai 2016 11:29
sa oled vist veidi napakas? kogu aeg sellised lapsikud kommentaarid.
j
jajah/ 23. mai 2016 15:08
konstateerin vaid sinutaoliste mõttetut ilaeritust.
v
Vääramatu jõuga helge tuleviku poole/ 23. mai 2016 10:43
Leninlik, siis Stalinlik, siis Gorbalik, siis Putinlik... oma peaga mõtlejaid vist sealmaal ei eksisteeri.
a
Alar1/ 23. mai 2016 10:35
Venemaa seisukoht on olnud Oktoobrirevolutsioonist alates: Kõiges on süüdi "roiskuv kapitalism" Ameerikaga eesotsas. Lisaks veel neli aastaaega, millega oma käpardlikkust põhjendati.

s
süsimust iroonia/ 23. mai 2016 10:21
Aga Iisrael on ju ka süüdi? Halloo ideoloogiatöötajad, kas teil oli tööluus we? :D
v
venemaa on suur/ 23. mai 2016 09:42
ja hakkama peaksid ise saama. seal on kõike maavarasid, tarku inimesi jne. aga vene poliitikud ei salli tarkust ja vaba mõtlemist. ta hävitab kui midagi ei meeldi. kes tahab aidata riiki kes hävitab. ta enda inimesed panevad plaginal jooksu.
a
Andres/ 23. mai 2016 09:34
Aga juut David Vseviov ütleb: venemaa on müstiline.
b
Bla/ 23. mai 2016 09:31
Venelaste vaenlased on ta enda rumalus ja agressiivsus.
f
fanny/ 23. mai 2016 10:15
Too välja ka eestlaste vaenlasi.
m
23. mai 2016 10:43
Miks peaks? Kommenteeritakse ju Gorba juttu Venemaast ja sellest, et USA on kõigiselle paariariigi hädades süüdi.
a
Andres/ 23. mai 2016 09:29
Mihkel unustas öelda: süüdi on USA ja neli aastaega.
i
ivan/ 23. mai 2016 09:21
Gorba on täielikult dementseks muutunud paras koht oleks hullumajas
v
23. mai 2016 09:19
Vastupidi, Veremaad sai liigagi poputatud 90ndate alul abirahadega ja paljuski silm kinni pigistatud, nüüd on "tulemus" käes.
k
Kust need "abirahad" tulid?/ 23. mai 2016 12:11
p
Paratamatu/ 23. mai 2016 09:14
suure riigi mõtlemine on shovinistlik ja kellel jõud sellel õigus enda heaolu eest võtta endale , mida süda lustib. Aitäh !

t
tõdemus/ 23. mai 2016 09:08
Lisada võiks USA demokraatia transpordi Lähis Idas ja Afrikas, mis põhjustas massilise pagulasliikumise
v
vaene Venemaa/ 23. mai 2016 08:59
Krimmi annekteerimist kiites püüab Gorbatšov Putini ees aga libedalt pugeda, et Putin siis ehk lubab tal enne surma veel Venemaale tulla.
Kord kiidab ta Putini tegusid, teine kord jälle laidab need kohe maapõhja…no, seniil mis seniil.
Mis aga Amerrika Ühendriikidesse puutub, siis paneb Gorbi ju täitsa segast.
Mihhail Gorbatšov - "Nad (ameeriklased) ei olnud huvitatud sellest, et aidata Venemaal muutuda õitsvaks demokraatlikuks riigiks."
Nüüd kurjustab ja pahandab ta ameeriklaste üle, et ameeriklased ei tulnud peale külma sõja lõppu Venemaale demokraatiat tooma ja looma, et siis sellega Venemaad õitsengule viia ja seal siis ometigi kord majja lüüa!
Arvata võib, et ta ei saa enam ise ka aru mida ta räägib.
Aga venelastele on ikka peatähtis see – et saaks aga karjuda -
kõigis Venemaa hädades on süüdi USA!
Teatavasti vajavad Venemaa valitsejad-hädapätakad alati vaenlast, kelle peale näpuga näidata, keda kõikides puudustes ja apsakates süüdistada.
NSV Liidul olid algul süüdi buržuid ja end varjavad, saboteerivad kontrad ning valgekaartlased. Seejärel tulid mängu pahad trotskistid. Siis kulakud.
Aga kui keegi vastane oli mingi saabasteta paljasjalgne, siis oli ta lihtsalt kulakutele käsilane. Siberisse saadeti aga nii üks kui teine.
Lõpuks olid veel ka rahvusvaheline imperialism, selle salasepitsused ning eriti aga Ameerika Ühendriikide must, karvane käsi. Ameerika spioonid ning diversandid pidid ausat nõukogude inimest varitsema lausa iga nurga peal.
Venelased lihtsalt ei saa ilma nähtava vaenlaseta elada, sest muidu võib loll rahvas äkki avastada, et valitsejad ise ongi kõik vussi keeranud ja riigi ning rahva räigesse vaesusesse viinud.
Seega vajab ka praegune Kremli valitsus vaenlast nagu õhku. Et oleks keda kõiges süüdistada, et oleks keda ähvardada. Ja kellega oma rahvast hirmutada, et see kuulekas püsiks ning püksirihma aina rohkem pingutaks.
m
mm/ 23. mai 2016 09:08
Kuhu jäi neli aasta aega, see on venelastel peamine kurja juur
n
no/ 23. mai 2016 09:12
Sinu viimane lõik käiksrohkem meie poliitikute kohta.
Aga gorba oli see mees, kes pani aluse Saksamaa müürilõhkumisele, milleta oleks Merkel täna tühi koht. Küll aga pandi Gorbale EL sisenemine kinni-kuidas selle demokraatiaga siis ikkagi need lood on`?
n
no-le/ 23. mai 2016 13:59
Jah, tänu Gorba lühinägelikkusele said peale Saksa DV, ka kõik teised väikeriigid ehk endised liiduvabariigid vabaduse ja iseseisvuse. Ka kõik teised sotsriigid.
Ja seda sellepärast, et Gorbatšov ei osanud ette näha ega ka mitte ka mitte ettekujutadagi, et tema, see ohjade lõdvakslaskmine ehk "perestrioka" ja "glasnost" panevad kivilaviini nii meeletult veerema, et see pühkis selle "tugeva, õitsva ja rikka" Nõukoguide Liidu maamuna pealt kohe minema.
Selle eest on kõik väikeriigid talle väga tänulikud.
Venelased aga vihkavad teda just selle nn geopoliitilise katastroofi pärast kohe meeletult, sest sellega kadus venelaste võim ja vene okupatsioon kõigist nendest riikidest.
<<<
MIs aga praegusesse Eesti Vabariiki puutub, siis eestlasete ja ka eestimaalaste elu on muutunud selle 25 aastaga 10 korda paremaks kui see oli vene okupatsiooni ajal.
Ja seda fakti ei saa keegi maha salata.
Ja muide, kui naaber on ülimalt agressiivne ähvardaja, kallaletungija ja tülinorija, siis tuleb selle ohu suurus ka rahvale selgeks teha ja selllise naabri ohjeldamiseks ka sellised meetmed kasutusele võtta, et ohu korral ta kedagi ülladada ei saaks.
ü
23. mai 2016 14:06
h
ha-ha/ 23. mai 2016 13:54
NATO ja EL käituvad kremli valitsusele sobivalt, kui igal pool tahavad venemaa suruda maha ja tõrjuda välja? ei paista, et natolased on venelastele sõbrad, pigem - vaenlased.
n
23. mai 2016 14:34
NATO on iseseisvate ja demokraatlike riikide VABATAHTLIK ühendus. Kui Te nüüd ütlete, et NATO tahab Venemaad maha suruda ja välja tõrjuda, siis mida Te õieti sellega öelda tahate? NATO ju Venemaal ei toimeta, nii et...?
p
Papi/ 24. mai 2016 01:14
Kas NATO-st välja ka saab astuda?
t
24. mai 2016 08:08
Te demonstreerite siin oma erakordset rumalust. Korduvalt.
t
taat/ 23. mai 2016 08:54
parem tegelgu oma siberiga-varsti on see hiina oma
t
tegelikult/ 23. mai 2016 09:53
Siber on juba täna Hiina oma, ainult venelased ei ole sellest aru saanud. Hiinlaste sõnul ei ole oluline, kelle lipp mastis on, vaid õigused kasutada kohalikke maa- ja loodusvarasid.
a
Aidata seeb seda/ 23. mai 2016 08:52
kes mõistab,et vajab abi.Tuhat aastat tagasi said slaavi hõimud aru,et ise ei tule valitsemisega toime ja vajavad viikingite abi.Muu pole muutunud,kui ainult abivajaduse mõistmise puudumine.
u
uuu/ 23. mai 2016 08:48
Oh sa vaesekesed venelased.
a
ab/ 23. mai 2016 08:44
ei tea, kes üle maksis, et gorba oma leivaisa vastu astus?
p
pigem/ 23. mai 2016 10:37
n
näedsa/ 23. mai 2016 08:35
...Gorbal tuli enne surma lõpuks mõistus pähe!
s
siht silme ees/ 23. mai 2016 08:29
Mees tahab vägisi pressida ennast Kremli müüri äärde.

K
!!!/ 23. mai 2016 08:28
Kōiges Venemaa hädadesn ikka ja alati süüdi ikka nii kulakud, diversandid, rahvavaenlased, rahvusvahelise imperialism must karvane käsi ja neli aastaaega!v
m
mnjah/ 23. mai 2016 07:56
Venelastel on mingi patoloogiline võimetus vaadata peeglisse, rääkimata arusaamast, et mitte peegel pole kõver, vaid ikka endal on lõust viltu. Ikka ja alati on kõiges süüdi teised - USA, fašistid, CIA, 4 aastaaega ja Lääne vandenõu.
h
Hehe/ 23. mai 2016 07:56
Linnusita mees kellele lind otsa ette lasi.
k
23. mai 2016 07:56
kunagi öeldi selliste avalduste kohta-kelle leiba sa sööd selle laulu sa laulad.gorba on viimasel ajal nii mannetuks muutunud
n
23. mai 2016 07:53
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
j
just nii ongi/ 23. mai 2016 08:18
Vähemalt USA on riik kellega kõik normaalsed riigid tahavad kauba vahetust, lapsi õppima saata ja paljud (eriti venelased) ka hea elu peale saada kui oma riik on viletsal järjel. Venemaaga aga lihtsalt ei ole võimalik kaubavahetust arendada, sest Venemaalt ei ole ju midagi osta. Või siiski - Lada ja Kalinka, et koduõuele lillepottideks seada kui katus maha lõigata.
n
23. mai 2016 08:27
Nii ongi näitel on hea vaadata, kuidas USAst venekeelsetes koolides ja Venemaa propagandakanalites räägitakse. Tegelikult kehtib Teie poolt öeldu hoopis Venemaa kohta.
a
afr/ 23. mai 2016 07:52
vanemad inimesed, kes ei taha sõdida, räägivad tõtt, ripatsid tellivad eestimaale tanke, milliseid pole siin ajaloo jooksul nähtud.
t
23. mai 2016 08:28
Te unustate kogu aeg ära, missugune armee on Venemaal (miljonid sõdurid ja tohutult relvi, lisaks tuumarelv, millega ta kogu aeg kedagi ähvardab.
g
gorbi luuser/ 23. mai 2016 07:49
Vana massoon prigiseb ja nutab taga oma n-liitu,ütlegu massoon putkale,et nii jääbki,ha ha.
i
Inimene/ 23. mai 2016 07:37
Selles, et 90% vene rahvast on sõjardid, lollid, laisad ja alkohoolikud on süüdi USA?
p
23. mai 2016 08:32
Piisab juba 20%,et enamus normaalseid inimesi ei taha oma nina sinna pista.
h
ha-ha/ 23. mai 2016 08:46
kus kohas saite statistikat vene rahvast? ise tegite?

a
ARVAMUS./ 23. mai 2016 07:36
Kui meie riigi-isad Ida- Virumaaga midagi konkreetset ette ei võta ja ei vähenda sealset tööpuudust siis on see tulevane Krimm. Täpselt sama juhtus ka Ukrainaga, et Kiiev see on kogu Ukraina aga vot ei olnud.
k
Ken,ile/ 23. mai 2016 07:35
Narvas ka üle 90% venelasi ja venekeelseid-meelseid,nii,et hakake aga referendumeid tegema,mis sest,et need massid siia tankide sabas,vastu meie soove trügisid.Kui kaua veel kestab see möll ümber venelaste,kes hõivasid teiste rahvaste territooriume (sh.Krimm),viimane aeg oleks nad massiliselt deporteerida oma emamaale,et ometi ükskord saabuks rahu.
e
Eestlane/ 23. mai 2016 07:55
Kusjuures kõik teised suured ja väiksemad anastanud riigid on pärast nende võimu all olnud riikide vabanedes sealt lahkunud, või siis oma uue kodumaa lojaalseteks kodanikeks muutunud, v.a Venemaa massid. Nemad ei lahku mitte iialgi sealt, kuhu on juba kord sisse tunginud. Tülgastav riik on Venemaa.
k
Ken/ 23. mai 2016 07:20
Krimmi suhtes on tal õigus.Ajupestud ei hakka aru saamagi,et seal elab 99%venelasi ja referendumil oleks ju kummaline,et seal oleks teistsugugune otsus tulnud.Aga usapropaganda raiub ikka,et oli sohk...mida see majandussurnud Ukraina selle Krimmi ja sealsete venelastega peale hakkaks? Üks sõjakolle lisaks lihtsalt.
b
Barby/ 23. mai 2016 07:35
Aga mida hakkab Venemaa peale oma vähearenenud ja majandussurutises tohutu maalahmakaga ja seda juba tuhat aastat? Õigem oleks see a´ la Krimmi referendumi moodi, kus ennem vallutati riik ja siis tehti referendum, ära anda Hiinale või USA-le, sest venelased ei suuda oma riiki mitte kunagi korda teha ja normaalseks riigiks muuta.
s
23. mai 2016 08:33
See ongi Venemaa häda, et ta on endale tohutud maad ahnitsenud ja seal elavad rahvad praktiliselt hävitanud ning ei suuda neid maid enam hallata. Kui Venemaa läheks tagasi oma "normaalsetesse" piiridesse, hakkaks neil ka võib-olla paremaks minema, sest siis ei peaks näiteks elamiseks mittekõlbulikus idas ja põhjas tohutuid summasid peale maksma. Tegelikult on Venemaa üks ahne, loll ja vägivaldne riik, kelle kõigis hädades on nende arvates juba sajandeid teised süüdi olnud. Peeglisse nad vaadata ei armasta. USA on Venemaa käest juba saanud Alaska, nii et Teie hüüe ei ole tõsiselt võetav:)
h
ha-ha/ 23. mai 2016 08:42
võrreldes sellega, mis tegi esimesed ameeriklased põlisrahvadega? kes on siis ahne ja vägivaldne?
k
23. mai 2016 08:53
Kõik praegused demokraatlikud suurrahvad on anastajad ja mõrvarid olnud, aga õppimisvõimelised olnud ja arenenud. Venemaa käitub endiselt nagu paaria, kes ei soovi demokraatiast mitte midagi teada, riigipea on kokku varastanud tohutud varandused, nagu ka oligarhid, kes ei hoia oma vara millegipärast Venemaal, vaid arenenud riikides. ELis elavad ja õpivad nende lapsed, seal on nende kodud ja pangaaarved. Miks küll?
k
kui/ 23. mai 2016 10:37
hiina hakkab siberit himustama, tuleb usa jälle vante päästma. usa ei saa mingil juhul lubada, et siber hiinale läheb. 2. ms ajal oleksid vandid lihtsalt nälga surnud, kui usa neid toitnud, katnud ja varustand poleks
s
sergo/ 23. mai 2016 13:41
usa toitis raha eestja kui sa rumal inimene arvad et usa teeb midagi tasuta siis koolis sa k'isid küll asjata ,kui üldse käisid
E
@sergo/ 23. mai 2016 23:15
Et tasuta oleks pidanud madu toitma või?
a
23. mai 2016 07:56
Aga kust need 99% venelasi sinna said?
b
Bla/ 23. mai 2016 09:34
Krimmi tatarlased teatavasti küüditati 1944a peaaegu kõik ära, ka peale Stalini surma ei lastud neil tagasi minna. Pool küüditatutest suri protsessi käigus. Kuidas nende õigustega on?
n
no/ 23. mai 2016 09:56
Krimmi tatarlased elavad praegu Krimmis. Nei on oma koolid-2- ja oma keel. Nad on täieõiguslikud elanikud seal.
k
Kuulge, no/ 23. mai 2016 10:20
Teil tõesti ei ole mõtet siin Putini propagandat levitada: Õnneks on inimestel veel võimalus teada saada, kuidas krimmitatarlastega Krimmis tegelikult käitutakse. Aga teie, venelaste, meel on nii ajupestud, et pähe ei mahu muud, kui see, mida Venemaa ametlik propagandistlik meedia teile ette söödab. Ja eestlastele ning teistele Balti riikidele tõite te muidugi ka õnne, kirjaoskuse ja jõukuse, muutes meie maad õitsvateks oaasideks, kus kohalik rahvas tänulikkusest nutta lahistab?
p
Papi/ 24. mai 2016 01:17
Mis marki ajupesupulbrit kasutad?
ä
ära valeta/ 23. mai 2016 10:01
Krimmis ei ela 99 protsenti venelasi vaid 58 protsenti.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee