Eesti uudised

"Sellist valikulist õigusemõistmist tulebki salaja pidada, muidu on liiga piinlik!"

Katrin Helend-Aaviku, Teet Teder, 21. mai 2016, 06:00

3 KOMMENTAARI

j
Johanna/ 21. mai 2016, 09:26
Üks ropp inimene sittus purki ja sokutas selle süüdimatust kunstinäitusele. Et olevat tema loominguline purakas. Keegi ei kaevanud rõvedikku kohtusse, minuteada. Nii, et visuaalne nuusutatav katsutav teos ja intellektuaalne trükittähdede jada on täiesti erinevad nuhtluseseaduse
mõistes.
m
Minu teada/ 21. mai 2016, 10:46
... ostis veel Kunstimuuseum selle "kunstiteose" taasesitamise õiguse 15000 e eest.
j
Jose/ 21. mai 2016, 11:39
Sa oled asjast ikka täiesti valesti aru saanud nagu oleks keegi Kaur Kenderi kohtusse kaevanud. Riigi esindaja prokuröri näol on esitanud Kaur Kenderile süüdistuse kriminaalkuriteos. Minu arvates on tegemist teadlikult süütule inimesele süüdistuse esitamisega, mis omakorda on kriminaalkuritegu.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee