Eesti uudised

Rasmus Vesiloo kaebas Triin Tulevi raamatu pärast kohtusse

Katrin Helend-Aaviku, 17. mai 2016 06:00

34 KOMMENTAARI

t
Triinuke/ 17. mai 2016 17:59
Hakka nüüd pappi välja käima ja palju pappi. Katsu see jalgade hargitamisega kokku ajada.
x
XXX/ 17. mai 2016 16:13
v
vat-vat/ 17. mai 2016 16:00
see vesiloo ongi tõeline eestlane.
a
AB/ 17. mai 2016 13:25
Tubli Rasmus !!! Edu sulle selles protsessis.
k
Kristiina./ 17. mai 2016 12:13
Issand veel üks kohtunik keda sõimata ja solvata. Kinniseks kulutamine sõrme nipsu peale. Kuhu küll meie kohtud on jõudnud. Venemaal on ka asjad paremad. Ja veel kurjategija kaitsja palve peale. Häbi sul raisk olgu. Pooldan seda,et kohtuniku amet poleks eluaegne. Need praegused on läbi kopitanud ja kommunismiaegse käitumisega vanurid seal. Tulevi asemel räägiks edasi sest olenks ohver.
e
Ei mõ/ 17. mai 2016 10:38
Kuidas on võimalik, et naine, keda mees raseduse ajal peksis, saab üle valatud sellise sopa ja halvustavate kommentaaridega? Mees, kes on vägivaldne, saab aga õigeks mõistmise? Vahet ju ei ole, kas naise puhul on tegemist manipulaatori või kellegi muuga, fakt on aga see, et see mees teda peksis ning selle tulemusel ei jäänud elama sündimata laps. Nüüd annab mees naise kohtusse, kuna see julges oma kogemused kirja panna? Süda läheb pahaks selliste inimeste peale.
o
17. mai 2016 11:38
b
Beeta/ 17. mai 2016 11:46
Aus olles peaks vist olema rahul, et see laps ei sündinud, on ju nii? Mis ema sellest naisest küll oleks tulnud?
m
Mõ Mõ/ 17. mai 2016 11:50
süda läheb pahaks inimeste peale, kes sellise teemaga manipuleerivad. Kui naisel kannatas selle mehega elada ja laps teha, siis aga hakkas mingi totaalne ajuterror, siis mismõttes on kedagi sopaga üle valatud. Jah, mees oleks võinud suhtest välja astuda, ja seda ta lõpuks ka tegi, ja siis hakkas alles õige sopaloopimine pihta, niikaua, kuni Tulev-pandav arvas veel sealt suhtest raha saada olevat, niikaua polnud nagu erilist kiunu, nii et tegelik põhjus on ju rahakraanide kinikeeramine, mitte vägivald.
t
to Ei mõ/ 17. mai 2016 13:15
Mingit peksmist kui sellist ei olnudki.
Kõvasti liialdatud.
t
to Ei mõ/ 17. mai 2016 13:15
No selle naise jutt küll usaldust ei ärata.
t
to Ei mõ/ 17. mai 2016 13:20
Peksmist kui sellist ei olnudki.
Usud ka seda naist või ?
k
Külvaja/ 17. mai 2016 10:12
Mida külvad, seda lõikad!
j
Jorss/ 17. mai 2016 09:59
see ju Evelini sõbranna, ühed mustad mõlemad

l
Loovesi/ 17. mai 2016 09:33
Sai teist ikke vähe pekstud!
t
Tore kui nende tegutsemine riigikassasse raha toob/ 17. mai 2016 09:24
l
lugeja/ 17. mai 2016 09:10
Jube ikka küll, kui kaks moraalitut inimest teineteist leiavad. HÄBI vóiks olla, kui nimi saab kuulsaks sellistel póhjustel. Hüsteeritsege ja kakelge kuskil mahajäetud laudas kahekesi, pole vaja kulutada maksumaksja raha...
k
Kohtukulud katab ju kaotaja minu teada/ 17. mai 2016 09:50
Praegu on leht artikli pannud.
Tulev avaldas raamatu ja kui ei huvita (ilmselt enamusi eestlaseid), siis pole see kohustuslik kirjandus.
v
vangi!/ 17. mai 2016 09:09
Millal kriminaalid enne on oma süü omaks võtnud, ikka salatakse kõik maha ja aetakse tagasi. Kõik vanglad on ju neid „süütuid“ vange täis.
Selline argpüksist mahasalgaja on ka see alaväärsuskompleksidega Vesiloo.
Nii kriiskabki siis Vesiloo umbes selles stiilis, et
see pekstud naine teeb minule, kui heale peksjale nüüd suurt ülekohut, et ta avalikustas minu räiged peksulood.
Harju maakohus mõistis Rasmus Vesiloo süüdi oma elukaaslase Triin Tulevi peksmises ning mõistis talle üheksa kuu pikkuse tingimisi vangistuse.
Kui kohus on vesiloo nende jõhkrate peksutegude eest on juba süüdi mõistnud, siis see tähendab seda, et need tema jõhkrused on toimunud ja tuvastatud.
Süüdistuse kohaselt peksis Vesiloo oma rasedat elukaaslast Triin Tulevit (28) ööl vastu 25. augustit näopiirkonda korduvalt, tagus kannatanut vastu seina, istus kõhu peale ja lõi jalge vahele.
Tulevil tekkisid vägivalla tõttu kuulmiskahjustused, mistõttu ta kaotas isegi oma töökoha. Ja ka tema rasedus katkes peksmise tõttu.
Vesiloo kaebas esimese kohtuastme otsuse edasi
Ringkonna kohtusse,
kohtuotsus – süüdi naise peksmises.
Ka Riigikohus ei rahuldanud Vesiloo hagi
ka
Riigikohus jättis Rasmus Vesiloole määratud karistuse jõusse
Ja siis nõuab veel valuraha...no, kas oskab keegi veel ülbemat elukat ette kujutada kui see vesiloo.
Vangi tuleb selline ühiskonna jätis saata – ja kõik!
r
17. mai 2016 09:31
Raseduse katkestas Tulev vabatahtlikult meditsiinilise näidustuseta. Ja raha selleks nõudis Vesiloolt
s
Seda ta tegi ju Inglismaal/ 17. mai 2016 10:37
Eestis ilmselt poleks õnnestunud. Mäletan midagi, et olevat lapse elu ohus olnud peksmise tagajärjel tema sõnade järgi.
Tegi ju mingi pekstud naiste ühingu, Ilves tegi esimesena sissemakse - mis sellest saanud on?
No ei ole see Tulev aus ja miks selline hakkaja naine siis peksjaga koos elas? Ma saan aru, kui mõni puruloll naine peksjaga karja lapsi teeb. Normaalne ei lase enaast kolkida.
a
arvan/ 17. mai 2016 09:33
eks kullakaevureid tulebki vahel möistusele tagasi tuua
r
Raivo/ 17. mai 2016 11:27
Mina arvan,et nad olid mõlemad narko laksu all.üks ei mäleta ja teine kaotas lapse välismaal ja avaldusegi tegi imeliku viibimisega.väga palju on minu arust lõpuni uurimata aga narko teema panebki osapooled paljus vaikima ja teeb nad sellega haavatavaks.ühesugused soodad mõlemad see on minu arvamus
t
to vangi !/ 17. mai 2016 13:18
Appi, naine tegi ju ise aborti, mitte ei katkenud.
e
17. mai 2016 09:00
Endast nõrgemate - naiste või laste või vanurite - peksjad on kõige alatumad ja alaväärsuskompleksides vaevlevad elukad.
Ja veel rasedat naist peksma hakata, see on tõesti kõige viimane jätis!
b
Beeta/ 17. mai 2016 09:03
Olen sinuga igati nõus. Triin Tulevile ei maksa sul aga siiski kaasa tunda, sest see naine on kaval ja sihikindel manipuleerija.
e
Endast tugevama peksja/ 17. mai 2016 09:37
Olen seda proovinud, ei soovita. Kere praegu hell saadud hoopidest. Raseda Triinu peksmine, ohutu ja mõnus tegevus, õpetlik veel peale selle, kahju,et vähe sai.
t
17. mai 2016 08:57
Tagantjärele on ilgelt hea tark olla ju, lausa mugav, nagu mugavuspagulane
i
irw/ 17. mai 2016 07:01
see näitab ikka seda tõde, et mees peab teadma , kuhu oma tilli topib - jäävad ära igasugu sekeldused. ei ole nii, et kui "kolo" siis vaja torkida.
T
.../ 17. mai 2016 08:12
Triin Tulev on seksmaniakk.
l
17. mai 2016 07:00
lahe jah. no las tõmbavad. ütleks nii, et selle teema kohta puudub avalik huvi. ei peaks ka ajakirjanduses kajastama. sest täiesti mõttetu teema.
k
kääritab-kääritab/ 17. mai 2016 11:49
Ajakirjandus masseerib ja marineerib lausa kaks korda päevas erineva pealkirja all sama lugu, et avalikku huvi tekitada.
p
peab ikke!/ 18. mai 2016 00:12
ilusast elust sai inetu elu, nagu äraspidi muinasjutus

a
A/ 17. mai 2016 06:48

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee