Eesti uudised

Kõigile, kes soovivad selles Pillele toeks olla, saavad annetada Rasmus Oja (EE692200221064057027 Swedbank) ja Brigite Oja (EE701010011730831227 SEB) arveldusarvetele. Selgitusse palutakse märkida "Rahel".

Soomest surnuna leitud mehe elukaaslane: "Hetkega varises mu maailm täiesti kokku…"

Kristiina Tilk, 17. mai 2016, 06:00

48 KOMMENTAARI

r
Riks Kermak/ 21. mai 2016, 20:34
Lisaks kirjutatud seadustele on olemas veel moraalne õigus ehk kirjutamata seadus.
p
Pillele/ 18. mai 2016, 19:41
Minu sygav kaastunne! Pillel tasuks kindlasti uurida, kas mehel oli tööl ryhmähenkivakuutus, siis saaks kohe 16400€, ja iga laps 7400€. Kui politsei löpetab uuringud ja surm oli önnetus siis kindlustus maksab veel teised 16400€ ja igale lapsele teised 7400€. Kindlasti tasub kysida ka tööandjalt abiraha matusteks, tavaliselt see on umbes 1000€.
k
katrin/ 18. mai 2016, 15:50
Issand sa näed ja sa ei mürista.Rahel on surnud ,pere ja lähedased leinavad,teie räägite siin testamendist vms.Kus teie ajud on?Ükskõik mis juhtus,kas ta tapeti või oli see õnnetus ,mis see teadmine teile annab???Kas tõesti atvate,et naine ja lapsed praegu mõtlevad testamendust?Nende suurim soov on praegu,et mees,isa,poeg oleks elus!!
k
kallis Katrin/ 19. mai 2016, 10:09
nemad elavad edasi ja selleks PEAB teadma mis, kus ja kuidas sest töesti leinav inimene sellega töenäoliselt ei tegele AGA elama PEAB ja väiksed lapsed vajavad tuge nii et midagi pole teha PEAB ka rahast rääkima.
a
19. mai 2016, 10:20
aga paraku pole enam elus ja raha läheb neil kindlasti tulevikus vaja,kasvõi laste pärast.nii et pole siin midagi ebasündsat kui teadja inimene nõuandeid jagab.
e
eit / 23. mai 2016, 02:07
lapsejuttu pole mõtet ajada .
t
teadja./ 17. mai 2016, 18:23
Ilmselt oli Rahel millegi m6ju all. Kas ta joi nyyd meresoola vett ei tea, kuid samas jääb arusaamatuks Kaido tegutsemisviis. Olulised ravimid jäid tal maha. Ei saanut hilis6htul tuttavat kätte, ja kiirabi ei tahtnud ka kutsuda
õ
17. mai 2016, 16:30
ÕL, te panete üles konto numbrid, et toetada perekonda ja ise panete artikli tasuliseks!? Kas teil nagu piinlik ei ole? Oleksite võinud ju ka konto numbri udusse peita, või mis!
v
17. mai 2016, 15:01
Vaatasin fotot ja sellel on hea inimese nägu. Väga kurb, et lapsed isata ja naine meheta jäi.
t
to ma ei saa aru/ 17. mai 2016, 13:58
Mina ei saa jälle aru sinu julmusest. Kogemata vajutasin plussi.
Inimesed on erinevad, mõni just vajab rääkimist.
Miks pannakse pahaks, kui leinav inimene tahab oma leinast rääkida ?
Igaüks leinab isemoodi.
m
ma ei saa aru.../ 17. mai 2016, 11:09
..inimene on leinas, aga ÕL-le on aega intervjuud anda ja rääkida oma kurba saatust. Ma ei laseks ÕL uksestki sisse, kui ma oleks suures leinas. Ma ei saa tõesti aru inimestest.
t
to ma ei saa aru 11. 09/ 17. mai 2016, 14:00
Südametud inimesed kirjutavad selliseid komme.
No mina jälle ei saa sinusugustest aru. Kuidas üldse tuleb pähe leinateemas midagi taolist kirjutada ?
Uskumatu inimene oled.
j
Jaana/ 18. mai 2016, 15:50
[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]
t
to Jaana/ 18. mai 2016, 16:07
Kui sina ei soovi leinas rääkida, siis ära arva, et kõik inimsed on täpselt samasugused nagu sina.
Saa aru, inimesed on erinevad, kõik ei ole sinu kloonid.
Mina saan väga hästi aru Pillest, kes soovib oma leinast rääkida.
Targutajatest ei saa aru.
t
to Jaana / 18. mai 2016, 16:08
Palun ära targuta leinateemas.
Kui inimene tunneb vajadust rääkida ja see ta südant kergendab, las räägib. Hakkab kergem.
Miks sa nõuad, et kõik inimesed oleksid sinu moodi ?

h
Hetkel / 17. mai 2016, 09:52
on siginat -saginat palju matuste ja asjaajamistega. Tõeline tühjus alles saabub, kui koik see sagin labi saab ja igaühel oma toimetamised.Olin kull vaga tugev noor naine , aga lõi jalad alt ara kull!sellises olukorras kardetakse leseks jäänud naist nagu katku.parimad sõbrad hakkavad imelikult käituma. Nii nagu see alati on olnud-leinaaeg. Midagi pole parata, eluga tuleb edasi minna , sedt surnu ei tule kunagi tagasi. Leinaaeg tuleb igaühel endal ara leinata.
e
eestlane/ 17. mai 2016, 09:49
taolised artiklid võiksid olla avalikult lugemiseks - surma pealt ei tohiks teenida. :(
MIS juhtus ja kas Soome poltsei uurib asja?
r
RR/ 17. mai 2016, 10:54
Miks peaks olema tasuta? Siin ei teenita surma pealt vaid töö pealt.
t
to eestlane/ 17. mai 2016, 11:12
väga rumal seisukoht, kas kirstud peaks ka tasuta olema? kus siis nüüd surma pealt teenida? keegi ei käsi sul teise surma asjaolusid üldse lugeda, mis uudishimu see olgu! teistele kohe näpuga näitama, aga ise nina pikal lugemas, häbene.
L
.../ 17. mai 2016, 09:42
Laip leiti jäevest. Ja kui pusa leiti maismaalt,siis kas uputas ise end või oli kellegi vale inimesega diili teinud ja saadeti merekooli.
e
ei/ 17. mai 2016, 10:12
pusa ei leitud maismaalt
t
to 09. 42/ 17. mai 2016, 14:04
Ohh, selge mõrv, kuid vaevalt see välja tuleb.
Soome politsei ei hakka uurimagi või siis teevad näo, et uurivad.
k
17. mai 2016, 14:20
kuidas nii, Soome ju pidi Paradiis olema, ainuke halb koht siitpoolt lahe pidi olema ainult Eesti ja, loomulikult, politsei samuti
t
to 14. 20/ 17. mai 2016, 14:30
Soome politsei vaevalt eestlase mõrva nii väga uurima hakkab.
Kardan, mõrtsukad võisid olla täiesti juhuslikud pätid ja ei tule kunagi välja.
o
oeh/ 17. mai 2016, 16:12
Kui inimene hakkab normaalsel ajal peolt koju minema, aga poolel teel läheb pea sassi ja hakkab tatsama hoopis teises suunas ning otsustab vahelduseks ujuma minna. Siis tekib jah küsimus, kas see "mõrv" oli ise sisse tõmmatud või salaja sisse joodetud.
u
.../ 17. mai 2016, 09:24
uudishimulik eestlane- miks sind huvitab mis juhtus sest tõde ei tule nagunii. Ja toetagem Pillet !!!
S
........./ 17. mai 2016, 09:20
Siin pole midagi rohkemat öelda kui sügav kaastunne!
r
17. mai 2016, 08:55
s
17. mai 2016, 09:34
sa oled nii mürgine, et tal on sinu mürk kaugelt mõjunud
A
— le/ 17. mai 2016, 14:23
Arvate, et oli hoopis teie mürk?
e
17. mai 2016, 08:41
Eks vägivallatunnusteta surnukeha, nagu alati..
k
kaastunne lähedastele./ 17. mai 2016, 08:17
see on nii valus. lapsed ilma isata- tean mida räägin.
t
Teisipidi/ 17. mai 2016, 08:46
kõik teavad, mida räägivad, aga vaja on rääkida, mida tead

l
17. mai 2016, 08:06
Loodetavasti olid hukkunul pärandusasjad korras ja pärast kaasa matmist ei pea laste ema kellegagi vara üle vaidlema hakkama või maksma, juhul, kui testamenti polnud, ja pärijaid uksest-aknast sisse hakkab tulema. Kaastunne.
n
naisuke/ 17. mai 2016, 08:48
Mis Sa arvad, et kohe peale sündi tehakse ka testament? Mis muretsed teiste vara pärast, väga imelik!
Saadakse ka ilma Su lapsejututa hakkama!
Tugevust perele!
t
17. mai 2016, 09:36
tegelikult tal on õigus, kui ei ole seaduslik abikaasa, eesõigus on teistele veresugulastele mitte elukaaslasele ja isegi lastele
õ
Õige/ 17. mai 2016, 10:05
Miks kohe peale sündi? Mees ja naine võivad olla lasteta abielus 50 aastat, aga kui testamenti pole, on seadusejärgseteks pärijateks ka surnu õed-vennad. Kui mees ja naine elavad elukaaslastena ja neil on lapsed, siis on sama asi - pärijate ringi kuuluvad sel juhul ka surnu ema-isa, õed-vennad (kui need on surnud, siis nonde lapsed, elukaaslane aga seadusejärgsete pärijate ringi ei kuulu). See on karm reaalsus, mida peavad üle elama liiga paljud pered, kus ei ole mõeldud sellele, kuidas pärast ühe poole surma edasi.
.
17. mai 2016, 10:22
...või surnud abikaasa õdede-vendade lapsed. Siia miinnuste panemine ei tee olukorda olematuks. Inimesed peaksid targemad olema, et nende lähedased pärast näiteks oma kodust ilma ei jääks.
v
Vale jutt, / 17. mai 2016, 12:46
eesõigus on loomulikult lastel.
e
17. mai 2016, 13:43
Ei ole vale jutt. Sain aru nii, et /10:22 on lisa kommentaarile Õige. Aga sel juhul, kui testamenti pole ja surnu ei olnud abielus, on pärijateks surnu kõik lapsed (sh eelmistest kooseludest). Ja elukaaslane jääb ilma.
v
vot just/ 17. mai 2016, 11:10
mõtlesin sama, noor mees, vaevalt, et pärimisele mõeldi üldse. naine lasi endale tited taha teha, aga ära ei kositudki. imelikud naised, kes nii teevad, enamasti juhtubki pärast nii, et kogu mehe vara, ka korter või maja, kus elati, on nüüd mehe pere omand ja sealt tõstetakse naine-lapsed lihtsalt välja. ja kui lubatakse armust elada, siis ei tohi naine uut meest ka vaadata, noor naine olgu üksi, muidu majaomanikud solvuvad. selliseid juhtumeid on küll ja rohkem. kui ikka lapsi saada, peaks olema kindlalt majanduslikud asjad paika pandud, iga kell võib keegi auto alla jääda või muu saatuslik õnnetus juhtuda. loodan, et sel perel siiski asjad korras. muidugi ei usu ma, et mees hakkas koju minema, kuid juhuslikult sattus ujuma aprilli alguses. küll siin ikka keegi aitas. enamasti on põhjuseks raha või armukadedus. äkki oli soomes tööl olles ka teine pere? seda on tihemini, kui arvatakse, igal teisel mehel soomes töötades on seal ka elukaaslane, millest muidugi eesti perel ainugi ei ole. kurb, aga tõsi.
j
Jah/ 17. mai 2016, 12:37
Kui naine usaldab meest, siis on ta lihtsameelne, kui naine meest ei usalda ja igas asjas paberit ja dokumenti nõuab, siis on ta kullakaevur ja mõrd ? Kui naine saab lapsed, on ta mõtlematu ja ..., kui lapsi ei saa, on kuivik ja egoist ?
l
17. mai 2016, 15:03
Lihtsameelsusega pole loomulikult tegemist, kuid tuleviku peale peaks mõtlema varakult, siis saab rahuliku südamega edasi elada. Sellised probleemid on laialdasemad, kui me arvame.
t
Tegelikult/ 17. mai 2016, 12:42
lapsed on ikka esimese ringi pärijad, vahet ei ole, kas vanemad abielus või mitte.
õ
Õige/ 17. mai 2016, 13:05
Esimese järjekorra seadusjärgsed pärijad on pärandaja alanejad sugulased ehk lapsed.
Koos pärandaja sugulastega pärib pärandaja üleelanud abikaasa esimese järjekorra pärijate kõrval võrdselt pärandaja lapse osaga, kuid mitte vähem kui ühe neljandiku pärandist.
Kui lapsi ei ole, siis teise järjekorra pärijate kõrval poole pärandist.
Kui ei ole sugulasi esimesest ega teisest järjekorrast, pärib pärandaja abikaasa kogu pärandi.
k
17. mai 2016, 13:54
Kui surnul oli testament, siis saab tema vara see, kellele ta selle pärandas, kusjuures see võib, aga ei pruugi olla naine ja lapsed.
Kui testamenti pole, on tegemist seadusjärgse pärimisega. Sel juhul pärivad esmajärjekorras lapsed (kui surnu polnud abielus) võrdses osas, ja kõik lapsed, ka varasematest suhetest olevad, või kui lapsed on ka surnud, siis nende lapsed.
m
Mulk/ 18. mai 2016, 19:56
Mis varandust ikka nii noortel inimestel olla saab,ega ta muidu Soome ei läinud tööle,kui kodumaal oleks normaalsed palgad.et ära elada!
j
jh aga/ 17. mai 2016, 07:50
ajakirjandus selliste teiste õnnetuste pealt teenibki, küllap saab lugeda kui päevapileti ostaks.
v
Võta / 17. mai 2016, 08:40
seda kui tasuta õppematerjali teemal "elu ei halasta"1

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee