Silmakirjalik Õhtuleht ütles mu eelmise kommentaari kohta (milles võrdlesin 5 ja 500 000 kanepitaime kultiveerimist) rohelises kirjas: Teie kommentaar on avaldamisel... Tegelikult pole siiamaani, kuigi avaldamisest on möödunud juba 3 tundi.
Ja kes ei tea, siis see Norra kanepiuuring oli rahastatud Ladina USA ärikate poolt. Miks neile ei meeldi, et USA astub samme kanepi legaliseerimise poole ?
eks sõnad kellegi poolt suhu pandud/ 16. mai 2016 19:01
"Televiisoris on sellest viimasel ajal väga palju räägitud ja… Tahtsin lihtsalt vaadata ja proovida, mis juhtub . . . " juhtus see,et mingid su juttu uskuma jäänud tolvanid maksid su(või vanapaari) vangimineku kinni . . . õiget põhjendust ju polnud,miks pandi kanep kasvama ja miks just 5 taime(kui taheti proovida) . . . KUIDAS TEATI MINNASINNA SEDA KONTROLLIMA . . . ??? SEE EI OLE NIISAMA JUHUS . . .
Taimekasvatusega on nii, et osad tulevad isased, osad võivad haigeks jääda. Seepärast peabki rohkem panema. Kes ei tea siis ainult emastaim annab õiget savu.
Mida sa ajad? 5 taime on 5 taime. Mille jaoks keegi üldse kasvatab 5-t taime? Ikka enda jaoks. Niivõinaa tehti neile ülekohut ja vähemalt üks grupp inimesi näitas välja mida nemad sellest arvavad.
järgmisel kevadel panevad juba 50 pensionäri oma 5 taime kasvama karistust ju polnud vaevalt need vanakesed ei teadnud, mida nad teevad ja kui lapsed või lapselapsed on need kasvatajad vanakeste põllul, siis peaksid nemad kinni maksma kohtukulud
aga ma olen uudishimulik ja küsin/ 16. mai 2016 20:31
kas kanepi pläru popsimise järgi on valusid vähem närimas ? Viin leevendab vähist tekkinud nn.mõnusid,seda tean kahe inimese kogemustest,Neil mõlemil oli veidi kergem
http://tervis.postimees.ee/3692925/hirmutav-statistika-uimastite-legaliseerimise-tagajarjed Sel nädalal peeti Stavangeris, Norras linnapeade konverents, millel toodi välja ka hirmutav statistika selle kohta, mida on kanepi legaliseerimine teinud USA noortega. Konverents ECAD (Euroopa linnad narkootikumide vastu) oli järjekorras juba 23. Rahvusvaheline uimatite teemaline linnapeade konverents, mille peateemaks oli sel korral «Proaktiivsus lööb reaktiivsust. Uimastiennetusest meie linnades», teatas Raepress. Konverentsil jäi kõlama juhtmõte, et narkootikume ei tohiks legaliseerida ega dekriminaliseerida. Toodi ka mõned hoiatavad näited kanepi legaliseerimise tagajärgedest USA Colorado osariigis: uimastite kasutamisest tingitud hospitaliseerimine on tõusnud 30 protsenit, mürgistused kasvanud 153 protsenti ja noorukite pöördumised ravile on tõusnud 66 protsenti. Konverentsile kogunenud eksperdid rääkisid, et kanepi tarvitamine kahjustab lapse ja noore aju, suurendades näiteks tähelepanuhäireid, depressiooni ja ärevust. Eriti ohtlik iga sõltuvuse tekkeks on ekspertide sõnul 14–19 aastat. Tallinna esindasid konverentsil abilinnapea Merike Martinson ning sotsiaal ja tervishoiuameti juhataja Vahur Keldrima. Martinsoni sõnul oli tegu viimaste aastate üha sisukama konverentsiga, mis näitab sedagi, et probleemid narkomaaniaga on süvenemas ja sellele tuleb tõsisemalt vastu astuda. «Tark ennetustöö on siin üks kõige olulisem abimeede,» lisas ta.
Kui jutt on lastest ja noorukitest, siis sulle üllatuseks on neile keelatud ka tubakas ja alkohol. Oma kallimale pakud ikka klaasikese veini, lastele mitte. Nii et, puhas demagoogia.
Teemaks on ikka vanapaar, kes jäid võimu hammasrataste vahele. Samuti pole ma sõnagi maininud mürgistustest. Kanepi legaliseerides kehtestatakse ka vanusepiirangud nagu need on määratud paljudele alaealistele keelatud asjadele, nt. porno, alko, tubakas, ööklubid jne. Hetkel on suurem oht saada tänavalt keemilist saasta, legaliseerimine aitaks neist urgastest vabaneda. Tegelege parem tõsiste asjadega, aitab väike jalutuskäik Koplisse ja Männikule, näete tõelisi narkareid.
Valitsus vanuritele normaalset / 16. mai 2016 15:22
pensionipõlve tagada ei suuda. Lääne vanakesed tõllerdavad mööda maailma ringi. Ja kui meie vanakesed tahavad kanepipilves oma elu lillesisemaks teha ja korraks pilve peal "ära käia", siis vaenatakse neid.
Mind huvitab palju rohkem see, kuidas saab lindude söögipakist narkootilise taime seemne? Tundub ikka siuke udujutt, et me olime puu otsas kui pauk käis... Lindude toidus on kanepiseemneid küll, aga pigem siiski söögikanepi seemneid, nende kasvatamise eest ei panda kedagi vangi.
kas Eesti riigil on pururikas maksumaksja , et üha väiksemate asjade eest karistatakse ja tekitatakse juurde potentsiaalset vanglas istuvat kontingenti ? Mul on hirm Eestis oma laste tuleviku pärast, sest iseseisvusaja valitsejad hoolivad rahast ja exseltabelitest ainult ! Hoolivustest ja sallivusest räägitakse, teadmata, mida see tegelikult tähendab .
aga vangi neid ei saadetagi. Polegi kellelgi kavas. Trahvi ka ei määra, aga menetluseks läheb oi kui palju aega ja vaeva ja selle peab küll rahvas kinni maksma.
valitsus kasvatab päevast päeva ainult vaenlasi endale juurde. Mõrtsukad, vargad, kodu vägivaldsed kõnnivad ringi aga ausad korra eksinud kodanikud lööb kohe risti.
Et kanepi kasvatamine või suitsetamine on millegivastu eksimine. Olete inimesed kuulnud, et vanadel indiaanlastel oli rahusuits/piip ?? No võite ise arvata mida nad seal suitsetasid !! Pole mina veel näinud kanepiuimas agressiivset inimest. Kanepit suitsetavad inimesed on valdavalt kultuursed ja sõbralikud. Muidugi on ka erandeid aga se on marginaalne. Kül se lollus ükspäev ära lõppeb. Jää sulab juba nii euroopas kui ameeriks.
...Tahtsin lihtsalt vaadata ja proovida, mis juhtub,"... Ma homme tahan pangast miljoni varastada - vaatan, mis juhtub. Narkarid tuleb kõik kohtuta kohapeal maha lasta nagu tehti Tais ja saadi riik 2 aastaga puhtaks!!! Nüüd on paradiis!
Sa oled uskumatult rumal inimene. Kui sa suitsetad või jood kohvi, siis peaks su äkki maha laskma... või eelistad poomist? Tegemist samuti narkootiliste ainetega. Mõningate teadlaste kohaselt peaks ka suhkur sarnasesse kategooriasse kuuluma. Kõik joonele.
Mine varasta juba täna- vaatame mis juhtub jah. Kui sa veel aru ei saanud, siis vanainimesed ei varastanud midagi, nad ei teinud üldse kellelegi midagi halba ega seganud kedagi. Korralikud inimesed ei pea neid kurjategijateks ka siis kui riik peaks neid surmanuhtluse vääriliseks. Sina vargana aga pälviksid kindlasti rahva hukkamõistu ja minu arvates õigustatult.
Milles vastaja süüd on? Kui narkootiline kanep on keelatud, siis selle kasvatamise eest saabki karistada - ole sa siis 75 või 25! Inimene veel tunnistab, et on telekas nii palju näinud ja tahtis näha mis saab. Saan aru, kui oleks vähemalt tagasi ajanud, et ilus lill ja las kasvab, aga siin on küll tegu tahtliku kuriteoga. Kellegi isiklik arvamus ei lähe siin üldse korda, kui tahtis proovida, siis sõitku sinna riiki, kus see proovimine lubatud on.
Et saadad Eesti vaest pensionäri teise riiki umbrohtu kasvatama, sest meie riigis tagurlikud seadused? Vastaja süü on sellel, et soovib antud vanapaari seina äärde panna ja maha lasta. See on normaalne sinu arvates?
Oleks eelkommenteerinu koolis ka natuke õppinud, mitte tunnis tatikuule lasknud, siis ta ilmselt ei esitaks lolle küsimusi. Kaugeltki mitte kõik kanepid ega nende taimede osad ei ole narkootilise toimega.
miskipärast ei ilmunud siia eile kirjutatud vastus. Kanepiõli valmistatakse vastavast kanepisordist, mille kasvatamine on Eestis legaalne, nagu on luvatud kasvatada ka sorte, millest saab kanepikiudu. Ainus "viga" on selles, et nendes sortides ei ole mõnede jaoks piisavalt uimastavaid aineid.
ON TA LEGAALNE? Sa räägid mingist teisest õlist, kulla mees. Vähki aitab tõrjuda justnimelt NARKOOTILISES kanepis leiduv THC. Hakata seda THC-d ekstrahheerima meil lubatud taimedest, mille THC sisaldus peab seaduse järgi olema alla 0,2%, oleks tõeline ja tegelik idiootsus. Esiteks, sa raiskaksid rohkem ressurssi, et raviva toimega õli kontsentraati saada, mis sisaldaks THC-d piisavas koguses. Teiseks, kui sa piisavas koguses THC-d suudad ikkagi kätte saada, siis on THC, kui narkootiline aine IMO ikkagi illegaalne LOL, kui sa just seda ravi eesmärgil ei kasuta (mis ei loe tegelikult, sest ravi eesmärgil saad seda kasutada ainult siis, kui sa loa oled saanud).
tee endale selgeks vähirakkude talitlus.Vähist ei saa mingi kanepiga terveks!Kanepit tarvitades saab ehk valusid leevendada, kuid valuvastane toime on ka morfiinipreparaatidel, mis on eestis vähihaigetele täiesti lubatud ja kasutatakse palju.Kui kanepiga oleks võimalik vähki ravida, oleks mõni ravimfirma juba ammu teinud kanepipreparaadi vähiraviks.Kogu maailma ravimitööstus otsib efektiivset ravimit vähi vastu.Ja muide MTÜ ravikanep küll ravimisega mingit seost ei oma, mõeldakse ikka enda heaolu peale, et saaks karistamatult kanepit tossutada ja uusi sõltlasi tekitada.
ei ole lubatud härjale. Tapmise eest saad noomida, oskusliku tapmise eest saad kohtu kaudu honorari ja kanepitaime eest poomisnööri. Valitseb ju õiglus. Aga mida need vanad oma kanepiga tegid? Lisasid pannkookidele või kimusid ?
Panna posijad ühele pulgale kanepiõliga näitab sinu rumalust. Kahju, kui inimesed siin oma negatiivsete meemidega esinevad. Mine uuri järele, mida "meem" tähendab....kui viitsid.
see pole umbrohi,see on akadeemikute eliit ./ 16. mai 2016 13:31
need paremad kõikidest eurooplastest,palju targemad ka .... nemad ei hakka oma kallist aega valgete eurooplastest rottide heaks kulutama, nemad NÕUAVAD ülalpidamist,lusti ja oma tavade/õiguste ülimuslikuks pidamist
No aga tegelegu siis selle fetanüüliga, mis nad kiusavad tavalisi inimesi kes kanepit enda tarvis kasvatab, ma saaks aru kui võetaks ära 30 taime, sellisel juhul saan aru kuna kasvatatakse müügiks, aga 3-5 taime, tõsiselt.
Palju taimi= müük on väärloogika. Nii võidi keskajal mõtelda ja inimesi süüdi mõista, aga tänapäeval peaks asi ikka tõenduspõhiselt käima. Nt. sul on palju kartuleid- järelikult on need kartulid müügiks. No kus nad siis on müügiks siis- kas mitte midagi ei saa üle teatud koguse muidu olla, kui ainult müügiks? Pealegi, kanepi müük täiskasvanult täiskasvanule, ei ole midagi muud kui majandustegevus- me elame kapitalistlikus, vabaturumajandusega riigis, kus peaks olema lubatud müüa asju, mis on ühiskonnale marginaalse negatiivse mõjuga ja kanep kohe kindlasti ei oma nii suurt ohtu, et seda tarbida ja müüa-osta ei võiks. Meie riik on uskumatult maha jäänud selles vallas.
Tüüpiline nõukogulik suhtumine, seejuures ka totter- linnutoidus ju ometi INDIA KANEPI seemneid ei kasutata, vaid HARILIKU kanepi omi. Omal ajal oli igas talus kanepiaed, kus kasvatati seemneid toiduks ja kiudu köiteks (pidas paremini vastu kui lina). Kui ullikesed proovisidki suitsetada, siis narkootiline toime on ju vägagi nõrk. Politsei sai jälle oma võimu näidata, vanakesed ju ohutud.
jutt või asi! Kuid eks kanepiuimas võibki igasugust asja uskuda.... Jutt siis selline, et kuuldavasti väideti, et need seemned oli leitud juhuslikult linnutoidust. Vaat mina ei oska kuidagi linnutoiduseemnete seast leida justnimelt uimastava kanepi seemneid. Kanep ise on Eestis ka seaduslikult kasvatatav taim - tööstluslikuks tooraineks, neil sortidel pole aga narkootilist mõju. Aastaid olen kodukandis näinud, mismoodi narkoained hävitavad inimesi ja perekondi, ei saa kuidagi suhutuda ninnunännult neisse, kes mistahes narkomaaniat kuidagigi õigustavad. Kanepiõigustused on sisutud, kannabinoide saab kasutada vajalikuks raviks ka legaalselt. Miskipärast on justnimelt nn.kanepiravi vajajad meil noored täies elujõus inimesed (kelle vanemad just enamvähem selles vanuses nagu need selle juhtumi tegelased).
"Justiitsminister Urmas Reinsalu aga lausus, et kindlasti ei lähtuta sellest, et kellegi aias kasvab kanepitaim. "Küsimus on – mis eesmärgil? Antud juhtumis asjaosalised ei eitanudki, et ainet ka kasutasid," lisas ta. Reinsalu toonitas, et riiklik prioriteet pole keskenduda kanepile, vaid ennekõike tugevatele narkootikumidele, mille hulgas annab praegu tooni fentanüül." Mille kuradi pärast neid siis niimoodi karistati, kui ilmselgelt nad kasvatasid seda enda jaoks?! Kuradi mendivabariik, ausõna!
Kaasaja meditsiini võimetus raskeid haigusi ravida ei anna riiklikul tasemel alternatiivraviga tegeleda, milleks antud juhul kanep- näiteks vähja ravimina on.Antud viie kanepi taime kohta on kujukas näide, kuidas käituda abivajajatega ei tohiks, ühtlustades neid narkootikumide kasvatajana
Kanepiõli müüakse netipoodides. Löö googlesse, täitsa tavalised Eesti neti poed. aga jube kallis ravi on. Ma tahaks veel võimalikult kaua tööl käia, kuniks saab ( juba praegu on puudest tulenevad olulised raskused, aga haigus progresseerub).
midagi suurt riik pensi pealt kokku ei hoia. See haigus liigub vaikimisi sinnani, kuni täiesti liikumisvõimetu oled pm juurvili, aga oodatavat eluiga lühendab ainult mõned aastat ja ma olen alles kolmekümnendate alguses. Riigil oleks kasulikum kui ma mõned aastad rohkem makse maksaks mitte ei saa ise mulle maksta. Aga noh doteeritakse pigem neid ravimeid, mille juures on kahtlane, kas kõrvaltoimeid on vähem kui ravitoimet üldse.