inimesi neid fonde nuumama hakata. aga mis puutub ülekohtusse siis seda on eestis juba liiga palju. see, et me vastu ei hakka näitab kui hirmul rahvas on. selle nimel on kõvasti riigikogus tööd tehtud. me oleme kaotanud oma MINA.
Pada sõimab katelt! On Neivelt ise ka meister ausal partneril naha üle kõrvade tõmbama. Vähemalt minul seoses ühe teadusprojektiga on selline kogemus. Pole ta teistest parem ühti.
Aga kui kommenteerisin, et miks EKRE, ka teised opositsionäärid, ei ole võimelised rahvast nii palju kokku kutsuma, et meeleavaldus oleks tõsiselt võetav, sain miinuste jada. Oleks ju lihtne lubada ja ka valitsusse pääsedes, teha seadusemuudatus, mis tagaks uuesti iga pensioniaasta tööaastaga. Sellest aga ei kõssugi. Valitsusse aga tahaksid kõik pääseda. Nii siis, mulle tundub, et Toompeal istutakse siiski ühise huvi eesmärgil, rahvalt raha saamiseks ja selle kulutamiseks. Poliitilised kaklused on vaid näidispoomised. Kui ükski patreidest tahaks rahva hääli ja poolehoidu ausal teel, oleks juba pensioniasjadest juttu tehtud. Seega, mitte ainult penskarite elud ei halvene, kogu Eesti töölisklassi lüpstakse nahaalselt.
Fondid fondiseks ja sambad sammasteks. Nendega pole minuealisel enam asja, aga hinge veristab ülekohus, et Toompea saalis neli aastat ära tukkunud tööpõlgur ON VÄÄRT 10 korda suuremat pensionit, kui aastakümneid rasket- ja tervist kahjustavat tööd rabanud TÖÖinimene. Siia sobib ideaalselt vabariigi algusaastatel kõlanud ja ärastamisi õigustanud lööklause : RIIK ON HALB PEREMEES !
Ahsoo, et Neivelt on pensionifondide suhtes kriitiline sõltumatu ekspert? Mulle tundub küll hoopis, et käib hoopis kõva reklaam uuele pensionifondile, et saaks ka rasvasest pirukast ampsu võtta.
fondi juhtimine on väga keeruline ja raske ülesanne. Lõpuks kui valitseja on kontol oleva rahaga ühele poole saanud, peaks kontoomanik talle veel peale maksma ja elu lõpuni tänulik ja õnnelik olema, et sai raha just selles pensionifondis põletada