Foto: Kuvatõmmis / Denis Rajenko
Õhtuleht.ee 13. mai 2016 18:27
Tallinnas Lasnamäel juhtunud liikluskonflikti ohver Denis Rajenko, kellele teine autojuht oma liiklusviha välja valas sõimu ja pesapallikurikaga ähvardamisega, selgitas Vecherkale, et avaldaks ka täna oma auto pardakaamera video, sest talle on füüsiline vägivald vastumeelne. Samas on ta üllatunud, et juhtum nii suurt vastukaja leidis, ning avaldas tänu politseile ja inimestele, kes aitasid. Mingit

Eile oli Harju maakohtus esimene istung mehe üle, kes Tallinnas Lasnamäel liiklusviha vallandas sellega, et peatas keset teed oma KIA, tuli autost välja, kurikas käes, ning hakkas enda taga peatunud auto juhti sõimama ja ähvardama. Tegevus jäi vihaobjekti auto pardakaamera videosse, mida sotsiaalvõrgustikus on vaadanud juba üle poole miljoni inimese.

Vecherka küsimusele, kas ta täna toimiks kuidagi teisiti, kui siis, kui ta video internetis avaldas, vastas Rajenko. „Ei usu. Füüsiliselt ei tegutseks ma tema suhtes kindlasti. Üldse ma ei armasta füüsilist vägivalda, seepärast oli mulle iseenesest vastuvõtmatu, kui ta autost kurikaga väljus. Mõtlen, et ma tegutseksin praegu täpselt samamoodi.“

Milline kohtuotsus meest rahuldaks? „Minu jaoks oleks iga kohtuotsus normaalne. Ma ei andnud avaldust ega nõua mingit erilist karistust. Politsei ise alustas toimunud fakti suhtes menetluse. Tahan avaldada politseile suurt tänu operatiivse töö eest.“

Kuidas suhtub Rajenko KIA juhi sõnadesse kaevata tema peale moraalse kahju tekitamise pärast? „Tema põhjustas mulle moraalset kahju, aga samuti ümbritsevatele, kes nüüd kardavad, et sellised asjad on meil teedel võimalikud. See juhtum sai väga suurt vastukaja. Ausalt öeldes, ma ei oodanud seda. Selliseid klippe on internetis palju, sealhulgas Venemaal. Ja seal nendele nii tormiliselt ei reageerita. Meil Euroopas on veidi teistmoodi. Aitäh, inimesed, et aitasite.“

Internetis ilmnes arvamus, et selles olukorras oli süüdi Rajenko, käitudes häbematult ja agressiivselt, suurendades kiirust selle asemel, et võimaldada teisel juhil rahulikult ümber rivistuda ja edasi sõita. 

„Nii palju, kui on inimesi, on ka arvamusi," rääkis Rajenko. "Tegin, mis tegin. Inimene rikkus reegleid, mina näitasin talle – juht, sul ei ole õigus – pikk signaal, ta hakkas pidurdama, mina ei lasknud ja kõik. Kohtus üritas ta otsida mingeid totraid tõendeid minu süüle. Näiteks rääkis, et ma sõitsin aeglustusrajale ja hakkasin kiirust lisama enne seda, kui ta tegi manöövri, et teda mitte ette lasta. Rääkis, et kohe ma ei sõitnud rajale, vaid keskel, kuigi videost on näha, et ma sõitsin kohe. Üldiselt rääkis mingit jama. Isegi kohtunik ütles, et see kõik ei puutu asjasse.“

Kuidas kurikajuht end kohtus üleval pidas?

„Ta oli kohtus vaikne ja rahulik. Tal polnud isegi kurikat kaasas (naljatab – toim). Aga tema küsimused mulle olid äärmiselt imelikud. Näiteks küsis ta minult, kas videoregistraator võib telekanalit näidata…“

Kas Rajenko oleks valmis kurikajuhiga leppima, võimalik, et tulevikus isegi koos pesapalli mängida?

„Ma arvan, et ta ei soovi mingit leppimist. Kui ta seda oleks tahtnud, siis oleks ta seda juba öelnud. Vastupidi, kohtus püüdis ta mind igati süüdlaseks teha.“