Maailm

"TUUMAPUHKUS" LÄBI? Venemaa testib enneolematult vägevat tuumakanderaketti

Toimetas Kristin Aasma, 13. mai 2016 14:30

46 KOMMENTAARI

v
Vägev interpreteering õhtulehelt/ 14. mai 2016 14:50
"ega USA-gi ei puhka, püütakse arendada "turvalisemat" tuumarelva :D Jep, venelased püüavad eluhinna eest arendada ikka võimalikult ohtlikku, seega on pahad :D
"Euroopasse rajatava raketitõrjesüsteemi esimese juhtimiskeskuse Rumeenias Deveselus, kust kaitstakse Euroopa NATO-riike Lähis-Ida või Põhja-Korea võimalike lühi- või keskmaarakettide rünnakute eest. Kohe tehakse algust raketitõrjesüsteemi teise osa ehitamisega Poolasse Redzikowosse.
Olgugi, et NATO on korduvalt kinnitanud, et raketitõrjesüsteem ei ole suunatud Venemaa vastu, siis tundub, et Moskvas neid kinnitusi eriti ei usuta,"
Huvitav MIKS PÕHJUSEL peaks Põhja Korea või keegi Lähis Idast EUROOPAT ründama???? Nel on meist suht suva ja vastupidi ju, pigem lähis idaga püütakse isegi hästi läbi saada, kui Saudi Araabia peaderaiujate tsivilisatsiooni-kõrgkultuuri peale mõelda-müüakse relvi jne.???
e
eks/ 14. mai 2016 09:49
Putinil on Napoleoni sündroom.
a
Arne/ 14. mai 2016 09:01
Venemaa peab ju midagi enda kaitseks tegema. NATO ja Eesti sõjardeid heidutama.
t
.../ 14. mai 2016 09:15
a
alf/ 14. mai 2016 07:26
Putinoidide hobuseunenägu. Aga selline vantide tegevus on nende lõpu algus.
a
AMEERIKA LÜÜAKSE NAGU SI-- MÖÖDA SEINA LAJALI/ 13. mai 2016 22:03
K
?/ 14. mai 2016 02:02
Kas see on Putinoidi erootiline unenägu või?
e
13. mai 2016 22:00
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
V
./ 14. mai 2016 02:04
Vaat et selles hävitamistuhinas sind ennast kah kogemata kombel ära ei hävitata. Vara rõõmustad.
a
13. mai 2016 21:59
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
Ü
?/ 14. mai 2016 02:03
Üks vatnik on sattunud nagu laiutamishoogu.
a
13. mai 2016 21:57
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
S
./ 14. mai 2016 02:06
Sa võiksid ehk isiklikult oma Puutinit õnnitlema minna ning sinna jäädagi.

a
A/ 13. mai 2016 21:56
Nimeks pannakse Vanakuradi Vanaisa ja hakkab kandma Vanakuradi Vanaema .
a
ab / 13. mai 2016 21:30
aukalt öeldes tuleb täitsa naer peale, leheneegrid ei viitsi üldse enam oma peed liigutada...mida net ette sülgab, seda seeditakse! Isegi ei analüüsita, milleks venele sellised raketid? Negrod ikka teavad, palju vene lennukeid tulnukad alla on tõmmanud? vaevalt, aga oleks võinud uurida, miks kosmoses viimasel ajal umbe liikumine on, on keegi uurinud, vaevalt.
a
Aatomiku tillipikendus/ 13. mai 2016 20:56
Varsti hakkavad Kim Unniga võistu märki laskma :)))
v
voh!/ 13. mai 2016 19:19
See on väikese vova pisitillukese tilli pikendus.
l
Laul nõukogude aatomist (omaaegne nõukogude poplaul)/ 13. mai 2016 19:05
Katse korda läinud on
seal kus vaja lõhkeb pomm!
Kellstki ei jää me maha
Liidu aatom pole paha.
Refr; Ettevaatust, meil on aatom!
Aru saite? Ha ha ha ha ha haaa!
p
Putinlik loogika/ 13. mai 2016 18:55
Kui lääs ehitab omale kaitsekilpi, siis ohustavat see Venemaa julgeolekut? Selguse huvides võtame analoogilised lihtsamad näited minevikust. Mõõk. oda ja sõjanui on vastase ründamiseks. Kilp ning kiiver kaitsmiseks. Kuidas saab rüütlit ohustada vastane kes endale kiivri ning kilbi muretseb? Mitte kuidagi. Ainult et nüüd on rüütlil endal raskem oma välja valitud ohvrit karistamatult maha nottida. Seega saab kaitse tugevdamine vihastada pigem vaid seda, kes ise salamisi rünnakuplaane haub. Rüütli enda julgeolekut see mitte kuidagi ei ohusta.
Aga Kreml ning Putin väidavad vastupidist Et kui keegi end nende võimaliku ründe vastu kuidagi kindlustada tahab, siis olevat see Venemaale hirmsaks surmaohuks ning ähvarduseks! Ja Venemaa ei asu seepeale mitte omaenda kaitset tugevdama, vaid hoopiski oma ründerevastust täiustama ning suurendama. See näitab Kremli tegelikest eesmärkidest üsnagi palju. Seda ei taipa vaid ajupestud putinoidid või muidu arengupuudelised.
J
!/ 13. mai 2016 20:46
Ja eriti vihastab loogika kui selline miinuseid panevaid putinoide.
s
see siin/ 13. mai 2016 21:19
on 12 aastase lapse lalin! Aga ilmselt arenguruumi on! Et siis horisondi tagune, kustmaalt algavad teadmised kuhu sinu mõistus/loogika ei küündi on "putinoidia"???
Sinu loogikast lähtudes siis..."putinoidilt" terviseid!
t
Toomas- Hendrik./ 13. mai 2016 18:54
Kõlas pauk, kui langes pomm. Katse korda läinud on!
j
JUSS/ 13. mai 2016 18:42
Moosad kõrgtehnoloogilised kanderaketd ning lõhkepead on võimalikult väiksemad. Suurus pole veel progressi näitaja. Mitu väikest ja täpset teevad parema töö kui üks suur. Mida suurem kobakas, seda kergemini on see ka märgatav ning alla tulistatav.

a
aga/ 13. mai 2016 18:41
kuidas reageeriks mõni teine riik, kui tema küljealla pidevalt ja aina lähemale tuuakse üle Ookeani rakette. Iga riik käituks nii, kaitseks ennast ja see on loomulik. Miks meiljänkid sees,kellele seda vaja?
t
to aga/ 13. mai 2016 19:19
Ja kuidas peaks siis Eesti reageerima, kui Eesti idapiiri äärde aina uut relvastust ning väeosi juurde tuuakse, kui Vene lennukid pidevalt Eesti õhupiiri rikuvad, seega meie suveräänsusele sülitavad? Mõni putinoid siin näib arvavat, et mitte liitlasi appi kutsuma, vaid need hoopiski minema kihutama. Seejärel aga ka omaenda pataljonid laiali saatma, käpuli heitma ning alandlik-pugejalikult vingudes kirsasaabast suudlema.
J
!!!/ 13. mai 2016 18:26
Jutt on veidi eksitav, kanderakett ise ei purusta mitte midagi. Ikka tuumalõhkepea mis sinna sisse paigutatakse. Selle võimsus kilo- või megatonnides. Kanderaketi kohustus on raketikilpidest läbi lipsata ja koorem täpselt kohale viia.
Võimas kanderakett ei tähenda veel võimsat lõhkepead. Näiteks üsna nigela võimsusega tuumapommid, mis heideti Hierošimale ja Nagasakile kaalusid kumbki oma 5-6 tonni. Kurikuulus Nikita Hruštšovi "vanakuradi vanaema", 50-ne megatonnine vesinikupomm kaalus ligi 30 tonni. Selle kohale viimiseks tuli ehitada spetsiaalne, selleks eriliselt kohaldatud lennuk, mis strateegilise pommitaja TU-95 baasil tehtud edasiarendus. Seda oli vaid üks eksemplar ja muuseas, seda holdati Tartu sõjaväelennuväljal.
Kaasajal kaaluvad USA moodsad rakettide termotuuma lõhkepead orienteeruvalt ühe tonni ümber. Kuigi nende võimsus ulatub sadade kilotonnideni. Tuumalõhkepead on veelgi väiksemad, neid on sobitatud isegi suurekaliibrilisse suurtükimürsku. Seega ei näita supersuur tuumalõhkepea mitte ülikõrget tehnilist arengut vaid pigemvastupidi. Suur kobakas, aga kuivõrd efektiivne?
Teine väga oluline faktor on raketi tabamistäpsus. Mida suurem täpsus, seda väiksemast lõhkelaengust objekti purustamiseks tegelikult piisab. Ja vastupidi. Mida ebatäpsem, seda suurem peab olema võimsus, et kompenseerida kõrvalekaldest tingitud purususte vähesust. Mitme või kümmekonna megatonniseid superlaenguid ehitati 60-ndate algul, kui mandritevaheline rakett võis sihtmärgist mitu, vahest ka 4-5 kilomeetrit mööda põrutada. Kaasaja pidavat uusimate, alles katsetusjärgus Vene Bulava-rakettide kõrvalekalle ulatuma 360 meetrini. Kuid juba 70-ndate lõpul relvastusse võetud USA Trident 1 suutis tabada 350 meetrlise täpsusega. 90-ndatel tootma hakatud Trident 2-de maksiaalne kõrvalekalle on pärast 10 tuhande kilomeetrist ballistilist lendu vaid kuni 90 meetrit. Taktikalised 80-ndate USA tiibraketid olid sedavõrd täpsed, et kõrvalekalle ulatus vaid 5-6 meetriini. Vähem kui on tiibrakreti enda pikkus.
6
60 kraadine laine/ 13. mai 2016 18:16
Meil oli siin blast paar kuud tagasi. See oli mõnus ja ohutu materjal, isegi maavärin oli tunda Tallinnas. (Helesinine plahvatus) Kahju, et midagi tehti selle lainega
n
nimelt/ 13. mai 2016 21:29
mis sul viga on? 60 kraadine on kange jah...mõjutab ka kirjapilti!
n
nimi on siiski olemas/ 13. mai 2016 18:03
НАТО больше нет
J
?/ 13. mai 2016 17:44
Ja mida arvab mingi hiina kuli Venemaa tuumarelvastuse uuendamise kohta? Kas see ei ole äkki samuti tuumadesarmeerimisega vastuolus?
v
väike meenutus ajaloost/ 13. mai 2016 17:29
1703 – Venemaa Tsaar Peeter I väejuhi šeremetjevi rüüsteretk läbi Eesti; rüüstetegevusest jäävad enamvähem puudutamata ainult Harjumaa, Läänemaa, Pärnumaa kesk- ja põhjapoolsed alad ja saared, seega vähemviljakad maaosad. Vangistatakse palju eesti talupoegi, eriti arvukalt lapsi, saates neid Venemaale orjadeks: "Ei ole võimalik kirjeldada suurt kahju ja viletsust, mida kirjeldatud rüüsteretk põhjustas. Põletati ära mitte ainult palju ilusaid kirikuid, väikesi linnu, mõisaid ja kuni 1500 küla, vaid ka 1000 koormat osalt jahvatatud, osalt jahvatamata vilja. Ka võttis vaenlane kaasa hulk vaske ja tina majatarvete ja kirikukellade näol. Samuti ajasid venelased Venemaale kuni 1000 veist, ja mida ta kaasa võtta ei saanud, nagu sigu ja hanesid, need ajas ta kokku küünidesse ja tallidesse ja põletas ühes nendega. Vaenlane tappis palju inimesi ja küüditas oma maale suure hulga noori lapsi."
1703/04 - Venelaste korduvad rüüsteretked Narva ümbruskonda.
1704 - Venelaste rüüsteretk Tartumaale: "1704. a. jaanuaris tungisid venelased piki Peipsi järve Torma, süütasid külad põlema ja võtsid kaasa palju inimesi alasti ja näljastena. Kes tugeva külma käes hukkusid või enam edasi minna ei suutnud, need uputati Peipsi järvel jää alla."
1704 - Tartu alistub 13. juulil Vene piiramisväele. Venelased ei täida kapitulatsioonitingimusi ega lase Tartu garnisonil siirduda Tallinna, nagu kokku lepitud.
1704 - Narva vallutamine venelaste poolt. Vallutamisele järgnes linna rüüstamine vene sõdurite poolt tsaar Peetri enda juhiste kohaselt. 1707 - Vene ratsaväe suurem rüüsteretk Põhja-Tartumaale, Põltsamaa, Puka, Sangaste ja Karula suunas. Põletatakse uuesti Valga linna.
1708 - Vene väe uus suur rüüsteretk Liivimaale. Valgamaa laastatakse metsikult. Talud ja mõisad põletatakse. Vili põldudel tallatakse ja niidetakse maha.
1708 - Narva ja Tartu kodanikkond viiakse Venemaale sundasumisele. Paljud surevad. Osa pääseb tagasi viis aastat hiljem. Tartu linn hävitatakse. Jäävad rüüstatud kujul ainult üksikud ehitused.
1709 - Pärnu vallutatakse venelaste poolt.
1710 - Tallinn kapituleerub venelastele.
1710-1918 - Eesti tegelik kuulumine Vene alla.
1917 - Vene sõjaväed omavolitsevad ja rüüstavad Eestis.
1918 - Vene punavägi hakkab novembrikuus tungima Eestisse. Järgnevad veresaunad Rakveres, Tartus ja mujal.
1924 - Venemaalt organiseeritakse Eestis mässukatse 1. detsembril.
1939 - Venemaa surub Eestile peale vägivaldse "abistamispakti". Vene väed asuvad baasidesse. Venelased rikuvad pakti tingimusi.
1940 - Vene kirsa astub 17. juunil Eestisse.
21. juunil teostab vene vägi Eestis riigipöörde.
1944 - Venemaa sõjavägi tungib 2. veebruaril üle Narva jõe
6. märts – 200 vene lahingulennukit heitis 11 tunniga Narvale ligi 4000 pommi, hävitades praktiliselt ajaloolise linna..
9. märts – terve öö pommitasid Vene lennukid Tallinna, hukkus üle 600 inimese, hävis hulk elamukvartaleid.
22. september- Punaarmee okupeerib Tallinna.
19. detsember - Viimase osana Eestist okupeerisid Vene väed enda valdusse Ruhnu saare,
Eesti sai täielikult okupeeritud vene vägede poolt ja siis algas Nõukogude Liidu, seega vene valitsuse julm ja verine okupatsioon, mis kestis ligi 50 aastat.
Sellel ajal – ja seda peale sõda, rahu ajal - küüditati, tapeti ja piinati surnuks 115 000 eestlast.
E
!/ 13. mai 2016 18:01
Eks kiidelnud ju vürst Šeremetjev ise tsaari ees, et veel rohkem kui tema väed juba tegid, olevat võimatu seda maad veel rüüstata. Et kuni Tallinnani ei ole enam kuulda ei kuke kiremist ega koerte haukumist. Vangistatud väikesed lapsed müüdi kasakate ning tsaari teenivate tatari ratsaväelaste poolt kas Krimmi khaaniriiki või siis Kaukaasiasse, Kaspia äärsesse Derbenti, kus oli piirkonna suurim orjaturg. Sealt viidi blondid lapsed Pärsiasse, eksootiliseks luksuskaubaks sealsete rikaste rasvunud liiderdajate jaoks.
Esimeste rüüsteretkede saagiks saadud meessoost talupojad veeti tsaari orjatööle Voroneži, kes nad pandi tööle laevastikku ehitama. (naised seevastu tehti soldatite poolt sunniga polguho...deks, vaevati lõpuks surnuks) Nimelt ehitas tsaar Peeter Voronežis laevu Musta mere laevastiku jaoks, mida seejärel Doni mööda Aasovi merele saatis. Nendega plaanis ta lisaks Aasovi kindlusele vallutada ka türklastele kuulunud Kertši kindlust ja teisigi Krimmi ning Musta mere äärseid kindlusi ning linnu).
Kui algasid uue pealinna Sankt Peterburgi ehitustööd, kupatati röövitud ning orjadeks tehtud talupojad sinna Neeva suudme sohu uut linna ehitama. Kanaleid kaevama ja kaldaid kindlustama, soist pinnast täitma. Või siis Kroonlinna kindluse müüre laduma.
s
soovitaja/ 13. mai 2016 18:10
Pane see Vene delfisse, aga nad ei usu siis kah----laim!
t
to soovitaja/ 13. mai 2016 18:35
Muidugi ei usu. Sest nende teada on Venemaa vaid omakasupüüdmatu Euroopa ärapäästja (päästis näiteks mongolite, Napoleoni ning ka Hitleri käest) Vene armee on viinud igale poole vaid kirjaoskust, kultuuri, õnne ning küllust. Ning jaganud lastele komme ning mett! On olnud alati vabastaja ja heategija, kuid mitte kunagi vallutaja.
Nõukogude aja lõpupoole juhtus ühe vene turismigrupiga Soomes piinlik lugu. Neile näidati mingit vana Soome kindlust ja räägiti selle ajalugu. Et kuidas venelased seda pikalt piirasid, kuidas linnas puhkes nälg j.n.e Kuni lõpuks Rootsi kuninga väed appi jõudsid ja nad piiramisest vabastasid. ära päästsid. Turistid kuulavad ning kuulavad. Mingi vene mutike läheb aga näost aina punasemaks ning punasemaks kuni enam vastu ei pea ja kukub lõpuks raevukalt lõugama. Et see kõik on mingi alatu vale, et giid on loll ja ajab ajaloos midagi segamini. Sest et just venelased tuid sinna õnnetuid soomlasi vabastama!
m
MATS/ 13. mai 2016 20:32
See mutt oli kindlasti omal ajal tubli oktoobrilaps, pioneer ning komsomol. Kes kuulas ammulisui poliitlektoreid, tegi loengutes kaustikusse märkmeid ja tuupis need pähe. Oli poliitilise kasvatustöö eesrindlane. Ning koolis oli otlitšnik, kes kõik ajalooõpikud hoolega läbi studeeris. Seetõttu ta oma teadmistes nii kindel oligi ja asus tõelise kommunisti julgusega lääne laimajaid ning ajaloovõltsijaid paljastama. Ausa kommunisti otsekohesuse ja printsipiaalsusega.
n
Neegriimeja sonimine/ 14. mai 2016 09:06
M
!/ 14. mai 2016 15:01
Mõnele maitseb aga puutja oma rohkem. Aga maitse üle teatavasti ei vaielda.
h
huvitav...*:D/ 13. mai 2016 16:53
kas selle raketi käepide ka kellelegi pihku jäi?
p
putin/ 13. mai 2016 16:10
ütles,et kui nato veel laieneb,siis viiakse raketid ka kaliningradi.ju venemaa peab midagi vastu panema,kuisee sõjaoht tuleb neile lausa värava taha.igaüks kaitseb oma kodu. te sõimate,et venelane on ettearvamatu,ameeriklane ju samasugune,ronib siia meie õue peale kaklema.venelane ei ole ju ameeriklase värava taga.
A
16:10,-le/ 13. mai 2016 16:30
Ameeriklane pole ka Venele midagi teinud, aga kui lugeda sada vene häda üles, siis on vaid üks venelaste lõugamine---Ameerika on süüdi!
T
!/ 13. mai 2016 20:44
Teatavasti vajavad hädapätakad alati vaenlast, kelle peale näpuga näidata, keda kõikides puudustes ja apsakates süüdistada. Hitleril olid selleks juudid ja mingid alaminimesed, kui elu nii kiiresti ei paranenud, nagu algul suure suuga lubati.
NSV Liidul oli rohkem fantaasiat. Kõiges olid algul südi buržuid ja end varjavad, saboteerivad kontrad ning valgekartlased. Seejärel tulid mängu pahad trotskistid. Seejärel kulakud. Aga kui vastaline oli mingi saabasteta paljasjalgne, siis oli ta lihtsalt kulakutele käsilane. Siberisse saadeti aga nii üks kui teine.
Lõpuks olid veel ka rahvusvaheline imperialism, selle salasepitsused ning eriti Ameerika Ühendriikide must, karvane käsi. Selle spioonid ning diversandid pidid ausat nõukogude inimest varitsema lausa iga nurga peal.
Režiimid lihtsalt ei saa ilma nähtava vaenlaseta elada, sest muidu võib loll rahvas äkki avastada, et valitsejad ise ongi kõik vussi keeranud. Seega vajab ka Putin vaenlast nagu õhku. Et oleks keda kõiges süüdistada, et oleks keda ähvardada. Ja kellega oma rahvast hirmutada, et see kuulekas püsiks ning rihma pingutaks. Just nagu teeb tema noorem kolleeg Kim-gi Põhja Koreas.
e
eeh/ 13. mai 2016 17:04
putinoid
esiteks - ära vahuta
Teiseks - siiani on neid, väiketahvaste verd-ihkavaid vene kirsasaapaid Baltikumist, seega ka Eestisi eemalehoidnud ja taltsutanud ainult NATO ja Visegrádi riikide üksuste kohalolek.
Ja kolmandaks - teie kremlikäkkide propaganda on äärmiselt primitiivne. See sisaldab ainult oletusi, lausvalesid, ähvardusi ja sõimu.
Niisugune propaganda on mõeldud ajudeta vene massile, normaalse mõistusega inimene, eriti eestlane ei viitsi sinu sellise lolli jutu üle isegi mitte irvitada.
V
!/ 13. mai 2016 19:01
Vaat kus ikka nurjatu ameeriklane. Istub meie hoovi peal ja ei lase rohelisi mehikesi ega "puhkusel viibivaid vene sõjaväelasi" meie väravast sisse! Kuigi mõni kommentaator neid siin pikkisilmi külla ootab. On vahest juba soola-leiva ning vodkapudelidki valmis pannud.
n
NATO/ 14. mai 2016 19:58
Peaks narva ka tooma keskmaa rakette äkki huilo situb täis ennast! Miks venemaa Toob NATOriikidele piiri äärde oma söjatehnikat. Venelased on nagu täid ronivad mööda märga m...i !

ä
ätt./ 13. mai 2016 15:58
Midagi tuleb ju ette võtta,NATO st.USA koondab vägesid venemaa piiride lähedusse,käib niisugune venemaa vastane propaganda ja seda juba ammu ennem Ukraina konflikti.
j
jants/ 13. mai 2016 15:16
Venemaa on oma riigi hävitamiseks juba jälle pika sammu teinud.Eelmine kord mindi ka selle võidujooksuga kaasa,nüüd andis ise stardipaugu.Tuleb välja,et vankad pole sugugi põhja-korealastest nutikamad-omal potis muruhautis,aga taevasse lasevad riigi eelarvest poole ja ikka veel elus.Peale esimest tuumaseent aga vaevalt maamunale paika jääb kus sügisest sooja tuumaseenevihma ei sajaks.
a
ajakirjanikud.../ 13. mai 2016 15:02
Kas endal häbi ei ole kremli propagandat levitada?
a
13. mai 2016 16:43
anti mõista et eestist saab siis ilus Suur Peipsi Järv. Kindlalt edasi.
t
to // 14. mai 2016 01:19
Naljatilk. Selle jurakaga ei saa Eestit üldse lasta :)

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee