, 13. mai 2016 11:17
26 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
s
/ 14. mai 2016 14:10
Oleks pidanud alla tulistama selle vatniku ja asi korras!
M
/ 13. mai 2016 19:41
Muidugi ei saanud nad inglaste kutsungile raadio teel vastata. Tševo, tševo, govorte po russki!
j
/ 14. mai 2016 10:25
sina poola poluvernik oleksid muidugia aru saanud.
t
/ 13. mai 2016 16:42
Eesti õhuvägi, rõõm kuulda--koosneb vaid fantoomlennukitest
.
/ 13. mai 2016 13:18
...Eesti on NATO liikmesriik juba aastaid. Seda pole vaja ajakirjanduses enam võimendada. Tähelepanu tuleb aga pöörata ...üllatav kui see ka pole suhtlemisele tänavapildis kui tervikus millest võib iga üks teha omi hoiakuid tulevikus. Kui ajalehes on kirjas,et sõjaväe osas (näide Kuperjanovi jalaväe pataljoni osas ) on tulemas järjekordne lahtiste uste päev siis nüüd ma juba tean,et väeosa pole terviklikult avatud ,vaid on avatud mõtteline osa Taara kasarmute all olevast alast . Ülejäänud osades tuleb juba ringi llikuda "sisselülitatud transporteritega" .
a
/ 13. mai 2016 12:58
Ja milleks on vaja sellist sõjahüsteeriat õhutada. Tobe on see kisa.
1
/ 13. mai 2016 14:17
Milleks on VENEMAAL vaja sõjahüsteeriat õhutada?
a
/ 13. mai 2016 21:14
ei tea jah kes hommikul vara juba kisendas, et hoiti ära vene õhujõudude sissetung...kui midagi teha, siis ikka peenelt, mitte nii labaselt! Me ajakirjandus teeb lihtsalt ennast narriks, ja muud mitte midagi! Kuskil peab ikka laste üle mingigi kontroll olema!
t
/ 13. mai 2016 21:51
Hüsteeriat on vaja selleks, et kuidagi õigustada oma siinolemist ja oleks põhjust veel tuhandeid võõrsõdureid siia tuua eesti kulule elama.
m
/ 13. mai 2016 12:40
Britid polnud ehk kunagi nii lähedalt Vene lennukeid näinud, ja tõstsid häire. Meie omad võtsid rahulikumalt, venelane on venelane, armastab ikka aegajalt närvikõdi teha. Egas seepärast nüüd ähmi täis tasu menna.
p
/ 13. mai 2016 13:38
Õnneks on iga hävitajapiloodi garderoobis ka mähe kohustuslik.
Palun! Ärge nüüd arvake, et ma valetan, sest see on TÕESTI nii- kergem on visata minema mähe, kui kasida täislastud skafandritaolist riietust. Lisaks kujutage ette, mis juhtub siis, kui end täisroojanud piloot peab mõnda aega pea alaspidi lendama ;). Kogu pask jookseks kiivrisse ;).
Seega pole tõesti hullu midagi, nägid venelasi, tegid kaka püksi, aga MÄHE oli ju olemas!
Palun! Ärge nüüd arvake, et ma valetan, sest see on TÕESTI nii- kergem on visata minema mähe, kui kasida täislastud skafandritaolist riietust. Lisaks kujutage ette, mis juhtub siis, kui end täisroojanud piloot peab mõnda aega pea alaspidi lendama ;). Kogu pask jookseks kiivrisse ;).
Seega pole tõesti hullu midagi, nägid venelasi, tegid kaka püksi, aga MÄHE oli ju olemas!
1
/ 13. mai 2016 14:19
Kas VENE lennukid on "MEIE" omad, Kremli pe*lakkuja....?
s
/ 13. mai 2016 12:27
(Suutsime koheselt sellele Venemaa (agressioonile) vastata ja tõestada sellega oma pühendumust NATO kollektiivkaitsele," ütles Briti kaitseminister Michael Fallon . )
Mis kuradi argessioonile? See kui lennukid lendavad oma õhuruumis on agressioon ?!?!?
Mis kuradi argessioonile? See kui lennukid lendavad oma õhuruumis on agressioon ?!?!?
m
/ 13. mai 2016 14:04
Aga nii ongi:
British Defence Secretary Michael Fallon described it as an "act of Russian aggression".
"This is another example of just how important the UK's contribution to the Baltic Air Policing Mission is. We were able to instantly respond to this act of Russian aggression - a demonstration of our commitment to NATO's collective defence," Fallon was quoted by the British media as saying.
British Defence Secretary Michael Fallon described it as an "act of Russian aggression".
"This is another example of just how important the UK's contribution to the Baltic Air Policing Mission is. We were able to instantly respond to this act of Russian aggression - a demonstration of our commitment to NATO's collective defence," Fallon was quoted by the British media as saying.
m
/ 13. mai 2016 12:07
Ühel pildil tundub olema vene lennuk Pakri saare ja Paldiski vahetus läheduses.
Kas keegi seletaks?
Kas keegi seletaks?
k
13. mai 2016 11:47
Konflikt ja sõda on vaja valla päästa,paistab et nüüd tahetakse seda baltikumis teha.
k
/ 13. mai 2016 11:44
lehelugejad teavad, et need transpordilennukid lendavad Kaliningradi vahet, aga tänud ikkagi inglastele
o
/ 13. mai 2016 11:29
Ma tuvastasin just naabri liikumise oma kinnistu lähedal! Lausa piiri lähedal! Oli motoriseeritud ja lõikevahenditega varustet!
John Deer-i murutraktoriga, mis veel omakorda urises ähvardavalt!
Tea, kas peaks ennetavalt minema ja kaikaga andma?
John Deer-i murutraktoriga, mis veel omakorda urises ähvardavalt!
Tea, kas peaks ennetavalt minema ja kaikaga andma?
n
/ 13. mai 2016 12:27
võta koheselt, enne kui hilja, vastavad meetmed käsile.
o
/ 13. mai 2016 13:57
Aga mis artikli nr oli, et ma talle enne kui virutan, seda öelda saaks?
h
13. mai 2016 11:23
hirmus lugu, vene lennukid lendavad venemaa kohal. oi õudu, oi õõva
s
/ 13. mai 2016 11:46
Läänemeri õnneks siiski veel Venemaa siseveekogude hulka ei kuulu.
t
/ 13. mai 2016 12:20
Venemaa omab Läänemeres merepiiri (linnulennult, mitte mööda rannajoont, mis selle kahekordistaks) siiski 550 ja + kilomeetrit.
s
/ 13. mai 2016 13:40
Kolm alaarenenut siis väidavad, et Venemaal polegi Läänemerel piiri!?
1
/ 13. mai 2016 14:21
Vene tarakan, mida sa mölised? IDI NAH...I!