Tänu Kenderile võib muutuda meie ebaõiglane kohtusüsteem, milles inimene EI saa seadusega ette nähtud riigipoolset kaitset. Hetkel võidab rikkam või alatum. Kender peaks selle protsessi võitma, sest kui ta ei võida, siis on loodud pretsedent, milles meist igaüht saab karistada suva mõtte, kirjutise, ütluse vms alusel.
ma palun juba vaikselt taevast appi, sest et ekremli hüsteeria jüngritest mulle juba aitab - mille jaoks on veel kendriparanoia jüngreid juurde vaja???
Tõepoolest, mitte üksi Eesti ajaleht näiteks ei avaldanud Ungari peaministri Viktor Orbani kõnet Ungari rahvuspühal 15. märtsil 2016. Jääb mulje, nagu poleks Ungarit enam olemaski. On ainult mamma Merkel, kes kupatab pagulasi Eesti poole.
ma loodan et need lapsukesed seal üritavad protsessi käigus mõista, et millisel hetkel autori arengupeetus hoo sisse sai, mitte ei ole seal toetust avaldamas
Lugeda või mitte lugeda? "Lolitat" lugesin 60.datel, olin kahekümne ringis, nüüd, meenutades, tundub "teatud" armutunde küllaltki distantseeritud peegeldusena (teismelise neiu ja keskealise mehe vahekorrast, mehe seisukohalt, ei mäleta et seksi kui seesugust oleks kirjeldatud). lugesin originaali, millal tõlge siin ilmus - ei tea/mäleta. veel mäletan, vist sissejuhatusest või järelsõnast teatud varaküpsete neidude iseloomustust, nimetatati neid "nimfetkadeks":), eesti keeles pole üle lugenud ja mismoodi see määratlus meite keeles võiks olla? ei tea. Kenderit pole ma varem lugenud, arvan, ega loegi, kui siis keegi peaks kenderist kut Nabokovi Humbert Humbertist kunstiteose looma...
kas need lapsekesed seal kohtusaalis on tõesti selle nn teose läbilugenud? Milline koorem, milline algus noortele, kelle klassikalise kirjanduse pagas on ilmselt veel minimaalne. Loodan, et kohus teeb õiglase otsuse ... igal asjal on ikka piir!
Kohtusaalis oli 3 (mitte 5, nagu kusagil väideti) alaealist. 3. Kes lahkusid ise. Lisaks küsiti kahelt 33-aastaselt naiselt dokumente. Kõik ülejäänud olid täisealised. Tundub, et Eesti mehed pole ammu täiskasvanud Eesti naiste nägusid näinud.
Lugu allpool on ühe väiksest tüdrukust artikkel, mille lahendamisega mendid pole hakkama saanud... Nüüd vaja jõudga näidata, et me võitleme pedofiilia vastu peedistades menukat kirjanikku. Vean kihla, et kõik need peedistajad on on läbi lugenud V. Nabokovi romaani "Lolita"! Kuidas see romaan saab aksepteeritav olla ja kooli kohustuslikus kirjanduses olla?
selles, et üks oli kirjanik. Kender lihtsalt provokaator ja soperdaja. Ei usu,et oled suutnud seda pa*ka lugeda millega ka püüab oma haiglast edevusiha rahuldada.
aga kui lugejate kommentaarid ei meeldi, siis neid lihtsalt padu kustutatakse. Õigus on nendel, kes ütlevad et vaja on alternatiivseid ajalehti ja telekanaleid ! Shveijk käskis alamrahval lõuad pidada ja teenida oma valitsejaid ! Aga see kommentaar tsenseeriti ???
Kui ma kirjutan koerale panemisest minavormis siis see pole soofiilia. Miks peaks Kender süüdi jääma ? Kender on üks vähestest Eestis kes kirjutab asjadest nii nagu need on ja seisab inimeste eest kes ise enda eest seista ei saa.
vaata ,kui vaprad politseinikud ja muud amet niccud hakkaksid/ 2. mai 2016 12:01
peksjatele ja tapjatele pinda käima,oleks see ju nende nahkadele ohtlik. Aga kirjanik seebistada ,see on üige ja stalinlik tegu. Kenderi poomine on tõelistele väga meeldiv ,kuidas julges see kirjamees nende elamustest ,meeldivatest kogemustest kirjutada ?
koraanid,ka kristlik piibel sisaldab vägivalda,verepilastust jne.Jõuame välja selleni,et kirjanduses on see olnud ja on ka edaspidi.Mulle võib Kender mitte meeldida,aga antud asjas on süüdistus kuidagi imelik.