Eesti uudised

Naisepeksja saab kõik ohvri kirjutatud raamatud endale

Katrin Helend-Aaviku, 30. aprill 2016, 06:00

82 KOMMENTAARI

m
Mis sest naistekaitse ühingust on saanud?/ 1. mai 2016, 22:35
THilves tegi ju esimesena sissemakse. Pidi hakkama peksasaanud naisi kaitsma.
Kas keegi teab?
s
See / 1. mai 2016, 08:37
Triin on värdjas, see loo autor on täitsa värdjas ja mina olen ikka hullult värdjas, et kollast õhtulehte sirvima hakkasin!!!!
o
ooooo jeah/ 30. aprill 2016, 23:55
Peab ikka korralik, essu magnet olema, et kõiki neid peksjaid ja vägistajaid ligitõmbab. Karma is Bitc* Ehk siis äkki peaks Triin peeglisse vaatama ja järeldused tegema kuidas just temale need kõige hullemad isendid satuvad.
m
mmm/ 1. mai 2016, 19:15
eks ikka narko kleebib seda sitta külge
n
nii see on/ 30. aprill 2016, 21:49
Islami maailmas ei tohiks ka sellest rääkida ja veel enam sellest juttugi teha et naine ja tahab oma õigusi.
c
Cc/ 30. aprill 2016, 19:07
Kes on Triin ja millises farmis töötab.
p
Pole saladus/ 30. aprill 2016, 18:39
Triin on patoloogiline valetaja ja tema versioonis juhtunust on valet rohkem kui keegi uskuda suudaks. Ma ainult ei mõista, kuidas kohus jättis tähelepanuta tõsised faktivead. No ja tema vägistamislugu....Triin otsib vahendeid valimata tähelepanu ning ohvriks satuvad kõik kes temaga kokku puutuvad.
m
Michelle/ 30. aprill 2016, 16:51
Olles Triinuga lähedalt tuttav võin õelda, et tema mehed on kõik kannatajad. Lausa kahju neist. Loomulikult on minu nimi siin muudetud.
n
naine2/ 30. aprill 2016, 17:10
...tema mehed!? Palju tal neid mehi siis on olnud :-D :-D :-D
t
Tõesti.../ 30. aprill 2016, 17:17
....ka 1 tema endine mees olevat teda pexnud- mingis vanemas artiklis oli kirjas. Tuleb välja, et oskab hästi mehi endast välja viia! Otsigu viga endast!!!
j
jajaa/ 30. aprill 2016, 17:33
"Michelle"...Väga hea tuttav oled küll, kui inimesest sedasi halba räägid. Pole sa muud, kui vesiloo
k
30. aprill 2016, 21:41
s
SEE NAINE ON SUUR/ 30. aprill 2016, 15:11
ENESEIMETLEJA, nagu saagim,peaasi, et saaks tähelepanu,kasvõi halba,lihtsalt kompleksides vaevlev isik. Igal pildil on näha tema näoilmet ja tahet --olla silmatorkav;)kord on ta blond kord brünett,see näitas suurt sisemist segadust.diagnoosiga.
j
jeh/ 1. mai 2016, 08:09
no muidugi on ta hirmus naine ja eneseimetleja - värvib juukseid ja teeb näoilmeid, et piltidel ilus välja näha. Selline ei saa ju tõtt rääkida.

k
Kuuldavasti / 30. aprill 2016, 14:24
olevat triinu ema keegi üllatuslik.Kes küll?!?
v
Vaevalt..../ 30. aprill 2016, 17:48
....küll üllatuslik. Kui siin Õhtulehes seda protsessi kajastati, oli ka pildigalerii Triinust ja tema emast näha. Olevat kusagil koolis muusikapedagoog.
h
Horros/ 30. aprill 2016, 14:19
Ja tundub, et toooooo Katrin Helend-Aaviku on vähe kummaline, kui sellise pealkirja paneb.
r
rainz/ 30. aprill 2016, 14:14
Tegelikult on Triin ju kena ja pandav naine!
s
seda küll/ 30. aprill 2016, 14:55
aga kõik pole kuld mis hiilgab
m
Mell/ 30. aprill 2016, 14:14
Teades Triinu, siis ilmselt on raamat enesepromo ja eksi halvustamiseks vaid. Triin
h
Horros/ 30. aprill 2016, 14:11
Vähe üllatunud, et igast narkarist üllitatakse nüüdsel ajal siis "elulooraamatuid" :D:D:D
k
kle/ 30. aprill 2016, 17:34
...jäta juba oma narkarijutt! Rahune maha tõesti. Teist halvustades sina, naisepeksja oma mainet juba puhtaks ei pese.
a
Arvi/ 30. aprill 2016, 14:06
Kellel rohkem raha ja tutvusi. See tellib ka muusika. Ju siis Vesilool on midagi valgust kartvat ja südame tunnistus pole puhas, et ta raamatu keelustas. Kui seal oleks midagi valet olnud oleks ta sellele vastanud huumorikalt. Aga tõde on valus lugeda.
t
Tubli oled Arvi!/ 1. mai 2016, 04:54
Kui sinust hakkavad ilmuma artiklid ja lõpuks ka raamat, mis seostab sind nt pedofiiliaga, eks siis on sul võimalus humoorikalt vastata.
Jõudu!
b
Brunn/ 30. aprill 2016, 13:22
Raamatud peaks kooli ja vangla õpikuteks saatma. Mingi osa saaks siis ehk helgema tulevikuvisiooni. Teaks mis paha-mis hea.
e
elagu võrdsus/ 30. aprill 2016, 12:42
naised ju ise tahavad kangesti meestega "võrdsed" olla ,milleks siis mängida ohvrit ja örna lillekest,kurat kakelgu ka siis mehemoodi ja ärgu mingu kaebama
b
Brita to : elagu .../ 30. aprill 2016, 13:25
ehk annad ka näpunäiteid ? :=D panna alati jalga killer-kontsad ja kui mees ründab. pista 1 konts ühest / teine teisest munast läbi ja naelutada mees kotti-pidi üles ja paluda kogu suguvõsa hakata uut nagi kasutama ?
saa ikka palun aru - et võrdus on EELDUS
armastus on energia
ausus on meetod.
kui su 2 aju-rakukest võimaldavad. ole hea. ja jäta see meelde.
P.S. ei ole ma kumbagi poolt. absoluutselt mitte.
olen radikaalne feminist. surmani :DD
N
./ 1. mai 2016, 12:31
Need "killerkontsad" tähendab ennekõike seda, et tänapäeva eesti naine, neid kandes, murrab endal jalaluud, Mis teha, kui neiud ja naised oskavad vaid viiskudega ringi liikuda.

h
Halenaljakas/ 30. aprill 2016, 12:36
See vesiloo ise või siis naiste peksmist pooldavad mehed ainsana komme viskavad üksteise võidu :D Te võite siin Triinu mustata ja MITTE uskuda, kuid see ei koti ausaltöeldes kedagi. Kohtus on Vesiloo süüdimõistetud kurjategija, naise peksja ja tema maine on elu lõpuni rikutud, vaat sedasi. Ei võta ükski inimene sellist tõsiselt. Kohtus süüdimõistmine ei käi siiski vaid ütluste põhjal ja kogunenud materjale selle nõrga mehe vastu oli enam, kui küll! Nõrk ja mõttetu mehike :) Ma südamest naeran, kui tema kommentaarid hakkavad üksteise järel tulema...alati, kui Triin Tulevist kirjutatakse :) Hale vend oled!
m
30. aprill 2016, 13:56
Mõttetu Triin siin kommenteerimas?
k
kes teisele auku kaevab/ 30. aprill 2016, 12:23
kas see on see narkomaan ,kes läks mehe peale kaebama et tuu on teda vägistanud ja tehti kindlaks et on ise pilves
k
K.T/ 30. aprill 2016, 17:39
Pilves inimest ON õigus peksta?? See on sinu kreekapähklisuuruse aju loogika? Inimene võis olla pilves või purjus või mida iganes, kuid tõsi on see (ja kohtus ka tõestatud), et see nõme meesolevus peksis rasedat naist, fotod ju olemas. Kui naine ei meeldi ja on nii hull narkar, nagu sa siin üle ühe kommentaari kirjutad, siis jätnud maha. Peksavad vaid peast soojad meesolevused!
j
ja kui oled naine ,siis on kõik lubatud/ 30. aprill 2016, 21:49
aga ise ju meelitas toda meest jooma ,pidutsema läbi facepooki ,ja siis äkki hommikul avastas ei tea mida ,seda ju lugesid kõik lehest, hiljem leiti vereanalüüsist kokaiinijääke(korgijooki ,ehk vägistamisjooki ) rahvakeeles ei avastatud.
t
Teeline/ 30. aprill 2016, 21:54
Kas fotod on peksmisest? Ainult sinisest silmast! Tulevi jutu järgi peksti teda 60 minutit, küll käega, jalaga, vastu seina. Sellise peksu peale oleks ta ammu hinge heitnu, mitte rõõmsalt fotograafile poseerinud. Ei huvitanud Tulevit "peksja" karistamine, vaid raha. Kui seda ei saanud, alles siis läks kohtusse ja jälle nõudis raha.
o
oioi.../ 1. mai 2016, 10:52
...vaene vaene MEES, kes end sedasi meelitada lasi! Ise ka saad aru, kui hale sa oled :D
o
ohver?/ 30. aprill 2016, 11:52
kui antud juhtum šokeeris alguses, siis sellele järgmine juhtum, kus narkouimas Triinukest vägistati ta enda kodus, pani ka esimeses juhtumis sügavalt kahtlema.
a
Arvi/ 30. aprill 2016, 11:51
Raha eest saab kõike Ju oli sel mehel tõde valus kuulata.
m
30. aprill 2016, 11:32
Mitmed avaliku elu tegelased,kes on tarvitanud või tarbivad narkootikume,petavad end sellega,et nende arvates ei reeda nende väljanägemine narkosõltuvust.See on vale.Sõltuvusega inimese silmades võib näha teatavat lõbusust või üleolekut,samas,kui näojooned on samal ajal tuimad ega peegelda emotsiooni.See vastuolu reedab narkosõltuvuse.Vaata pilti!
r
Rasmusel/ 30. aprill 2016, 11:28
on sel juhul ka õigus kopsakale valurahale.
m
Misugusel/ 30. aprill 2016, 15:03
h
Haha/ 30. aprill 2016, 11:25
Miks ma ei usu, et ta üldse oma mehe käest tappa sai? Täitsa õige, et selline väljaimetud raamat ära keelati!
a
Anni/ 30. aprill 2016, 17:40
Sinu mitteuskumine ei huvita küll mitte kedagi. Kohtus on tõestatud ja nii oli ja mees on karistatud kurjategija. Sina ela oma elu ja usu või ära usu.
K
./ 1. mai 2016, 12:34
Kohus võib tõestada kas või seda seda, et eesel on tegelikkuses tiiger--juhul, kui kohtunikud ise on juhtumisi samuti eeslid.
n
Naiivitar Annile/ 1. mai 2016, 21:45
Mulle tegi kohus selgeks, et ma polegi oma kodu ehitanud, see olla hoopis ühe mulle täiesti võõra inimese oma, mis sest, et ma selle "võõra" inimesega aastaid olen koos elanud ja ühes voodis maganud.
Ma olla seal täiesti omavoliliselt ja pean lahkuma.
Vot selliseid asju teeb kohus- asi see keda tahes süüdlaseks siis teha on.
m
millise/ 30. aprill 2016, 11:10

o
Ohh/ 30. aprill 2016, 11:01
Seltskonnatäht? Tule taevas appi !
s
30. aprill 2016, 11:01
e
Edam/ 30. aprill 2016, 10:26
Eks see tüüp peab nüüd kõik need raamatud läbi lugema.
n
no/ 30. aprill 2016, 18:14
mees saab korra nende ''elulooraamatutega'' kaminat kütta.
m
30. aprill 2016, 10:14
Miks ma ei tunne Tulevile kaasa?No,ei ole temast kahju!
t
taevas appi/ 30. aprill 2016, 11:08
mingi suvaline tibi kirjutab ''elulooraamatu''
d
dasas/ 30. aprill 2016, 09:59
Kui naine on saanud mitme mehe käest peksa, siis sellest joonistub välja juba mingi muster, millest võib järeldusi teha!
t
Teeline/ 30. aprill 2016, 22:00
Järeldus: naine pressib sinise silma abil raha välja: kui maksad ei lähe kohtusse, ei maksa, lähen kohtusse ja ikka maksad.
h
huvitav teada/ 30. aprill 2016, 09:36
miks minu küsimus ei lähe läbi - keda saab nimetada seltskonnatäheks!?, aga kommentaar, kus seisab, et daam on narkolits, läheb läbi!?
k
kogemused maksavad/ 30. aprill 2016, 15:48
Staarkommentaatorina võin sulle üksipulgi ära seletada,kuidas sünnib vürtsikas toode,mis tõmbab lugejad käima.
o
Ohvri süü/ 30. aprill 2016, 09:32
Eks kirjastustegelased järgisid Eestis sagedasi kohtulahendeid, kus kohtust abi otsinud ohver saab justiitsmaffia repressioonide objektiks. Näiteks Pentus - Rosimannuse ohvrile määras kohus tohutud trahvid. Või Laipsoo juhtum, kus kus inimesed surnuks sõitnud päti vastu kohtusse läinud ohvrite pojalt mõisteti sada tuhat trahvi. Näiteid palju.
l
lihtne inimene/ 30. aprill 2016, 09:28
palun seletage lahti sõna - seltskonnatäht!? Millises seltskonnas ta hiilgab? Ja mis nimelt teda hiilgama paneb!? Tean paljusid inimesi kes oma tööde ja tegemistega vääriks, et neist kirjutatakse, aga see daam...
k
kuulus/ 30. aprill 2016, 10:20
h
hiilgab/ 30. aprill 2016, 10:22
meritähtede seltskonnas?
e
Eks,,,,/ 30. aprill 2016, 17:39
....ta mingisuguse pahelise seltskonna seltskonnatäht on ...

n
naine/ 30. aprill 2016, 09:23
Liiga palju ilmub meil neid "elulooraamatuid"! Peaks ehk mingi tsensuur olema, et igasugune praht ei satuks lettidele kirjanduse nime all.
t
tsenseeriv/ 30. aprill 2016, 10:21
e
eesti rahvas / 30. aprill 2016, 10:41
vaimselt raskelt haige ja debiilne
n
Nojah/ 30. aprill 2016, 09:14
Mitte kohe ei usu seda salakavalat võrgupunujat Tulevit.
m
mrk/ 30. aprill 2016, 09:11
Oi paistab õhtulehes ´mingi eriti feminist ajakirjanik olevat.
Tegelikult oleks õige pealkiri "Mees saab tema kohta valetanud naise raamatu tiraaži endale"
r
Raivo/ 30. aprill 2016, 09:00
Arvan,et selle pere traagikas oli veel üks ühine nimetaja-narko.sellepärast üks ei mäleta midagi ja teise teod ja ajastused peale seda viitavad ka sellele.ühelt poolt lõpuni uurimata geis ja teiselt poolt kaks õnnetut inimest.see on minu arvamus.
m
Mari/ 30. aprill 2016, 09:48
Mis on sinu mõiste järgi "geis"? Kas ehk ingliskeelne "case", mis hääldub "keiss" ja mille eestikeelne vaste oleks kaasus, juhtum või kohtuasi.
Lause lõpus pärast punkti peab olema tühik ja järgmine lause algab suure tähega. Sinu arvamus ei võida tähelepanu, kui su kirjaoskus on olematu.
r
Raivo/ 30. aprill 2016, 11:37
Aitähh suhtluse eest.pole veel eesti keelega nii kodus.aga kas õigekirja vead on tähtsamad kahe inimese rikutud elust.
m
Mari/ 30. aprill 2016, 12:18
Kas kohe jonni pärast ei jäta tühikut ega alusta lauset suure tähega?
Mis aga elu rikkumisse puutub, siis Triinu on oma elu ise ära rikkunud oma ebanormaalselt suure tähelepanuvajadusega ning korduvate valede valikutega.
p
Pole hullu/ 1. mai 2016, 04:58
Arvatavasti on ta selle Elva ullikese, kes suurtähtedega kirjutab, otsene järeltulija.
n
Nobel tuleb/ 30. aprill 2016, 08:51
Lihtsa elu tulev on Tammsaare ja Lutsu mantlipärija. Varsti saab vast Nobeli.
i
30. aprill 2016, 08:37
Inimesi tuleb nimetada õieti:narkolits antud juhul.Kustutamine ei anna midagi,see väljend on laialt käibel.
i
IRW/ 30. aprill 2016, 08:23
Lahe jama - pada sõimab katelt , ühed mustad mõlemad !
e
Endine sõbranna/ 30. aprill 2016, 08:23
Ma ütleks, et kõik Triinu peikad on ohvrid.
o
oled kindlasti Vesiloo ise / 30. aprill 2016, 09:34
Haiged inimesed, kes tarvitavad vägivalda naiste kallal.
m
Mari/ 30. aprill 2016, 10:45
Millegipärast ei ärata Triinukese lood vähimatki usaldust, vähemalt minus mitte.
m
ma ei ole Vesiloo, ei tunnegi meest/ 30. aprill 2016, 10:49
ajakirjanduse abil pilti kokku pannes pole kannatanu selgelt välja joonistunud. On see Tulev või Vesiloo? Ehk Vesilool on kamin või midagi sellist kodus, põlev materjal kulub siis ära.
k
kas see esimene lugugi vastas tõele/ 30. aprill 2016, 11:56
ühelpäeval peksab neiut narkouimas mees, järgmisel hetkel süüdistab neidis järgmist mees vägistamises, olles ise samalajal kokaiini jääknähtudega?
m
Mari/ 30. aprill 2016, 13:19
Kahjuks ummistab trükikirjandus lõõrid nii põhjalikult, et nende puhastamisele tuleb hiljem palju pappi kulutada. Nii et see jääb ära. Tuleb viia makulatuuriks.
h
hehh/ 30. aprill 2016, 13:51
Kuidagi silmakirjalikud meil mehed. Siiani üritavad selgeks teha, kuidas Vao pagulaskeskuses vägistati naist, kuigi naine on meedias esinenud ja selle ümber lükanud. Aga kui vägistatajaks on eesti mees, siis praalitakse kooris, et ei usu ja ei saa olla, ohver valetab ja üleüldse pole ühtegi naist kunagi vägistatud jne.
m
Mis vägistamise jama sa ajad/ 30. aprill 2016, 21:39
Ekspertiis tegi ju kindlaks, et see Triin oli ju räige narko laksu all ja kokaiini teatavasti saab organismi vaid isklikult seda ninna tõmmates. Seevastu mehel keda ta süüdistas narko tarvitamist ei tuvastatud.

o
Oh jumal küll./ 30. aprill 2016, 08:18
No nii! Siit,siis moraal ja eetika,ka seadus?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee