20 kommentaari

O
Oja Peeter  /   13:04, 25. apr 2016
meeldib ikka see vanakooli nali rohkem
J
jah  /   10:45, 25. apr 2016
see saade hakkab ennast juba ammendama....
K
kahju  /   10:06, 25. apr 2016
Järjekordselt ebaõnnestunud saade ja asi ei ole näitlejates.........
K
kahju  /   10:05, 25. apr 2016
Järjekordselt ebaõnnestunud saade ja asi ei ole näitlejates.........
P
plagiaat  /   09:22, 25. apr 2016
Tore oli Ott Sepa Autorollo mustkunsti tükk,ainutl see oli järgiahvitud tänapäeva kohtumõistmisest kuidas meil kohtuasju läbi viidakse.
.
.  /   08:47, 25. apr 2016
Mulle teeb hoopis muret märkamatu venestumine.
eestikeelsetest saadetest vaatan vast 4-5 saadet nädalas.
Kohati on tunne, et telekas nurgas on "muiduleivasööja".
No ei ole midagi muud vaadata, kui kallutatud, kahtlase sisuga vene seriaale.
Ingiskeelsed ei ole haaravad. Tunduvad ülepingutatud , ja tobedad.
Hullem on lugu lastelastega. Pole ju saladus, et tõeline hitt on "Maša ja karu". Hea küll--"Lammas Shaun " ja vedrite film kah tõmbab. Aga tänu Mašale mu lapselapsed hingelt venestuvad.
Lotte neid ei tõmba--ilmselt on selline veniv ja uimane.
A
Aga  /   09:09, 25. apr 2016
kes sa hingelt ise oled?
R
Raivo  /   05:57, 25. apr 2016
Polnud saatel häda kedagi.siimu 10000000 oleks võinud ka kõneks olla.
K
Klaabu  /   06:40, 25. apr 2016
See siimu 10milli on veel pisku, võrreldes tõeliselt suurte sahker-mahkeritega, millest naiivsetele kodanikele ei räägita.
Saade oli aga ponnistustele vaatamata keskpärane.
J
juks  /   07:01, 25. apr 2016
ja need suured sahkermahkerid on veel pisku võrreldes nende megasuurte sahkermahkersahkeritega millest isegi sina midagi ei tea.
T
Teadja  /   05:29, 25. apr 2016
need tädid olid küll igavad...kõik...no ei tule seda huumorit
S
Seekord  /   00:00, 25. apr 2016
tõesti, oli jahnõrk saade.Kuigi mina ei saa sellest Kellapi-fenomenist üldse aru. Minul läks peale tema kodu näitamist lausa süda pahaks. Näitlejana on Uuspõld ikka väga tasemel. Ka Oja ja üldse näitlejad tevad kõva tööd. Kui aga stsenaristidel endal pole selge kes või mis Riigikohtusse anti ja mis sealt välja tuli, siis seekord pani Putting ikka täiega puusse.
M
maamiis  /   23:39, 24. apr 2016
olgem ausad .Nõrk saade oli seekord.No ei ajanud naerma ,tee mis tahad .
K
Küll ikka lollitatakse ja veiderdatakse  /   22:58, 24. apr 2016
...selle nimel, et vaesunud rahva tähelepanu probleemidelt kõrvale juhtida!?
V
vaesunud rahvaesindaja  /   23:38, 24. apr 2016
mina, vaataks meeleldi meelelahutust ja laseks tähelepanu probleemidelt hajuda. ausalt, ma ei soovigi koguaeg mõelda oma mõtteid ja probleeme.
aga see meelelahutus ei lahuta meelt :(
mis mulle meeldib, on need laulud. muu on igav. on küll head näitlejad näitlejatena. aga no pole nalja. ma saan aru, et nalja teha ja naerutada ongi raske. aga siis ei maksa ka ootusi nii kõrgeks kruvida, nagu sai reklaamitud algselt.
I
Infarkt2  /   06:38, 25. apr 2016
Juba antiikmaailmas said rikkurid aru, et lihtrahvas vajab vaid elementaarseid elatusvahendeid, hirmutamist vaenlasega ja meelelahutust.
Vaesed näitlejad, kes peavad selle võltsi värgi juures nii palju pingutama.
M
mann  /   12:07, 25. apr 2016
Pole nad nii vaesed midagi.
O
onuP  /   22:42, 24. apr 2016
Asi on nii hull et mu kommentaarid kustutakse ....
O
ONUp  /   22:40, 24. apr 2016
Meie elu siin eestis on ikka kehvakene küll -juba nagu Venemaal hakatakse telekanalitelt esitama mingit kodukootud huumorit kus nalja ju pole peale äramääritud näitlejate meeleheitlikku nalja peale mõned klaköörid ka naeravad -mida ja kus seal nali on Sukk ja Seeman on nagu sukk ja saabas aga hiina oma -kehva kvaliteediga ja kiiruga tehtud ....Kas tõesti on meil siin asi hull ...
A
Anni  /   22:55, 24. apr 2016
Olen peaaegu nõus Sinuga. Kogu aeg üritan vaadata ja püüan leida midagi naljakat. Ei leia. Mul on kahju näitlejatest,või.....Äkki hoopis nemad, kõrgesti haritud, leiavad sealt midagi....Noh,ma loodan, et neile vähemasti makstakse selle eest.

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis