Eesti uudised

Erukindral Johannes Kert: Baltimaade ründe korral ei jõua Moskva NATOle vastu seista

Siim Randla, 25. aprill 2016, 06:00

37 KOMMENTAARI

k
Kui NATO baltimaid ei kaitseks/ 26. aprill 2016, 02:16
siis seda ei saaks ka põhjendada baltikumi NATO-st välja viskasimega sel päeval mil venemaa tõesti ründaks baltimaid(sh ka Eestit).Ja tulemus oleks NATO lagunemine ja riigid kes ei oma tuumarelvi on maitsvad tükid venemaale ja niimodi sünnikski uus USSR mille pealinn on moskva aga riigikeel ja Sotsialistlik struktuur jääks segaseks sanditeks.
t
tubli/ 25. aprill 2016, 23:25
Неоколониализм: Эстония освобождает от налога структуры НАТО и ЕС
Экономика
Таким образом, учреждения внешнего управления Эстонией получат льготы, которыми не обладает ни одно другое официальное учреждение в стране
Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2100466.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
t
to/ 26. aprill 2016, 00:48
kirjuta normaalses keeles!
t
teglt/ 25. aprill 2016, 22:49
üldse netis ei saa analüüsida selliseid asju ja milleks hoidke eemale
k
kõik on/ 25. aprill 2016, 22:43
suva tegelt ja oleneb mis edasised plaanid on kelle plaanid mis plaanid kõrgem ei sekkunud IIm ajal
s
sibul/ 25. aprill 2016, 20:54
Venemaal on targematki teha kui seda täiss.tutud eesti euro-oblastit rünnata,siit pole ju enam midagi võtta,kõik on maha parseldatud ja kingitud.
m
madame merkuri/ 25. aprill 2016, 20:39
on putjaga suurem sõber kui arvate, küll kokku lepivad et pribaltika ruslandile jäetakse, krimmiga ju asi kombes
a
A/ 25. aprill 2016, 16:08
Sellised jutud on mõeldud ainult sellele 20 % -le ,kes arvavad ,et Venemaa on meie iseseisvusele suurem oht ,kui pagulased !- aga noh ,palun ,sõnavabadus
n
NATO/ 25. aprill 2016, 14:55
Juba homme alustame marssi Moskva peale. Vägesid juhib kindral Johannes Kert. Venemaaga on kohe „kööga „.

m
mees/ 25. aprill 2016, 11:13
Ära ei väsi juba sellest, venemaa kohe ründab? 2 aastAt juba jahute sellest. Ostke elu omale, mitte ärge istuge propaganda meedias.
i
Iogannes oli kolivend/ 25. aprill 2016, 12:39
Leningradi Partei-Julgeolekukoolis õppisime kaitsma Vene riiki ja andsime ametivande.
See on verevanne ja seda peab täitma.
Meiesugused lähevad sistemist vaid jalgad ees!
e
eruohvitser / 25. aprill 2016, 11:02
kuidas saab selline ohvitser olla kes sõjaväest kõrvale hoidis?
p
putlerastia luulud/ 25. aprill 2016, 10:58
Vene rahvaarv on 3 korda väiksem kui USA-l, miks kremli ajugnoomikud sellisega rivaalitseda tahavad?
i
Ilmar/ 25. aprill 2016, 10:52
nõme ja vale jutt ja see sõjaõhytamine lõppeb ükskord sellega,et vajutatakse punast nuppu.Mida siis kindral kert ja laaneots ütlevad
j
jukul/ 25. aprill 2016, 14:03
jälle tabletid võtmatta. endine Tartu turu lillemüüa on ikka kõvasti ära pööranud.
q
qants/ 25. aprill 2016, 10:42
selle pugemisega elukindral ei jõua kukugi kui meri tegi sinust kindrali, siis rahvas seda ei pea millekski ja sa jääd ikka samaks otuks nagu sa olid.
p
Põmm/ 25. aprill 2016, 10:23
GRU teenistuses väidetavalt olnud põmmpea on seersandi tasemel maadleja. Aju ka kõvaste "musklis".
a
Alar1/ 25. aprill 2016, 10:13
Kui Venemaa ja NATO omavahel sõdima hakkavad, siis ei piirdu see lahingutega Narva kindluse all. seniilne erukindral võiks seda teada! Titaanide kokkupõrkel on Eesti territoorium küll kõige väiksem maatükk, mille pärast uut maailmasõda alustada. NATO kohalolek Eestis on vajalik vaid venelase hirmutamiseks, mitte lahingutegevuseks! Seda, mis NATO teeks Venemaa rünnaku puhul, ei tea ka NATO peasekretär! Kõik sõltub hetkeolulorrast. Kõige vähem teab seda erureamees Kert, vabandust, erukindral.
t
Tõnu Anton/ 25. aprill 2016, 09:54
Tubli arvamusavaldus kindrali poolt. Reformierakondliku ajupesu jameie " sõjandusspetsialistide" keskel olemise mõju on kõikehaarav ja pöördumatu.
Kindral võiks aga selgitada, mis saab ikkagi siis, kui Venemaa siiski sõjaliselt Eestisse tungib.. Sellega ollakse ju nõus, et Venemaa sõjaline võimekus võimaliku konflikti algfaasis ületab suurusjärgu kordi Eesti kaitseväe ja meie kohapealsete liitlaste summaarse sõjalise võimekuse. See aga tähendab, et Venemaa vägede sisseting Eesti territooriumile on realistlik võimalus.
Kas NATO asub Venemaa vägesid Eestist välja tõrjuma või kohapeal hävitama? Kas keegi kujutab ette, mis Eesti riigist siis järele jääb? Kas NATO astub Venemaaga sõtta Venemaa territooriumil ehk kas siis alustatakse uut maailmasõda? Mina arvan, et Venemaa - Eesti sõjalise konflikti korral siiski uut maailmasõda ei alustata.
Kuni nendele küsimustele vastuseid ei ole, siis jääb kogu jutt pealiskaudseks ja teenib ainult teema rahustamise huve stiilis - kõik on korras, katsugu Venemaa ainult, küll NATO siis neile alles näitab.
Kindrali auastmega mehe jutult ootaks siiski midagi konkreetsemat ja konstruktiivsemat.
o
on/ 25. aprill 2016, 23:17
siis mingit konkreetsust peale selle,et meie piiride lähedal on ca komsada tuhat vene tegevväelast ja just lõppes pihkva dessantväelaste õppused uute harjutustega...ei tea mis harjutused olid aga vaevalt natosõbralikud.enne harjutusi liikus suur kontingent soome piiri äärde,põhjapoole, ka vist millegi survestamiseks jälle.kui ei lastud vene ansamblit siia esinema,siis vastukäiguna ei lastud meie omi velikije lukis langenute laskurkorpuse sõdureid mälestama...kultuuriviisad ootavad oma aega konsulaadi laual nii nagu nad pandi sinna ja see on lahendamist vajav nagu ka piirilepe aga venel pole kiiret ...

ä
ätt./ 25. aprill 2016, 08:30
Käib ükslõputu hädldamine-venelane tuleb,kohe kohe tuleb kui me siia ei too lisavägesid,tanke lennukeid jne.jne.Ise aga pugedes USA seljataha näitame vene suunal trääsa.
Meie kindraliikesd kes propageerivad võõrvägede siia toomist,kes ei allu meile ei juuridiliselt ega käuliini pidi võiksid endale aru anda,et NATO=USA ja USA=NATO.USA aga lähtub alati ja ainult oma rahamaailma suurriiklikest huvidest,kellele tõde on see mis parasjägu kasulik !
Miks peab Eesti inimest kogu aeg millegagi hirmutama aga selleks,et tähelepanu kõrvale juhtida majanduse allakäigult,varjata oma saamatust,lauslollust jne. riigijuhtimisel.
l
lahtiseletatult/ 25. aprill 2016, 08:26
Kui need väed siia kirdenurka kord kalli raha eest tuuakse, siis enne maskvaad nad ei peatu. Sellega kaasneb ka putleri avalik poomine punasel väljakul.
m
Miks/ 25. aprill 2016, 08:21
peame selle ullikese sõjahüsteeriat jälle lugema.
v
vaatleja/ 25. aprill 2016, 08:20
nüüd võiks ehk sõjatrummi tagumise järele jätta ? eesmärk on ju saavutatud. üle mitme aasta tõusis 2015. aastal taas üleilmalise sõjatööstuse käive ja peremehed peaksid poliitikutega rahul olema.
s
setu/ 25. aprill 2016, 08:13
Et sõjas saavutada võitu, on vaja tugevat tagalat....pole tähtis, kui palju sul on tanke või lennukeid- kui puudub varustuse kohaletoimetamise kindlus ja võimalus, on nad lihtsalt vanaraud....
z
zeus/ 25. aprill 2016, 08:11
Kert on sõjaõhutaja aferist.
a
alf/ 25. aprill 2016, 08:01
Vale rõhuasetus, keegi ei karda venelasi, kas nad tulevad kallale või mitte. Venelane kardab ise NATO-t, sest ta saab aru ,et võitu ei saavutata , kuid kaotada võivad nad kõik. Ainult hullumeelne venemaa poliitjuhtkond ja mõned joodikutest kindralid alkoholiuimas kujutavad etta ,et nad on kõikvõimsad ja võivad karistamatult sigatseda. Venemeelsetele imbetsillidele ei jõua kuidagi kohale ,et NATO on kaitseotstarbeks, mitte ründeks.
m
Mart/ 25. aprill 2016, 07:53
Kert peaks teadma küll, et võitjaid selles sõjas poleks. Kui vene pool peaksi alla hakkama jääma, lähevad käiku ca 6000 tuumalaengut vene poolt ja ca 8000 liitlaste poolt. Pärastist ei taha ette kujutada. Võitaid pole.

t
Tavaline/ 25. aprill 2016, 07:53
Natol pole suurema sõja puhul Venega mingit võimalust , ainult tuumarahe!
k
Kelle/ 25. aprill 2016, 07:37
huvides Kert valetab? Kui Vene väed täna öösel Eestit ründavad, siis natokatel pole isegi luba meid kaitsma hakata. Ning Venemaa ei ründagi siin paiknevaid Nato vägesid, need lihtsalt piiratakse ümber. Samas vallutatakse kohe Ülemiste lennuväli ning kohe maanduvad ka suured lennukid tankide ja muu relvajõuga. Poole tunniga on vallutatud Kadriorg ja Toompea. Samuti lüüakse rivist välja teede sõlmed ja olulised sillad. Pangad võetakse oma kontrolli alla, side lülitatakse välja ja rahvas on teadmatuses. Selline ründekava on Kremlil ammu valmis, vaid aja jooksul seda täiustatakse.
Nato ja Venemaa vahel algavad siis läbirääkimised ning Venemaa venitab neid. Lepingu järgi saab Venemaa Ida-Eesti koos Peipsiga omale, venelastele antakse koha kodakondsus ja Ameerika väed lahkuvad siit meeleldi. Loomulikult saab Venemaa ka õiguse rajada Eestisse sõjaväebaase. Selline on selle rünnaku tulemus, seltsimees Kert.
t
teadja/ 26. aprill 2016, 00:47
Sellepärast paljud noored lahkuvadki Eestist, nad ei taha vene okupatsiooni.
m
mis jutt on loll/ 25. aprill 2016, 07:15
me ie pea kartma Venemaad, me peame kartma oma p....kukkunud poliitlolluste sildi all tegutsevaid värdjaid.
RÄPANE EESTI POLIITIKA :::/ 25. aprill 2016, 07:33
1,, EI KÕLBA ÜHELE VÄIKESELE RAHVALE::::::!
JA NEID VIHA ÜLES KIHUTAJAID --ON IKKA KURADIMA PALJU::
m
mis jutt/ 25. aprill 2016, 06:31
öeldi, et NATO käitseb meid ja jõuab hetkega kohale.... milleks miljoneid maksta, kui abi ei ole ega tule.
Kas terve elu peame venelast kartma?
k
25. aprill 2016, 07:04
Karda muidugi, peaasi, et sa maksad!
t
To mis jutt/ 25. aprill 2016, 08:53
Ukrainlased ka ei kartnud enne kui Krimmist ja Donetskist ilma jäid.
l
lihtsalt/ 25. aprill 2016, 18:12

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee