Eesti uudised

Veerand inimestest oleks valmis elama riigile kuuluvas üürikorteris

Ärileht, 20. aprill 2016 07:50

29 KOMMENTAARI

I
......../ 20. aprill 2016 19:19
Ida Virumaal Mäetagusel on kõik vastupidi. Üüri või sotsiaalkortereid ei tohi olla. Kas ostad välja või kolid välja.
j
jällegi üks tore pealkiri.../ 20. aprill 2016 16:26
mida siis- veerand või kolmveerand inimestest?
k
kohe koliksin tartu/ 20. aprill 2016 12:52
sest minu jaoks oleks töö olemas aga üüri maksmiseks ei jätku.
n
20. aprill 2016 16:41
No ega siis riigile kuuluvas korteris üüri maksmata saa elada.
b
Brunn/ 20. aprill 2016 12:28
Soomes ongi nii et miljon soomlast elab sotsaalmajades kuna on liikuv töö siis on kerge kohta vahetada. Töötuks jäädes alandatakse üüri ning saab abirahaga kenasti toime. Normaalne soomlane alla kahe tonni kätte nii kergesti tööle ei ilmu. Üle selle on aga mõtetu sest on astmeline tulumaks ja annad poole riigile ka korterit välja üürides võtab riik 40 prisse endale. Samas kuni 50 aastat vanad vene projekti meenutavad majad lammutatakse ja uued kerkivad nagu seened. Keegi siin ei renoveeri nii nagu eestis lolli mängitakse.
k
kapo/ 20. aprill 2016 12:41
vene ajal ehitatud majad on palju vastupidavamad,kui praegu ehitatavad majad,seepärast neid ka renoveeritakse!!!
p
20. aprill 2016 12:47
Palun ärge luuletage, Brunn.
e
20. aprill 2016 11:25
Et siis maksumaksjate raha eest ehitatakse korterid?
a
ainult/ 20. aprill 2016 11:19
madalalaubaline eestlane arvab kui panka orjata siis olen ving mees
a
Alar1/ 20. aprill 2016 11:03
Ei tea, kas ullikesed usuvad, et riigikorteris on üür odavam? Lihtsameelne naiivsus! Peale seda, kui artikli toimetaja leiab, et 26% on kolmveerand, ei võta ma ühtegi artikli lauset tõsiselt. Kes teab, mida autor veel artiklis valetas.
a
A/ 20. aprill 2016 11:43
DELF-i tibide lõpetamata algharidus
k
../ 20. aprill 2016 10:36
kui aga arvestatakse hiigelskaala tipus saavat palka, siis jah võib maksta pankadele ka 1000.-eurist liisingut ja uhke olla, kuid suurem osa noori saab palka siiski 1000.-2002.-ringis ja selle eest maksta kuni 1000.-ni küündivaid tavakorteri makse, on ikka lauslollus ja odavalt omal ajal kätte saadud kinnisvara omanikke rikastada veel suurem totaklus.
k
20. aprill 2016 16:45
Kes või kus Eestis maksab 1000 eurot korteri makse?

f
Fakt/ 20. aprill 2016 10:25
peenelt ettesöödetud, kuid tegelikult peetakse silmas uus- "eestlasi". Uus- soomlased on majutatud remonditud linna, riigi korteritesse, soomlasi elab neis väga vähe. Kuu aega tagasi oli jutuks, et kõik kes ise leivaraha teenivad, saavad linnakorteritest sule sappa, palk on ju tuluallikas, siis võid sa ka kallimalt üürida. Eestil kombeks Soomest igast asjast copy paste teha, eks see ole järgmine kaval nipp....
k
Kolmveerand?/ 20. aprill 2016 10:03
Sel ajal,kui ma koolis õppisin,oli kolmveerand 75%,mitte 26%.
o
On uued ajad!/ 20. aprill 2016 11:03
26 ON 100-st 75%, nii on otsustanud peaministri kantselei!
Lisaks on grammatikas muutused! Käänamise/pööramised on saanud uued reeglid, nt võtame sõna "ehitama":
"Mina ehitan oma raha eest."
"Sina ehitad oma raha eest."
"Meie ehitame oma raha eest."
"Nemad kolivad sisse."
Ole ikka selline laiarinnaline!
e
../ 20. aprill 2016 09:28
et normaalsem oleks odavama üüriga riigilt kui 400.-500.-eest korteriomanikule + maksud või pankadele hiigelnutsusid maksta ja raskustesse sattudes veel hoopis ilma jääma ka sellest ja ka tagasimakstud summast, siis on ju selgemast selgem inimlikum variant riigikorterite odavam üür.Nõuka ajal elasid kõik riigi korterites, palgad polnud muidugi ka sellises hiidskaalas,kuid ikkagi elasid normaalselt 120.-rublase palgaga, kus korterimaksud olid 15.-20.rubla vahel.
s
20. aprill 2016 09:37
soomes elavad ka väga paljud.
v
Vana inimene/ 20. aprill 2016 11:14
Nõuka ajal ei jagatud neid kortereid sugugi kõigile soovijatele ja vajajatele, ammugi mitte soovitud paika. Neid odavaid kortereid on ju veel praegugi piisavalt olemas, neid on võimalik saada raha kulutamata. Soovijad tahavad ühtlasi,et uus ja kaasaegne korter ,mille eest tuleks maksta vaid väikest üüriraha, asuks temale kõige sobivamas kohas. Kes siis need ülejäänud kulud peab kinni maksma? Arvan,et kaasaegseid üürikortereid,erineva suurusega, täissisustusega või sisustamata, oleks kindlasti vaja. Riik ei tohi selleks kulutada maksumaksja raha. Sellega peavad tegelema ettevõtjad. Kui riik ei võtaks ettevõtjatelt 50% ja enam maksudeks,saaks üüriturg normaalsete üüridega väga hästi eksisteerida. Riigi maksupoliitika on täielikult paigast ära. Riik maksustab kõiki ettevõtjaid nagu ärikaid, mitte nagu ausaid teenustepakkujaid. Seetõttu me kannatame kõik,me ei jaksa kinni maksta meile vajalikke teenuseid, mille hinnas on üle 50% riigimaksud.
n
Nõuka aeg oli kõikidel oma elamispind ja riigile ei maksnud keegi midagi./ 20. aprill 2016 11:29
Nõuka ajal oli kõikidel oma elamispind. Jamaks läks siis, kui tuli erastamine. Üüripinnad peaks ära kaduma ja riik võimaldama kõikidele elamispinna. Jääks ära sahkerdamine ja pettused. Paljudel erastamise ajal ei olnud neid kollaseid kaarte ja nii, kellel neid oli hulgim erastas ära kõik mida said. See oli juba üks suur viga mida tehti ja tänu sellele hakkas lokkama üüriturg, kuhu vasem rahvas ei küündinud. Meie riigis tehakse ikka ja jälle valesid otsuseid ja rahvas vaesem kannatab. Aeg oleks anda kõikidele riigi poolt elamispinnad nagu oli Nõuka ajal ja siis kaoks ära ka omanikel raha kühveldamine oma tasku. Vaene jääb veel vaesemaks tänu sellele ja pigem ta lahkub siit riigist. Kui kõikidel oleks oma elamine jääks ehk ka rahvas siia. Ärgem korrake ikka ja jälle samu vigu. Olen ise Nõuka aja inimene ja tean hästi mis toimus tol ajal
v
Vana inimene/ 20. aprill 2016 12:10
Olen ka nõukaaegne. Ei olnud sugugi kõigil riigilt saadud oma korterit. Olid kunagistelt omanikelt äravõetud korterid, millest said ühiskorterid, kus iga pere sai oma toa,kuhu mahtus madrats põrandale,köök oli mitme pere peale ühine, kaev ja WC (peldik) õues.Nii me elasime- ema,isa ja 4 last.Käisime koolis,õppisime hästi. Hiljem ülikoolid,loomulikult ühiselamu,kus 20m2 toas 8 voodit. Elu oli hea,kõik oli nii odav, eelkõige selliste elamispindade üürid. Ometigi ei saanud meie pere selle inimsõbraliku võimu käest mingit korterit,põhjuseks ilmselt mõned läändepõgenenud lähedased. Eluase õnnestus soetada ikkagi laenu eest kooperatiivi. Seega polnud ka erastada midagi. Ma ei taha,et minu lapsed, kes maksavad eluasemelaenu, maksaksid kinni odavate riigikorterite ülalpidamiskulud.Meie riigil ei ole gaasi ja naftat nagu Vene riigil. Kes sellega ei lepi, peab leidma odavama elupaiga.
n
nõuka aegne/ 20. aprill 2016 11:25
aga mina elasin oma raha ja laenu eest ehitatud kooperatiiv korteris, sest riigilt korterit ei saanud.
k
kapo/ 20. aprill 2016 12:47
aaa kus sa nii palju raha said,et ehitada koperatiivkorter,enamus inimestel ei olnud võimalik nii palju riigi tagant varastada,et lausa korter omale ehitada selle eest!!!
t
Tead, &itapea!/ 20. aprill 2016 13:48
Minu ema kasvatas üksinda kolme last ja ka soetas kolmetoalise kooperatiivkorteri!
Varastada ei saanud, sest mida ühel meditsiinitöötajal ikka varastada.
Küll oli nooremate kantseldamine alates 9-ndast eluaastast minu töö.
Ema käis mitmes haiglas valvetes ja oli mõnikord 48 tundi järjest tööl ja meie omapäi.
Ja arvuta nüüd hoolega, sest kolmetoaline maksis miskit 6000 rubla! Kui pere, just pere, sai kokku kuus kasvõi 300 rubla, siis sellest 100 ära makstes oli korter välja ostetud VIIE aastaga ja raha, mis üle jäi oli nii palju, et jätkus veel autogi jaoks säästmiseks.
Kui palju peaks tänapäeval lihttööliste pere teenima, et VIIE aastaga kolmetoaline korter välja osta, kasvõi seesama, 70-nendatel Mustakale ehitatud?
Vastan sulle: Nad peaksid maksma ca 800 EUR kuus, mis on arvatavasti mõne pere kogu kuusissetulek kokku.
Saa aru, et nõukaajal olid hinnad ja palgad siiski omavahel paigas! Ei pidanud varastama ja pensionärid toetasid ja aitasid oma lapsi ja lapselapsi ja istusid kohvikutes!
Kui vana sa oled? 15?
n
no kossa , kossa!/ 20. aprill 2016 09:27
See küll arulage jutt. Meie eestlased oleme juba oma olemuselt: omanikud, peremehed ja tegijad ! Meie oleme oma riigi peremehed ! Me ei ole orjad, sulased ega popsid. Meie oleme uhked PEREMEHED ja meile on oma kinnisvara peamine identiteedi tunnus. EI üürile ja JAH kõrgetele maa liisingu ja järelmaksudele !
e
ehhh/ 20. aprill 2016 09:06
Tüüpiline eesti asjaajamine. Kaitseväelaseid on juba paar aastat vist nendele kasutada antud kaitseväekorteritest välja tõstetud. Korterid seisavad tühjalt ja keegi maksab nende eest kümneid, kui mitte sadutuhandeid eurosi kommunaalkulusi. Aga meie agar ajakirjandus uurib presidendi 60 tuhandesi härmatalu ülevalpidamise kulutusi. Pealegi on viimased seadusega talle ette nähtud. Uurige kes ja miks algatas selle protsessi, et kaitseväelastelt korterid ära võtta? Millises linnaosas on päris mitu suurt korter elamut kaitseväe valduses ja mis protsessid on käivitunud nendes linnaosades.
a
ab/ 20. aprill 2016 08:21
hakkame ehitama siis tööliskvartaleid nn rändtöölistele....nagu omal ajal hiinalinnasid nõukogude ohvitseridele.
h
Hallo! / 20. aprill 2016 08:03
Veerand on 26%, kust on võetud need telhvikeenijused??!!
k
Koju naasnud multi-talent (lilleäri ja digitaalne õppevara)/ 20. aprill 2016 09:46
Ärileht kirjutas artikli "Koguni veerand inimesi ..."
Õhtuleht refereeris ja tulemuseks sai "Kolmveerand inimesi ..."
=> Talendid on 4. võimu (ajakirjanduse) maha jätnud ja 1. võimu (riigikogu) juurde pagenud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee