Kas nii, et kõik need kes pole meie (s.o. oravate) poolt, Need kõik kes on millegipärast meie vastu. Need kõik paneme me ühte patta ja kleebimeneile reeturite ning surmavaenlaste sildid külge!
jaa,kohe selge, et artikli autor Hiietamme. Kunagi oli vist aasta 1956-1966, kui kirjutas Rahva Hääles kommunismi ülistavaid artikleid. Midagi pole peale värvivahetuse muutunud ja selline veel minule meeldivas Õhtukas.
See saade ongi lihtsalt selleks,et rahvast lollitada! Ajab umbluud,keerutab,valetab............ka teeb kõike sellist,et rahvas kõike usuks ja et siis rahvaks ütleks- oi kui hea president meil on!
täna uluvad kiidulaulu raha eest, ülehomme saavad juba mitteulumise eest peksa ja pistetakse koonduslaagrisse e leia kaks erinevust Põhja-Koreaga. Seal ka askeldab naerusuine jovaalne kriminaal jumala asemikuna maa peal. Ehk, mis juhtub siis, kui allilmategelasest retsidiivne kriminaal saab riigijuhiks? Juhtub see, et allilmas omandatud ülbe näkkuvaletamine ning kuritegelikud jõhkrad ja julmad võtted/kogemused rakendatakse võimust kinnihoidmiseks
Kremli palees peab Brežnev parteikongressil kõnet, ülistab suurikodumaa suuri saavutusi ning kiidab rahva head elujärge. Äkki tõuseb üks delegaat kohalt ning küsib, et miks pole meil poes liha saada, et kuhu on liha kadunud? Brežnev vastu, et see küsimus kaldub teemast veidi kõrvale, et sellele küsimusele vastan ma teile hiljem, vaheajal. Et seletan kõik täpselt ära. Pärast vaheaega ajab taas üks delegaat käe püsti. Mida sa tahad küsida, kas kah liha kadumise kohta, pärib Brežnev. Ei, vastab käetõstja. Mina tahan ainult teada, kuhu on kadunud minu naaber, kes enne vaheaega liha kohta küsis.
ei ole seal nimekirjas,see ei ole vale.miks te määrite need teiste patud putini kaela.ta seletas ju ilusti ära,kuidas asi on.jah,putini poole sai palju rahvast pöörduda om muredega,aga kuidas meie saame abi,kui oleks vaja ilvese poole pöörduda,ta ju ei pea meid inimesteks.igal pool ta halvustab meid.selle asemel peaks ta eesti rahvast kokku liitma.
Jätke see Venemaa ja PUTIN rahule 16. aprill 2016 11:30
Meie omad ei valeta sugusumma vähem, Putuinit armastab kogu lihtne Venemaa,aga äraostetud isikud püüavade Venemaad Pariisiks muuta,Venemaa on Venemaa,suur ja ka võimas,mida meie muidugi ei tunnista,meie jutu järgi seal kõik näljas ja paljad, ja PARIIS on PARIIS.Aga meie naaber on Venemaa,Pariis kaugemal.Ja kui palju halba meie majandusele teeb.et Venemaaga ei suhelda.Aeg mõlemal ennast muuta ja elada KUI DAS NAABRID PEAVAD ELAMA,RAHUS ja KAUBELDES, aga seda AUSALT,ka meie pool, mitte vaid Venemaalt seda nõudes
Kuldsed sõnad sul! Ainult et senini on Venemaa ikka läbi eade vanema vennana, diktaatorina käitunud. Jätame keskaja ja tsaariaja kõrvale, piirdugem vaid "henaaberlike suhetega" NSVL-ga. Kremll oraniseeris 1924.a. riigipööret, kus osalesid aktiivselt nii tema illegaalselt piiri ületanud punaarmee kaadrohvitseri. sadamas seisva laeva meremehed ja isegi Tallinnas asunud NSVL suursaakonna töötajad. Tappis või röövis 30-ndatel EW korduvalt piirilt ära eesti piirivalureid. Jagas Molotov-Ribbentropi pakti läbi Hitleriga Euroopat. Esitas 1939.a. Eestile absurdseid süüdisusi ja ultimaatumeid, tõi siis oma baasid ja sõjaväed sisse ning hõivas 1940 lõpuks riigigi. Liitis selle NSVL-ga. Arreteeris, piinas konfiskeeris, tappis ning küüditas kümneid tuhandeid inimesi. Mobiliseeris eesti mehed punaarmeesse, kuigi see oli vastuolus rahvusvahelise õigusega. Kusjuures pooled neist pandi kas tööpataljonides kurnamise või hiljem lahingute käigus magama. Ka kurikuulus 2007-a. pronksiöö oli Moskvast juhitud. Meenuta veel ka pidevaid kaubandusembargosid, lepingute peatamis, topelttolle, rahade kinnikülmutamisi j.n.e. Ei ole just eriti heanaaberlikud suhted vist? Meie õnn, et me oleme juba NATO-s. sest meenuta 2008.a. sõda Gruusiaga ja selle territooriumi okupeerimist. Meenuta Krimmi ning Donetskit. See kõik oleks võinud ka meiegagi juhtuda. Kuidas siis sina seda heanaaberlikkust ette kujutad. Kas nii et suur vend las sigatseb, väike olgu aga alandlikult käpuli või?
Huvitav, et sa asja ühepoolselt valgustad. Vene baaside kohta olid tehtud samuti lepingud nagu nüüd jänkidega. Praegu teenivad eesti mehed samuti jänkidega koos. Gruusia sõja alustas gruusia ise ameeriklaste õhutusel. Ukraina riigipööre korraldati samuti jänkide õhutusel ja rahastamisel. Muretse parem selle pärast ,et varsti hõivavad riigi moslemid.
Baaside saamiseks esitas Stalin 1939.a.septembris Eesti Vabariigi välisministrile Karl Selterile ultimaaumi. Selter oli just sõitnud Moskvasse, kuid hoopis teiste küsimustes peetavate läbirääkimiste pärast. Ning Kremli pakutava alternatiiviks oli vene vägede rünnak ning sissetung. Selleks oli Eesti-Vene piiri äärde koondatud kuni 300 tuhat punaarmeelast, 2000 tanki ning tuhatkond lennukit. Ultimaatum puudutas 35 tuhande punaarmeelase Eestisse toomist (kaks korda rohkem, kui oli Eesti enda armee üldsuurus, kus oli vaevu 15 tuhat meest). Ülevõimule tuli alluda. Reaalne vägede sissetulek algas 18 oktoobrl 1939.a. 1940.a. 17 juunil ületas ilma leppeta Eesti piiri veel umbes 90 tuhat punaväelast. Laidoner sõitis just autoga Narvasse, et pidada läbirääkimisi ning sõlmida lepingut uute väeosade sissetoomise kohta, kuid piiri ületanud punaarmee kolonnid tuid talle juba Jõhvi juures teel vastu. Kokku suurenes punaarmee baasid väekontingent peaaegu 120 tuhande meheni. Siis võis juba julgelt "juunipööret" teostada. Ma ei tea kuidas sina, kuid mina näen nende Vene ja Ameerika baaside vahel küll väikest erinevust. P.S. Ukraina on iseseisev riik ning võib oma riigis teha mida tahab. See ei anna veel Putinile õigust Krimmi hõivata ega Donetskis sõda pidada.
Täpselt nii see oli.Enne ei saa ega tohigi Putinit rahule jätte, enne kui ta jätab teised riigid rahule.Lõpetagu Ukrainas see jama ja sigatsemine, see on ju suuresti ainult tema teha.Ja ei ole mõtet tulla siin rääkima, et jätku ka meid ameeriklane rahu, mõni loll tahab, et ka NATO siit kaoks.See oleks katastroof.Ütleks ka seda, et NATO ja vene baasidel on ikka üsna süür vahe.Venelane hakkas siin trampima 40ndatel oma vägedega kogu Eestis, toodi kaasa ka oma pered.Tõmmatu mastist maha aasta kümneteks Eesti lipp, lehvida võis ainult vene lipp.Ja olen ka enam kui kindel, NATO lahkub siit kohe, kui Putin oma sigatsemised ära lõpetab, kuid vene baasid siit enam välja iial ei läheks.NATO ei trambi ega lagasta ka Eestimaa pinda, kuid vene väed seda 40ndatel ja hiljemgi halastamatult tegid.Vahe on ka selles, et vene väed on loodud ründamiseks, kuid NATO kaitseb kaitseb omi maid, aga vene omad tahavad ainult lisa, Krimmi ja Donetskit siin ju parimad näited.Kas Putini meelsed on kordki sellele mõelnud, et kuidas ja miks suurem osa maailmast näeb temas agressorit, kas tõest seda maailm valesti näeb ja mõistab?
Kõik armastavad Putinit? Ja kui sa oleksid veel näinud, kuivõrd palavat vene rahvas Brežnevit, Hruštšov ning eriti isakest Stalinit armastas! Eriti veel kaamerate ja fotoobjektiivide ees!
Aga mul on hea meel, et ta oma rahvale meeldib, kellelt ta raha pihta paneb. Selline rahvas väärib oma presidenti. Sellelt rahvalt tulebki raha ära võtta. Mõelge mida rahvas selle rahaga peale hakkaks.
kleüükuliläbu - väike vahe on.Selline jutt käib sinu sõbrakese sokopõssa kohta.Forbsi andmei sai su valetaja ja varas läinud aasta milli usarubla jagu jälle rikkamaks ja so kalli benderalandi viies oma kokkuvarastatud rikkuses.
Putja on VENEMAA president, kes juhib siiski 1/8 maakera ja sealseid rahvaid ning seal ei saagi olla pehmo. 16. aprill 2016 08:52
148 miljonit inimest pooldavad tugevat juhti, muidu oleks ammu ka sellest maast 5% maha parseldatud-kingitud naabritele. Teatavasti on hiinlased juba tegutsemas, aga nad on erinevalt siinpoolsest piirialast ja rahvastest nn. omad. Siin tahavad mitmed ullikesed, nagu kirbud, elevanti sulajuustuga leivavahele toppida. See Putini arvustamine on rahvale hirmutunde tekitamiseks, aga rahulolev inimene oskab ka oma riigi eest tulle minna, kuid praegu sellist tuhinat ei tunne. Kas saan valesti aru? Ei tahaks seda valitsust ja riigikogu siunata, sest loodan, et praegused EESTI EEST seisjad ei rahune ja ka juhuslikult (!) liighalvustav EKRE jt., teevad ka edaspidi julgeid, ennastohverdavaid samme, samme mis hoiavad EESTIMAAD eestlastele! Paraku "myygimeeste/naiste" vastu on seda raske teha, eriti kui rahvas seda ei usu. Usk tuleb taastada, Meenutage, kuidas H. Valk ytles.
vabakodanik vene juhtide palkadest 16. aprill 2016 08:50
Lõin kalkulaatorisse vene admini 2015.a.dekl.tulud: 1.asejuht Volosini sai -1m161.132 eud 2.adm.juht Ivonov-ca 135.000 eud 3.Putin-8m.891 rbl ehk siis 118.527 eud (usu või ära usu-petta saab vaid maksumaksja)
Mind Putin ei huvita, tema on rahva lemmik ja kui aus olla, pole ta oma rahva kohta poolt paha sõna öelnud, ikka vastupidi. Ja kui veel Putinist rääkida, siis maa on suur ja lai, pisikesi tsaare tuhandeid ja on tõsi, et Putin püüab neid ohjata. Tõsi on ka, et kui kaevata Putinile või Moskvasse peaprokuratuuri, siis lähevad asjad imeväel käima. Rõivas, keda rahvas erinevalt Putinist põlgab, valetab samamoodi ja jultunumalt, ehkki siin konnatiigis on seda ju pea kohe näha. Ja kui Rõivalt abi paluda, siis saad lausa meediasõnas vastuse stiilis "ise oled loll". Prokuratuus pole aga üldse tavakodaniku aitamiseks, vaid ainuüksi arvamuse avaldamise eest karistajaks. PUTIN ei lähe korda, jätke ta rahule. Palgid oma silmas on teid ennast pea pimedaks teinud, tegelege sellega.
Putin - Rõivas ! Mõlemad vassivad ja valetavad. Mõlemad varastavad rahva tagant. Vahe on ainult selles, et Putin Eesti jaoks ei tööta, Rõivas Putini heaks küll!
KOMMENTAARID (50)