Eesti uudised

Martin Helme: "Skandaalne seisukoht? No harjuge ära."

Toimetas Kristin Aasma, 15. aprill 2016, 12:21

43 KOMMENTAARI

f
Filles d'Europe/ 15. aprill 2016, 22:09
Martin Helme kommentaariga päri. Kui isegi tema seisukohaga keegi ära harju, mida veel siis tehakse, kui meil juba getode näol baasid sees on...
h
15. aprill 2016, 18:41
Harjuge ära?
No, mitte kohe ei harju sellega, et helmede esivanemad olid ka VENELASED.
h
Harju ära/ 15. aprill 2016, 18:47
Helmed ei kandideeri presidendiks
n
näete/ 15. aprill 2016, 18:11
töllil jääb õigust ülegi
i
15. aprill 2016, 19:01
ise oled töll,oravapeldik.
k
kahjuks/ 15. aprill 2016, 17:37
pole võimalik Martin Helmele vastu tulle ning rumaluse ja ülbusega ära harjuda.
r
Rahva äratamiseks reffide nõidusest tulebki veidi "üle võlli" lükata./ 15. aprill 2016, 18:06
Rumala pugemise ja ignorantse argusega paistavad silma aga hoopis teised "riigimehed"...
Juurika Jorss/ 15. aprill 2016, 16:42
Küll läks nüüd sipelgapesa kihama. Kui tänitatakse nt. Yana Toomi kallal iga sõnavõtu pärast,siis meedia kiidab takka, mis siis nüüd lahti on, igatahes Helme sõnavara on päris süütuke Toomi kohta öeldu kõrval.
s
Sa võiksid mõne näite ka tuua,/ 15. aprill 2016, 18:06
ä
Ärge kaevuge sugupuudes/ 15. aprill 2016, 15:59
meie presidendiks peab saama pagulusvastane, sünnijärgne eestlane, oma kodumaale lojaalne ja eesti rahvast armastav.
m
MÕTLEMISEKS/ 15. aprill 2016, 15:59
ole tubli las see ´´tööõnnetuse maffia haugub oleme SINU POOLT IKKA OTSE EDASI
Mitte eralennukiga pagulaste järgi lendama VAID EESTIMAALE kasu tuuees
t
to EESTLASI POLE FÜÜSILISELT OLEMAS ..../ 15. aprill 2016, 15:25
Ära targuta. Seesuguseid "filosoofe", kes suust ainult sooja õhku ilma praktiliste tulemusteta välja ajavad, on ilma sinutagi. Olid sa juures 80 000 ja 100 000 aastat tagasi toimunud sündmustel, millest kirjutad? Kui ei olnud, siis ei ole "teadlaste" jutt tõsiselt võetav. Need nn. teadusuuringud pole midagi muud, kui tühipaljad hüpoteesid, oletused. Ja mingisuguse hüpoteesi eest meie esiisad Vabadussõjas ei võidelnud.

e
EESTLASI POLE FÜSILISELT OLEMAS, ERINEVALT JUUTIDEST, JAAPANLASTEST JNE/ 15. aprill 2016, 15:08
USA-EU ühiskatla põlisrahvaste suhtes vaenulike seaduste järgi võrdub rahvus pelgalt kodakondsusega või lihtsalt hetke enesemääratlusega. NSVL-i ajal defineeriti/määratleti rahvust ühise päritolu järgi, milline määratlus on uute okupatsioonivõimude poolt kuulutatud rassistlikuks, natslikuks jne. MART HELME sugupuu uurimisega on ajakirjanikud jõudnud 4-5 inimpõlve kaugusele ja leidnud sealt vene päritolule viitavaid esivanemate nimesid. Tegemist on väga nõrga ajakirjanikutööga, sest tegelikult ulatuvad Mart Helme juured Aafrikasse, kust tema esivanemad ca 80.000 aastat tagasi Euroopasse immigreerusid. Seetõttu tuleks nii isa kui ka poega Helmeid käsitada Aafrikast pärit immigrantide/sisserändajate järglastena (immigrantide poegadena), kes tõrjusid Euroopast välja siin ca 100.000 aastat varem elanud põliseurooplase Homo neandertalise!
USA-EU ühiskatla seaduste järgi rahvus=kodakondsusega, uute okupatsioonivõimude seaduste järgi rahvuseid traditsioonilise, ühise päritolu määratluse järgi pole olemas, oleme kõik lihtsalt inimesed - Homo sapiensi nimelise loomaliigi liikmed/esindajad. Kes määratleb rahvust primaarsena traditsiooniliselt - ühise päritolu, territooriumi, keele, kultuuri, sarnase psühholoogilise laadi ja ajaloo ning teiste etnilise kujunemise tunnuste järgi on uute okupatsioonivõimude (USA-EU oligarhide-plutokraatide-soroste), uue-vana nomenklatuuri, okupatsioonivõimude kohalike käsilaste sildistamiste järgi rassist, nats, võõravihkaja, ekstremist, terrorist, kaasaegne rahvavaenlane nr.1 jne.
Ideoloogilised hävituspataljonlased ja nende psühhoteraapiline lohutus :
kuna rahvuseid/põlisrahvaid pole füüsiliselt ja reaalselt olemas, siis pole ka eestlasi reaalselt/füüsiliselt olemas. Kuna eestlasi pole füüsiliselt olemas, siis ei saa nende kadumise/hääbumise/assimileerumise pärast muretseda ega kurvastuda, sest ükski normaalse mõistusega inimene ei saa kurvastada selle kadumise üle, mida pole kunagi olemas olnud.
s
15. aprill 2016, 15:11
Sinu jutt ei vasta tõele, eestlased on isegi anatoomiliselt täiesti eristatavad. Arstidki teavad seda.
j
Joodik/ 15. aprill 2016, 15:56
e
EESTLASI POLE FÜSILISELT OLEMAS, ERINEVALT JUUTIDEST, JAAPANLASTEST JNE/ 15. aprill 2016, 15:08
USA-EU ühiskatla põlisrahvaste suhtes vaenulike seaduste järgi võrdub rahvus pelgalt kodakondsusega või lihtsalt hetke enesemääratlusega. NSVL-i ajal defineeriti/määratleti rahvust ühise päritolu järgi, milline määratlus on uute okupatsioonivõimude poolt kuulutatud rassistlikuks, natslikuks jne. MART HELME sugupuu uurimisega on ajakirjanikud jõudnud 4-5 inimpõlve kaugusele ja leidnud sealt vene päritolule viitavaid esivanemate nimesid. Tegemist on väga nõrga ajakirjanikutööga, sest tegelikult ulatuvad Mart Helme juured Aafrikasse, kust tema esivanemad ca 80.000 aastat tagasi Euroopasse immigreerusid. Seetõttu tuleks nii isa kui ka poega Helmeid käsitada Aafrikast pärit immigrantide/sisserändajate järglastena (immigrantide poegadena), kes tõrjusid Euroopast välja siin ca 100.000 aastat varem elanud põliseurooplase Homo neandertalise!
USA-EU ühiskatla seaduste järgi rahvus=kodakondsusega, uute okupatsioonivõimude seaduste järgi rahvuseid traditsioonilise, ühise päritolu määratluse järgi pole olemas, oleme kõik lihtsalt inimesed - Homo sapiensi nimelise loomaliigi liikmed/esindajad. Kes määratleb rahvust primaarsena traditsiooniliselt - ühise päritolu, territooriumi, keele, kultuuri, sarnase psühholoogilise laadi ja ajaloo ning teiste etnilise kujunemise tunnuste järgi on uute okupatsioonivõimude (USA-EU oligarhide-plutokraatide-soroste), uue-vana nomenklatuuri, okupatsioonivõimude kohalike käsilaste sildistamiste järgi rassist, nats, võõravihkaja, ekstremist, terrorist, kaasaegne rahvavaenlane nr.1 jne.
Ideoloogilised hävituspataljonlased ja nende psühhoteraapiline lohutus :
kuna rahvuseid/põlisrahvaid pole füüsiliselt ja reaalselt olemas, siis pole ka eestlasi reaalselt/füüsiliselt olemas. Kuna eestlasi pole füüsiliselt olemas, siis ei saa nende kadumise/hääbumise/assimileerumise pärast muretseda ega kurvastuda, sest ükski normaalse mõistusega inimene ei saa kurvastada selle kadumise üle, mida pole kunagi olemas olnud.
h
Huvitav tekstike, aga/ 15. aprill 2016, 18:38
pakuksin rahvuse definitsioonina tähtsaima - meelsuse ja keelsuse. Ehk siis - RAHVUS on eelkõige KAHE KÕRVA VAHEL ja SÜDAMES. Edasi uurigem Põhiseadusest.
e
EU./ 17. aprill 2016, 08:09
See ON advokaadi jutt EU ühiskatlast ja nüüd oleks huvitav teada kui palju on jä- järgi tunnistajaid "ühiskatla" kunstiliseks kujutamiseks korraldatud juhtumi teoks tegijate kohta:juhtum põhjustas hirmsa raha raiskamise väikese kollase linnu ti- hase ravimise välismaal,sel ajal kui mu ema veel noor oli 22.06.37.-01.11.(nov.) 2004.a.,mingis üüritud eluruumis minu ära olekul oli kuhugi kadunud vähese le- nnuvõimega tihane ,otsisin korralikult ja LÕPUKS LEIDSIN surnud linnu hirsi pud- ru potist kus oli keenud koos sulgedega nii,et oli justnagu paistes ja sulgede VA- HEL oli u.2mm vere täpp näha,paremat külge pidi natuke kiiva kiskunud.Siis ütl- esin seda emale,ema VAATAS ja küsis kas teda KAHVLIGA TORKASID?Selle p- eale SOLVUSIN,see juba valesüüdistus oli.LUGU on palju pikem,see on mu kord -us unenägu,mida näen mitte igal aastal.
h
harjuge ära/ 15. aprill 2016, 14:09
Jumalast hea vastus Helmelt. Tõepoolest, kui eesti rahvas peab tolerastide nõudel igasuguste asjadega harjuma, siis võiks mõned harjuda ka sellega, et teisel inimesel on oma arvamus.
m
Miks/ 15. aprill 2016, 13:44
peaks eesti president inimene olema? Hüljes sobiks, mitte perekonnanimi, hüljes on esinduslik ja armastab kilu. Võime teda iga kell rannas vaatamas käia. Ilmselt hüljes ei solvu kui rahvas arvab, et ärgu ajagu hülgemöla!
j
15. aprill 2016, 15:14
Jääkarule oni maja vaja, valime presidendiks, et ta lõpuks ka oma maja saaks ja ülalpidamise.
m
15. aprill 2016, 15:28
Minu arust sobib Eesti presidendiks kõige paremini naabrite segavereline krants Muki. Põhiseaduse austamisega tal probleeme ei ole ― eesti keelse kõne peale liputab saba, aga muulaste peale haugub kurjalt. Palgaks tahab ainult konti.
See antieestlatlaste kätes olev ajakirjandus kireb välja nimesid, mida rahvas ei ole ette seadnud. Kirjutavad nagu iseendile rohkem. Võtke oma piip ja prillid ning kasige Eestist minema, rahval saaks kohe kergem. Sulisid oma kaela peale istuma ei ole eestlastele vaja.
k
Kaljuranna sugust/ 15. aprill 2016, 13:43
lipitsejat ei saa valida olenemata rahvusest. Isegi iraanlased naersid ta pugejalikkuse välja - rätinutsak peas, suur islami kummardaja!!!
e
Eestlane/ 15. aprill 2016, 13:08
Venelased on meie head ja targad sõbrad
e
Eestlanna/ 15. aprill 2016, 14:14
Venelasi peabki austama..nemad vingerdavad igast olukorrast välja...
.
"Ämblikud on väga head loomad..."/ 15. aprill 2016, 18:41
.
Erinevalt ämblikest aga...
r
Ristiema/ 15. aprill 2016, 12:58
Ingrid Rüütel presidendiks!
a
aga/ 15. aprill 2016, 15:19
Ta ju eitab eestlaste olemasolu.
j
JOKK/ 15. aprill 2016, 12:52
Kui Helmed soovivad siis tehku seaduseelnõu mis täpsustaks eestlase tõupuhtuse kriteeriumeid.
Et mitmenda põlve puhastverd eestlane peab president olema. Väga kõrgele ei tasuks latti panna sest Helmed ise ei lähe sellest üle.
h
Helmed ei soovi./ 15. aprill 2016, 18:10

m
15. aprill 2016, 12:48
märkavad....ja siis …ärkavad….meganaer.
Aga kui päris täpne olla, siis on proua Kaljurand emapoolselt venelane ja isapoolselt lätlane.
Seega on ta samapalju venelane, nagu see martin helmegi, kelle suguvõsas on nii Sergeisid kui ka Tatjanasid ja Jekaterinasid.
Kaljuranna ja helme vahe seisneb aga selles. et
PROUA KALJURAND ON EESTI HINGEGA PATRIOOT, KES SEISAB EESTI HUVIDE EEST, KES VIIB EESTI ELU EDASI!
HELME SEEVASTU ON AGA SEE, KES KOGU AEG EESTI RIIGILE JA EV VALITSUSELE PÜÜAB KAIKAID KODARATESSE LOOPIDA!
Helme on kõrgeltharitud ja mitut keelt vabaltvaldava proua Kaljurand kõrval üks lihtlabane ja kõvasti kiredapüüdev kukehakatis, tühjatuuletallaja, muud ei midagi.
Helme on peale kõige veel ka natsilembeline /kui on must, näita ust!/
Ja kuidas siis nüüd, helme – kui on venelane, siis….???
t
Tõnu/ 15. aprill 2016, 13:43
19. sajandi keskelt alates on üpris paljudel eestlastel venepärased (tegelikult ju kreeklastelt üle võetud) eesnimed - sel lihtsal põhjusel, et astuti massiliselt apostlikku õigeusku. See ei teinud neist inimestest veel venelasi.
m
Mis häda/ 15. aprill 2016, 18:16
sinna võõrasse õigeusku oli astuda siis? Omaenda aastatuhandeid vana usu hülgamine ei saagi millegi heaga lõppeda.
j
Jälle üks lapse kombel must-valgeks jagaja!/ 15. aprill 2016, 18:33
Enne ärritumist ja tühjaplõksimist võiks ka teemaga tutvuda, näiteks siin:
http://www.ohtuleht.ee/727893/martin-helme-eesti-presidendi-rahvus-on-meie-jaoks-oluline
Nii Helme kui ilmselt ka Kaljurand on mõlemad tublid Eesti patrioodid. Helme tugevaks eeliseks on aga see, et erinevalt paljudest refivalijatest toob ta MÕTLEVA ja TULEVIKKU VAATAVANA esile valitsuse aetava mugavuspoliitika (et mitte öelda - reeturluse) OHUD. Asjad EI OLE NII ILUSAD, kui valitsejad neid näidata tahavad. Ja see roll polegi lihtne - see on isamaalise sõduri roll!
m
madrus/ 15. aprill 2016, 12:44
... oleks vöinud öigel ajal ikka koolis kaa natuke käia ....
m
mardus/ 15. aprill 2016, 18:42
Olõs võind, olõs võind...
A ega nüidki pole veel ilja minna!
7
7.päeva adventist/ 15. aprill 2016, 12:44
Kahju,et ojuland-helme pagulasvastasus on kõigest massoolik mäng ehk roll,nagu Savisaarel on venelaste "karjatamise" roll,nii on oravatel eestlaste "karjatamise" roll ja ojuland-helmedel on praegu rahvusluse roll,aga kõik nad ikkagi viivad läbi ainult usa-merkel poliitikat,kui on võimul.
1
10. kiriku brespüüter/ 15. aprill 2016, 18:02
Kust sa seda võtad? Nad pole ennast ju veel valitsejaina tõestanudki!
o
15. aprill 2016, 12:40
O
\/ 15. aprill 2016, 18:09
k
kas nii/ 15. aprill 2016, 12:34
Närilised eesotsas Beebilõustaga soovivad kindlasti antieestlast presidendiks. Eesti Vabariigi põhiseadus on nende arust mõttetu väikeriigi soperdis, mis väidab, et Eesti Vabariigi põhiseaduse põhieesmärk on eestluse kaitsmine.
n
nii kohati tundub küll.../ 15. aprill 2016, 17:30
Valitsuses häbenetakse põhiseadust juba ammu. Mitu korda olete neid kuulnud rääkivat eestlusest, esivanematest lugu pidamisest, defineerimas patriotismi või teisi alusväärtusi?
e
Ei saa aru,/ 16. aprill 2016, 20:15
mis ometi toimub. Jätaksin parteide nimed korraks kõrvale ja tooksin välja ainult ühe teema - eestluse hoidmine. Miks on see populism? Tundub, et selle vastu käib praegu võitlus?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee